Reprise du message précédent :
Je viens de revendre mon boîtier Mini ITX Silverstone (façon HTPC avec un slot pour CG), ce qui veut dire que maintenant j’ai le droit d’en chercher un nouveau pour ma future config  

Thanks, suis en train de regarder, au final c'est un T encore plus downclock, mais interessant  

En meme temps faut me comprendre, imagine s'amuser a bidouiller les reglages de frequence cpu sur un serveur
J'ai deja eu la flemme sur mon pc de jeu de downclock un 11900k, alors j'vais pas me faire chier sur le serveur

Imagine attendre de revendre un boitier pour en racheter un autre
Ca me fait penser qu'il faut que je revende mon nr200p et ma z390i aorus d'ailleurs

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 26065.html
250€ pour l'ASUS ROG STRIX B850-I GAMING WIFI chez topachat

Et les M2 sont mieux refroidis sur la B850
 
Ali

Pas d'USB 4 par contre
Perso c'est pour ça que j'étais parti sur l'Asus X670E-I à 290€.
Sinon je me serais pas emmerdé et j'aurais pris une ASRock B850I Lightning à 190€.
Et si l'Asus X870-I avait été dispo à 350€ quand j'ai commandé c'est ce que j'aurais pris, histoire d'avoir 1 chipset en moins dans le millefeuille calorique

J'ai enfin fini mon Sensor Panel sous AIDA64 Extreme, c'était bien chiant laborieux
 

Ça valait le coup de t’embêter, c'est très élégant.

a oui, c'est vraiment classe.
 
Juste par curiosité, t'as fait comment ?

T'as des photos du montage dans la page précédente, écran externe tactile et fixation magsafe

Si tu parles de la partie logiciel, il y a un outil pour designer de A à Z des sensor panel custom dans AIDA64 Extreme.
C'est laborieux car l'UI / UX est archaïque mais ça permet de faire beaucoup de choses.
JayzTwoCents a fait un petit guide pour débuter : https://www.youtube.com/watch?v=nIhv-_c-Pas

Bonjour !  
Dites, quel cpu on peut mettre sous un aio 280, dans un fractal mood, pour du game en 4k avec une 5070ti, sans que la fumée lui sorte des trous de nez ?  
Je vais surement partir sur une cm ASROCK B650I, mais je peux me retourner sur intel.
Si vous avez des suggestions... Merci d'avance !
   

J'ai testé ma 5070Ti sur ma config 5700X / Jginyue B550i / Fractal Terra, avec un simple TR AXP120-x67 ça tourne
 
Sinon, mon 9700X réglé à 162 watts en PPT est correctement refroidi avec un AIO 240 dans un boîtier pas super grand (Jonsbo Z20, avec une 9070XT), maxi 90°C avec un OCCT AVX extreme bien sale...donc 9600X / 9700X à pas cher sur AliExpress, à mon avis le meilleur plan. Si tu as déjà la DDR5    
 
Côté Intel, les générations 12/13/14 vont avoir un rapport perfs / chauffe moins bon. Un Core 245k voire 265k pourrait être intéressant...mais un 9700X fait aussi bien qu'un 265k en gaming, il y a évidemment la plateforme LGA 1851 sans avenir, et l'Intel n'a d'intérêt que si on le trouve à bas prix ( < 250 €), si on n'est pas pur gaming...et aussi si on peut le refroidir pour profiter de sa plus large plage d'utilisation côté watts. Il peut monter à 250 watts, et comme à watts égaux, les Intel sont moins chauds (surface die / IHS plus élevée), ce serait bête de ne pas en profiter (avec un AIO 360) et de le brider à 150-160 watts. Même si à cette limite de PL1, il restera aussi perfs qu'un 9700X en jeu (et sera toujours devant en applicatif, mais ça ne t'intéressera pas des masses )
 
Ali

 
I9-12900k ( même s'il est un peu vieux maintenant ) avec un AIO 280mm, aucun souci de chauffe

Tu as oublié le critère « dans un Fractal Mood », qui n’est pas connu pour sa ventilation

i7-14700 dans un Ncase M2, sans aucune ventilation supplémentaire

Dans les 70/75⁰C avec un Arctic Liquid Freezer 280 et une RTX 4080 installée verticalement devant lui.

 
Très bonne remarque.
 
En coupant tout apport d'air, en laissant juste l'Aio se débrouiller, le I9-12900k transpire un peu plus (+5°C).
 

 
Sinon il y a le nouveau boitier Nzxt H2 flow. Même style de boitier que le fractal Mood, mais avec 2 ventilateurs de 120mm en haut

https://nzxt.com/fr-intl/products/h2-flow

Merci. J'ai du mal à piger, le 9700x c'est un TDP 65w, et il faut le régler à 162w? Je pige pas trop tout ça. Et j'avoue, "réglé à 162w en PPT" c'est du chinois pour moi, et ça m'effraie un peu, pas envie de me prendre le chou.    
J'ai toujours été team INTEL, je me dis que pour une fois je testerai bien un ryzen, mais ça à l'air giga prise de tête.

Il est si mauvais que ça?
 

Bien cool ton build.    

Oui je l'ai vu, c'est ce qui m'a donné envie de tester ce format "vertical", à la base je voulais un Jonsbo T9 ou un terra... Mais ils sont vraiment petits, avec peu de ventilation...Donc peut-être voir un CPU qui consomme pas trop, même si moins puissant. Quand je regarde les tests, j'ai l'impression qu'il y a pas "tant" de différences entre tous les CPUs en gaming. Ils sont stylés le T9 et tarra je kiffe! Et j'avoue que je le trouve un peu moche le NZXT.  
 
Bref, je suis pas encore décidé. Mais si je prends le nzxt avec AIO, je mets un 9800X3D et je me prends pas la tête!    
Pour l'instant j'ai GPU/SSD/ALIM SFX et normalement la ram aussi. Pour le reste je vais voir.
Merci en tous cas

Chez AMD comme chez Intel, tu peux bidouiller le bios. Mais si tu pars là-dedans, c'est plus simple chez AMD, au contraire, moins de paramètres pour faire un OC simple, via le PBO. Intel a plein de paramètres, entre le P-Cores / E-Cores, les modes de gestion de tension, le réglage du Uncore, etc...
 
Le TDP, ça ne veut plus rien dire, ce n'est plus la puissance maxi dissipée par un CPU même sans toucher à rien. Cette puissance maxi que le CPU dégage en continu, c'est PPT chez AMD, et PL1 chez Intel.
Par exemple, le TDP du 9700X est à 65W stock, mais son PPT est à 88W. J'ai réglé le mien à TDP 120 / PPT 162W dans le bios, mais juste parce que ça correspond à mon refroidissement.
Chez Intel, le PL1 stock correspond normalement au TDP...mais il y a le PL2, valeur maxi pendant un temps limité. Par exemple un 14400F stock a un TDP de 65W, un PL1 de 65W, et un PL2 de 148W pendant 28 secondes. Mais rien n'empêche de mettre PL1 / PL2 / durée PL2 plus haut si on a le refroidissement qui va bien
 
Si tu veux du simple / pas prise de tête qui a le meilleurs rapport perfs / watts sans toucher à rien, ce sera plutôt chez AMD. Et c'est un acheteur récent d'un Core Ultra 7 265K qui te l'écrit
 
Ali

Ce build steampunk de mammouth! 90kgs...

Plus vraiment du sff mais c'est une dinguerie montée forcément avec du lourd en composants.  
Le pire c'est que d'après ses tests en burn ça n'a pas l'air si foufou car le système throttle après 1h à 1h30 de furmark+cine bench  

La vidéo du build : https://www.youtube.com/watch?v=xxtZ9DnQJVk

 
Ali

Je ne sais pas ce qui m'étonne le plus, ses histoires de plomberie, le fait qu'il arrive à soulever le machin et sans se péter un ongle... ou qu'il ait une meuf.  

Bon en tout cas, la B550i AliExpress ne fonctionne pas en PCIe 4.0 avec Riser, Fractal m'en a renvoyé un, rien à faire.
 
Ali

J'ai pas suivi mais a tu forcé le mode PCIe dans le bios ? J'ai eu la blague avec du matos pas Aliexpress et la seul façon d'être bien stable c'était de forcer le mode en PCIe 4

 
Mais pourquoi faire ? En usage normal un 9700X atteindra jamais ces valeurs là ? Et s'il atteignait de telle valeur, ton refroidissement aurait du mal, a a écrit "162w" mais c'est avec un DIE test de 300 mm² ou un délire du genre, pas un CCD d'environ 70mm².  
 

 
Tu n'as absolument rien à toucher, les performances du 9700X avec son mode par défaut sont très bien.
 
Edit: c'est totalement en retard .

Ben oui, si je force PCIe 4.0 dans le bios, avec utilisation du riser, ça foire. Il faut que je mette en PCIe 3.0 pour que ça fonctionne. Je n'étais pas clair ?

J'ai un refroidissement qui est à l'aise avec le réglage TDP 120 / PPT 162,  mais pas avec celui du dessus dans les pré-réglages (c'est TDP 170 / PPT 230, là thermal throttle à 95 °C), donc pourquoi ne pas profiter des perfs qui vont avec ce headroom ? Je n'étais pas clair ?

Ali

 
En pratique à quoi sert des valeurs aussi élevées si tu les atteints pas ? En gros tu modifies des truc pour rien. C'est un R7, pas un R9. Déjà qu'entre le mode "65" et 105" c'est quasiment anecdotique pour la plus part des tâches, mais aller encore au pallier au dessus ?

2026, hfr découvre que l'overclocking a un rendement (très) fortement décroissant  
Stay tuned pour notre enquête exclusive sur l'existence du Père Noël    
 
Ali

Idem mes Ryzen sont en eco. Avec CO optimisé au possible.
L'OC c'était bien pour les Celeron 300A.

 
Sauf erreur de ma part, tu t'es simplement contenter d'augmenter les limites de consommations via les préset pré établis, même pas sur que tu aies ajusté les courbes de fréquences . Donc je sais même pas si on peut considérer ça vraiment de l'OC .
 
Ce qui aurait été intéressant, c'est de savoir si tu dépassais les limites de conso du mode "105w" régulièrement, et voir si ça justifiait de passer à "120w", car bon si dans ton usage tu restes en dessous même du mode "105" par exemple, le "120" apporte rien quoi .

J'ai fait simple, PBO à +200, CO -20 (ou -25, le -30 n'est pas stable), et oui, les fréquences montent ponctuellement plus en all cores, de même que la puissance, suffit de faire tourner HWInfo pour le voir.  
Evidemment on ne fait pas tourner CineBench en permanence, évidemment le gain en perfs est anecdotique, encore plus au passage 105 => 120 qu'au passage 65 => 105...mais pourquoi se priver de ces quelques % si le refroidissement permet de mettre ces settings (moins de 30 secondes dans le bios) sans aucun risque, quand bien même on s'amuserait à laisser tourner y-cruncher en boucle en plein été ?
Et le gain serait encore plus infime en cherchant un truc plus fin avec du corecycler & co, donc...
Je vois ça comme le 200S chez Intel Arrow Lake, un truc ultra simple, quelques pourcents...on peut se dire que ça n'en vaut pas la peine, on peut se dire qu'après tout c'est bon à prendre, chacun voit midi à sa porte.
 
Ali

 
Pour du benchmark oui pourquoi pas, et bon c'est juste des limites de consommations, tu modifies pas non plus la tension à la hausse, juste permet un peu plus de courant de passer sans que ce soit dramatique non plus. C'est plus pour rassurer katset plus haut, après la difficulté vs Intel oui et non, tu aurais pu aussi essayer de maximiser la fréquence du bus infinity fabric à genre 2200/2266 mhz ?
 
Après Arrow Lake 200s c'est une option en un clique, le curve optimiser, à la hausse pour la fréquence et en négatif pour les tensions, le tout en ajustant les presets pour les limites de consos c'est quelques clique de plus (mais c'est du chipotage à ce niveau oui ).

   
 
Huggy les bons tuyaux ?  

Aaahhhhh ben ok, entre ce topic et celui des cartes mères am5 qui font cramer les cpu, j'étais vraiment dégoûté d amd là.  

Merci beaucoup, mieux vaut tard que jamais  

 
Sur un rad en fonte n'y aura-t-il pas toujours un peu de limaille qui va venir boucher le waterblock ?
 
Vu la masse sur du rad + les 18L de flotte, il doit y avoir une inertie démente, j'aurais tenté sans pompe avec juste des pipes qui parcours tout le bas du radiateur pour répartir la chaleur dégagée.
 
Mais bon, je dis ça, je ne suis pas plombier

La dernière fois que j'ai vidé un radiateur en fonte de ce genre.... c'était vraiment du café noir qui en sortait.  
Dans le genre projet improbable ça me rappelle aussi le projet de pc-aquarium plongé dans un bain d'huile minérale...
https://www.youtube.com/watch?v=sp1E8b6GIOA
Il y a quantité de  tutos  et de témoignages sur le sujet;

Le bain d'huile, l'enfer sur terre quand il faut changer un composant
 
Edit : https://youtu.be/sp1E8b6GIOA?si=01P [...] EFDL&t=107  

Bon, ça sera finalement un terra, que je viens de chopper.
Reste plus qu'à me décider sur CM, CPU et ventirad.  

Quand je regarde les tests, j'ai l'impression qu'il n'y a que des pouillèmes de différences entre les cpus  pour du gaming 4k... Autant partir sur le moins énergivore/fps?

Genre entre un 12400f et un 9800x3d 9 fps d'écart ?  

Ce n'est pas une impression, c'est pour ça que pour le gaming, on va priviligier le GPU au CPU
 
200€ dans la CG >>>>> 200€ dans le CPU en FPS moyen.
 

Typiquement 7800x3D VS 98000X3D : 100 € le fps