Reprise du message précédent :
C'est ma volonté
 
contre plaqué laqué noir je pense pour la surface extérieure
 
XaT

 
pas contreplaqué, MDF (medium). plus facile à usiner, tient mieux la chaleur, plus solide, et vue la quantité de bois dont tu a besoin, coute rien. faut juste penser à mettre un masque quand tu usine ce bois.

J'ai ce graveur, marche bien (mieux que le samsung qui était foireux dés la reception). Va voir sur rdc il est un peu moins cher ( http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] e-Noir.htm 46.99) .

le problème du bois/mdf, c'est que c'est un isolant termique, donc qu'il n'évacue pas la chaleur comme un boitier alu
 
est-ce qu'il existe un comparatif des cartes mini ITX ?
pour l'instant, je n'ai trouvé que des tests de 5 ou 6 modèles (au plus) alors qu'il y en a des nouveaux tous les mois
 
je recherche de quoi monter un tout petit "pc à tout faire", avec gigabit, sortie DVI, pleins d'USB + 1 firewire, 2 DD sata, mémoire DIMM standard

ben tu as le choix  enfin si on peut dire
 
avec firewire la Commell LV-676 ( avec un prix qui varie de 200 à 500 € )
 
ou alors la intel DG45FC , mais sans firewire

me revoilà en HW. pour info j'ai un boitier mini itx fanless à vendre, pour ceux que ça intéresse (voir signature)

Même une couche fine par dessus une armature en alu ?
 
XaT

personne ne possède le boîtier Nexus Psile?

Salut a tous
 
J aimerais savoir si il est prévu qu une nouvelle gamme de chipset pour ATOM voit le jour ?
 
En fait je voudrais me faire une config totalement fanless pour un HTPC. Mais pour l instant je ne vois pas de cartes meres compatible atom avec sortie HDMI 1.3 (capable de balancer l'audio par le hdmi).
 
Sinon j ai vu que msi sortait une carte proche de ca (http://www.mini-itx.com/2008/07/16/msis-montevina-mini-itx-motherboard) mais en socket P pour core2 mobile... Est ce que pour ce socket il y a des cpu capables de fonctionner sans ventilo ?
 
Merci

Le sp/dif suffit pas pour le numérique audio ?
 
XaT

Si ca suffit mais l'optique ne peut pas gerer le 5.1 en PCM il me semble...

si, j'en fais sur mon PC, faut juste configurer le soft correctement

 
Du 5.1 PCM avec un cable optique ? ca me parait bizarre a mon avis tu dois etre en format compressé, la bande passante de l optique est insuffisante pour du 5.1 PCM (mais pour du stereo oui)

 
16bits PCM en RAW, pas testé en 24, je vais voir ça ce soir

Et du hdmi sortant de la cg ça diffuse aussi l'audio ? (si 1.3)  
 
XaT

Ca depend de comment est s est integré sur la carte. Mais si tu prend une carte hdmi et une carte mere spearee ca n est pas geree. Il y a des solutions comme la carte Xdav de Asus...

 
c'est le cas chez ATI sur les HD4850 où tu retrouves une interface SPDIF dans le contrôle du son de Windows, il te suffit de la sélectionner en sortie et de passer ensuite par un ampli qui supporte le HDMI. chez nVidia j'avais ça sur une 9800GX² mais c'était un peu différent, en fait tu dois tirer un câble de la carte son (header SPDIF) à une entrée sur le CG et le flux est transmis du contrôleur SPDIF de ta carte son directement au câble de sortie HDMI de ta CG.

Intéréssant ça

Mais comment faire pour avoir la vidéo et l'audio en hdmi ? Si le hdmi est déjà pris pour aller sur l'ampli

XaT

Bah si l ampli à une prise hdmi c est qu il est compatible 1.3 donc tu as forcement une sortie HDMI dessus qui retourne vers ta TV.
 
L interet de l HDMI c est qu il a assez de bande passante pour vehiculer tous les nouveaux formats audio loseless comme le TrueHD... alors qu avec le SPDIF c est pas possible

toutafé  

je vient de trouver un petit test atom vs nano
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] anano.html

Et surtout un test qui date d'hier du Nano chez Ginjfo avec une Radeon HD3450 qui donne une très bonne plate-forme pour de la HD (1080p aussi ^^ ). Ca se passe ici
Edit : Attention le bouton suivant en bas ne marche pas, il faut passer par le menu du test en haut de la page
On pourrait souligner des points sur le layout de la carte mère Via Nano, en points noirs la présence de l'IDE, ça prend de la place au niveau du Backpanel I/O (le seul intérêt de l'IDE actuellement ce sont les modules SSD en IDE, mais on en voit arriver en SATA), seulement 3 jacks sur le Backpanel I/O, donc pas de 7.1, pas de DVI ou HDMI, et toujours la présence du ventilateur minuscule et bruyant alors qu'ils pourraient investir dans un rad cuivre de qualité. Du côté des points forts, Via propose 2 slots de DDR2, plus intéressant par rapport à l'Atom, seulement un connecteur ATX 20 broches, pas besoin de connecteur P4, la présence de connecteurs Compact Flash (on se demande encore plus pourquoi la carte dispose d'un connecteur IDE) et Mini PCI (parfait pour intégrer une carte Wi-Fi ou tuner TV) et le choix d'un slot PCI Express au lieu d'un PCI (ça permet de mettre une carte vidéo suffisamment récente et puissante pour supporter la décompression HD en hardware, sans que cela n'empêche de mettre à la place un 3ème contrôleur réseau ou une carte contrôleur (on en voit de plus en plus en PCIe pour pas cher). Sans parler de la présence de 2 contrôleurs réseau mais qui sont malheureusement en 10/100mbits.

deija vu ^^ ça prouve bien qu'intel a eu raison de miser tout sur l'atom 230 avec une production en masse pendant 3 ans

pour avoir eu l'atom pendant quelques semaines chez moi, j'ai été très vite déçu par les performances du système, sans parler du manque d'évolutivité de la carte (je ne comprends toujours pas pourquoi des contructeurs proposent encore du PCI comme seul slot sur leurs cartes mères)

La carte de VIA est une carte de pré-production, donc faut pas trop l'attendre sous cette forme. L'IDE sert principalement pour les lecteurs dvd. Le port compact flash intégré gère-t-il l'UDMA4/5 ? Ca ne va pas servir à quelque chose si la CF est limité à 10Mo/s. Pas si sur que VIA fasse dans le Fast Ethernet.

Sinon la connectique me plait pas mal.

[edit] Le constructeur, ici Intel, n'a pas dans l'idée de sortir un carte qui fasse de l'ombre à d'autre carte plus couteuse (ou plus fournie sur la connectivité). Le but d'Intel ici est de tâter le marché et de s'en mettre dans les poches. Le marché à l'air de prendre et on vois quelques constructeurs comme MSI "oser" défier l'idée de la plateforme atom (à la base, la plateforme atom doit ne pas inclure de PCIE, plus de 2 sata, et limitation à du 100Mb) donnée par Intel.

Les lecteurs DVD existents en SATA depuis quelques années déjà. On verra, de toute manière avec une série de CPU pareille, ils peuvent faire de belles déclinaisons avec du fanless notamment

Oui, mais autant utiliser le port IDE pour permettre l'utilisation des sata pour les disques durs. J'ai peut être eu tort de prendre un adaptateur lecteur slim vers IDE, mais en ne voyant pas assez de mobales avec plus de 2 ports sata je ne suis pas mécontentent.  
 
On ne devrait plus trop tarder à voir quelques exemplaires sympa.

généralement si tu utilises du mini itx et que tu as 4 HDD tu optes pour un boitier dans le même esprit que le chenbro, qui n'a pas d'emplacement lecteur CD il me semble. j'ai vu des adaptateurs slim vers sata, c'est intéressant comme produit

Le Chenbro à une baie pour lecteur
 

 
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] 30068.html

ah ouais, j'avais pas vu

 
merci
 
par contre, à 500€, je laisse tomber et je cherche un mini Acer, genre L5100
 
(edit : l5100 et non l100, j'aime mieux le noir laqué )

arf le L100 c'est une vrai turbine

 
ouai les chenbro sont bien , mais il coute aussi une fortune

 
en fait l5100, mais je pense que c'est à peu près pareil
 
par rapport à une mobo à 500 ça laisse quand même de quoi faire pour le rendre plus silencieux
 
 

 
clair : 140€
 
et pas vraiement dispo :
N.B. : Ce produit est en pré-commande, il n'est pas encore disponible sur le marché français :
    * Aucune garantie sur le délai de livraison ne peut être donnée.

 
 
   c'est pas parceque l'ampli est pourvu d'une prise hdmi qu'elle est compatible 1.3 , elle peut servir seulement de "pass trough" est la 1.1 suffit , tout les ampli equipé de hdmi ne sont pas tous en 1.3

Oui flashlinker en effet j avais oublié l histoire du passtrough. Merci d avoir corrigé.
 
Bon sinon il semble que le chipset G45 soit nickel au niveau de la HD : http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] lon-0.html
 
Maintenant je sais pas si techniquement c est possible qu on voit apparaitre des cartes mere Atom a base de ce chipset

intel ne risque pas de passer directement du GMA950 au X4500 pour ces cartes mères low cost, il y a le X3100 entre les 2

Mais est ce qu un autre constructeur peut le proposer ? D ailleurs c est pas possible d acheter le CPU atom seul sans qu il soit monter deja sur une carte mere ?

les constructeurs se basent sur un layout proposé par Intel, carrément changer le chipset je pense pas qu'il puissent le faire. et non l'atom n'est pas vendu seul car il utilise un socket spécifique (423 pins il me semble)