Reprise du message précédent :

http://www.asdiscount.com/housse-e [...] 3b-op.html

Même un crétin sait rechercher sur le site d'un vendeur qui vend en marketplace
(je ne ma rappelle plus le terme exact utilisé avant ton EDIT )

 Housse de téléphone ?

Bon, le week-end est bientôt fini et j'ai bientôt fini mes tests donc j'en profite pour poster un petit graphique mais certainement le plus important (beaucoup de données récoltées, j'en aurais pour quelques jours pour mettre tout ça propre...)
Il s'agit des résultats du tests OCCT CPU avec le HR-22 et le FX70 en fanless :

J'ai fait ça à l'arrache à l'instant donc c'est pas forcement hyper précis à au degrés et à la minute près mais ça donne un très bon aperçu.

La conclusion : Le zalman FX70 a de meilleurs température que le HR-22 (10°C d'écart tout de même). Le petit détail à noté comme on le voit très bien c'est que le fx70 monte beaucoup plus vite en température que le HR-22. J'ai volontairement arrêter les tests au bout de 50/60 minutes car ça commençait à sérieusement chauffer dans le boitier
Je n'ai pas mis l'utilisation du cpu dans le graphique, vous comprendrez assez facilement j’espère qu'il y a une période d'idle de 10 minutes au début.

Détail technique important :
CPU : I5 4670K --> TDP 80W
fréquence : @stock avec turboboost sur les 4 coeurs à 3600Mhz pendant le test occt
VCore : 0,8V ! (c'est la principal différence par rapport à mes 1er test il y a quelques mois ou le HR-22 avait atteint les 90°C en 10 minutes... j'avais un VCore à 1V environ (faut que je vérifie précisément)
Test OCCT CPU médium, tous les coeurs et HT activés
pâte thermique arctic silver 5.
Ventirad à la verticale par rapport à la CM (photo à venir)
Boitier Cooltek U2, alim fanless seasonic 400w

J'ai Reçu la GTX960 également hier, je l'ai installer ce soir :   Pouvoir regarder un BR tranquille sans aucun bruit puis passer directement sur un jeux vidéo en bonne qualité (je jouais à BF4, COD, ... en LOW sans aucun détail, c'était horrible   ) par exemple sans changer de PC, que du bonheur    C'est tellement bon que j'hesite à repasser en micro atx pour pouvoir prendre une GTX970 et avoir un plus grand boitier, plus aéré    

Je vais faire le point cette semaine sur tout ce que j'ai récupérer en graphique et je reviendrais surement le week-end prochain avec un plus gros compte rendu (avec des tests en "iddle" par exemple, lors d'un visionnage de BR, je suis dans les 40°C à peu près mais à ces températures là, la différence est assez infime entre le HR-22 et le FX70.)
edit : fote d'aurtaugrafe, désolé et précision sur le positionnement des ventirad, à la verticale comme ça

(Fait gaffe aux 970 et leur bug des > 3.5gb de ram)

Yep j'ai vu... mais entre ça et la gtx960 qui est pas super bien placé niveau tarif j'hesite... J'ai encore 2 semaines pour me décider de toutes manière sans perdre d'argent

Super boulot Thony, vraiment.

Merci pour l'information.

On dirait bien à ce prix. Mais comme on le fait remarquer plus haut, même sur le site du vendeur, l'alimentation est incluse. 35,47 euros c'est que d'al. J'ai bien peur que même en les appelant ils ne sauront pas me dire si l'alim est fournie ou pas.

Par contre, s'il y a une chose qui est sûre, c'est qu'ASDiscount ne saura pas te dire, ce n'est pas un vendeur classique : c'est un vendeur virtuel qui n'a pas de stock et qui "fait le coucou" sur le stock des autres en vendant plus cher.
Tu vas me dire : mais comment il vend s'il vend plus cher ? C'est là que c'est fort, c'est juste d'être présent sur tous les MarketPlace et malgré que cela se voit qu'ils sont plus cher (sauf exception dans notre cas) et bien, il y a quand même des gens qui achètent   La plupart du temps, c'est madame Michu qui après avoir reçu un colis avec logo Amazon ou RDC, cherche à comprendre et découvre qu'elle a payé plus cher
Chez ces vendeurs dont les prix sont calculés automatiquement sur le moins cher + sa marge par des algorithmes, il arrive que ça bugge : annulation de commande ou délai plus élevé qu'annoncé car il accepte la commande alors que le produit n'est pas dispo chez les vendeurs chez qui il commande ensuite...
Même si 3€ plus cher sur Amazon, il vaut mieux passer par Amazon car plus sûr si souci, surtout qu'en direct, le vendeur ne propose pas PayPal et sa protection comme par hasard ...

 
Un IX 03B-90W au tarif d'un IX-03B nu avec la photo d'un IX-01 et une description issue d'une traduction automatisée, le tout vendu par une SARL généraliste de 10k€ de capital.
Ecoute, passe commande. Tu verras bien.
 

Bien vu pour l'image IX-01 : http://www.chieftec.eu/en/chassis/ [...] x-01b.html utilisée avec une référence IX-03B : http://www.chieftec.eu/en/chassis/ [...] x-03b.html
Dommage que tu ne l'ais pas avancé comme argument dès le départ, tout le monde n'a pas ton oeil affuté sur le sujet

Question de noob encore. Si jamais il débarque sans alim, ce sont les alims typiques des portables non? J'en ai 4-5 qui traînent avec des têtes standard, ça marcherait ça?
 

Non car leur truc est en 12V : http://www.chieftec.eu/en/accessor [...] 90itx.html alors qu'habituellement, effectivement les autres sont en 19V et donc utilisable avec des alims de portable en 5,5mm/2,5mm

Merci Thony.
Le FX70 fait un sacré boulot... et toi aussi :-).  

AMD a ses qualités et ses défauts. Des pocues crammés, t'en trouveras chez tout les constructeurs. Faut aps se focaliser sur un retour garentie, qui plus est, rien ne permet d'affirmer que 'cest un composant AMD qui a cramé dans votre exemple.
En gros, AMD a a des eprformances apr core inférieur, et un plus gros GPu, et souvent plus de core.
Le rapport performance prix est meilleur. Au final tout dépend de l'utilisation. Et du budget.
 
Par contre, le TDP ne veut rien dire. Surtout pas quand on le compare entre des fabricants différents. Il a été montré que els pcues Intel était tout à fait capable de dépasser leur TDP, surtout en bench, lorsqu'elles passent en mode turbo. Et 'lexacte inverse a été démontré sur les puces AMd absse conso (j'ai trouvé aucun test ou un Kabina, par exmeple, dépassait son TDP).
Au final, comme à chaque fois dans le cas du fanless, on ne peut avoir une diée de la fiabilité d'une config fanless, que si on tombe sur un bench de la puce, couplé à une solution de refroidissement type. Parfois, on peut extrapoler un peu. Mais c'est tout.
 
De fait, éliminer d'office un constructeur sur des bruits de couloirs, n'est aps forcément rendre service à la personne demandant du conseil. Chacun est libre d'achetter le matériel qu'il souhaite, et faire confiance (ou pas) à une marque. Mais je préfère personnelement me limiter aux faits, lrosque je tente de conseilelr quelqu'un, même si j'ai moi même mon expérience, et ma vision des différents constructeurs.

ecla dit, ça se tente peut être quand même.
Enfin, je veux dire, il n'est pas impossible que ça marche;
L'asrcok am1-itx avec son entrée 19V, a un meilleur rendement avec une alim 12, que 19V.... Parce que de toute façon, elel convertit en tension en 12 et moins, du coup, moins la tension d'entrée est élevé, moins elle a de boulot à faire, et meilleur est le rendement.
La, il se pourrait bien que ça soit pareil.
 
Je peux dire une connerie complète, mais AMHA, le 19V des portables n'a aucun sens. Il ne sert qu'à puissance égale, à limiter le courant dans le cable d'alim, pour limiter l'échauffement. Mais à partir du moment ou on travaille avec de petites puissances, la courant restera faible, ça n'a plus aucun sens.

Sur un portable, l'étage d'alim est intégré à la CM.
Là tu as juste des transfo 220W-> 19W redressé.

 
+1
 

 
-1
mettre du 19V sur de l'électronique prévu pour recevoir du 12V, c'est dangereux car tu risques de le griller.
Après tout dépend du l'électronique en question, certains savent gérer des tensions multiples en entrée.
Mais dans ce cas je déconseille fortement car c'est sans doute du matos super cheap niveau qualité et prix.

Quand je disais ça, j'aurais du préciser, en effet, qu'il faut pouvoir le confirmer via la doc, avant de tester.
Dans le cas de la carte mère asrock, elle a été esté avec une tension plus faible que spécifié (vu qu'elle est donné pour 19V, et qu'elle marche en 12) ce qui est sans danger. De plus, ça avait été confirmé par asrock.

Merci pour l'avis. Le problème c'est que tu dissertes sur AMD et Intel (sans te manquer de respect bien entendu, c'est toujours la même disserte quelque soit le site   ). Personnellement, étant novice (je n'ai jamais monté de machine, même si ça n'a pas l'air compliqué), je lis parfois les guéguerres entre partisans de marque, ça ne m'intéresse pas. Par contre, ce qui m'intéresserait c'est de connaître ton avis concernant cette QC5000-ITXPH face à la Q1900-ITX, vu qu'elles sont pratiquement au même prix. Certains comparent la QC5000-ITXPH plutôt à la Q2900-ITX (lu je ne sais plus trop où).

Ce qui m'intéresse c'est d'avoir le meilleur rapport qualité-prix pour recycler mes pièces. Peu importe la marque. Que ça tienne 3 ou 4 ans et ce sera très bien.

Ps: Truc intéressant, j'ai vu sur une vidéo Youtube un mec utilisant la Q1900DC-ITX sur une plaque avec une alim de PC portable standard, un SSD et 4Go de ram, ça tourne nickel   https://www.youtube.com/watch?v=QF5DTs5dtec

J'ai lu en diagonale, mais pour ceux qui veulent une petite alim sur une base "brique de portable", allez voir du côté des pico-PSU. J'en ai une qui prend 12 à 25 V en entrée et peu cracher 120 W, ça marche très bien.

Oui, j'ai vu ça. En gros, je prends une carte mini ITX, un boitier bien aéré avec plein de trous du type Cooler Master Elite 130. Je branche le PicoPSU à la carte et je branche une alim d'ordinateur portable. J'en aurais alors pour pas cher du tout avec un boitier de bonne taille qui me permettra d'évacuer le tout en temps voulu.

J'me trompe pas?

Edit: Désolé de tirer ce topic vers le bas avec mes questions de mec qui débarque.  

Ouais c'est ça.

J'avais fait pareil, le boitier en moins

Je viens de voir le prix de ces pico-PSU      

A ces prix là, mieux faut prendre la Q1900DC-ITX. Elle intègre le truc. Je n'aurais qu'à brancher une alim de portable. Son prix est juste de 117 euros. Mission: trouver un boitier à 13 euros   pour rester dans mes 130 euros de crise.  

Ah bah ouais, s'pas donné !

mais cela n'empeche que c'était tentable :

Pas de soucis.
AMHA, niveau perf, ça se vaut vraiment. Je ne pense pas que tu auras de différence notable. Niveau dissipation thermique également.
Mais le GPU de la QC5000-ITXPH est un poil moins mauvais, elle a deux ports USB3 de plus, un vrai port PCIEX X16, et une sortie displayport. Toutes choses absentes de la Q1900-ITX.
Niveau pilotes, l'une comme l'autre devrait tourner très sous Linux comme sous windows.
Donc pour moi, y a pas photo. Soit tu veux que de l'intel absolument et go la Q1900DC-ITX qui est une très bonne carte, sinon la QC5000-ITXPH est meilleure. Par contre la Q2900-ITX risque d'être un poil plus rapide. Mais n'aura toujours pas, à priori, sauf erreur de ma part, ni displayport, ni PCIex X16.

Depuis quand la compatibilité Linux d'AMD est-elle identique à celle d'Intel?  
 
Et la puce AMD (15W) chauffe plus que celle d'Intel (10W). Tout le monde est d'accord là-dessus, y compris AMD.

Et quand tu conçois un ordinateur fanless, le dégagement de chaleur du CPU est tout de même le critère principal, pas un détail que l'on peut esquiver d'un "AMHA, niveau perf, ça se vaut vraiment. Je ne pense pas que tu auras de différence notable. Niveau dissipation thermique également. ".
Non, non, pas d'accord...
 
Je ne sais pas pourquoi il existe ce parti pris pro-AMD qui consiste à ignorer ce que AMD dit lui-même : sa puce a besoin d'un système de refroidissement beaucoup plus efficace que la puce d'Intel ! J'avais déjà été confronté à cet état de fait lors de la parution du comparatif Intel/AMD de HFr et il avait vraiment fallu que je mette les pieds dans le plat pour que notre superAdmin préféré fasse corriger l'article...

D'après moi, depuis un bail (enfin pour Ubuntu, avec les autres distribs je ne sais pas du tout).  
Ça fait 6 ans que j'installe Ubuntu sur des machines Intel et AMD, je n'ai pas eu plus de soucis avec l'un qu'avec l'autre.  
J'ai actuellement un fixe AMD et un portable Intel, et c'est kif-kif.
 
Lequel a la meilleure compatibilité Linux d'après toi ?

Bonsoir à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum car je cherche à remplacer ma tour, mon Phenom II X4 955 et ses deux ventilateurs de plus en plus bruyants par une solution moins puissante mais surtout fanless.
Je ne souhaite pas mettre les mains dans le cambouis et donc je cherche une solution aussi simple que possible à installer.  
Après avoir un peu regardé j'en arrive à hésiter entre deux Shuttle, le XS36V4 et le XS35V4.
J'avoue que je ne vois pas trop de différences entre les deux sinon la possibilité de mettre un second ssd/dd dans le X35 et les deux ports série (totalement inutiles pour moi) sur le X36.
Ah j'oubliais, c'est pour installer une distrib linux mint, si possible sans être obligé de passer par la ligne de commande.
 
Comme j'ai l'impression que vous naviguez là-dedans comme des poissons dans l'eau (alors que moi tous ces choix me fatiguent), j'aimerais avoir votre opinion, voire des suggestions. Je ne suis pas focalisé sur Shuttle, je veux juste un fanless petit que je puisse laisser 24/24 7/7 et avec au moins un usb3 pour relier à du stockage externe.
 
Merci si vous pouvez m'aider.

J'avoue avoir un peu oublié le comparatif détaillé XS36 vs XS35, mais de mémoire, en plus des éléments déjà cité, il y a le volume différent et la possibilité ou non de mettre un lecteur optique.
 
Dans les 2 cas, ce sont de très bons appareils et il me semble que Shuttle spécifie qu'ils sont compatibles Linux (en tout cas le DS47 l'est).

 
Salut  
 
À propos des XS35V4 et XS36V4, je t'invite à lire ce post, ainsi que les ceux qui suivent

Merci Laloi pour avoir retrouvé les posts du topic où je répondais à la même question :-).

 
Très bonne idée d'acheter un mini-PC déjà monté. On les a tellement réclamés ces mini-PC fanless, il faut maintenant les soutenir! Pas de mauvaises surprises au montage, et une compacité maximum!
 
Pour du Linux, l'architecture Ivy Bridge c'est encore mieux que Bay Trail et le DS437T de Shuttle est vraiment mon préféré. Moins de coeurs mais plus de pêche en single thread. S'il faut choisir entre le XS35 et le XS36, ce dernier est vraiment plus petit
 
Dommage que Shuttle n'attache pas plus d'importance au design, déjà assez moche à la base, et identique d'année en année.

Merci pour le lien, laloi. Je viens de lire. Clairement le XS35 est plus dans ce que je cherche. Mais je suis preneur d'autre suggestions de modèles bien entendu.
Après, reste à choisir la ram et le ssd/dd.
Pour la ram, je pense que je vais quand même prendre une 8go (même si c'est un peu cher). Pour le disque je suis plus embêté. Actuellement j'ai un 128go Crcuial qui ne me pose aucun problème. Je tenterais bien le coup de prendre un 256 (voire un 512 si les prix continuent à baisser) histoire d'avoir un peu de réserve. De ce côté ça va. Ensuite j'ai un Toshiba 1.5to en mécanique. Je me demandais si en mettant ça en second disque (à la place du dvd) ça resterait silencieux ou pas...
Un avis ?
 
ps: oups, désolé j'ai vu que d'autres réponses étaient arrivées pendant que je rédigeais celle-ci. je vais voir le ds437...

Hello Fanlesstech
C'est vrai que le DS437T semble vraiment complet, surtout avec ses 4 usb3 et ses 2 bancs mémoire qui me permettraient de recycler mes barrettes actuelles. C'est tentant, surtout si tu me dis que c'est mieux avec Linux.
Par contre, parmi les défauts, je vois la perte d'un peu de puissance (meêm si je ne me rends pas conte de ce que ça peut donner concrètement), comme tu le dis et surtout la perte de la possibilité de mettre un second ssd/dd à l'intérieur...
Ca mérite donc réflexion... et conseils.

Si tu veux un autre conseil, il faut absolument passer au SSD avec une config fanless, sinon ça ruine un peu le concept (pas de pièce mobile).
 
Un ordi qui ne fait AUCUN bruit, c'est vraiment quelque chose!

Pour le ssd, je suis convaincu. Sauf que pour 1.5to en ssd, je vais devoir revendre ma Ferrari...

Un SHUTTLE XS35V4 pré-équipé à gagner sur Minimachines! http://www.minimachines.net/a-la-u [...] gner-25602
 

Quelqu'un connait ce boitier: http://inter-tech.de/index.php?opt [...] 12&lang=en
 
60 watts en alim, c'est suffisant pour la Q1900-itx? Avec ça je rentre dans mes 130 euros.

Dommage, en 60W, t avais le MaxInPower chez LDLC vers 40 il y a encore qqs jours