Reprise du message précédent :
Le HDPLEX est luxueux! La meilleure solution si on a le budget, le temps pour le montage, et si on veut pousser au delà de 35W de TDP.

Tu penses que Streacom est un cran en-dessous avec ses FC8 et compagnie ?

N'ayant jamais eu de Streacom entre les mains, je me garderai de toute préférence mon Jack préféré.
 
Sur le papier, le H10.S de HDPLEX avec ses 7.5kg et 6 heat pipes aurait l'avantage sur le FC10 de Streacom (5.4kg, 4 heat pipes).
 
2 marques à suivre en tout cas (Streacom avec le NC3 et 2 nouveaux boitiers début 2015, HDPLEX avec un nouveau système de heat pipes sans montage).

J'avais vu la différence sur le nombre de heatpipes en faveur du HDPlex mais j'avais pas fais attention aux différences de masses, ce qui peut effectivement être un indice.
Chez Streacom, il y a un chose qui me préoccupe un peu, c'est leur mention à 2 astérixes, par exemple sur le FC8 Evo : "**As with any passive cooling solution, environmental conditions will have an impact on the performance. A TDP of 95W is only recommended when the chassis is placed in a location with adequate air flow and moderate ambient room temperature". Alors certes, ils parlent de 95 W de TdP, mais franchement, ils feraient mieux de limiter leur certification à 65 W et de retirer cette mention qui inquiète certainement tous ceux qui savent très bien que leur ordinateur n'est pas sous un ventilateur et qu'il sera amené à devoir fonctionner un jour de cannicule à 35°C, c'est-à-dire à peu près tout le monde (je sais, pour un 15 août, nous en sommes loin, à peine 20°C en région parisienne) ;-).

et fiche produit dispo chez Asrock :
- Q2900M : http://www.asrock.com/mb/Intel/Q2900M/
- Q2900-ITX : http://www.asrock.com/mb/Intel/Q2900-ITX/

Je ne 'avais pas percuté avant que ces cartes depuis les 1900 ont le logo :

@Jackledes : vu que tu as la Q1900-ITX et que tu cherches une cartes avec 3 sorties videos (simultanées je suppose), ce n'est pas utilisable pour du triple-screen ?

Tu as tout à fait raison :-).
Mais c'est déjà le cas avec l'ASRock Q1900-ITX (et certaines de ses soeurs j'imagine) : il y a bien effectivement 3 sorties vidéos et oui, 2 seulement sont utilisables simultanément. En substance cela permet d'avoir 3 écrans connectés en permanence et de choisir celui  ou les 2 que l'on va utiliser en même temps parmi ses 3 sans avoir à déconnecter/connecter des câbles à chaque fois. Cela paraîtra peu de choses pour certain mais pour moi c'est important (je jongle pas mal entre mes écrans).
C'est ce triple display qui va me manquer sur une carte thin-ITX (j'élimine le LVDS et le eDP bien trop compliqué à mettre en oeuvre) et c'est une des raisons qui me fait éventuellement attendre une carte en chipset série 9, des fois qu'un constructeur en profite pour mettre une 3eme sortie vidéo (en plus, nous ne serons plus sous bay-trail, donc les 3 seraient disponibles simultanément (sinon je prendrais un duplicateur hdmi, mais je n'aurais que 2 signaux différents affichables, ce qui reviendra au même que sous bay-trail).

J'avais finalement trouvé la réponse moi-même et corrigé mon post auquel tu as donné la réponse.
Plutôt que de chercher le mouton à 5 pattes avec 3 sorties videos simultanées, as-tu envisagé l'utilisation d'adaptateur DisplayLink ?
Par exemple, j'ai un Diamon BVU195 qui rajoute une sortie DVI et un Lindy 43180 qui rajoute une sortie DVI et une sortie HDMI :
http://leblog.lindy.fr/2012/10/31/ [...] i-dvi-vga/
http://www.lindy.fr/Docking-statio [...] 3180&ci=50
Avec ce dernier, sur le Mac Mini, j'ai du quadruple-screen, voire quintuple en rajoutant le Diamond.
Avec le DisplayLink, tu peux rajouter jusqu'à 6 sorties supplémentaires : https://www.youtube.com/watch?v=8ncaCRHJvR8

EDIT :
Tu as aussi des écrans directement connectables en USB avec l'adaptateur DisplayLink intégré :
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -1661.html
http://us.aoc.com/monitor_displays/e2251fwu

Non, effectivement, je ne suis pas allé voire du côté des docking-stations USB à destination des ordinateurs portables.
Je suis allé voire le Lindy (tes liens) : 168 € + l'encombrement : je tousse un peu là... mais il doit il y avoir moins cher.
 
Pour le moment, je ne change pas d'écrans : c'est un investissement longue durée (écrans de qualité) et si je devais changer, je suis plutôt attiré par des écrans qui chaînent le displayport (un 4K en 32" par exemple, mais ce jour là, ce sera un pas de plus vers le divorce...).
Mes 2 écrans principaux actuels ont une entrée DP, mais pas de sortie malheureusement, ce qui fait que je ne peux pas les chîiner sur une seule sortie DP de la carte mère, même si celle-ci gère le chaînage (il y a toujours quelque chose qui coince).
 
J'avoue que connecter un écran en USB ou via USB ne me semble pas naturel : jusqu'à présent j'ai toujours branché mes écrans sur des sorties dédiées vidéos. N'y a-t'il pas des limitations en USB, des contraintes supplémentaires ?
 
Je vais creuser tout cela, merci.

Source FannlessTech : http://www.fanlesstech.com/2014/08 [...] cases.html
 
Gros travail effectué par FannlessTech aujourd'hui en nous proposant son "top 5" des boîtiers les mieux adaptés à la convection naturelle de l'air, c'est-à-dire, les mieux adaptés au fanless.
Gros travail et prise de risque courageuse car à la date d'aujourd'hui il faut bien avouer que peu de boîtiers sont vraiment bien adaptés au fanless, notamment parce-que qui dit fanless dit quasi systématiquement concessions (faible TdP, pas de carte graphique dédiée, alimentations légères) dont les boîtiers ne tirent généralement pas profit : c'est certainement pour cela que le billet de fannlessTech parle de "convection-friendly" et non de fanless.
 
En miniPC, on retrouve bien sûr le très bon Antec ISK110 (quand vont-ils nous sortir une version 120 avec USB 3, lecteur de carte SDxc et serigraphie des prises audio en façade ?).
Ensuite, en nettement plus volumineux, il y a le cooler master Elite 110 que je surveille depuis un moment, déjà trop gros pour un miniPC (26x28x20,8 cm), mais avec effectivement une convection naturelle entretenue par de larges grilles et un véritable potentiel de refroidissement passif si l'on remplace le bloc d'alimentation ATX par un module pioPSU et que l'on utilise l'espace dégagé pour mettre un très gros radiateur (qui travaillera malheureusement ailettes horizontales au lieu de verticales). En plus, je le trouve très beau :-).
 
Ensuite viennent 3 boîtiers vraiment trop gros pour être du miniPC :-). Dans ces gros boîtiers, j'aurais bien vu la présence du NoFan CS70 :il est cher (300 €) mais me semble très bien.

Sur le elite 110, c est un peu dommage que le fabricant n est pas percute sur 2 points :
- mettre des patins cote gauche et droite pour a la fois empecher de le coller contre un mur et offrir la possibilite de le poser sur le cote pour avoir la cm verticale et les ailettes du rad verticales aussi
- fournir une plque mesh lorsque comme tu le dit, on veut utiliser une alim pico-psu ou une CM alimentee directement par DC

Le Cooler Master Elite 110 avec une carte Thin mini-ITX, un CPU de 65W et un NoFan CR-95C aurait un rapport taille/puissance très intéressant. Une combinaison assez unique.
 

 
Autant j'aime les rads NoFan, autant je trouve les boîtiers très moches et très chers. J'investirais plutôt dans une alim SeaSonic et un boîtier plus joli.
 
A surveiller aussi, le Gigabyte Essence, en espérant qu'il sorte en France...

Pour faire entrer le Nofan CR-95 dans le Elite 110, il faudra bien vérifier la position du CPU sur la carte mère de manière à ce que les paroies du boîtier ne gênent pas (carte-mère : 17 x 17 cm, diamètre du CR-95 : 18 cm).
Prendre une carte mère thin-itx permet l'économie du pico-PSU effectivement, mais au prix d'une connectique sur le I/O shield moins riche.
C'est vrai que sur les 3 boîtiers NoFan, 2 sont, il faut bien l'avouer, bien moches, mais le CS70 est à part et, même si je n'aime pas les lecteurs slot-in, je le trouve vraiment bien.

Je parle de ce Lindy car j'ai eu l'occasion de le toucher à 36€, donc voila pourquoi
Autre exemple : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=16_s
Mon Diamond BVU195 m'a été fourni c0mm0n, un hfrien sur Paris. Il en a un autre à vendre pour 15€ (de mémoire), contacte le de ma part si cela t'intéresse de tester le principe du DisplayLink

Tu es le king des bons plans toi ;-).
Je creuserai, mais effectivement à 25 € (ton lien LBC), voire 15 €, cela devient envisageable :-).
Tu sait si il y a des restrictions sur le signal en se branchant sur USB ?
 
Edit : à priori, le fullHD passe, sans son bien sur, le problème semble être côté logiciel : Wndows et Mac, pas Linux.
Mais je vais creuser car effectivement la gestion du troisième écran serait vraiment un plus pour moi.

Bon, je me suis renseigné sur les puces DisplayLink.
J'ai trouvé cet article qui date de 18 mois : http://www.tomshardware.fr/article [...] -27-8.html
Rien que le fait de parler de cartes graphiques USB me parle nettement plus :-).
A priori, ce ne sont pas vraiment des cartes graphiques externes puisqu'en fait, le driver récupère une grande partie (la totalité ?) du travail qui est effectué par l'iGPU puis passe le tout dans un codec de compression (et fait donc travailler le CPU) pour l'envoyer vers l'écran via USB.
Donc un gros travail logiciel (driver), du travail tout de même pour l'iGPU et un travail supplémentaire pour le CPU (compression à la volée). Il semblerait que les drivers Linux soient incorporés au noyau depuis un moment.
Des performances altérées par rapport à un vrai iGPU mais sans vraiment d'importance en bureautique.
 
Donc, au final, cela est une solution, mais vraiment si je ne peux pas faire différemment (encombrement, câblage, alimentation, charge CPU supplémentaire, coût) : je préférerai mettre 20 € de plus dans une carte mère à 3 sorties vidéos (ou trouver une solution de câble LVDS-DP ou HDMI simple)...

Un petit post pour tous ceux qui auraient suivis les échanges sur les alimentations et qui seraient intéressés par la Fortron twincle 65 W : elle est en ce moment à 28,79 € en livraison gratuite sur Amazon.fr alors que le prix de base est de 40 €  http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96.
 
Attention : je surveille les prix depuis un moment et ceux-çi peuvent changer plusieurs fois dans la même journée, cela va très vite, dans un sens et dans l'autre.
 
A moins de 30 €, Amazon a eu raison de ma carte de paiement. Je l'aie commandé : on va dire qu'en attendant un Core i7 35 W elle remplacera avec efficacité l'alimentation actuelle de mon Celeron J1900 qui consomme, ordinateur éteint, déjà 2,5 W (et même 3 W avec l'alimentation d'origine du boîtier).
 
Bon, alors sur dealabs on me dis qu'on la trouve à 14,11 +5,99 € de livraison sur Amazon.es : http://www.amazon.es/dp/B00E4L63CK?tag=dealabs02-21. A vous de voire.

Quand un produit est disponible sur amazon.fr il me semblait que tu ne pouvais pas le commander sur les autres site d'amazon étranger (plusieurs fois eu le cas avec Amazon.de moins cher que le .fr mais impossible de rentrer une adresse française) A vérifier donc...

Encore jamais été dans la situation : là je viens d'essayer d'en commander 2 autres sur Amazon.es : à priori cela passait (j'ai quasi rien compris à ce qui s'affichait comme messages), mais le prix était passé de 14,08 € à ...48,63 €, donc je n'ai pas finalisé la commande !!! Ils sont fous ces espagnols.
Sur Amazon.fr il a également augmenté.
 
Sinon, un test vidéo tout frais et enthousiaste sur le Twinkle 65 (il date d'hier) : http://www.dealabs.com/url/?e=I5qA [...] GCMSbIs%3D.
En substance :
 - lorsque Fortron spécifie "moins de 0,5 W" en conso de fuite, c'est dans la réalité 0,1 W, donc ce qui se fait de mieux :-),
 - le testeur à tiré sur l'alim comme une brute (c'est-à-dire de 100 à 102 W) pendant 4 heures et celle-ci n'a pas bronchée (pour ceux qui s'inquiètent pour une config CPU 35 W et qui préfèreraient une alim de 90 W).

Mince, j avais pas compris que c etait un deal sur dealabs, si j avais su, j aurai commande surtout que je surveille d autres produits sur Amazon.es
Ce qui arrive est du classique avec DL, cest :
- soit augmentation du prix suite a l interet soudain poiur le produit
- soit devalisage du stock en qqs heures

Je ne lâche pas le morceau Jack Concernant la FSP Twinkle 65, charger un portable pendant 4 heures, et en faire une utilisation desktop (en continu) sont 2 choses bien différentes. J'ai comme un doute sur la stabilité de l'alim, et sur la pérennité des composants.
 
Les chiffres de la série T d'Intel (35W de TDP) m'échappent mais 50/60W de conso en stress c'est tout à fait possible, à lui seul. Avec un block de 65W on est vraiment sur le fil, ce qui va à l'encontre de la tranquilité d'esprit qu'apporte le fanless.
 
Je préfère largement une alim de 120W sous-utilisée et qui va rester froide, à une 65W qui sera constamment à fond et brûlante.

Pour info HP livre une 65w avec les modèles : HP Prodesk 600 G1 mini

Je ne cherche pas non plus à faire du prosélytisme avec mon Twinkle 65 W :-).

Intéressant : c'est effectivement du Mini Destop core série "T" en 35 W.

ça tourne chez moi sans problème depuis quelques mois, ça chauffe très peu, (beaucoup) moins que mon chargeur de pc portable.

Avec du Bay Trail pas de problème!
 
La norme Thin mini-ITX d'Intel prévoit 120W minimum pour une config LGA (et une liste d'adaptateurs qui répondent à un cahier des charges pour une utilisation desktop).
 
Après je n'ai rien contre les expériences, et je vais suivre celle de Jack avec attention

Magnifique! peut-être que je me lancerai un jour dans un montage avec des caloducs. Pour l'instant je suis satisfait de mon Euler.  

Retour rapide sur mon montage. Pour rappel j'ai échangé une carte mère H81TN au profit d'une Q87TN (toujours chez Gigabyte) afin de bénéficier des ports USB3 en façade du Akasa Euler S & j'ai remplacé la DDR3 1,35V par de la 1,5V (1,35V non supportée).
 
Donc rebelote : démontage du pc principal pour monter mon Core I5 4670 sur la Q87TN pour être en mesure de mettre à jour le bios (livré en version F1, les Haswell refresh n'étant supportés qu'avec la dernière version - F4). Une fois ceci effectué, j'ai pu finaliser le montage. A noter que c'est méga étroit quand même !
 

 

 
Install d'openelec par la suite pour me rendre compte que j'ai de gros lags avec mon clavier-trackpad K400 de chez Logitech. Pensant à un problème de support du clavier (avéré chez certains en fouillant sur le forum openelec), j'ai installé un Windows 7 pour me rendre compte que j'ai le même soucis En "délocalisant" le récepteur (il était à l'arrière du pc - je l'ai ramené devant avec une rallonge usb) tout fonctionne nickel Donc réinstall Openelec d'ici pas longtemps je pense.
 

 
Entre temps j'ai lancé un Occt (Cpu) que j'ai laissé 40 min, car ça chauffe !
 

 

 
En idle on est déjà proche des 50°c pour finir à quasi 85°c en full

Merci pour le suivi :-).
 
C'est vraiment pas cool l'histoire d'incompatiibilité Haswell refresh : donc si tu n'as pas un second CPU en socket 1150 sous la main, tu ne peux pas faire la mise-à-jour et ta carte mère refuse tout simplement de fonctionner ?
 
J'ai des Logiech K400r à la maison : ce sont d'ailleurs les seuls claviers que j'utilise (mon Pc principal, le HTPC, la tablette même) et ils fonctionnent tous bien même avec le dongle USB planqué sur le I/P shield de la carte mère, drerrière l'ordinateur, voire planqué entre 2 autres grosses prises USB d'autres accessoires...
 
Tes températures de plus de 90°C sont relevées avec un Core i3 4350T, avec un Core i3 4130T, la température n'est pas monté à plus de 55°C en pleine charge chez FanlessTech (full load) : http://www.fanlesstech.com/2014/07 [...] eview.html. D'autres tests vont dans le même senss (SPCR) concluent également à une très faible montée en température : il y a là quelque chose à éclaircir : je ne pense pas que ce soit le simple passage de l'iGPU de HD4400 à HD4600 qui puisse en être responsable :-).
 
As-tu quelque chose pour mesurer les consommations ?
Pour mon information, ta carte Gigabyte est livrée avec quoi comme connecteurs dans la nappe d'alimentation (sur la photo j'ai l'impression de ne voire qu'une alimentation SATA) ?

Le probleme avec le k400 et/ou k400r est connu, il y a meme une page chez Logitech qui dit qu il peut y avoir des interferences si directement conneté sur un port USB3.

Donc, il faut mieux connecter le dongle sur un hub USB ?

a voir mais la doc papier dit de le sortir justement d un hub si pb.
La page logitech dit ( de memoire, je suis sur tablette) de le mettre sur port USB2 ou d utiliser le Range Extender fourni.
Bon moi je n ai jamais eu de souci, meme sur port USB3

Ah, oui, je l'avais oublié clui-là, le range-extender : jamais utilisé mais en cas de souçis, c'est vrai qu'il faut commencer par lui.

 
Pour en avoir le coeur net, j'ai démonté le pc pour vérifier la liaison entre le processeur & le dissipateur : le résultat est sans appel
 

 
J'ai débranché (pour le moment) le connecteur Front Panel Usb3 (qui est super épais) que je remplacerai par une nappe souple + tard.
 
Concernant le support du Haswell Refresh, je dois dire (à ma grande honte) qu'entre le fait de bien positionner la Sodimm (que je n'avais pas complètement insérée) & les multiples tests négatifs que j'avais fais avec la Sodimm 1,35V, je ne me suis pas posé de question pour la mise à niveau de la carte mère, j'ai joué la sécurité avec un proc reconnu par défaut
 
Là je reteste un Occt (75°c au bout de 15 minutes), y'a du mieux mais je pense que la liaison cpu-dissipateur n'est pas au top
 
Sinon faut que je retrouve mon Wattmètre (caché dans un carton je ne sais où).
Et enfin concernant l'alim sata, ils sont chiches chez Gigabyte : y'a juste une nappe multi. Heureusement qu'Akasa livre le nécessaire avec le boitier.

A Ben1999, tu pourrais expliquer un peu ton souci d'usb3 avec la carte mère MSI ?

J'ai re-démonté, re-checké : la liaison dissipateur - cpu n'est vraiment pas terrible : / Même en serrant quasi au max les différentes vis (fixation carte mère & fixation cpu) au bout d'une heure OCCT j'arrive à 85°c
 
Niveau bios y'a rien pour faire de l'undervolt, j'avoue que là je suis un peu désemparé Bon en même temps pour du xbmc (en dxva2) ça devrait le faire mais ça me chagrine

Ne pas hésiter à serrer les vis de fixation très très fort. Elles sont petites et il n'y a pas de backplate donc allez-y
 
J'ai constaté une différence de 5 à 7°C en position verticale. Je me suis même permis une suggestion à Akasa : un pied pour faire tenir le Euler comme un nettop.

Je ne sais pas ce que tu entends par sans appel, mais j'ai l'mpression qu'il y avait beaucoup de pâte thermique au centre. Bon, je ne suis pas expert, les overclockeurs pourraient peut-être donner leur avis. De toute façon, même avec un peu trop ou pas assez de pâte thermique, cela ne devrai pas jouer sur 30°C...  

La carte mère était incapable de faire fonctionner ta SODimm 1,35 v, ok. Mais normalement, ta SODimm 1,35 v aurait dû accepter de fonctionner en 1,50 V il me semble.

Non, ce n'est toujours pas satisfaisant : le Euler est posé horizontalement dans une niche avec uniquement la face avant ouverte, c'est cela ?
Tu as mis la plaque I/O shield ou non ?

Si tu retrouves ton wattmètre, les consommations m'intéressent (ainsi que le Core i3 4130T dans l'Akasa de FanlessTech, pareil si tu as l'ocasion), mais ce n'est probablement pas là qu'est l'explication.
Qu'appelles-tu une nappe multi pour l'alimentation ? Je serais tenté de comprendre 2 SATA, 1 Molex, 1 CPU (mais le thin-ITX devrait pouvoir permettre de se passer de la prise CPU puisque l'alimentation est intégrée à la carte mère) ?

 
Si je compare à mon Noctua sur mon core i5 y'a pas photo : le peu de pâte thermique fait super bien contact entre le cpu & le rad. Là ça donne l'impression qu'il manque un pouième. Quoi qu'il en soit j'ai souqué toutes les vis  
 

 
Honnêtement je ne pense pas. En plus le bios de la Q87TN (comme de la H81Tn) est super limité : aucune possibilité de modification des tensions à aucun niveau que ce soit.
 

 
Ouep, posé à plat dans une niche (y'a de l'espace) & avec l'I/O shield.
 

 
5 connecteurs d'alim sata sur une nappe en fait.
 
'faudra que j'attende d'autres retours pour savoir si les températures que j'ai sont "normales".

Merci pour toutes tes précisions :-).
 
Je pense également qu'il faut mettre peu de pâte thermique, c'est vraiment pour boucher les éventuelles irrégularités, pas pour faire "une couche" ou "un sandwich".
5 connecteurs SATA dans la nappe, c'est pas mal finalement, surtout que la carte à 4 SATA : sur la photo, j'ai l'impression de n'en voire qu'un ce qui m'inquiétait.
 
Bon revenons au bilan thermique et à ce qui pourrait l'améliorer.
- boîtier dans une niche : la convection est freinée,
- boîtier posé horizontalement : là c'est peut être le point le plus important : si tu regardes le boîtier, il a deux ouvertures : 1 de chaque côté, qui se font face. Elles sont conçues pour l'effet cheminées et devraient être l'une au-dessus de l'autre, donc boîtier vertical (même si les ailettes en position horizontales du coup travaillent moins bien que si elles étaient en position verticales, ce qui est bizarre de la part d'Euler),
 - retirer la plaque I/O shield devrait permettre d'améliorer le renouvellement d'air.
Tout cela sert à optimiser le refroidissement, mais même dans des conditions qui ne sont pas idéales, les tiennes par exemple, les températures devraient être plus basses...
Dans le test de Bit-tec (http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] r-review/2), le Akasa Euler dans une configuration similaire (dans un meuble télé, porte ouvert, CPU de 35 W, CPU poussé au max avec Prime95, la température monte seulement de 28°C par raport à la température ambiante.
 
J'espère que nous aurons rapidement d'autres témoignages sur les températures du Euler S, mais franchement, à moins que tu sois sous le tropiques à 40°C à l'ombre (et encore, 40 + 28 = 68), il y a blème.
 
Edit : une question par laquelle j'aurais dû commencer.
Quand ton logiciel de monitoring t'indiquait 90°C, le Euler était brûlant ?
 
Edit 2 : je viens de vérifier le bundle livré avec le boîtier et je vois le power câble 1 SATA livré dedans. J'imagine donc que tu as pris ce power cable 1 SATA Akasa et que tu n'as pas utilisé celui livré par Gigabyte (5 SATA) ?

* Pour les tropiques, non ça n'est pas le cas - Je suis du côté de Brest Mais 24°c actuellement dans ma maison
* Pour les 90°c, j'ai fais une légère erreur, j'ai confondu un des axes verticaux. Bon en même temps ça monte quand même à 82°c Mais pour en revenir à ta question oui le boitier est brûlant - et fait donc son taf à mon sens. Maintenant est-ce que OCCT n'est pas plus consommateur qu'un Prime95 ou équivalent ?
* Oui j'ai utilisé le câble livré avec le boitier : fin & court comparé à celui livré avec la CM (et je parle bien de câble )

24 + 28 = 52°C.
Donc, en stress test, tu devrais être plus ou moins à cette température.
Je te rappelles le test de FanlessTech, qui lui est monté au maximum à 55°C (je ne sais pas la température ambiante), donc cela confirme le bon fonctionnement du Euler (idem le test chez SPCR, Cowcotland...) il y a une énigme à résoudre chez toi.
 
Si vraiment tu penses avoir tout vérifié, il y un test ou un gars avait dévissé (Cowcottland il me semble) le bloc en alu où tu colles le CPU pour vérifier le contact entre ce bloc et le boîtier : la pâte thermique était bien mise, donc pas de souçis.  
Honnêtement, même si la pâte thermique était mal mise à cet endroit, de toute façon c'est un problème Akasa donc retour sous garantie.  
 
En aucun cas le boîtier ne doit être brûlaant.
 
Si tu as le courage, tu peut sortir ton boîtier de ton meuble, le mettre vertical avec la cheminée opérationnelle (donc le surélever pour avoir une entrée d'air dessous, ou mieux le fixer VESA derrière un moniteur qui ne chauffe pas) et relancer le stress test : les températures devraient être autour des 50°C. Si ce n'est pas le cas, sauf à découvrir que ta config consomme 150 W (problème de carte mère ou Intel qui aurait confondu Haswell refresh et chauffage d'appoint), il y a un problème et je ne vois vraiment comme explication que du côté de l'évacuation des thermies du CPU, donc un problème de contact entre les différentes parties : CPU/Bloc CPU-Boîtier/Boîtier.

Question con...tu n'as pas laissé ton i5 ?  

Plus sérieusement, tu as vérifié le cpu (modèle, consommation, etc) ?

---

Rien à voir mais tant que j'y suis...
Les alimentations picopsu sont souvent en 20 broches (à part les gros modèles à 150). Sur une carte mère itx moderne c'est gênant ? Parce que s'il faut ajouter un adaptateur 20/24 ça prend tout de suite plus de place.