Reprise du message précédent :
Merci

Salut à tous,
 
J'ai quelques alims 12V d'AIO dispo, qui peuvent être utilisées de manière fanless :
 
- 2 x 180W Platinum
- 2 x 160W Gold
 
Elles sont toutes fines et peuvent se glisser facilement dans plein de boitiers.
 
A coupler avec une PicoPSU 160W par exemple.
 
Exemple ci-dessous :
 

 
Si ça vous intéresse, faites-moi signe !

Je vous présente le DB1 de Streacom
 

Sympa et bien vu le compact CPU mount.  
Si seulement les puces Renoir, Cezanne ou Tiger Lake ainsi que les mobos compatibles étaient plus diffusées...

45w un panneau de cette taille ? Mouai

C'est 3 fois plus grand et probablement 2 fois plus lourd que le ALPINE 12 Passive annoncé pour 47W. C'est forcément open-air aussi, donc on est dans les clous AMHA.

Pour un fonctionnement bureautique oui. Pour un usage très intensif avec un cpu qui carbure à 100% plusieurs heures, non

Pas mieux que thony, j'ai une paire d'Euler, pour du 100% prolongé faut pas dépasser les 20-25W sur le CPU (boîtier donné pour 35W de mémoire).

Le sujet a déjà été évoqué sur le topic, vouloir faire du CPU à 100% pendant des heures dans un boitier HTPC, c'est ne pas comprendre le produit. Se plaindre de ne pas aller assez vite avec une trottinette.
 
Sans compter que d'autres composants vont chauffer sans possibilité de refroidissement.
 
CPU à 100% => gros radiateur dans un boitier convection-friendly pour le reste.

 
Superbe
 

 
Surtout Renoir quand on voit le rapport perf/watt d'un 4800U
 
https://www.cpubenchmark.net/power_performance.html

Je répondais juste à thony    
Pour le moment mes deux config thin miniITX n'ont pas encore flanché malgré plusieurs années à tourner en permanence entre 60 et 70°C    (j'ai juste externalisé le SSD).
 
 
D'ailleurs j'attends des tests un peu poussé du MonsterLabo The Beast, j'y mettrai encore des pièces au TDP bien plus faible que prévu pour les faire tourner 24/7  

je poste pas souvent ici, mais j'aime suivre le topic car y a souvent des photos de matos qui me fond        
 
Par contre je comprends pas certains ici... Vouloir faire du full load avec du passif faut pas être un grand devin pour voir que ça va poser problème peu importe la taille du panneau en fait    
Le seul truc que j'ai réussi à faire "fanless"à une époque lointaine, c'est brancher mon circuit de watercooling sur un gros radiateur de chauffage centralisé. La ça tourne sans ventilateur, mais c'est un peu triché car y a quand même une pompe.
 
L'important en full fanless c'est quand même de rester un minimum cohérent, y a plus rentable, rapide et moins cher que de vouloir encoder de la 4k sur du fanless  

Mais pas plus silencieux

ça dépends, un pc qui brule ça fait combien de DB ?    
 
Y a une norme en fonction de la hauteur des flammes ?  

 
2db pour 1m de flamme  

 
Mouais... Entre le throttle et la coupure en cas de surchauffe, faut le vouloir pour cramer un pc récent...

Ça dépend le TDP du CPU, avec 35 ou 45W et une bonne solution de refroidissement ça passe. Ça dépend surtout  de la taille de surface disponible pour la dissipation justement.

oui c'est sur, mais à l'heure actuelle un cpu "rentable" en terme de temps d'activité pour réaliser des tâches lourdes ça consomme plus de 45w.
A partir de la c'est difficile d'imaginer faire tourner ça sans aucune ventilation.  
 
C'est pour ça que je trouve le boitier au dessus vraiment top, car avec sa masse il permet de faire tourner un gros CPU à fond quelques temps et ensuite ça laisse le temps de refroidir.
 
Je comprends la volonté de vouloir faire du "Full Fanless" pour certains et avoir "le silence", mais aujourd’hui avec les ventilateurs à notre disposition à vitesse réduite c'est totalement inaudible.
Et ça permet de faire tourner un gros processeur sans se casser la tête et en continu.
 
La en ce moment j'ai de simple Arctic colling p12 à 5€ pièces, autrement dit c'est loin d'être des rolls    en dessous de 800tr/min à moins de mettre l'oreille contre on ne les entends pas.
 
Pour faire des tâches lourdes on ne m’enlèvera pas de la tête qu'il y a bien plus judicieux que du fanless.
Ce topic par exemple    
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

tchou@happy, tu n'as pas compris que le fanless ce n'est pas que le silence.

Moui bon, y a l'histoire de la poussière, mais étant des particuliers osef un peu (les filtres sur les entrées de ma tour qui tourne 24/7 par terre font un excellent taff).

Hors sujet

Et faux

 
Il y a aussi la frugalité et la fiabilité. Et en cherchant, il doit bien y avoir d'autres raisons de prendre du fanless.

Personne ne dénigre le fanless, et surtout pas moi.    
J'adore ce topic, mais faut aussi rester réaliste. Mes propos sont uniquement dans ce sens.
 
Après si votre but c'est de monter un ryzen 3950x  ou un i9 10900k en fanless, pourquoi pas. Mais je demande à voir c'est tout.

 
Un peu quand même.
Mais je crois que tu te méprends sur le but du topic qui n'est pas d'en faire une solution universelle mais de causer des solutions fanless, pourquoi, comment et avec quel résultat.

pas de méprise, mais juste un sentiment que certains cherche un truc qui n'existe pas, ou du moins pas encore.
Une licorne, le graal, le mouton à 5 pattes, bref le boitier pour dissiper 200w passif    
 
Cela dit, comme déjà dit, j'adore venir ici voir les avancées et lire les commentaires sur le matos existant. Ca avance, aujourd'huit ont fait bien plus de chose qu'il n'y a seulement 4-5 ans.
 
Au boulot j'ai un petit PC fanless, un truc anémique, mais qui pour faire du word/excel, navigateur suffit largement.C'est fiable, robuste, hyper simpliste et silencieux. C'est juste parfait.
 
Mais pour un pc gaming ou une vrai station de travail j'ai dût mal à imaginer ça possible un jour.

On te confirme ce n'est pas le but, on n'a jamais conseillé plus de 65W TDP dans nos configs
 
A titre d'info j'ai un ryzen 2400G qui se régale en fanless, gaming compris

 
J'ai l'impression exactement contraire de n'avoir jamais vu cela, du moins depuis que je suis ce topic.
 

 
Il y a certainement des lapsus... sont-ils révélateurs?

 
Ben y a quand même un but qui reviens souvent ici, c'est le "toujours plus", ou plutôt comment se comporte le boitier avec un gros CPU.
J'en conclu que les solutions existantes aujourd'huit ne sont pas suffisantes pour certains. Surtout si le but et de refroidir un processeur et une bonne carte graphique.
 
Les test en full load pendant des heures, bien souvent très loin de la réalité de l'utilisation courante en sont la preuve pour moi.
Aujourd'hhuit qui a besoin que sont processeur soit à 100% pendant plus d'une heure ?  Une très très faible partie des gens, sauf pro peut être.
 
Après faut pas le prendre mal hein, j'ai l'impression que mes propos en chagrines certains. Je m'interroge juste sur l'utilité du Fanless dans certains cas.
Vous avez des exemples d'utilisations au quotidien qui justifie un PC fanless en temps que particulier ?  
 

 

 
 
 
Ha, c'est pas passé ça ?         Non, c'est juste que de passer d'un ryzen 3600 Oc, 32go de ram, SSD NVME et une RX5700XT à un petit truc fanless ça fait forcement anémique à côté    
Je troll un peu oui, y a aussi la connexion par VPN au taf qui accentue cette sensation de lenteur    mea-culpa    
 

Test (en Allemand) de la J5040-ITX d'ASRock https://www.elefacts.de/test-152-as [...] pu_im_test
 

 
Magnifique boîtier fanless en cuivre pour le Pi (le même pour le NUC SVP)
 

Le Grand Macho RT monté sur un NUC lol
 

Ils en disent quoi du j5040 ? Je speek pas du tout l'allemand    
 
J'avais acheté à une époque une carte mère asrock q2900m fortement ressemblante avec un  J2900 pour un media center.
 
Pour un usage basique ça fait le job. Mais ça montre vite ses limite en lecture 1080p avec un fichier un peu lourd. Je l'ai recyclé dans une tour windows 10 "bureautique" et ma fois en usage normal ça passe pas mal encore aujourd'huit.

 
Entièrement CNC à l'unité donc c'est artisanal et le prix s'en ressent, 3 à 6 fois plus cher que le nano ordi qu'il embarque.
Mais c'est plus joli qu'un boitier dissipateur, un Flirc ou même l'Akasa.

 
 
Je comprendrai jamais l'utilité d'un truc aussi gros, et surtout dans cette position.
La convection thermique doit vraiment être limité.
 
Ne vaudrai t’il pas mieux monter un rad comme celui ci pour une utilisation vertical ???  J'ai du mal à imaginer le rad du dessus performant, les ailettes des étages inférieur réchauffant ceux supérieur et ainsi de suite

C'est peu être déjà passé, mais je ne sais pas si ça correspond à ce que le topic imagine de "fanless".
Cela dit je trouve le projet sympa. Je me demande ce que donnerai un watercolling sans pompe avec un fluide hautement évaporable.
Y a déjà eut des projets ?
 
http://www.vonslatt.com/proj-cc.shtml

Athlon XP3200+, c'est pas tout jeune comme montage

Je compte m'acheter un SBC Odyssey X86J4105 dont la version vendue sans EMMC est fanless. J'ai déjà un Odroid H2 qui utilise le même CPU dans un boîtier fanless avec le radiateur Odroid d'origine, et ça fonctionne très bien même en interpolant du h.264 en 60 fps.

Seulement, la version de l'Odyssey avec EMMC est vendu avec un radiateur conçu pour y adjoindre un ventilateur (fourni), et ça ne me plaît pas. Je le veux en fanless, et si possible je prendrais bien la version EMMC quand même. Savez-vous où je peux trouver le radiateur d'origine pour fanless tel qu'il est conçu pour la version sans EMMC ? Ou au pire, un autre radiateur compatible et de taille semblable (pour pouvoir utiliser les mêmes boîtiers), si possible sans trop de bricolage (i.e., avec les vis déjà bien alignées) ?

J'ai posé la question sur le forum du constructeur mais pas de solution pour le moment : https://forum.seeedstudio.com/t/spa [...] 105/255182

Je viens d'acheter un Monsterlabo The First, pour y mettre un i5 10500 et une 1660S.
Je pense que les perfs en jeu seront honorables, en tout cas suffisantes pour du 1440p@60fps.

Et si c'est trop chaud ou s'il faut trop UV, j'allumerai le ventilo de 140

 
 
Tenir en 100% fanless dans un boitier Monsterlabo, j'y crois moyen moyen....  

il va UV il a dit    
Perso mon ryzen à 800mhz avec 0.3v il tiens en passif    
 

 
T'as oublié le "Et si"        
 
Mon P3 tourne aussi à cette fréquence, la classe !