Reprise du message précédent :

 
enfin bon.... vu tous les autres avantages je vais pas trop critiquer ...
Je n'ai pas réellement besoin de deux ports Giga

 
J'ai les 2 cas de figure: un où je m'en fous du moment qu'il y a 2 ports réseau dont 1 gigabit, un autre où j'ai vraiment besoin de 2 ports gigabit et comme je n'ai pas envie de m'emmerder avec un ethernet USB3, soit je vais reprendre un Zotac, soit je vais attendre de voir une évolution de ces Shuttle en espérant qu'elle ne vienne pas dans trop longtemps...

Hello,
j'ai l'impression qu'il y a une erreur de lecture sur le DS77U.
Ce sont bien 2 ports gigabits, comme indiqué sur les spécifications:
http://www.shuttle.eu/products/sli [...] ification/
http://global.shuttle.com/products [...] uctId=2115
sur la partie back-panel, il y a bien indiqué 2 ports RJ-45 Gigabit.
La partie indiquant "100Mb/s and 1Gb/s operation", et sur le site europe "Supports 10 / 100 / 1.000 MBit/s operation", c'est juste pour indiquer que les ports supportent un fonctionnement en 100 Mbits/s, pas uniquement en gigabit. C'est peut-être évident mais ils le précisent.
D'ailleurs, les caractéristiques des contrôleurs indiquent bien qu'ils supportent le gigabit:
https://ark.intel.com/fr/products/6 [...] er-I211-AT
https://ark.intel.com/fr/products/8 [...] on-I219-LM

J'essaierai de faire des tests pour voir

ça m'intéresse aussi ! Quand j'ai lu les carac du DS77U, j'ai crû aussi que le 2e port était limité au 100 Mbit/s. Après j'ai été voir les spécif détaillées, et j'ai eu la même analyse qu'Olivier.

Ben vi c'est du reste ce que je suis obligé de faire pour projeter sur un Barco qui n'a que du vga, obligé de passer par un adaptateur mini dp-> vga.

 
C'est con, je ne peux plus tester mais effectivement les liens sur les caractéristiques des 211 et 219 parlent de gigabit, ce qui est nettement plus logique pour un produit récent...

 
DP ou HDMI non?
De toute façon, je n'ai que du VGA et du HDMI en cables dont si c'est juste pour brancher un écran de contrôle de temps en temps, ça reviendra au même, c'est pas comme si je sacrifiais le port HDMI d'une station graphique.

GIGABYTE lance une deuxième mini carte-mère fanless Apollo Lake. Dommage que la précédente soit dispo au même prix qu'un mini barebone! http://www.conrad.fr/ce/fr/product [...] ion-1-pcs/
 


 
https://www.gigabyte.com/Motherboar [...] 450-rev-11

Attention, Conrad c'est assez cher.

C'est clair..

D'ailleurs j'ai pas utilisé leur 25% de réduction qu'ils m'ont envoyé pour la fête des pères... le truc dont j'avais besoin était plus cher fdpout avec la reduc que plein pot livré chez Mouser (autre gros fournisseur d'électronique).
 
Hors promo ponctuelle Conrad c'est juste bon pour faire du e-lèche-vitrine

on m'indiquait que je sortais l'artillerie lourde, lorsque j'ai évoqué vouloir monter un HTPC en AM4, un radiateur passif, une alim passive, Mageia 64  juste pour lire des vidéos.

mais le A10 9700E,  il est bien à 25% quand même.

et je ne regrette pas de pas avoir pris moins costaud, avec des Raspberry ou petit celeron à7w .

Décodage de gros H265 ?

25% ça veut dire qu'il utilise le CPU pour décoder. Avec un iGPU adapté ça passerait crème sans impact sur le CPU.

Voilà la config
le A10 9700E 35W
macho reb b
la carte mère ASRock AB350M Pro4 qui est vraiment complête et pas chère  
un SSD 240 sanddisk
et 2 x 4go de ddr4 gskil 2400c15d  
 
détail du processeur :
 
    Fréquence : 3 GHz / 3.5 GHz (Turbo Core)
    4 coeurs / 4 threads
    Processeur graphique intégré AMD Radeon R7 Series (847 MHz - 384 Cores Radeon)
    Cache L2 2 x 1 Mo
    Socket AMD AM4
    Contrôleur mémoire Dual Channel DDR4
    Enveloppe thermique maximale (TDP) : 35W
 
c'est un un IGPU adapté ça ?
 
 
Je peux pas affirmer que c'est du H265, j'ai pas fait gaffe plus précicément.
 
mais les 25%, c'est souvent le niveau de charge de mon proco quand je passe des films
 

Monster Labo The First
 

 
Prix prévisionnel : 300 a 400 €
 
https://www.01net.com/actualites/mo [...] 74817.html
 
   

le gpu intégré au a10 9700 decode de manière matériel le h265 ?

Création de A à Z  
 
https://www.fanlesstech.com/2018/07/fanless-king.html
 

   
 
Ce travail sur le rad de la carte graphique
 
Très joli travail pour un résultat également très esthétique

Le iGPU c'est la partie graphique de ton A10 9700E ('i' pour intégré au processeur, contrairement à un GPU dédié = une carte graphique séparée)
 
A priori ça reste un support partiel (hybride) du HEVC par l'iGPU donc ça charge aussi le CPU : https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] %22_(2016)
 
Ce serait mieux en connaissant le contenu, si c'est du 10 bits on trouve encore assez peu d'iGPU avec un support complet.
 
Mais bon en tout cas si ça marche tant mieux
 
PS : je vois que ta machine est sur linux, tu utilises quels pilotes ?

Ah ouais c'est un travail de fou furieux

Ultra impressionnant...  
 
Question : quel est le rad fanless le moins haut à l'heure actuelle ?
 
EDIT : Bon j'ai pris le nouveau Arctic Alpine 12.

Le CPU à nu

Bonne réponse ! J'ai oublié de préciser pour un CPU 35W.

 
Essaie le Zalman FX70, Arctic Accelero S3 pour le GPU, et boîtier Arctic Design Define Nano sans ModuVent™.

J'ai demandé des précisions à Shuttle sur les deux ports LAN sur le DS77U, je cite:
 
"Le Intel i211 est un contrôleur LAN complet avec MAC + PHY, connecté au bus PCI Express.
 
Le Intel i219LM a seulement PHY et utilise la fonction MAC présente dans la CPU – il est donc connecté à la CPU.
 
La CPU n'a qu'une seule fonction PHY."
 

En clair ça impacte le débit ou pas ?

Non

 
avec Mageia, l'installation des pilotes est automatique.
par défaut, c'est le pilote propriétaire qui est installé.
 
vu que celà fonctionne, j'ai jamais testé l'alternative, c'est à dire le pilote libre.
faudrait que je teste pour voir.
 
Si vous voulez plus de précision pour la charge du processeur en décodage, je veux bien tester la vidéo que vous souhaitez.
il suffit de m'indiquer un lien

 
je pense que oui
https://translate.google.fr/transla [...] t=&act=url
https://products.amd.com/en-us/sear [...] aphics/204

 
Très bon choix !  
On veut plein de photos dès que tu l'auras reçu      

 
Je dirais le Thermalright AXP-200 ou le Silverstone Nitrogon NT06-PRO.

De ce que j'ai lu sur le topic gaming linux, les pilotes libres sont meilleurs que les proprios
 

Seulement partiellement (décodage hybride) cf mon post plus haut.

 
Arf j'avais un AXP-200 que je viens de revendre... il y aurait une grosse différence par rapport à un Alpine 12 ?

Difficile à dire sans faire de test, mais ça serait bigrement intéressant.
 
On sait déjà que quelqu'un sur le forum fait tourner sans problème un i3 de 35W avec un AXP-100, donc on devrait être à l'aise avec un AXP-200 qui est beaucoup plus grand:
 

 
Un autre avantage sur l'Alpine 12 c'est les caloducs qui transportent la chaleur beaucoup plus rapidement que du métal. Voir ce test de rapidité entre une barre de cuivre et un heat pipe https://youtu.be/2vk5B6Gga10?t=1m13s
 
Par contre, le Thermalright a un inconvénient majeur : des lamelles fines et plutôt serrées qui empêchent une convection optimale. Il ne fait aucun doute que l'Alpine 12 Passive est davantage pensé pour un fonctionnement sans ventilateur.

Ca marche, merci.
 
J'ai justement un projet scratch en tête autour d'un i3 4150T, couplé à une GTX 960, une HDPLEX 160W DC-ATX et une alimentation Meanwell 24V de 400W.
 
La 960 sera refroidie par un Accelero S1 rev.2, l'i3 par l'Alpine 12.

Si ça t'intéresse, je vais bientôt avoir une HDPLEX 160W DC-ATX à vendre (cause ajout d'une carte graphique sur mon boitier H5, donc passage à la HDPLEX 400W Hi-Fi DC-ATX, forcément.
J'avais prévu de changer à la sortie des nouvelles générations de CG, mais pour l'alim, je peux anticiper un peu.

oui pour le moment c'est comme ça
et le pilote amdgpu/pro n'est compatible qu'avec les dernières génération GCN
pour tout le reste, il ya le pilote radeon

@Godyfou : pourquoi pas ! C'est quelle version de la 160W DC-ATX ?
 
Normalement elle suffit pour un CPU 35W et une 1060 !