Reprise du message précédent :

 
35W, on en profite plus vite vite, j'approuve.    
65W, on compile plus vite, mais c'est plus chiant à fabriquer    
95W, ça compile encore plus vite, et c'est vraiment la plaie à fabriquer, mais le luxe feutré douillet de la machine un poil limite et exclusive, compilée aux oignons, quel trip      
 

 
Tu es tombé dans Linux en 1992 parce que la Gentoo n'est apparue que début 2000. C'était d'ailleurs amusant de voir revenir une version à compiler alors que les distros plus mainstream commençaient à se faire leur trou, y compris en pro.

C'est peu ou prou ma config cible depuis un an pour laquelle je revois les prix toutes les semaines et entretiens un Google sheet qui va bien mais sans chercher aux 4 coins de l'Europe.
La mienne est un peu moins gourmande (1700 au lieu de 1700X, 32Go pas ECC et même 16 dans un premier temps à cause des prix, mais 512 de SDD dès le départ avec un NAS pour le stockage de masse que j'ai déjà).
Par contre il me faudra acheter un écran car la machine à remplacer est un iMac 2009 (i7, upgrade CG, 20Go de RAM, opéré en 2013 pour y mettre un SSD en lieu et place du lecteur optique qui ne me servait de toute manière à plus rien), et c'est une dépense non négligeable quand on vise au moins du 27" en 4K avec une bonne colorimétrie.

J'ai un H5 sans carte graphique pour le moment, ce qui me permet de jouer quand même, avec l'Intel HD630, à quelques jeux sans trop de soucis, mais pas des récents.
 
Je sais que j'ajouterai un jour un GPU, sans que ce soit urgent. Mais je me dis que si les nouvelles Nvidia sortent cet été comme les rumeurs le prévoient, on devrait avoir plus de puissance pour une même consommation et un même échauffement.
Par exemple si le H5 supporte jusqu'au 1060 aujourd'hui, le même TDP sur une 1160 demain aura peut-être la puissance d'une 1070 Ti d'aujourd'hui.
 
Donc j'attends la nouvelle génération. Pensez-vous que ce soit un bon choix.
 
Info Bonus : je devrai changer l'alim HDplex de mon boitier pour monter la 400W. Que faire de mon combo 160W ce jour là ? Y aura-t-il des gens intéressés sur ce topic ?

Si de nouvelles cartes arrivent cet été, on va voir débouler un stock de 1060 passablement éprouvées au mining H24 7/7 sur le marché de l'occase ça va être quelque chose de fantastique
Mais c'est aussi l'occasion de trouver une CG à pas cher 'jetable'.

Offtopic, mais passionnant.
 
Oui, tu précises à propos. En 1992, c'était la SLS, puis la Slackware (déjà!), vraiment bien foutue, carrément typée BSD. C'est à cette époque que j'ai appris à compiler de tout même de l'incompilable. Tant que c'était du C et que c'était compliant POSIX, il y avait moyen de compiler.
 
J'avoue que Gentoo, je ne l'utilise et l'aime à la folie que depuis genre 3-4 ans, sur les conseils d'un ami vraiment plus fort que moi (mais qui ne fait que ça tous les jours depuis 25 ans). Avant, j'ai vécu une looooongue période super fainéante en Debian.
 
Maintenant, quand on a connu les affres de compiler un truc pas prévu, et que du coup on a une compréhension précise de la magie de portage, et bien c'est trop bon. Il ne faut pas en avoir peur, et pour un gars qui voudrait devenir adminsys sérieux, et bien c'est une corde que je ne négligerais pas.
 
Tiens, pour la petite histoire, après les nombreux déboires de la plateforme Playstation Network, Sony a débauché un gourou Gentoo. Je pense que ça va enfin bien marcher maintenant.

 
Ça va te faire tout drôle, venant d'un i7 de 2009...
Pour la RAM ECC, j'ai du abandonner l'idée, car, ayant des barrettes crucial d'un type donné, mais 2666MHz, alors que seules les mêmes Crucial en 2400 étaient homologuées (les mêmes en 2400 étant Ok, même voltage, même référence au poil de la vitesse près, mais impossible de changer un paramètre BIOS et de rebooter dessus). J'ai bien dû rebooter la carte mère 200 fois. Je me suis acharné des jours et jours. Pas moyen. Tout y est passé, les mises à jour de BIOS, les régressions de BIOS, les incantations de chamane, rien n'y a fait.

le pèlerinage à Lourdes, il n'y a que ça qui marche

 
Les 2 approches se valent pour le sérieux du sysop: considérer l'intérêt et la cohésion d'une distro avec ses paquets et ses mises à jour mais dépendre du suivi de cette distro, compiler à la demande pour récupérer les derniers patches (et éventuellement les dernières technos) mais au risque de perdre la cohésion d'ensemble. Je suis peut être paresseux mais j'avoue que la Debian en prod est pour moi plus gérable.

Une 1060 6Go, ça se trouve à moins de 300€. Ca redescend presque aussi vite que c'est monté. Va voir sur dealabs.

Absolument. Il ne faut pas oublié que les GPUs actuels sont des antiquité à l'échelle du marché, cette génération a près de deux ans.
 
A tel point que j'ai cramé la mienne, mais je vais quand même patienter, avec une 750TI du ghetto en attendant.

Maintenir un parc un peu hétérogène avec du compilé semi customisé partout, c'est peut être magnifique, mais c'est aussi potentiellement l'enfer à maintenir.
Ou alors, il ne faut pas un seul progiciel installé la dessus, que des trucs connu et tout et tout. Et encore.
 
Je suis admiratif du concept, mais en prod, ça m'empêcherait de dormir. J'ai jamais vu perso.

 
100% d'accord: l'abri d'une distro fixée pour laquelle on envisagera 1 mouture sur tout le parc, au pire 2, et évidemment, sans aucune install baroque, me semble la seule option réaliste, même sans avoir de ferme de serveurs.
 
Suivre l'état de l'art et ce que fait tout le monde, ça manque peut être de créativité, mais si le pire se produit, tu as un parachute, autrement...  

Le problème c'est quand des clients choisissent des distros qui n'ont vraiment pas le vent en poupe pour bénéficier d'un support sur des produits industriels.
J'en connais un (et pas si petit) qui a passé un temps non négligeable à certifier un master Ubuntu (à déployer sur un réseau étanche hypersécurisé) alors que dès qu'un soft un peu trapu pointe le bout de son nez c'est CentOS ou RedHat sinon tu peux te brosser pour le support éditeur.

Le problème est que certains choix ont été faits à une époque où le support n'était pas le même: il y a quelques années, tous les grands constructeurs certifiaient Redhat mais aussi Debian et d'autres. Des clients ont fait le choix de Debian... et aujourd'hui on leur dit RHEL...  

La seule carte Thin Mini-ITX compatible Coffee Lake annoncée! (pour une config à base d'Akasa Euler)
 
https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-H310T/
 

C'est la fin de HardWare.fr https://www.hardware.fr/news/15390/ [...] re-fr.html

Gros vide à prévoir, oui

La ZBOX Gemini Lake aura droit à un VRAI radiateur au lieu d'un bout d'aluminium!
 
Il aura fallu seulement 5 ans à Zotac  
 

Ne crions pas victoire trop tôt, ce n'est que la conception.
IRL, il peut y avoir un film plastique entre la pad thermique et le radiateur

'zetes méchants  
 
Perso j'en suis toujours aussi content de mon A320 (AMD).
J'aimerais bien voir une nouvelle zbox avec du raven ridge  

yo
je cherche un mini pc fanless avec comme impératifs :
support windows 7 ou 10 (drivers certains trucs)
fanless 24/24 sans surchauffe
assez puissant pour lire des flac (ok lol) et si possible jouer des mkv 4k h265 hdr
hdmi 2.0b (si possible pour 4K hdr)
rj45 gigabit  
 
si en bonus y'a :
un port sata pour que je recycle un vieux ssd  
wifi
c'est pas plus mal
 
<600€ TTC sans ram, disque etc
 
et je ne suis pas contre avoir plusieurs propal avec différents couts je prendrais peut etre plus puissant que pour les usages précisés au dessus (vm par ex)
 
txs
 
GB-EKi3A-7100 ??

Il existe très peu de mini PC fanless 4K avec HDMI 2.0
 
Ils arrivent dans les semaines/mois qui viennent...

Et HDMI 2.0b ça doit être inexistant sur les IGP. Faut voir du côté carte graphique et même là je sais pas si c'est déjà disponible.

en voila une sur le shop
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201705090266.html
ce n'est pas précisé le type de hdmi
ce qui est curieux avec ce processeur graphique, c'est que parfois il permet le 4K d'autre fois non
les fiches produits du shop comportent assez fréquemment des erreurs

Tous les prochains barebones ZOTAC, GIGABYTE, Shuttle etc... seront 4K / HDMI 2.0
 

 
HDMI 2.0a != HDMI 2.0b (comme demandé par sanesvan)
 
Pour la HDR HGL, il faut du HDMI 2.0b ou HDMI 2.1 ou display port 1.4, ce qui d'après ce que j'ai pu voir n'existe sur aucune carte actuelle ou prévue prochainement.

A moins de 200 euros (et garanti pour un fonctionnement 24/24) le Shuttle DL10J sera LE barebone Gemini Lake je crois https://youtu.be/DY5f3PArD4I

J'ose espérer que la prochaine génération de cartes graphiques supportera le DP 1.4

C'est juste un bout d'aluminium strié.
Pas un radiateur à lamelles.

hum
je peux attendre un peu, je suis intéressé si t'as quelques noms sous la main pour spotter ça
et sinon si pas hdmi 2.x mais 4k par hdmi alors ça me va aussi
 
Mais avec audio 5.1 en hdmi  

Bon, de mon côté j'ai toujours pour but de refroidir passivement un Ryzen 5 2400G (65W TDP AM4).  
 
Quelqu'un aurait un plan miracle pour un SST-HE02-V2 (la V2 supporte AM4). Ou alors une autre solution ?
 
NB : je ne suis pas pressé à la minute mais cet été ce serait bien

C'est vraiment un 65W en pratique celui-là ?

 
Je suis une tanche en hard mais je m'étonne tout de même car le CPU est plus que basique (en fait, j'ai toujours du mal à évaluer l'impact du chipset et du proc graphique dans l'usage quotidien). Ce n'est pas trop poussif ce genre d'engin?

En ce qui me concerne, oui
 
Mais de toute façon si on prend l'exemple du HE02, il est donné pour 95W en fanless, donc ça laisse de la marge.
 
Je pourrai même regarder s'il y a de la marge pour undervolter au besoin.

C'est bon à savoir
Et ça rappelle qu'il y a largement la place pour un 1600 + iGPU sous les 95W de TDP

EDIT: ça le rend compatible avec un FC8 du coup, beaucoup moins cher qu'un H5.2

 
C'est un radiateur, point.
 

 
Tout de suite, je dirais le DS68U https://www.ldlc.com/fiche/PB00217069.html ou le DS77U3
 

 
C'est pénible effectivement, je ne l'ai pas vu dispo en Europe (ou aux USA d'ailleurs)...
 

 
C'est poussif pour les gens qui pensent remplacer leur tour principale par un mini PC à 200 euros. Si on prend le temps de comprendre le produit, on se rend compte que l'Atom a fait un bon en avant considérable. En single thread, on est au même niveau que le i3 du NUC Broadwell (2015), donc c'est tout à fait utilisable en bureautique, web, et HTPC.

Oui l'autre piste ce serait le FC8, mais à choisir le préfèrerais un boitier + ouvert/modulaire, mais ça peut être une option pour plus de compacité, à voir..
 

Oui, je l'ai vu référencé en Asie et en Australie, mais rien vu qui expédie en France pour le moment

Au fait, le HE02 est sur la sellette.
 

 
C'est un Celeron. Par contre, on est d'accord, c'est à mettre en face de son prix. Et je n'avais pas pensé à regarder le single thread qui est très correct pour ce petit appareil.