Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1640 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  372  373  374  375  376  377
Auteur Sujet :

[Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).

n°10242593
kyjja
/kija/ - Expert en tout.
Posté le 30-09-2017 à 23:15:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ô_O
 
Y a plein d'alim ATX en 300-350W hein :o


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | T'es un bon ptit CV Van_fanel le 26/04/16
mood
Publicité
Posté le 30-09-2017 à 23:15:12  profilanswer
 

n°10243765
FanlessTec​h
Posté le 03-10-2017 à 05:17:39  profilanswer
 

Une PS4 fanless :love:  
 
https://2.bp.blogspot.com/-NF1PmuIX-0A/WdJmFGGrn7I/AAAAAAAAMrM/Q-bFaAf1ntcH4gDFxr97A3Flv_YtxNgzACLcBGAs/s1000/3.jpg


---------------
http://www.fanlesstech.com/
n°10243803
unhunter
TP forever
Posté le 03-10-2017 à 09:48:27  profilanswer
 

kyjja a écrit :

ô_O
 
Y a plein d'alim ATX en 300-350W hein :o


y'a une tfx en gold 300w dans un format compact, rien au dessus.
 
En gold atx, le mini c'est 400W.
En platinum atx, le mini c'est 460W.
En titanium atx, le mini c'est 600W.
 
Bien sur y'a pas tout sur ldlc, mais y'a qd même bcq de références..


---------------
feedback ^_^
n°10243892
FanlessTec​h
Posté le 03-10-2017 à 12:19:48  profilanswer
 

Certains pensent que leur config va consommer 600W avec une alim de 600W. Ce n'est bien sûr pas le cas. Votre config ne consommera pas plus avec une grosse alimention.
 
J'étais longtemps contre l'idée d'une alimentation surdimensionnée, jusqu'au jour où j'ai compris que ça signifiait simplement des meilleurs composants et des plus gros radiateurs ;)


---------------
http://www.fanlesstech.com/
n°10243894
Delivereat​h
Posté le 03-10-2017 à 12:21:53  profilanswer
 

Mais ça signifie aussi plus chère et surtout pertes plus élevées donc chauffe plus importante. Tout est une histoire de compromis.

n°10243924
Flyman81
Posté le 03-10-2017 à 13:16:12  profilanswer
 

FanlessTech a écrit :

Certains pensent que leur config va consommer 600W avec une alim de 600W. Ce n'est bien sûr pas le cas. Votre config ne consommera pas plus avec une grosse alimention.
 
J'étais longtemps contre l'idée d'une alimentation surdimensionnée, jusqu'au jour où j'ai compris que ça signifiait simplement des meilleurs composants et des plus gros radiateurs ;)


Faut voir les rendements aussi. De mémoire une alim utilisée bien en dessous de sa puissance nominale à un mauvais rendement (adieu les 80%) ce qui fait plus qu'au final ça consomme plus qu'avec une alim plus petite et plus adapté (= plus de chaleur).
 
(à confirmer par des sachants)

n°10243937
Fouge
Posté le 03-10-2017 à 13:51:24  profilanswer
 

Le rendement dépend effectivement de la charge, surtout à très faible charge. Mais faut relativiser puisque sur de faibles puissances, on obtient de faible surconsommation en valeur. Là où ça me parait plus critique c'est en charge, et là vaut mieux viser le meilleur rendement, idéalement au niveau de charge de l'alim où le rendement est le plus haut mais ça se joue à pas grand chose. Encore faudrait-il avoir accès aux courbes de rendement, et tout ça c'est sans compter le côté qualitatif et sonore de l'alim (sauf fanless :o).
 
Ex tiré de Canard PC d'il y a quelques années :
http://img-19.ccm2.net/4Yla7MJg0CB95I9tSLhvU43WsI0=/9c7246db5013444ca6477618b9eafc0e/ccm-faq/sjekmFYr-rendement-d-une-alim-s-.png

n°10244109
unhunter
TP forever
Posté le 03-10-2017 à 17:57:06  profilanswer
 

c'est tout l'intérêt de la norme titanium, 90% de rendement garanti à 10% de charge, pour les autres c'est à partir de 20% mini.
 
600W à 10%, c'est 60W soit une config récente en idle (et encore), ce qui arrivera la plupart du temps, à 20% c'est 120W, c'est déjà plus rare si tu ne joues pas et tu n'utilises pas ton cpu de façon intensive sur une longue période.
Alors qu'une 300W titanium, tu seras toujours à 90% mini de rendement car à plus de 10% de charge.
 
Donc si une petite config consommera plus avec une grosse alim qu'avec une petite, à norme 80Plus et charge identique.


---------------
feedback ^_^
n°10244152
Flyman81
Posté le 03-10-2017 à 19:53:33  profilanswer
 

unhunter a écrit :

60W soit une config récente en idle (et encore)


Même avec un CPU de 35W TDP ? ;)

n°10244162
Delivereat​h
Posté le 03-10-2017 à 20:08:16  profilanswer
 

Sur une config récente et simple (1 seul disque SSD, pas de lecteur optique), on doit être à nettement moins. Un 6600k avec un TDP de 95W, c'est 27W en idle pour la config entière sur le test HFR.

mood
Publicité
Posté le 03-10-2017 à 20:08:16  profilanswer
 

n°10244175
Zumb
Posté le 03-10-2017 à 20:48:27  profilanswer
 

Il n'y a pas de différence de conso idle entre les CPU d'une même gamme.
Que ce soit un 35 ou un 90W ne change rien en idle. Leur fréquence mini est identique, et la conso du reste de la plate forme aussi.
 
Pour des CPUs comparable, bien sur, donc desktop ici. Ne venez pas me comparer la conso idle d'un 7700K, et d'un 8200U.

Message cité 1 fois
Message édité par Zumb le 03-10-2017 à 20:49:49
n°10244182
unhunter
TP forever
Posté le 03-10-2017 à 21:05:07  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


Même avec un CPU de 35W TDP ? ;)


plus la conso d'ensemble sera basse, plus le besoin d'un alim avec un bon rendement et une faible puissance se fait sentir, 60W c'est juste un exemple, et oui je parlais pour un desktop ATX qui consomme plus qu'un NUC ;)
43W en idle pour un Ryzen 1700, 36W pour un 7700K, bien sur à modeler par le gpu utilisé (non précisé dans l'article).
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html
 
cela dit, ne fait pas avancer le schmblick pour les ryzen fanless :cry:


---------------
feedback ^_^
n°10244203
Delivereat​h
Posté le 03-10-2017 à 21:30:32  profilanswer
 

Zumb a écrit :

Il n'y a pas de différence de conso idle entre les CPU d'une même gamme.
Que ce soit un 35 ou un 90W ne change rien en idle. Leur fréquence mini est identique, et la conso du reste de la plate forme aussi.
 
Pour des CPUs comparable, bien sur, donc desktop ici. Ne venez pas me comparer la conso idle d'un 7700K, et d'un 8200U.


Je ne serais même pas surpris que le raisonnement s'applique à process équivalent. Sur le 14nm intel desktop, la conso idle du cpu semble être comprise entre 1.5W et 3W. La gamme laptop doit pas descendre beaucoup plus bas. C'est plutôt que le reste de la config (carte mère / chipset) qui va affecter énormément la conso idle.

n°10244211
Zumb
Posté le 03-10-2017 à 21:36:30  profilanswer
 

Les laptop sont quand même tous des dual core, sauf gamme HQ. Ca doit jouer.

n°10244217
Zumb
Posté le 03-10-2017 à 21:41:28  profilanswer
 

Aussi, on ne peut réellement utiliser le test d'HFR pour déterminer la conso des CPU en idle, entre Ryzen et Skylake/Kabylake. Dans un cas, on utilise une carte mère Z170 d'entrée de gamme, dans l'autre, la X370 la plus chère (et probablement la plus chargé en truc additionnelle, et donc la moins économe au repos).
Ils ont fait avec le matos à disposition, mais je doute que ça soit équivalent.

n°10244223
Delivereat​h
Posté le 03-10-2017 à 21:45:35  profilanswer
 

C'est le but de la mesure de conso sur l'ATX12V non ? C'est pas la conso CPU + rendement de l'étage de conversion ?

n°10244252
marsa matr​uh
Posté le 03-10-2017 à 22:20:06  profilanswer
 

Conso de ma config de bureau (G4400 + 1 SSD + 2HDD + 8 Go de DDR4) : 30 W mesurés à la prise en idle. En burn, en chargeant des périphériques USB en même temps, je n'ai pas atteint les 80 W. Certes, le jour où je passe en quad-core, ça va un peu monter mais on vient bien que les alims ATX du commerce sont complètement sur-dimensionnées pour les usages actuels.

n°10244258
Zumb
Posté le 03-10-2017 à 22:33:54  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

Conso de ma config de bureau (G4400 + 1 SSD + 2HDD + 8 Go de DDR4) : 30 W mesurés à la prise en idle. En burn, en chargeant des périphériques USB en même temps, je n'ai pas atteint les 80 W. Certes, le jour où je passe en quad-core, ça va un peu monter mais on vient bien que les alims ATX du commerce sont complètement sur-dimensionnées pour les usages actuels.


Surdimenssionné, non, il manque juste une gamme basse conso. Mais les vendeurs préfèrent vendre plus gros et plus cher.
 
J'ai une machine qui doit bien monter à 500W ou pas loin, en burn. Forcément, cella la est pas fanless.

n°10244339
unhunter
TP forever
Posté le 04-10-2017 à 08:44:54  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

Conso de ma config de bureau (G4400 + 1 SSD + 2HDD + 8 Go de DDR4) : 30 W mesurés à la prise en idle. En burn, en chargeant des périphériques USB en même temps, je n'ai pas atteint les 80 W. Certes, le jour où je passe en quad-core, ça va un peu monter mais on vient bien que les alims ATX du commerce sont complètement sur-dimensionnées pour les usages actuels.


Pour ton usage actuel (et le mien aussi), mais dès que tu joues, tu ajoutes mini 150W dans la balance pour le GPU, et 100W pour le 7700K qui n'est pas économe du tout en burn, car sur-cadencé par rapport son architecture.


---------------
feedback ^_^
n°10244344
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 04-10-2017 à 09:08:08  profilanswer
 

Oui enfin pour ceux qui n'ont besoin que d'une CG milieu de gamme comme une GTX1060, on n'atteindra pas les 150W non plus.


Message édité par Toxin le 04-10-2017 à 09:08:28

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°10244349
marsa matr​uh
Posté le 04-10-2017 à 09:24:27  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Pour ton usage actuel (et le mien aussi),


 
Ça va bien dans le sens du message de Zumb, il manque une gamme basse conso qui conviendrait à pas mal de monde.
 
 

Citation :

mais dès que tu joues, tu ajoutes mini 150W dans la balance pour le GPU, et 100W pour le 7700K qui n'est pas économe du tout en burn, car sur-cadencé par rapport son architecture.


 
Je ne joue pas  :sleep:  
 
Il reste un quad-core qui pourrait me faire monter à 180 W. Actuellement, j'ai une alim Gold de 450 W (pratiquement la Gold la moins chère du marché). Après, est-ce que fabriquer une Gold, une Platinium ou une fanless à seulement 200W ne baisserait pas significativement le prix d'où des ventes difficiles? Et pour un résultat incertain en terme d'efficacité énergétique. Certains sites anglophones testent les alims à faible charge voir à charge nulle.Typiquement ça donne entre 5 et 10W de perte en idle.

n°10244401
unhunter
TP forever
Posté le 04-10-2017 à 11:01:05  profilanswer
 

Toxin>tu chipotes, c'est 120W une 1060, 150 la 1070 et de 150 à 200 pour les 1080 et 60W la 1050Ti, donc 150W ça faisait une bonne moyenne :p

 

marsa matruh> ah si tu as des tests d'alims à faible charge, là ça devient intéressant. on est d'accord sur la base conso, y'avait des seasonic gold 360W y'a qq années, elles ont disparu :/

 

edit: dossier intéressant des test d'alim de THG: http://www.tomshardware.com/review [...] 42.html#p5
un test qui date un peu: https://uk.hardware.info/reviews/46 [...] -watt-test
et encore un test (pas lu) http://www.tomshardware.com/review [...] ,4229.html

 

exemple de ce qui fait peur (dsl pour le lien direct)
https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9MLzgvNTQxMTk2L29yaWdpbmFsL1Jlc3VsdC0xMi04X0VmZmljaWVuY3lfR3JhcGguSlBH

Citation :

The only PSU that meets the efficiency of the 650 P2 is the Seasonic fanless unit, however at light loads the EVGA PSU manages to take the lead with a notable difference. In general, the 650 P2 is highly efficient under both light and normal loads.

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 04-10-2017 à 11:29:28

---------------
feedback ^_^
n°10244447
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 04-10-2017 à 11:49:37  profilanswer
 

'fin bref l'alim 400W d'HDPlex sera bien suffisante en ce qui me concerne.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°10244538
marsa matr​uh
Posté le 04-10-2017 à 14:08:44  profilanswer
 

Toxin a écrit :

'fin bref l'alim 400W d'HDPlex sera bien suffisante en ce qui me concerne.


 
Le prix  :cry: .
 
Je lorgne plutôt sur le combo à 160 W mais toujours sans garantie sur l'efficacité. Pas de norme 80Plus. Je n'ai pas non plus trouvé de test mesurant la consommation en idle.

n°10244924
Zumb
Posté le 04-10-2017 à 21:17:07  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Toxin>tu chipotes, c'est 120W une 1060, 150 la 1070 et de 150 à 200 pour les 1080 et 60W la 1050Ti, donc 150W ça faisait une bonne moyenne :p


C'est bien plus que ça, en tout cas pour une 1070, 1080, ou 1080TI.
Ce que tu cites sont les consos des modèles de références ou cadencés comme tel, que personne n'achète.
 
Tout le monde achète des versions custom, plus performantes, parce que mieux cadencés d'origine mais nettement plus gourmandes.
Une 1080 custom doit consommer environ 250W seule, et une 1080TI, 300.

n°10245067
FanlessTec​h
Posté le 05-10-2017 à 06:18:33  profilanswer
 

Configurez votre Akasa Euler TX (avec un CPU de 65W!) https://www.pcspecialist.fr/ordinat [...] silent-pc/
 
https://1.bp.blogspot.com/-JsA5JK4fPgc/WdK7-dh8MXI/AAAAAAAAMrc/6M_tRV8DpXkqIohkf_94V_zE49Bs-ZIlQCLcBGAs/s1600/1.png


---------------
http://www.fanlesstech.com/
n°10245207
unhunter
TP forever
Posté le 05-10-2017 à 11:03:11  profilanswer
 

Zumb a écrit :


C'est bien plus que ça, en tout cas pour une 1070, 1080, ou 1080TI.
Ce que tu cites sont les consos des modèles de références ou cadencés comme tel, que personne n'achète.
 
Tout le monde achète des versions custom, plus performantes, parce que mieux cadencés d'origine mais nettement plus gourmandes.
Une 1080 custom doit consommer environ 250W seule, et une 1080TI, 300.


ok :jap:
comme quoi ça fait longtemps que je ne joue plus, ma dernière cg de jeu était une Geforce DDR :lol:
/HS
Du coup j'ai relu un test de la Kalmx de Palit, et le refroidissement n'est pas terrible, zut :/
http://www.tomshardware.fr/article [...] 638-3.html
Et les 1030 ont juste deux sorties hdmi+dvi, superzut :/


---------------
feedback ^_^
n°10245211
thony94
Posté le 05-10-2017 à 11:09:01  profilanswer
 

FanlessTech a écrit :

Configurez votre Akasa Euler TX (avec un CPU de 65W!) https://www.pcspecialist.fr/ordinat [...] silent-pc/

 

Très étrange et surtout stupide ce choix de cpu 65w dans ce boîtier. Ça mérite un petit mail pour avoir des explications du pourquoi cela...

n°10245261
kyjja
/kija/ - Expert en tout.
Posté le 05-10-2017 à 11:59:02  profilanswer
 

Le fabriquant donne le boitier pour 35W.

 

Ils on prévu de downclocker de moitié chez "PCspecialist" (ce nom :'D ) ?


Message édité par kyjja le 05-10-2017 à 11:59:15

---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | T'es un bon ptit CV Van_fanel le 26/04/16
n°10245286
thony94
Posté le 05-10-2017 à 12:38:38  profilanswer
 

Et tu le sais encore plus toi, même 35W c'est bcp trop si on prévoit un usage intensif.
Je viens de les contacter mais j'ai peur que la question soit un peu trop technique pour eux :whistle:
edit : réponse sans appel :o : "Si notre configuration vous le propose cela signifie que le boitier est capable de supporter la chaleur."
bon c'était pas tchat, je tenterais plus tard un mail au service en étant un peu plus précis et technique, on verra bien.


Message édité par thony94 le 05-10-2017 à 12:43:06
n°10247332
BIERMAN
16 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 08-10-2017 à 05:38:36  profilanswer
 

Certains BIOS de 1080Ti autorisent pas loin de 400 Watts de consommation ..
Ma 1080 'tout court' est programmée pour 250
https://tpucdn.com/gpuz/screen3-v1506353416249.gif< entrée "NVIDIA BIOS" pour les curieux


Message édité par BIERMAN le 08-10-2017 à 05:40:07

---------------
▬© CABASSE ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer† ▬® F3€&ack
n°10247738
kyjja
/kija/ - Expert en tout.
Posté le 08-10-2017 à 22:30:05  profilanswer
 

Mauvais topic ?


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | T'es un bon ptit CV Van_fanel le 26/04/16
n°10247835
unhunter
TP forever
Posté le 09-10-2017 à 09:05:47  profilanswer
 

non, ct suite aux discussions sur la consommation d'une alim et par suite d'une config.. mais c sur que pour fanlessiser 250W, y'a qu'une solution.


---------------
feedback ^_^
n°10251958
FanlessTec​h
Posté le 15-10-2017 à 22:54:23  profilanswer
 

J'ai monté un PC dédié à Steam OS pour mon neveu avec un AMD A10-7890K (Radeon R7 intégré), Nofan CR-95C, et Fractal Design Mini C.
 
Malgré les 95W de TDP, ça roule nickel :love:  
 
https://2.bp.blogspot.com/-W-KpSlb8xt0/WduX-2WVXpI/AAAAAAAAMtA/YEoEbTKFwXwni67JL6BYyE2MVWniymdQwCLcBGAs/s1000/2.JPG
https://3.bp.blogspot.com/-XnrULWR_eeA/WduYA6eru4I/AAAAAAAAMtE/jjiA4VHlxs0qcZYOEZlqhXk4ZgWFdbthgCLcBGAs/s1000/3.JPG
https://2.bp.blogspot.com/-e6xSrr9u2C4/WduYD18aVZI/AAAAAAAAMtI/BmWvewpmG5IrCYtp-cJglhSvtV-m1C9YgCLcBGAs/s1000/4.JPG


---------------
http://www.fanlesstech.com/
n°10251960
thony94
Posté le 15-10-2017 à 22:58:38  profilanswer
 

:love:  
et l'alim ? :whistle:

n°10251982
FanlessTec​h
Posté le 16-10-2017 à 00:17:06  profilanswer
 

Je voulais des photos propres, "sublimées". L'idée est d'encourager, de faire rêver...
 
L'alim est une Seasonic fanless bien sûr (400W).


---------------
http://www.fanlesstech.com/
n°10251986
kyjja
/kija/ - Expert en tout.
Posté le 16-10-2017 à 00:25:37  profilanswer
 

http://www.fanlesstech.com/2017/10 [...] 120-t.html
 
Par rapport aux briques FSP équivalentes, ça vaut quoi ?


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | T'es un bon ptit CV Van_fanel le 26/04/16
n°10252013
Bap2703
Posté le 16-10-2017 à 07:26:34  profilanswer
 

Il est pas vraiment mini :D

n°10252042
Flyman81
Posté le 16-10-2017 à 09:20:49  profilanswer
 

C'est tout plein de vide :D

n°10252126
sebfun
Posté le 16-10-2017 à 12:28:00  profilanswer
 


vache du fanless pour du gaming
j'aimerai bien un retour au niveau des températures au bout de X heures de jeu

 

c'était du matos neuf ?
si oui pourquoi ne pas avoir mis une plateforme am4 avec cet apu
https://www.ldlc.com/fiche/PB00232857.html

 

moins cher, et le gpu est mieux cadencé et + d'évolution pour permettre les prochains apu a base de ryzen + le tdp qui est moins élevé


Message édité par sebfun le 16-10-2017 à 12:28:42
n°10252145
FanlessTec​h
Posté le 16-10-2017 à 12:36:12  profilanswer
 

Faut pas trop se fier aux photos, il ne fait que 40 x 40 cm ;)  
 
Et le CR-95C a besoin d'espace pour respirer!


---------------
http://www.fanlesstech.com/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  372  373  374  375  376  377

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Radeon 7730 fanless mais DDR3 chez HIS[HFR] Actu : Corsair RM, Gold et fanless jusqu'à 40%
ou trouver une alim fanless a pas cher?Carte graphique fanless
Avis sur une config FanlessConfig Mini PC Fanless Akasa Euler
Alimentation SFX fanless / passiveAmacroX Calmer Fanless AX460-PFL01 - 400 Watts
[conseil achat] carte graphique fanless nvidiaconfig fanless
Plus de sujets relatifs à : [Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR