Reprise du message précédent :

 
Pour la perceuse, tu as parfaitement raison, avec une bonne mèche cobalt et une perceuse à colonne, on peut faire tout aussi bien !
Concernant le rad, je pensais à celui-ci par exemple http://www.ebay.co.uk/itm/Dynatron [...] Swu4BV3p3G  
Sur le coup du "joli" j'ai en effet un peu trop fumé ^^

 
 
comme tous mes ordi dans ma signature  
je cherche surtout à éviter de le voir partir en throttle après 1h00 de mini jeux émulé  
pour le reste ça sera sur du 12v + solaire et dans une cabane au fond du jardin pour la tranquilité !

Les chinois font d'excelent boitier à pas cher, je pense surtout à la marque Cemo ou Jonsbo
50$+free shipping, difficile de trouver mieux  
 
Quand au rad, pour le moment ça sera remplacement de la pâte thermique par de la Gelid-GC Extreme et ensuite je verrais bien le résultat.
Voilà, il me reste plus qu'à patienter et je referais un petit tour une fois le tout reçu
 
 
Edit : Y a de beau boitier sur le site de ton lien mais le prix

Intel Core i7 4790T reçu hier avec gelid GC extrem et un joli Ninja 4 pour tenter de le maintenir en fanless  
je vais chercher la mobal tout à l'heure et je vais tester ça en open air pour commencer

C'est possible un i7 4790T en fanless?
C'est une vraie question et pas une boutade.  

pourquoi ça serait impossible
Mon 4670K est fanless, tdp 84W...
ça dépend de l'usage et du radiateur que tu mets dessus... c'est sur qu'avec un alpine 11 passive et cpu à 100% pendant des heures tu vas pas aller bien loin. Avec un nofan ou dans un boitier style HDPLEX H5 alors il n'y a aucun soucis...
Tu crois que le fanless c'est réservé aux CPU de 35W maxi c'est que tu ne lis pas assez ce topic (et le miens )

Heureusement que j'avais précisé que ce n'était pas une boutade et une vraie question...

bah moi aussi, c'est une vraie réponse et 2 vraie questions pour mieux répondre à ta vraie question.

 
eh bien je pourrais te répondre demain pour le Open Air et certainement ce WE pour le montage dans le boîtier
edit: il fait 45W donc je pense que ça devrait être OK.
je tiens bien le i3 3220T de ma femme en fanless avec la Sapphire 7750 Ultimate en dessous du Ninja 3
je tiens aussi le G1820 de son taf en fanless aussi alors qu'il a un tdp de 53W avec un Ninja 3
et je garantie que les deux configs sont très stable et sans aucun ventilateur puisque les alims sont les Seasonic fanless.

Comme dit ci-dessus : sans problème tant que le dissipateur est suffisamment balèze (donc oublie le Euler).

le G1820, certes il a un TDP annoncé de 53W mais ça sera déjà un miracle si tu dépasses les 20W sous occt , c'est pas trop comparable au 45W du i7 T où là tu as vraiment 45W de conso sous occt...

Premier googledoc de ma vie
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing

edit : par contre faut l’accès en écriture maintenant, stp
j'ai édit le 2eme post aussi

JAMAIS
 
(faut que je le termine avant, toossa )

 
de toute façon il n'y a que en testant que je pourrais savoir...
donc montage de tout ça en open air avec le ventilo sous le coude pour le brancher fissa si jamais ça grimpe au dessus de 69°C
car d'après Intel le Tcase est à 71,45°C

J'aurais besoin du mail de tous les tauliers du topics par mp, pour les ajouter comme "pouvant modifier" le googledoc.

Première ligne  

J'ai remplis au fur et à mesure que je lisais le poste de thony, il est en train de compléter
 
Bon en fait pas besoin de vos mail, suffit que vous fassiez une requète pour que je vous add

Je peux participer avec le celeron, le i3 et le i7 s'il tient ?

bien sur ! plus il y en a, mieux c'est

ok il vous faut quelles infos?

Un stick PC fanless avec un ventilo externe, c'est hors catégorie ou pas ?

Source : http://forum.x86pad.com/t/t07-4gb- [...] ooling/702

Tout est écrit dans le tableau, suffit juste de remplir  (pseudo, cpu, cm, ...)

oki doki je m'occupe de cela demain

Ce qu'il ne faut pas faire :
 
https://linustechtips.com/main/topi [...] s-mini-pc/

C'est passif certes mais flux d'air = 0

La 960 est bridé à 50%, et pourtant est tout de même en throttle en bench.
Et AMHA, le CPU throttle aussi en bench.

Cette horreur C'est le boitier le plus pourri qu'il existe même avec des ventilo, il n'y a aucun aération, rien alors en fanless...
il a découpé l'arriere, il aurait pu continuer et tout virer tant qu'il y était...
la CG bridé à 50% et throttle... il aurait mieux fait d'acheter une gtx 750 déjà fanless, surement bien plus performante
m'enfin c'est un bon début déjà, faut pas non plus le jeter dans la fosse

quelqu'un peut-il expliquer comment un core-M 5Y10c puisse avoir un passmark de 1054/2823 à 0.8 Ghz et une tdp de 4.5W
alors qu'un celeron 2961Y a un passmark de 647/1073 à  à 1.1 Ghz et un tdp de 11.5W
dans le style aussi il y a de la même époque le i3-5010U 1179/3070 à 2.1 Ghz et un tdp de 15W
soit le passmark est très court et permet d'utiliser le turbo à 2Ghz du 5Y10c tout le temps
soit il y a une erreur quelque part
soit intel a réussi à faire un processeur hors norme, performant et peu consommateur.

Le passmark est assez court donc résultats avec turbo actif à priori

Sans compter que le TDP est configurable, et cela ne transparait pas dans Passmark.

Je pense que tu peux utiliser un soft du genre throttle stop pour le faire tourner @2GHz tout le temps.

@db__
il suffit de tout comparer pour comprendre qu'ils sont tres differents
http://ark.intel.com/compare/78943,85234
 
5Y10c : broadwell, 2C/4T, turbo, avx
2961Y : haswell, 2C/2T, sans turbo, sans avx
 
s'il est bien refroidi, il est juste normal que le 5Y10c explose le 2961Y
 

Tout a été dit :
- Pas les même jeux d'instruction
- Test court, favorisant les turbos (il monte à 2Hz le Core M quand il veut/peut)
 
Après il faut avouer que (de mon point de vue) le core M est une franche réussite, pour un usage web, bureautique et même du jeu occasionnel il se balade. Et ça couvre l'usage de 90% des utilisateurs, surtout sur PC portable.
 

Ouais mais comme il est configuré par les assembleurs t'as pas vraiment la main dessus, j'ai benché mon UX305CA avec core m3 et il était dans la norme.

Petit Occt de 1h en auto hier du 4790T en passif avec le ninja 4.
Des pics à 85°c et ça tournait autour des 81°c tout le long du test mais c'est stable. Et dans ma pièce sans fenêtre j'avais 27°c en temp ambiante  
 
Demain je test avec de la gc extrem au lieu de l'AS5

merci pour vos réponses
d'après ce que je lis sur ark, passer de 800Mhz à 900Mhz fait passer le tdp de 4.5W à 6W donc j'ose à peine imaginer ce que cela doit donner en turbo à 2 Ghz il doit chauffer très vite donc le passmark doit être très court.
pour des raisons de compatibilité, le jeux AVX doit être assez peu employé et ne concerne que du calcul.
si passmark joue là-dessus, il y a un réel avantage mais qui doit être peu significatif sur une utilisation autre que le graphisme.
ce core M est donc très intéressant pour du calcul intensif ponctuel et sans intérêt pour du calcul intensif permanent.

Ce n'est que la fréquence base qui passe de 800 à 900MHz et ce n'est pas à cette fréquence (hors usage du GPU) que ça atteindra les 4.5 ou 6W. Un TDP configuré à 6W laisse surtout plus de marge pour la gestion du Turbo.
J'ai un i3 U (15W de TDP, pas de Turbo) avec une fréquence base de 2.0GHz justement : ça consomme 8.5W max en multithreading, pas regardé sur un test monothread.
Sur un test Passmark, faut plutôt regarder la fréquence Turbo max, surtout pour le test monothread.

edit: mon CPU n'étant pas en base, j'ai lancé le test : 1196/3045
Le Core-M 5Y10c, malgré son Mo de cache L3 en plus, a un score un peu plus faible donc il n'est pas tout le temps à sa fréquence max mais presque.

T'avais pas du throttle à 85°C ?

le Mo de cache supplémentaire ne joue que si le test utilise plus de 3Mo de données avec changements fréquents de zone mémoire ce qui n'est pas forcément le cas dans un test rapide.