Reprise du message précédent :
Aaaah, apprécie le silence alors

Et alors le montage ? C'est galère ou pas ? Tout à marché du premier coup ?

Non ça a été pour le montage, le seul truc c'est que je n'ai pas réussi à faire passer la mobal avec le bidule en ferraille sur les ports, le boitier n'est donc pas hermétique... Mais bon je m'y suis peut être mal pri, je réessayerai.
Sinon tout a marché du 1er coup, impec. Niveau T° il tourne depuis 4-5h et il n'a pas dépassé les 50° même avec lecture de .mkv 4K.
Pour l'instant je ne vois pas pourquoi Akasa n'a pas listé le 6700T, peut être une simple question de dispo quand ils ont fait la fiche  

Lance un occt (pendant au moins 20min !) et tu verras
Quelques photos sinon ?

Contrairement à ce qui se dit ici, je pense que ton A8 7600 ça peut tout à fait passer en fanless à 65W de TDP en charge courante, jeu inclus.
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ation.html
On arrive ici à 84W de consommé, mais sous Luxmark CPU+GPU, la pire charge possible, que tu n'atteindra pas en vrai, et surtout, c'est une valeur à la prise, il faut déduire les pertes de l'alim, et la conso du reste de la config pour avoir la conso réelle de la puce.
 
En anglais, un peu de lecture:
http://www.legitreviews.com/amd-ka [...] _147879/13
On peut comparer sur ce graphique les conso théorique / réelle AMD / Intel. Il n'y a pas de CG dédié. On s'aperçoit en fait, que contrairement aux idées reçu, AMD respecte plutôt mieux ses TDP qu'Intel, hormis bien sur le cas du G3252 bien connu pour son TDP complètement fantaisiste, presque 2 fois supérieur à sa conso réelle.

80° après 30 minutes d'occt, petit radiateur d'appoint pour l'hiver et plancha pour l'été, c'est cool  
Le CPU pompe en moyenne 60w en mode turbo @ 100%.

80°C ça doit throttler non ?

Nope @ 3.6ghz pendant les 30 minutes.

D'ac, t'aurais les graphes de température et de fréquence CPU par curiosité ?

J'ai pas la T° dans occt, je la monitorais avec le soft d'asus.

Ce Euleur M assure!
 
Je respecte énormément Akasa pour être raisonnable avec les CPU supportés, même si ça leur coûte des clients (et même si dans la pratique ça passe). La preuve qu'ils sont sérieux.

Dell se lance dans le fanless (indu)
 

 
http://www.dell.com/learn/us/en/04 [...] ded-box-pc

L'extérieur est intéressant mais ça ne dit pas comment c'est gaulé dedans.

Ma nouvelle minimachine a tourné toute la nuit, 42° ce matin, je vais pouvoir le laisser tourner H24 comme prévu  

C'était stable, ou cela continuait à monter ?)
80°C, c'est limite tout de même (il faut penser à cet été avec 10 à 15°C de plus dans les pièces), bien qu'il faille se rappeler que peu d'usages correspondent à un OCCT.
60 W pour le CPU, c'est normalement impossible : tu veux probablement 60 W à la prise pour toute la machine ?
 

J'imagine que c'est sous faible charge.
 
Content que ta bécanne te convienne : à priori, c'est la plus puissante fanless du topic :-) (Core i7 6700T, cela commence à envoyer du lourd : c'est ce que j'envisageais un temps).

Un autre pc fanless assez sympa sur la forme  
 
http://www.cowcotland.com/news/517 [...] ylake.html
 

C'est le dernier article de FanlessTech sur son site http://www.fanlesstech.com/
 
 
D'ailleurs cowcotland cite techpowerup comme source, qui lui-même a FanlessTech comme source

 
Ça continuait à monter très lentement, je n'ai pas voulu pousser plus loin pour le reste des composants (74° pour la mobal).
Concernant les 60w je ne saurais te dire, c'est le soft de la mobal Asus qui me donnait toutes ces infos.
Il parle bien de puissance consommé par le CPU, et celle ci passe bien à des valeurs autrement plus faible quand il n'est pas en charge, genre 1-2w au repos.
 

 
Oui oui pas de grosses charge durant la nuit.
 

Du coup ça ne tient pas dans les faits, même si on est d'accord qu'à l'usage on n'arrive jamais à des dégagements de chaleur aussi extrêmes.
 

Si c'est le cas ça veut dire qu'il ne respecte absolument pas son TDP, plus de 70% de la valeur annoncée, on s'en doutait déjà mais pas à ce point

Merci pour les précisions.
 
Je pense que les chiffres de consommation relevés par le soft de la mobal, on peut les oublier.
J'avais monitoré plusieurs jours à la prise mon Euler S avec sa config full (2 barrettes RAM, Core i5 2/4 threads, SSD,  mSATA, 1 ou 2 clés USB) et je crois que j'avais bien du mal à dépasser les 45 W (mais ce n'était pas sous OCCT).
 
Reste la possibilité de l'iGPU que l'on soupçonne tous ici de booster pas mal la consommation/l'émission de chaleur (et c'est logique c'est lui qui a le plus de transistors), mais toutes nos infos/essais nous disent, jusqu'à présent, que Intel fait throttler ses CPU/iGPU bien avant de dépasser d'autant son TdP (60 W de conso pour 35 W de TdP).

 
Pour le moment ce que je constate c'est qu'en usage normal (surf, musique, photoshop / illustrator, video 4K etc) il n'a pas dépassé les 50°, pourtant la 4K faisait particulièrement souffler mon Brix Pro 4770R.
Je sais aussi que 30 minutes non stop @ 100% en turbo ça n'arrivera jamais, pas de rendu 3D / montage video / gros calcul pendant des plombes, du moins dans mon cadre d'utilisation.
Bref je suis pleinement satisfait

On est d'accord, et c'est tout ce qui compte
 
L'Euler M est pour le moment mon option a budget raisonnable privilégiée.

Oui, nous sommes bien conscients que cette machine donne toute satisfaction et ne posera probablement jamais de problème.
 
Mais je/nous pense/ons qu'une machine fanless ne doit pas comporter de contraintes d'usage supplémentaires par rapport à une machine ventilée. Une machine ventilée sera capable, au prix souvent d'un bruit de turbine assourdissant, de refroidir une machine sous très lourde charge pendant des jours, ou tout simplement une page web mal programmée qui va utiliser 100% du CPU pendant des heures (j'espère que la fin de Flash sera la fin de ces problèmes). Là, à priori, ce ne sera pas recommandé pour ta machine : elle va throttler (ce n'est pas très important), puis, si cela ne suffit pas, le CPU se mettra en sécurité (coupure). Pour être honnête, cela fait longtemps que je n'ai pas vu un CPU se mettre en sécurité, peut-être que le throttle suffit aujourd'hui.
 
Enfin, c'est juste pour expliquer le pourquoi de la remarque de Flyman81 et te rassurer : ta machine est fanless, puissante et ne te posera probablement jamais de soucis. C'est juste un point, au moins théorique, qui veut qu'une machine fanless ne doit pas échouer là où une machine ventilée n'échouerait pas.

C'est quoi la limite de température pour le reste des composants ?
 
J'aurais bien poussé l'occt un peu plus loin pour voir jusqu'où il peut monter et potentiellement voir à combien la T° se stabilise, à 30 min on était à +1 ou 2° / 5 min à la louche.  
 
je sais que le CPU peut l'encaisser mais je crains un peu pour le reste du matos.

Normalement la température max avant throttle pour un CPU "T" c'est 85°C.
Lors de mon test avec l'akasa euler S, l'I3 4350T avait mis 40min avant d'atteindre cette température et de throttler : (donc si tu pousses encore un peu plus longtemps, tu devrais l'atteindre je pense)

C'est d'ailleurs l'un des gros avantages de ces boitiers-radiateurs pour certains usages, la montée en température est très très longue donc pour ceux qui utilisent leur ordi avec des usages lourds mais très court (rendu photo/vidéo de 20min par exemple) c'est parfait.
Et au contraire pour ceux qui ont des usages lourds mais très long (plusieurs heures) il vaut mieux privilegier des radiateur comme le nofan ou le FX70, il monte plus rapidement en température (quelques minutes) mais ils seront moins chaud)

2 types de radiateurs donc mais pour 2 usages différents je pense

Par contre, effectivement attention aux autres éléments de la config. Ton CPU peut throttler même si les 85°C ne sont pas atteints.
J'ai eu le cas avec l'i5 4670k qui a throttler surement à cause des VRM ou du chipset ou autre... (température max de ce CPU 100°C mais throttle à 85°C environ sur cet exemple...)
 

Je rejoins mes VDD pour la conso du cpu, 60W c'est impossible pour le cpu seul. Regarde avec HWinfo si tu peux la conso du "CPU package power", celle-ci doit normalement être de 35W tout rond

Difficile de te donner une température max pour chaque élément de la config : les VRM sont effectivement ce qui sera limitant en premier et le BIOS les gère sans problème via le throttle du CPU.
 
Ici, nous avons pris comme référence un OCCT de 2 heures : c'est un compromis arbitraire entre un OCCT trop court qui va masquer la montée en température et le côté pratique qui rend difficile et assez peu utile de faire des OCCT de plus de 2 heures (je ne me souviens pas de tests de Thony où la température n'était pas stable avant 2h, sauf les cas bien sûr où le CPU throttlait avant les 2 heures).

Je viens de voir que dans la liste de compatibilité d'Akasa il n'y a ni i5-6500T, ni i5-6600T (et ni i7-6700T) alors qu'il y a le i7-4765T.
Ils partagent tous le même TDP de 35w, le 6600T et le 4765T ont le même niveau de performance, bench respectivement à 6921 et 7310.
 
Du coup pourquoi ne pas lister les 6500T et 6600T ?

Parce que skylake chauffe plus qu'haswell (d'ailleurs intel a revu à la hausse le TDP de certains processeurs il y a peu, un demi-aveu de cette chauffe plus importante alors que normalement le passage au 14nm n'aurait pas du avoir cet effet...) http://www.fanlesstech.com/2015/12 [...] s-tdp.html

Pour rappel, une version "2016" de l'akasa euler M est prévu, surement un peu plus grande que la version actuelle à cause de cette "surchauffe"

 
il y a aussi le lien vers des specs : http://i.dell.com/sites/doccontent [...] 0-5000.pdf
 
box pc 3000 = 2.5L | processeurs : http://ark.intel.com/compare/78474,78478
box pc 5000 = 7.5L | processeurs : http://ark.intel.com/compare/90713,90611,90425,90426
 

pour avoir deja eu l'occasion de voir des workstation/serveurs dell, si c'est aussi bien foutu alors ce sera du bon
wait & see

Le 14nm chauffe plus que le 22nm et c'est normal, la puce à beaucoup moins de surface d'échange avec le die et le rad plus la finesse est élevé, le die devient de plus en plus petit pour plus de perf et autant de conso mais à dissipé avec moins de surface à chaque fois

J'ai posé la question à Akasa, qui m'a répondu vite et bien !
 

 
 
 
Sinon je viens de trouver un topic sur Geizhals à propos de la carte mere thin-mini-itx 1151 gigabyte (GA-H170TN), et cela sent plutôt mauvais  
https://forum.geizhals.at/t875423,7599422.html#7599422

 
Donc clairement, après cette nouvelle il n'y a et aura AUCUNE CM thin-mini-itx skylake disponible pour le grand public     (Asrock en a 1 ou 2 il me semble mais pareil, réservé aux intégrateurs, asrock IMB-190)
 
A voir comment évolue le format mini-stx...

En Thin mini-ITX, on avait loupé ceci http://imgur.com/a/EOzO0

A-t-on une date de sortie pour ce Euler M 2016 ?
Concrètement, sur le papier, ce boitier n'est donc dimensionné, en proc Skylake T, que pour i3-6300T, i3-6100T et i5-6400T. Dommage.
En tout cas c'est rassurant que Akasa fasse le tri entre les processeurs, bien qu'ils soient tous donnés pour 35W de TdP.
Par contre PC Vert vend le même boitier avec le même proc que notre ami...

Et du coup, il reste quoi de bien dimensionné pour un i7-6700T ? HDplex H5 et Streacom type FC8 alpha ?

ApaucaliptiK, est ce que tu utilises Lightroom ? Ça m'intéressait de voir le température atteinte lors d'un batch d'exportations ou d'importation avec preset.

Nope désolé je n'utilise pas Lightroom.

 
Pour la 1ere question, non. (mais par contre en relisant la réponse d'akasa, ce n'est pas sur que ce soit une version 2016 du M, ça peut être d'autres boîtiers (comme le mini-stx annoncé il y a peu par fanlesstech), ce n'est pas très clair dans la réponse (vu qu'à la base la question n'était pas spécifiquement si une nouvelle version devait sortir...) )
 
Pour la 2eme, en boitier fanless on fait vite le tour : akasa, hdplex et streacom. (il y a quand même aussi 1 impactis et le "nouveau" chieftec)
 

 

Tu aurais quelques photos de la config stp ?

 
Le petit H1 suffirait amplement http://www.hd-plex.com/hdplex-h1.s [...] -case.html
 
Par contre je pense qu'Akasa parlait du Euler ST, qui est annonce clairement le Mini-STX comme remplaçant du Thin mini-ITX...

 
 
Dès que mon cable DP est là  

Ceci dit je viens de penser à un truc, certains ont l'air de trouver ça trop juste car le CPU est à 80° après 30 min d'occt ...
Mais je pense qu'il y a bon nombre de configs plus traditionnelles qui n'en sont pas capable non plus.
 
Typiquement mon Brix Pro 4770R, les 30 minutes il ne les atteind même pas je suis sur ! Pourtant il est vendu comme ça et comme étant " fonctionnel ".

Si tu veux mon opinion, tes températures sont excellentes.

Le plupart des configs fanless sont pourries, hormis les Akasa, HDPlex, Streacom et quelques autres exeptions (le NUC Braswell Intel par exemple, mais anémique).
Celles qui ne sont pas pourries ont leurs limites, contrairement aux configs ventilées.
Celles qui sont vraiment comparables à des solutions ventilées (charges les plus lourdes sans limtes de temps) sont des bijoux très rares (en général elles incluent 1 des éléments suivant : Celeron J1900, Zalman FX70, Nofan CR100/95).