Reprise du message précédent :
Iris pro vs GTX 750 (et autres) Tout en bas de l'article : http://www.tomshardware.com/review [...] 169-6.html

edit : et pour 1128$ il y a le boitier mais aussi la CM et les 2 alim, sachant que la CM est en chipset C226 donc du haut de gamme qui vaut cher... et les 2 alims fanless de 250w chacune (voir prix HDPLEX...) donc à la louche on doit être sur un boitier seul à 700$ ? pour donner une idée par rapport au H5

edit : 1 seule alim. et bien sur il faut pas oublier la R&D et c'est ce pc est beaucoup plus complexe que le H5

Le seul avantage c'est le cache L4 exploité par le CPU : meilleurs perfs (surtout dans les jeux) et meilleur efficacité (perf/W). Mais ça reste cher payé.

2 alims de 260 W chacune dans une machine capable de refroidir 200 W max ? Il n'y a pas un attrape couillon là ?
Vous allez me dire, oui, c'est pour être à 50% de charge : le problème, 'est que 50% de charge, ce n'est pas la charge à laquelle une alim produit son meilleur rendement.
Encore un fabricant qui retombe dans les travers habituels : c'est dommage.
1 seule alim suffit si elle est de qualité, d'autant que refroidir une solution de 200 W avec cette machine, je n'y crois pas (donc on se retrouvera avec 85 à 125 W au final, voire 150 W pour les téméraires).

Bonjour à tous,
Je cherche actuellement un mini serveur permettant les fonctions suivantes:
- serveur vpn  
- serveur base de données (influxdb ou équivalent)
- serveur domotique  
- Peut-être Kodi dans le futur
 
Il devra tourner h24, donc être silencieux et économe.  
J'ai pensé aux solutions basées sur N3700 ou AMD 5350:
- Asus Vivomini UN45h
- NUC
 
Et niveau budget, je compte mettre 250-300€ (avec 4Go de Ram et 120 de SSD).  
 
La compatibilité avec Linux est elle bonne?
Que pensez-vous de ces 2 PC? Y a t-il d'autres options ?
Merci d'avance pour vos conseils !

ce sont des alim redondantes, ca veut dire qu'à un moment donné, seule l'une de 2 est utilisée.
la seconde alim prendra automatiquement le relai si la premiere tombe en panne, sans que le pc ne s'arrete.
 
autrement, j'avais pas les yeux en face des trous... j'ai confondu la cpu et gpu
merci de m'avoir permis de m'en rendre compte en lisant vos commentaires

Je ne sais pas ou vous voyez tous qu'il y a deux blocs d'alimentation fourni.
Il y a certe deux entrées en 19v pour une redondance.
Mais il n'est fourni qu'un bloc d'alimentation

@Jackledes
C'est juste pour de la redondance d'alimentation souvent employé pour les machines qui ne peuvent pas se permettre d'être coupé.
Il faut deux réseaux électriques séparés et chacun des réseaux est généralement sécurisé par des batteries et groupe électrogène en dernier recours.

@Nobe, @Sirob,
Merci de votre précision.
 
@Tous : je retire donc ce que j'ai écrit en réagissant au commentaires précédents qui mentionnaient les 2 alimentations sans préciser la redondance.
Autant 2 alimentations ne serviraient à rien, autant la redondance à bien sûr son utilité et est un vrai plus pour de nombreuses utilisations professionnelles :-).

Voici la vue explosée du radiateur coté cpu visible sur ce lien http://airtop-pc.com/airtop/natural-airflow-technology/:

Donc les cotés visibles, appelés "air-tubes", sont bien en aluminium accolés aux heatlanes (sorte de heatpipes miniatures accolés les uns aux autres formant une plaque).

Bordel cette connectique
Ce jour entre le socle et le boital

EDIT : SAMAYRE le prix

Je voudrais pas faire mon relou, mais les test de THW pour les iGPU sont toujours aussi moisi, et je pèse mes mots, à croire qu'ils font exprès. En fait, ça y ressemble même furieusement.
 
Soit, c'est du 1080 en low (lol, 90fps), c'soit c'est un titre qui date de 2007 (Half Life 2 @ 147 fps, méga lol), la cerise sur le gateau étant le test de GTA V en ultra low, en 1280x720, de manière à être bien CPU limité à 70/142/147 fps.
 
Genre on bench, mais surtout on prend des cas qui ne chargent pas le GPU.
 
edit: Voila un benchmark en medium:
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ll,14.html
 
Je vous laisse imaginer comment ça évolu en high, quand on va charger le GPU pour de vrai, avec des vrais effets, et des vrais textures, et pas juste le bourrer le polygones simples à afficher à 150 fps.

he oui, de toute manière faut pas se leurrer.
a un moment donné faut bien se dire que les constructeur de cartes graphique c'est pas des buses non plus.
 
 i7-5775C avec avec son chip graphique a un TDP de 37W pour la partie graphique + calcul processeur.
 
une simple GTX 750 c'est 65W en full http://www.hardware.fr/articles/91 [...] tique.html
 
A partir de la j'ai quand même du mal à croire que Intel soit capable de faire consommer 2 fois moins à une puce alors quelle serai capable de faire calcul CPU + GPUquand la simple gtx 750 elle ne fait que du rendu GPU.

Airtop qui affiche Google Earth sur 4 écrans fullHD  
 

 
30cm de haut c'est moins que beaucoup de moniteurs...

C'est rien 30cm... Une feuille A4. Il est riquiqui comme boitier par rapport à ce qu'il peut dissiper, du coup, comme le dit jackledes, il va falloir surveiller tout ça et voir si il peut réellement dissiper sans soucis les 65W des cpu...

37W avec une fréquence CPU de 2.2GHz et certainement 650MHz sur l'IGPU donc mouais

$1200, ca fait mal au cul
Ne dit on pas que le silence est d'or ?
Pas mal du tout en tout cas.

Ça restera un produit d'exception, de luxe, mais c'est ce genre de produit qui tire l'industrie dans la bonne direction

Non, il fait 65W TDP ce processeur par défaut. 37W c'est juste un mode TDP down.

Tout à fait, mais je trouve dommage qu'il y ait des brevets dessus, il n'y a rien que l'on avait pas déjà pensé avant, en attendant ils en profitent pour le vendre cher et ça va empêcher la concurrence.

bonjour,
est ce que le Euler S  a aussi 2 petites ouvertures sur le côté, comme le Euler ?  (je pensais qu'ils étaient totalement fermés)
merci

Edit : merci fanlessTech, j'ai ma réponse
http://www.fanlesstech.com/2014/07 [...] eview.html

oui.
 
et Non ils ne sont pas totalement fermés et je pense que c'est mieux ainsi sinon toutes les petites puces à l'intérieur surchaufferaient (ram, chipset, vrm, hdd, ...) il faut un minimum d'air sur ces composants aussi

 

 
Pour en revenir au NUC, on pourrait certainement conserver le format 10 x 10 cm en ayant des lamelles d'aluminium plus hautes. Faudrait qu'un constructeur nous fasse ça!
 

En gros tu veux coller un Arctic Alpine M1 passsive sur un nuc ?  
Vivement qu'arctic sorte la version intel pour voir ce que ça donne

Au pire tu le colles à l'Artic Adhesive

Pour la dissipation de l'airtop, à voir si les 100 W sont respectés. Disons que cela me choque moins que certaines valeurs annoncées par d'autres fabricants (EULER par exemple).
 
On peut remarquer qu'ils ont des "caloducs" sur presque toute la superficie des dissipateurs ce qui aident grandement leur efficacité. Ainsi la chaleur n'est pas focalisée à un endroit réduit.
 
Franchement et même si le produit est cher, il n'est pas excessif au regard de la RD (dissipateur sur mesure, caloducs idem, CM idem d'après ce que j'ai lu, ...). Pour un produit "unique", cela reste dans le raisonnable.
 
Un vrai bel ordinateur ...

 
 
Et oui, au finalement y a moyen de se faire une belle configuration silencieuse et bien pérenne avec ce boitier pour - de 2000€
Ca peut sembler cher, mais une personne la déjà dit le silence est d'or.
 
Maintenant reste à attendre des test et voir si les 100W/face sont bien respecté et surtout à quelle température il est capable de les dissiper ces 2*100W ...
 
Parce que y a vite un monde niveau refroidissement passif pour quelques degrés ambiant.  
 

Plutôt de "à quelle température", je dirais "quelle température" il est capable de dissiper à 100W. Parce que l'on comprend bien qu'il est plus facile de dissiper 100W en fanless sur une puce qui peut monter à 100°C, qu'une puce qui throttle à 65°C. C'est l'écart de température qui compte (d'où l’intérêt aussi de la température ambiante comme tu le dis).  
 
Si l'on regarde les configurations proposées par défaut (on peut espérer qu'ils les ont testées en bench sans throttle) il y a 90W (voire 120W pour la M4000) côté GPU mais seulement 65W côté CPU. Or on sait bien qu'un GPU peut monter assez haut en température.  
Par contre Intel ne communique pas sur les Tjmax/Tcase de ces processeurs, donc pas facile de comparer sur ce cas précis.

En parlant de tjonc, je suis en train de tester mon petit j2900 fraîchement reçu.
Et il a un Tjonc de 105°  
 
Par contre j'ai un soucis avec windows 10 et un de mes hdd.
Il est constamment à 100% du coups les bench's ont pris du plomb dans l'aile pour ce soir
 
Cela dit, j'ai pût ouvrir plusieurs pages web et ne constater aucun lag du au processeur et le tout dans un silence de cathédrale  

Il faut mettre le HDD en AHCI dans le bios + faire cette manip :  
https://pricklytech.wordpress.com/2 [...] g-windows/
ou
http://www.tenforums.com/performan [...] post332243
j'ai eu la même chose avec une install windows 10

 
  Normalement c'est dans la datasheet et aussi dans un registre du CPU qu'on peut lire.

C'est pas sur la fiche Ark de ces procs et j'avais pas la foi d'aller fouiller la datasheet

Bon premiers test effectué de mon celeron j2900.
Ce premier test est de la lecture de fichiers vidée sur youtube.
 
Le 1080P passe sans aucun soucis. Le processeur tournant au alentour de 50%.
Le 4K lui à l'air de poser problème.
 
Cela dit j'ai pas encore fait les mises à jour système. je testerai cela plus profondément ce soir.
 
Au faitd dans ce PC il y avait une ati hd4670 fanless.
Est-ce que cela vaut le coût selon vous de la remettre ?
 
Y aura t'il un gain sur la charge processeur ou au contraire ça va consommer pour rien ?
 

 
   
 
  attention, les cartes graphiques fanless sont refroidies grâce à la ventilation du boitier. Dans une config fanless elle risque fort de cramer.

Alors c'est une configuration "semi-fanless" car y a quand même l'alim qui renouvelle l'air chaud.
 
Et puis cette carte est une fausse fanless. A l'origine elle avait un petit ventilateur et j'ai tout remplacer par un gros articcooling accelero S1    

 
Normalement c'est "easy" pour une simple hd4670    
 
Mon interrogation est plus sur les perf et l'utilité de réutiliser cette vieille carte graphique.

L'ati hd4670 est plus performante que le HD graphique Baytrail du J2900.
Mais cette ati hd4670 a un TDP de 59W.
Après le problème majeur que tu risques de rencontrer c'est de ne pas avoir un driver correct sous win10 (mode compatibilité d'un driver win7).

Je commence à m'intéresser au fanless le lendemain de la promo amazon sur le akasa  

Je voudrais me monter une config fanless bureautique à pas cher, quelqu'un aurait il acheté impulsivement ce boîtier lors de la promo et souhaiterai le vendre ?

tu veut vraiment du pur fanless ou juste un truc qui fait pas de bruit ?
 
Tu veut vraiment du tout petit ou un boitier standard pourrait te suffire ?
 
Le akasa c'est vraiment pour les toutes petites configurations  

Vous m'avez convaincu avec le fanless, mais peut être qu'un nuc like fait assez peu de bruit en fait.
Vu mes faibles besoin, je me débarrasserait bien de ma grosse tour au profit d'une petite config.
Du coup j'aimerai bien un petit boîtier pour laisser sur le bureau.

Il y a moyen de se monter un nuc like i3/i5 pour 300€ ?
Mais du coup c'est peut être hs ici.

I5 pour 300€ faut pas rever quand même même avec un nuc... et un i3 aussi d'ailleurs.
 Le 1er prix du nuc i3 est à 330€ chez ldlc sans ram, sans ssd donc
Pour 300€ en fanless tu as ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00198413.html

sinon après c'est du mini-itx avec un i3, boitier itx et zalman fx70 mais on doit dépasser les 300€ aussi à mon avis. (A voir ce que tu as en ce moment aussi, on peut peut être recycler quelques trucs...)

Sur Euler on a déjà vu passer des configs sympa autour de 350€

ou sinon si tu ne joue pas tu t'inspire de ma configuration.
Boitier itx qui accepte un gros dissipateur.
 
Dans le miens mon i5 3570 reste à température acceptable sans le moindre ventilateur.
Tu couple cela à une alim semi-passive et ton pc est totalement silencieux.
 
Par contre si tu joue un peut comme moi et que tu à une carte graphique "potable" tu n'échappera pas à un peut de ventilation.
 
Mais si vraiment tu fait du très light alors je ne peut que te conseiller de partir sur une base de celeron j2900 comme je viens de le faire pour mes parents, totalement passif, 10W annoncé et pour du surf ou du 1080p ça passe sans le le moindre problème.
 
Mais comme je te l'ai sous entendue il faut d'abords que tu cerne bien tes objectifs et surtout tes attentes.
 
Le fanless ça à un double coût: la performance et l'argent nécessaire pour atteindre tes objectif.
Se précipiter sans se poser c'est faire de grosses erreurs .  

Juste l'argent en fait. Tu peux dissiper 200W si tu fais construire un dissipateur monstre.