Reprise du message précédent :

 
Les tests étaient mitigés. Pas très flexible avec une seule position pour le socket, et puis un boîtier de 25kg faut bien reconnaître que c'est un peu n'importe quoi  
 
Il y a quelque chose de bizarre avec Braswell. A part ASRock, le nombre de cartes mères est ridiculement faible (une carte chez ECS, zéro chez GIGABYTE!). L'offre Bay Trail est toujours très en avant. C'est comme si Braswell allait être plus ou moins zappé.

pas de bidouille pour les disques, ils sont montés là où c'est prévu et c'est très facile à faire. La partie disque est isolée de la partie carte mère par une plaque d'alu et ne chauffe pas du tout.
je n'ai pas de HDD dans cette machine, uniquement un SSD pour le système et un DD pour les données.
j'ai écrit un petit programme pour stresser la machine.  
Elle monte à la température critique en 11 mn en chargeant à 100% les quatres coeurs. Je n'ai pas vu de baisse de performance significative. A trois coeurs, la température reste critique, à deux coeurs la température descend à 1°C sous la température critique et à un coeurs, la température baisse régulièrement pour se stabiliser vers les 50°C.
le boitier ne chauffe pas, et la convection se sent bien en mettant la main au-dessus des aérations.
Je pense qu'il serait possible de gagner beaucoup s'il y avait un pont thermique entre le boitier et le radiateur du processeur.
la partie alimentation est très bien cachée, on y voit rien. Cependant, quand on y cole l'oreille, on entends un léger souffle et on sent un petit courant d'air chaud.

Oui c'est dommage que ce ne soit pas le cas, ça ferait un bon compromis entre "système akasa" et boitier ouvert

Merci pour le retour FannlessTech.
 
Pour Braswell, effectivement, je partage ton sentiment de bizarre et pour le moment ma meilleure hypothèse est le cantonnement de cette gamme Braswell aux solutions légères (NUC-like et portables sur batteries). Pour les solutions desktop, soit l'abandon du segment basse consommation (10 W) occupé par Bay-Trail, mais ce serait parfaitement à l'opposé des besoins, soit effectivement une nouveauté (que le 14 nm devrait autoriser sans difficulté et que aurait du occuper Braswell, sauf que Intel avait bien annoncé fusionner les segments Z/n et Bay-Trail) ?

suite de mes essais
en lecture vidéo plus deux coeurs à 100% il faut aussi environ 10mn pour atteindre les 75°C. Il y a alors un ralentissement significatif des taĉhes sans que la vidéo soit affectée du moindre ralentissement.
si on arrête la vidéo, les tâches reprennent leur vitesse initiale et la température passe légèrement sous les 75°C critique.

Bay Trail a eu un succès énorme. Trop grand peut-être, il a certainement rogné sur l'entrée de gamme Core et NUC.

C'est un truc de l'armée ton truc là FanlessTech !  
A ce rythme là, z'allez voir, j'vais vous sortir une photo de l'échangeur thermique de ma chaudière... non mais qoâ ! ...

suite des essais
un seul coeur limite de température non atteinte : 23mn59s
deux coeurs 27mn19s & 27mn14s
trois coeurs 27mn35s & 27mn20s & 27mn 11s
quatre coeurs 29mn44s & 28mn38s & 28mn33s & 28mn 34s
en charge maximum avec la limite critique de température atteinte, la perte de performance n'est pas énorme.

ok, mais à la verticale, ça donne quoi

A priori là c'est à la verticale

Il est difficile de commenter tes résultats vu qu'ils sont issus ni d'une utilisation pratique (compression vidéo pendant des heures, par exemple) ni d'un bench connu, mais d'un script personnel.
Cependant, sauf cumuls de conditions execptionnelles (éventuellement charge 100% simultanée sur CPU et GPU), et encore, tu ne devrais pas atteindre la température maximale, jamais (j'imagine que ce que tu appelles la limite de température est Tjunction : 100°C pour un Core i5 4250u, par exemple).
Si tel n'est pas le cas, la qualité fanless du boîtier n'est pas satisfaite et si tu me le confirme, cela veux dire que ce boîtier in Win ne peut pas être qualifié de fanless. Comme j'ai déjà des soupçon sur le modèle supérieur, cela commence à me faire beaucoup douter de cette marque dont le concept de boîtier par plaques d'alu me plaît pourtant beaucoup.

il ne s'agit pas d'un script mais d'un programme assembleur qui charge le coeur au maximum avec un stress mémoire moyen.
pour le GPU, je ne sais pas faire et je m'en fout vu que je ne joue pas. La lecture vidéo n'augmente que très peu la température.
la limite critique est de 75°C et le processeur fait ce qu'il faut pour que cette température ne soit pas dépassée. c'est un 15-4590T
le boitier in-win est joli, mais n'a pas été conçu pour être utilisé en temps que radiateur ce qui est dommage.
Je trouve qu'il se débrouille très bien pour un boitier non prévu pour cela et il me convient tout à fait

Hello,  
 
j'ai eu ce boitier (InWin H-Frame) et malheureusement, ce n'est pas un boitier étudié pour le refroidissement passif. Son alimentation de 180W est certes 80+, mais avec un petit ventilo de 40mm qui fait un bruit d'enfer dès que la consommation dépasse ~30W.
 
C'est à dire que c'est joli, mais fait pour des processeurs avec faible TDP.
 
Testé avec un A8 7600 + 1 Noctua LH-9a, ça chauffe beaucoup trop, même en configurant le A8 à 45w... (et le ventilo 40mm de l'alim est insupportable)
 
Sur le site InWin, ils le donnent au maximum pour 45W, il me semble. Donc, Intel bas de gamme ou AMD am1 (athlon 5350, par ex.) maximum.
 
Pour (très) petit HTPC à mon sens...
 
Edit: effectivement, on pourrait penser que ça refroidit mieux en vertical, mais ça n'est pas le cas: à l'horizontale sans la plaque supérieure, c'est bien mieux (une sorte de banc de test, quoi ^^)

Merci pour vos témoignages. L'alimentation du InWin H-Frame n'est donc pas passive, et le boîtier n'est pas tout fait pour le fanless.
 
Ça évitera à d'autres de faire l'erreur

Erreur, je ne sais pas: en fait, j'ai encore le boitier que je veux équiper d'un am1 cette fois (plus adapté, je pense). Le truc, c'est de ne pas faire gueuler l'alim. Un 40mm à 3000 tr/mn, ça ne peut pas le faire, quelque soit la configuration  
Mais c'est vrai, dans le cadre du topic (fanless), il faut faire une croix sur ce boitier (InWin H-Frame)

Donc tes températures sont le Tcase du Core i5 4590T ?
Si oui, pour mémoire, celui-ci est de 66,35°C (http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_00-GHz)...
Et qu'as-tu mis sur le Core i5 4590T pour diffuser la chaleur ?
 
Pour ce qui est du InWin : je retire ce que j'ai pu dire en le considérant comme boîtier fanless puisqu'il ne l'est pas :-).
 
@Imarune : merci pour tes précisions.

Un Brix Braswell en approche. Avec le même CPU que la Beebox et le futur VivoMini d'ASUS:
 

avec sensors, il m'indique que la température critique est de 75°C et il ne la dépasse jamais.
le ventilateur de l'alimentation est tellement discret, qu'il faut être à 20cm de l'appareil dans un environnement silencieux pour l'entendre, donc pour moi cela ne pose pas de problème.
le refroidissement du processeur est fait par l'intermédiaire du radiateur thermalright AXP100 muscle sans le ventilateur comme conseillé ici.
le AXP200 serait effectivement impossible à monter vu le peu d'espace disponible autours du processeur et dans le boitier.
avec quelques caloducs pour relier le radiateur au boitier, je pense que ce boitier supporterais les 45W du processeur à fond sans problème.
en l'état, il ne les supporte pas, mais la réduction de performance n'est pas catastrophique.

Si on parle du même boitier (InWin H-Frame), tu ne peux pas honnêtement dire que c'est correct pour un CPU supérieur à ~30w, non ? Sinon, ok. Look superbe, alim à chier (elle fait son job, mais voilà le ventilo de 40mm à 4000tr/mn si config trop gourmande)

La température critique ne doit être qu'une valeur par défaut avec lm-sensors.
Si tu installes une interface graphique (j'utilise "indicateur de capteurs matériels), tu verras que ces valeurs de seuil sont paramétrables par l'usager.
J'ai relu le topic et j'ai vu que tu avais précisé qu'il y avait le rad sans le ventilateur : merci d'avoir précisé que c'est le AXP100.
 

Ce qui me gène beaucoup avec ce résultat, c'est que j'ai une GTX 750 (donc non TI pour être précis) et que en fanless et open-air, elle ne dépasse quasiment pas non plus les 70°C (72°C max mesuré, en pleine cannicule, ce qui n'est probablement pas le cas des mesures de Larry), ce qui laisserait penser que l'interêt de cette solution HD-Plex est très très peu efficace...

je ne parle que de ce que je possède.
pour ma configuration, l'alimentation est suffisamment puissante et discrète.
je n'utilise pas souvent les 4 coeurs à fond et dans ce cas, la perte de performance que je trouve est correcte pour moi.
pour l'usage auquel je destine cette machine, elle me convient parfaitement.
Le boitier serait améliorable notamment par l'ajout de caloducs.
in-win le fera peut-être dans une prochaine version.
le boitier du sirrus7 m'aurait bien plu, mais on a pas le choix de ce qu'on peut y mettre.
je trouve les autres solutions trop laides, surtout akasa.

Moi aussi.

Je suis d'accord; le look du H-frame est nickel. Mais pas le bruit de son alim 180w (ventilo de 40mm pour rappel)

mon exemplaire ne fait pas de bruit : il faut être à 20cm du boitier en environnement calme pour l'entendre.
en ce moment, avec la pluie, il faut être à 10cm pour l'entendre.

Le bruit augmente les mois passant.

Certes; la lassitude également... Je regarde régulièrement ce topic, et à part l'[auto]éviction de Poulicroc qui m'a fait jubiler (tellement je trouvais ce type suffisant et, disons, pas franchement au top niveau intellect), rien de particulièrement intéressant, hélas....

Il lui est arrivé quoi ? (oui, je viens de prendre conscience qu'on ne le voit plus).

Edith : Ah ok, je suis tombé sur la page en question.

Donc tu as ta réponse. Je modère la mienne  

Tout d'abord, s'en prendre à quelqu'un (poulicroc ou un autre, peu importe) qui n'est plus la pour se défendre en tenant des propos qui sont limite injurieux et calomnieux... Bravo, quel courage !
Ensuite, lui au moins il contribuait activement à ce topic. Et toi ?
 

 
Enfin tu dis, toujours d'une façon péremptoire, que ces 207 pages de contribution ne sont pas intéressantes.
Si au moins il y avait un début d'argumentaire, j'aurais pu considérer -en tant que petit contributeur, sans doute suffisant et limité intellectuellement par ailleurs- qu'il s'agit là d'une critique qu'il est bon d'écouter pour progresser.
Mais là...
 
Tu peux me rappeler qui parlait de suffisance déjà ?
 

ces batailles d'égo

Si le ventilateur de l'alimentation se change,  j'avais mis sur un autre pc,  le hp proliant,  un noctua nf-a4x10 en 40mm et là le silence,  plus de bruit de l'alim.
Voilà juste pour l'anecdote.  Retour sur le fanless   ...

Curieux, comme comportement, de perdre du temps à regarder un truc qu'on trouve inintéressant.
 
Il y a des gens, bienheureux sont ils, qui ont du temps à perdre.  

Please keep cool and happy.
Pas besoin de déclencher une nouvelle guerre.
Merci !

Frolic a raison  

J'ai jeté un œil aux Xeon D-1540. Vu que c'est du FCBGA (SoC) ça doit pas être la joie à intégrer dans un boitier-rad non ?

Je sens que je vais me rediriger vers de l'E3-126xL  

Le sujet m'intéresse (Fanless). Le problème, c'est que depuis plusieurs mois, il n'y a pas grand chose de neuf dans le domaine. Et non, je n'ai pas dit que toutes les contributions étaient inintéressantes.
 
Fin du HS pour ma part    

C'est pas très sympa de venir sur le topic juste pour être négatif. Et ce que tu dis est faux : ces derniers mois ont été riches en nouveautés, il n'y a jamais eu autant de mini-PCs fanless!
 
Le topic est loin d'être parfait, mais il a le mérite d'exister.
 
Du neuf côté Shuttle, le XS35V4 désormais disponible avec 2Go de RAM, un SSD de 32Go, et Windows 8.1: http://www.shuttle.eu/fr/news/view [...] eb3820/29/
 

Je souhaite que ce post soit le dernier sur le sujet :
 
Je ne pense pas que le topic était critiqué par les propos de Imarune mais que c'est bien l'anémie de l'offre fanless qui était regrettée.
Ce qui, comme le dis FannlessTech, est une erreur, au moins si on compare à ce qui se faisait au moment où j'ai commencé ce topic : l'offre fanless n'a jamais été aussi riche qu'aujourd'hui, ce qui ne veux pas dire que dans l'absolu elle est riche dans l'absolu :-).
Quand à critiquer à postériori quelqu'un qui a consacré beaucoup de temps, d'énergie et de passion au topic, c'est effectivement pour le moins maladroit : nous ne sommes pas obligés d'être tous amis, mais apprécions ce qui est appréciable chez chacun d'entre nous et Poullicroc avait de quoi être apprécié dans le cadre de ce topic (je ne sais pas ce qui s'est passé par ailleurs et ne cherche pas à le savoir). Toujours dans le cadre de ce topic, j'avais repris une ou deux fois Poulicroc et il avait convenu de ces excès, sans problème : on pouvait donc tout à fait composer avec lui.
 
FIN, merci.

l'offre sans ventilateur est assez étoffée, sauf en ce qui concerne les machines puissantes et compactes. Le prix est aussi parfois assez dissuasif comparé à une solution ventilé souvent plus puissante.

La carte mère ASRock à base de Braswell Pentium n3700 est disponible chez nos voisins teutons et le serai chez nous uniquement dans 10 jours : pourquoi ce retard chez nous ? Parce que nous sommes la France et que nous sommes habitués à nous faire dindonner ?
 
Edit : les NUCs ne m'interessent pas particulièrement (trop petits pour une bonne connectique) et Intel multiplie les références, au final, je my perds. Donc, je ne sais pas si cela à déjà été annoncé, mais un NUC Braswell à base de Pentium n3700 est attendu pour dans 10 jours : non fanless, à priori, mais il y aura bien un boîtier ou même simplement un couvercle dédié fanless ?

Skylake : les prix http://vonguru.fr/2015/08/03/skyla [...] ologies%29