Reprise du message précédent :
Oui, la gigabyte sort du lot, un peu (2 SO-dimm, par exemple, radiateur bien dimensionné), mais pas de SATA 3 en même temps que USB 3.

 
Je ne comprends pas, vu la consommation (et la place que prend le connecteur ATX) pourquoi ce n'est pas plus généralisé...
Il y a bien l'Asrock (l'IMB 151), mais elle est à 200 €  
 
Sinon, quelqu'un a des infos sur les "vraies" dates de sortie ? Savoir si je patiente ou si je prends une 1037u  

C'est vrai qu'avec la multiplication des CPU et SoC à 15 W, 10 W, 7,5 W et même moins (Atom Z3XXX), les alimentations actuelles sont plus que sur-dimensionnées, même à 90 W.
 
Pour le moment, il y a la solution du thin itx qui intègre un des deux étages de l'alimentation mais ne permet pas de s'affranchir de la (petite) brique externe.
 
Avec un CPU (et encore plus un SoC) de 10 W La bonne solution est une carte mère qui intègre les 2 étages de l'alimentation (40 W suffisent largement) : on devrait y arriver, mais le monde informatique est bien plus lent qu'on veux bien le dire ou qu'il a été :-(.
 
Des cartes J1800 ont été annoncées pour la fin de ce mois lors du CES de Las Vegas (qui a eu lieu en début de mois), et les cartes J1900 doivent suivre avant la fin du mois de février. Dans la pratique, avant que cela n'arrive en France... on ne peut qu’espérer que cela aille vite : je ne sais pas où est le problème dans la distribution en France, des petits pays de l'est sont mieux distribués que nous...
 
Edit : hésiter avec une carte 1037u est tout à fait légitime, le J1800 devrait offrir une puissance voisine, peut-être un peu plus faible, mais on manque toujours d'un bench sérieux sur ce SoC. Personnellement, je suis aussi impatient de voire arriver ces cartes, pour 2 raisons :
 - la consommation, qui sera moitié moindre,
 - Encore plus important : le refroidissement (un SoC de 10 W ménagera beaucoup la température de tous les composants de l'ordinateur alors qu'un composant de 20 ou 25 W pour l'ensemble CPU + chipset du 1037u impose un radiateur beaucoup plus grand et un boîtier parfaitement aéré)

 
à ce propos

ce sont plutôt des Bay Trail-M il me semble :
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 609.0.html
 
 

Absolument : j'ai tout corrigé, merci.
 
A propos de la carte J1800 Gigabyte, elle semble prête à sortir : j'ai même trouvé sa documentation en français : http://www.bacata.net/modules/cata [...] D2H-FR.pdf
Je me demande pourquoi sur une carte mère fanless comme celle-ci, le fabricant ne fait pas l'économie du circuit et du connecteur CPU Fan, voire même le connecteur System fan : perso, je les troquerai aisément contre d'autres fonctions bien plus utiles.

La carte MSI (2 SO-Dimm, comme la gigabyte) est affichée disponible le 31 janvier en Allemagne (http://www.mindfactory.de/product_ [...] 49427.html).
Son prix ? 71,45 € (où comment "moins de $ 60" devient "plus de 70 €" ) : cela reste un peu moins cher qu'une carte Celeron 1037u.
La MSI à l'avantage d'avoir 3 prises vidéo (VGA, DVI, HDMI), même si le SoC ne gère que 2 écrans (donc 2 écrans à la fois max).

Plop
 
Petit retour sur ma pico-PSU : ça tourne depuis quelques jours comme un moulin sur ma crunchbox (voir dans ma signature pour des détails sur la config). BOINC tournant 24/7, la conso est constante et mesurée via un wattmètre à 46 W sur les 90 que peut fournir l'AC provenant d'un vieux laptop (20 V/4,5 A).
J'attends d'avoir un peu de temps pour bricoler et installer mon rad fanless (actuellement j'ai un topflow Samuel 17 avec un Noctua dessus et le même sur le boitier).
 
NB : J'ai installé un 20 pins=> 24 pins et un Molex=> CPU 4 pins sur la pico-PSU, pas de soucis pour le moment.

Merci pour le retour : les fiches techniques, c'est bien, le concret, c'est mieux :-).

Cela dit, je n'ai pas le matériel pour mesurer les tensions et leur stabilité.
De toute façon, ça doit grandement dépendre de la brique utilisée.
 
Détail intéressant, l'embout pour brancher la brique est enlevage, on peut donc monter un adaptateur dont la taille correspond à celle de l'embout de la brique voulue.
 
 
Pour le "boitier", je pense utiliser une cage à oiseaux ou rongeurs et fixer la mobale via un système de tendeurs ou ficelles. Le tout est de trouver une cage aux barreaux suffisamment rigide. Un caddie de supermarché serait idéal, mais c'est bien trop grand.

Je suis en test du CR-100A.
 
Déjà, ça dépasse d'une mini-ITX, mais en prime ça ne supporte pas de RAM avec un rad (j'ai dû virer une G.Skill Ripjaw dont le rad n'est pourtant pas hyper haut).
 
J'ai directement posé la carte maman sur une caisse en bois et j'ai relancé BOINC avec un monitoring des températures CPU (i3 3220, 55W TDP pour rappel). Pour l'instant ça tourne à 45°C.

En même temps c'est ce qui ce fait de mieux en rad fanless.
Tu étais sérieux pour cette histoire de boîtier ?
Ça peut avoir du style mais perso je préfère encore un boîtier avec des panneaux type mesh

Sérieusement sérieux, ouais.
 
D'ailleurs, le rad posé ainsi semble faire une cheminée naturelle.

Le Nofan CR-100 est effectivement le top :-).
 
J'ai déjà vu un mod à base de cage de rongeur : c'était peut-être à la ferme (Cowcotland) : l'idée est amusante mais arriver à une belle réalisation, cela me semble difficile.

http://www.cowcotland.com/news/400 [...] mster.html
 
Mais je suis pas dans le même délire, c'est plus pour la possibilité d'avoir un truc hyper bien ventillé (et pas cher)

C'est sur que la cage à rongeur rempli les 2 contraintes : bien aéré et prix contenu :-).
Je suis curieux de voire ce que tu fera :-).
 

+1
Mais rien ne vaut un rad en contact avec l'extérieur (une des panneaux du boitier) parce que là en open air toute la config va prendre de la poussière +/- vite (dépendant de l'environnement où elle se trouvera)

Avec un Nofan (très imposant) à moins de faire un boîtier tout autour de la config tout en laissant le rad à l'air libre, je ne vois pas

Yep, la question de la gestion de la poussière me tourmente depuis un moment. Peut-être avec un voile type moustiquaire, mais dans ce cas ça risque de beaucoup moins bien évacuer la chaleur.

Le mesh et une grande ouverture (accès aisé à tous les composants) semblent un meilleur compromis : le Zotac nano fanless semble prometteur sur ce point.
Sinon, pour du mini-itx (mais pas de gros rad), il y a les boîtiers Antec ISK110 (ils feraient bien d'en sortir une nouvelle version avec usb 3.0 et lecteur de cartes) et celui noir dont j'ai posté des photos vers les pages 10...

Plus un collant je dirais (plus fin) dont certains utilise comme filtre anti poussière.

Source : FanlessTech.com : http://www.fanlesstech.com/2014/01 [...] -fans.html

La EEBox Asus passe au Celeron Bay trail et en profite pour enfin perdre son ventilateur :-).
Particularité de la machine : elle possède une carte graphique dédiée (alors que le Bay trail inclu son propre iGPU) et cette carte graphique à un TdP de 15 W alors que l'ensemble CPU + iGPU et chipset, lui ne fait que 10 W ! La justication de la présence de cette carte vidéo semble être pour améliorer les appels vidéos ("vidros calling experience, mais le boîtier n'a pas de camera) et une aide pour le rendu des videos HD lourdes...

Spécifications issues de Fanlesstech :
An OS-free version with 2GB RAM / 320GB HDD will be available in February for 299€, while a 4GB / 500GB / Windows 8.1 will retail for 399€.
✓ Celeron J1900 (4 cores @ 2,00 GHz, up to 2.42 GHz)
✓ NVIDIA GeForce 820M / 512MB
✓ 2 GB Up to 8 GB RAM
✓ 320GB Up to 1TB HDD options
✓ 64GB Up to 128GB SSD options
✓ 1 x 4-in-1 Card Reader
✓ 2 x USB 3.0 port
✓ 4 x USB 2.0 ports
✓ 1 x HDMI
✓ 1 x VGA
✓ 1 x Gigabit Ethernet
✓ 802.11b/g/n/ac Wi-Fi
✓ Bluetooth 4.0
✓ 219 x 172.5 x 29 mm (WxDxH)

Le lien chez le fabricant : http://www.asus.com/Eee_Box_PCs/EB1037/
La connectique en face avant est parfaite (lecteur de cartes, USB 2 et 3, audio). En face arrière, je suis surpris, surtout avec une carte graphique dédiée de ne trouver qu'un sortie numérique HDMI et une VGA, il manque de l'USB 3 sur cette face également.

C'est une nouvelle offre en fanless, dans des tarifs bons marchés et donc une excellente nouvelle, même si j'imagine que le refroidissement serait meilleur et le prix encore plus bas sans cette carte graphique dédiée ;-(.

1er post mis à jour.

Tu vas pouvoir déterrer le topic http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3969_1.htm

Si il y a des volontaires... mais pas moi.

Pas sure qu'il soit fanless
Car si c'est comme les précédentes versions comme par exemple l'EB1033 l'aération du ventirad se trouve en haut (et non à l'arrière) et il n'y a pas de photo du haut.
Ça plus le fait qu'il intègre un autre GPU (Nvidia 820M) certes entrée de gamme mais qui rajoute du TDP à dissiper.
Si c'est le cas il manque des aérations vu que le boîtier est en plastique (donc ne peut pas servir de rad)
J'ai comme un doute

Sur le site Asus, il est écrit "fan-less".
 
Mais c'est vrai que 10 + 15 W de TdP à dissiper passivement dans un boîtier de 1 litre avec des paroies en plastique sans mesh et avec aussi peu d'aération, je suis inquiet pour les températures (même si lorsque l'on désactive le iGPU du SoC, la consommation max doit être inférieure aux 10 W du TdP)

Oui, mais en 2 mots, cela veut dire qu'il n'y a pas de personne qui soit fan du produit

En regardant divers photo j'ai comme l'impression que l'une des panneaux est en métal alu surement (celle du dessous) c'est peut etre celle qui fait office de rad.

Souhaitons-le.
La news dit disponibilité en février et comme Asus se trouve assez bien distribué en France, on devrait en savoir plus rapidement.
 
J'aimerai vraiment avoir des benches sur ces CPU n28xx, J1800, J1900 et J2900 pour pouvoir les comparer aux autres configs.

Désolé d'avance Jackledes  
 
SAPPHIRE annonce sa EDGE DS8 :

http://www.techpowerup.com/mobile/ [...] ni-pc.html
 

     (ou l'inverse, cela se veut amical)

 
tres interessant ce topic, que j'ai trouve en cherchant si on pouvait avoir un i7 de qualite dans un boitier mini itx, pour remplacer un desktop completement depasse energetiquement (Q9300).

En Fanless, à part un 3770T ou S (ou équivalent Haswell dont je n'ai pas les ref en tête), ça risque de pas être simple.

Il y a en théorie des solutions pour chaque cas de figure, mais pour du fanless pur (pas de ventilateur CPU, boitier, ventilation), cela devient très vite très compliqué : à tel point que cela perd son intérêt.
 
Ton Q9300 fait 3190 de CPUMark : tu peux prendre un NUCHaswell Core i5 et le monter dans un boîtier fanless.

Fanless sur E8600 + CNPS9500
Le ventilateur à l'arrêt (je précise )

Belle prouesse pour un rad qui n'a que 3 heatpipes

Tu pourrait nous en dire plus sur les températures, la présence de ventilateurs dans le boîtier ou l'alim, la taille du boîtier pour la convection, la charge CPU : parce que avec 65 W de TdP, je crains que l'on ne puisse pas tout avoir à la fois : utilisation massive du CPU, pas de ventilateurs, petit boîtier et températures contenues.

C'est un midi, alimentation en haut (600 Watts), ventilo. de 140mm juste au dessus et à l'arrière (du Zalman), un 92mm à basse vitesse
En admission : 1 seul 80mm en basse vitesse et une cheminée horizontale (espace vidé sur 2 hauteurs et grille+filtre sur les caches) qui part des emplacements les plus haut des lecteurs 5"1/4
La carte graphique est une blower d'origine, GTX260+ 65nm

Merci pour ces précisions Bierman, cela permet à ceux qui souhaiteraient du fanless pur de ne pas se faire de fausses illusions :-).
 

Comme ça moi aussi je sais faire du fanless avec mes config en ouvrant le boîtier et en laissant tourner la clim à fond      
Ici c'est du 100% fanless cad ZERO ventilo qui tourne  

Mise à jour du premier post : le CPUMark de l'Atom Z3770 monte en passant de 4 à 6 échantillons et le premier bench du Celeron N2820 déçoit.