Reprise du message précédent :

L'esthétique c'est du subjectif, c'est à chacun de voir.
 

Donc refroidit moins bien
 

Encore faudrait-il qu'il en sorte en LGA1151..
 

Cf au dessus
 
 
Avoir une préférence c'est bien mais il ne faut pas que ça empêche rester objectif et complet dans ses conseils

Bous avez peut être déjà vu, mais bon:
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] etro&num=3
 
Bench CPU. Intéressant en ce qui concerne le H264 sous Linux, pour ceux qui pratiquent. Et aussi, la ou on voit que le classement n'est pas forcément celui auquel on pourrait s'attendre. Attention aux appellations commerciales des uns et des autres, qui laissent deviner des perfs parfois décevantes en réalité. Comme un i7 3517 une moins rapide qu'un Pentium G3258.
C'est pas la même génération ok, mais tout de même, perso, je m'attendais pas un ce classement.

L'i7-3517 c'est un de la gamme U, ce ne sont pas des vrais i7 pour moi (2 coeurs, etc.). Ils ont juste le mérite d'avoir un TDP faible donc c'est moins pire que le reste dans un ultraportable mais ça reste loin du compte en desktop. (le G3258 c'est un TDP de 53W, donc pas moyen de le caser dans un portable).
 
Bref il faut comparer les gammes comparables. Mobile entre mobile et desktop entre desktop

Oui mais le thin itx prend de la SO DIMM (un peu plus chere) et offre moins de ports a l arriere. Pour quelques centimetres je veux bien avoir de la ram 'normale' et plus de ports (dont une sortie SPDIF). D'autant plus qu'il refroidi mieux.
 
D'ailleurs, pourquoi cet espace en plus sur le M ?    Ils y mettent quoi dedans? Si j'ai bien compris un bloc alim intégré ?

@Flyman: Je sais bien. Mais pour voir ça faut lire les stats. Et pas se dire "Ouah, c'est un i7, ça doit poutrer". en fait, c'est exactement mon propos.
 
Sinon, au sujet du format de boitier, je crois déjà m'être expriemé sur tout le bien que je penais du thin mini ITX en tant que format (socket fixe, toussa), et tout le mal que j'en pensais, en tant que norme fermée éditée par un seul constructeur, par ailleurs pas réputé pour le soutien à long terme de ses formats proprios. Il ne serait pas surprenant que le fabricant poubelise le thin mini ITX, ou du moins, le fliasse crever à petit feu,, pour mettre en avant son sub 1L, en déféquant du coup sur les pompes de ses partenaires et de ceux qui ont du matos à ce format et pensait pouvoir le faire évoluer.
 
Les standards fermés, qu'ils soient soft ou hard, c'est le Mal.

TA GUEULE.

Ah j'avais pas vu, ok!  
Mais la DD3 'normale' offre plus de possibilites en frequence non? Et pour la DDR4 en SO DIMM ca arrivera peut etre encore plus tard    
 
Ben je la tirais des commentaires qui ont été mis ici sur le fait que plus grand/plus lourd = refroidit mieux
Ca parait logique car plus de surface de dissipation Bon meme si le tdp supporté est le meme...
 
Je suis bien d'accord avec Zumb sur l'avenir du thin mini itx, clairement c'est une petite niche dans la gamme, un point qui m'oriente encore plus vers le mini itx 'classique'.
Certes les cartes compatibles avec le Euler M sont plus cheres, mais elles sont vraiment tip top, donc ca me derange pas.

RAS.

Ca serait interessant en effet!  
Et pour etre sur, le Euler M integre le bloc d'alim dedans c'est ca? si oui, ca doit sacrement chauffer non?  

RAS.

La première raison, et elle est suffisante dans mon cas pour prendre un M, est la richesse de la connectique des cartes mini-ITX et, très précisément, les 3 sorties audio : aucune carte thin-ITX n'en a plus de 2 (alors que les SoCs en gèrent 3 : cette 3ème est dévolue au port interne LVDS, inutilisable dans notre cas), sauf la fameuse ASRock aperçue en socket 1151 au mois de février lors du salon embeded. Le poids supplémentaire du M et l'espoir qu'il refroidisse mieux est une conséquence bienvenue, mais pas la raison à la base :-)
 
A propos de refroidissement du M et du T, je rappelle qu'ils n'ont pas l'effet cheminée contrairement au S (le T, je ne me souviens plus, à vérifier), ce qui est un moins niveau refroidissement.
 
Le M à un format bien plus grand que le S et T parce que les 4 unités 2,5" sont positionnées à côté de la carte mère, ni au-dessus, ni au-dessous comme c'est le cas sur le S (1 x 2,5" ) et le T ((1 + 2) x 2,5 Et aussi, comme déjà dis, le PCB de l'étage DC/DC de l'alimentation.

C'est quoi cet effet cheminée?
 
Dommage que l'on doive se taper les baies 2.5' en plus pour avoir du mini itx non thin... Perso je m'en tape car je compte mettre un ssd en M.2.
Y a pas un boitier fanless bien slim, sans baies 2.5, acceptant le mini itx ?  

allez, je choppe ça si validation, mais je craque...
 
ISK 110 (alim 90 w incluse)
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 71796.html
 
ASRock-Q1900-ITX
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 59131.html
 
+ ssd et ram batarde de recup
 
que me manque t'il ?
un bloc secteur je suppose ? lequel ?
que faire pour le wifi ? c'est une carte type pci de l'époque ?
 
validez vous grands sages du fanless ?

RAS.

merci poulic !
mais pourquoi une thin mini itx dans un boitier mini itx ?
et je veux du vga (mon vieil écran se branche du coup sur le d-sub ?) sur la carte mère...

@Haiking
Ne te bloque pas trop sur le VGA, ce serait dommage : il y a des adaptateur VGA/DVI (il faut du DVI je ne sais plus quoi, mais c'est le cas en général sur les DVI de cartes mères).

certes pour le vga, mais c'est le pc pour les parents, ils ont besoin de repères...si je rajoute un adaptateur c'est 50 requêtes de plus de leur part dans ma gueule !!
 
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 54979.html
 
et ça plus le Celeron ?
mini ITX me branche beaucoup plus pour la connectique, et ça rentre dans le Euler (qui manque de ports usb en façade....et qui ne plait pas trop à ma mère d'ailleurs, c'est mieux que le ISK pour la dissipation ?)

DVI-I au contraire du DVI-D qui ne contient que le signal numérique, comme le HDMI.
Le VGA peut aussi être porté par du displayport.

RAS.

ok merci, je suis ton conseil pour le dual core, mais je garde l'isk, et carte mère avec vga, ne m'en veux pas, je considererai le Euler pour ma propre config au moment de Sky !!
alors :
 
- boitier ISK (alim incluse, 4 usb en façade)                       73 €
- carte ASRock B85m-ITX (vga, plein de ports cool)            76 €
- pross Intel Celeron G1820                                              27 €
 
il me faut encore :
- pâte (ça je peux me débrouiller pour trouver, mais si vous en connaissez une bonne...)
- radiateur (la je suis largué.......)
- alim secteur pour l'ISK (ça à la rigueur avec de la recherche, mais une bonne si possible !)
 
chez mindfactory si possible, comme ça je prends tout dans la foulée !
merci, photos bientot !!!!!!!!!!!!
 

RAS.

 
parfait ce truc, c'est pratique en effet, je m'en chopperai un pour recycler mon vga (on a que ça dans la famille...)
 
et c'était pour les parents la bureautique avancée, mon père enregistre sur ableton (des trucs light), ma mère office, photos tout ça...ils jouent au scrabble......

T’excite pas poulet, y a pas de quoi devenir dingo
 

J'ai le droit de dire que c'est pas une cheminée là ?
 
C'est de la simple aération par le vent, ce n'est pas la chaleur qui est le moteur du déplacement de l'air.

Disons que la quasi totalité des CG et iGPU est capable de sortir du VGA sur leur port DVI, ce qui permet d'utiliser un adaptateur DVI/VGA.
Cependant, cette solution, qui oblige à embarquer un convertisseur A/N est en voie d'abandon, donc plus le temps passe, moins les CG seront capable de le faire, même si elles ont des ports DVI.

ok je pige !!!!!
donc seul le 1900 peut se dissiper tranquille dans l'isk ?!
je vais revoir les tdp...
en effet, 10 W et 53 W.....
le boitier Euler devient intéressant !

Ou alors tu prends le isk110, perce deux trous devant et mets un corsair h110i sans ventilos avec le rad scotché sur le boitier
C'est bien degueu mais ca peut marcher  

Attention l'Akasa est donné par son constructeur pour 35W TDP max, après on peut jouer avec certains processeurs où le constructeur surévalue largement le TDP mais il faut garder en tête la limite des 35W de dissipation réelle
 

TA GUEULE.

TA GUEULE.

et n'y aurait il pas un dual core avec un petit tdp ?
ça m'arrange que ça ne consomme pas grand chose !
sinon J1900, ça sera bien suffisant...
pour mixer sur ableton le quad core serait mieux !..

RAS.

J'ai juste fait référence a cette config montée par un assembleur au début, sans m'en porter garant. Encore une fois il faut voir la conso.  
 
Je n'ai aucune préférence pour Deltatronic, vous vous êtes montés le bourrichon tout seul là-dessus.
 
 
J'apprécie ton enthousiasme pour le domaine mais attention à ce que ça ne vire pas en agressivité

TA GUEULE.

En parlant de courtoisie, c'est bizarre, pour quelqu'un qui revient tout juste d'un TT pour agressivité on jurerait que tu en redemandes. C'est le cas ?

sont rapides les modos dis donc
 
c'est pas tout ça qui fera avancer nos bons skylake aux faibles TDP  

RAS.

Easy les gars, ça reste du virtuel, les intentions sont souvent mal retransmises !
 
Moi, étant paumé, je repose ma question :
(le Shuttle pas possible, pas assez de connexions...! je vais en rester à du mini Itx, c'est plus complet, ça me permet d'avoir du audio in, vga et un paquet d'usb, donc plein en façade)
 
ISK 110 (alim 90 w incluse, gentil boitier qui me plait dans sa config)
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 71796.html
 
ASRock-Q1900-ITX (le J1900 fera bien l'affaire, peu de conso, peu de chaleur)
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 59131.html
 
+ ssd et ram batarde de recup
 
que me manque t'il ?
un bloc secteur je suppose ? lequel ?
que faire pour le wifi ? c'est une carte type pci de l'époque ?  
 
est il possible de foutre un petit ventilo qui s'allumerait en cas de surchauffe ?

 
Wah, ce pouvoir qui réside entre tes mains. C'est beau. Allez mets moi 2 mois au lieu de jouer au père fouettard.

pouli non...
hailkings : non pas de bloc secteur, c'est compris avec le boitier.

Adieu les gars.

Modo, je te baise en brochette (mon baroud d'honneur). Ban moi @life.  

 
reste là, et merci pour ta patience Poulic, j'ai acquis plein de connaissances grâce à toi, Force !!