Reprise du message précédent :
RAS.

Je fais pas tourner OpenElec, mais vu sa légèreté légendaire, et les prérequis, si ton truc fait tourner 7, alors il devrait faire tourner OpenElec finger in da nose.

RAS.

Je fais tourner OpenElec sans problème sur un Raspberry Pi, donc +1.

Besoin de vos avis SVP
 
je possede actuellemnt un boitier grandia gd06 avec CM ASus M4A785G HTPC et proc AMD Athlon II X2 240
bref pas un monstre...
mais il me sert juste pour XBMC/kodi et server de stockage/sauvegarde Sous Win7
(3disk HDD + 1 disk SDD system)
 
mon probleme c'est que j'ai deplacé le pc, plus proche de ma tv et à present le faible bruit de soufflerie me gène...
le bruit provient des 3 ventilos du boitier et de celui du proc (un shuriken scynthe)
 
bref vu que j'ai parfois des ptits lag sur de la lecture 1080, je pense changer de Carte mere processeur et partir sur un truc fanless ou quasi    
 
j'ai vu ces 2 cartes fanless
ASRock QC5000-ITX/PH  

ou
ASRock Q1900-ITX  

 
la premiere à l'air plus performante niveau video, la deuxieme plus performante niveau proc et TDP
 
quelles sont vos avis svp?
ces processeurs sont ils suffisant pour de la lecture 1080p, sans aucune saccades?
est ce que la carte mere sans ventilo avec mes 4 disks ne va pas chauffer, si je desactive les 3 ventilos du boitier?
 
merci à vous  

Non, la première est plus performante en instructions 3D, c'est-à-dire quasi exclusivement pour le jeu et uniquement pour ceux demandant de grosses ressources 3D (jeux d'action).
En utilisation vidéo, je ne vois pas ce qui permet de démarquer les 2, mais je n'ai pas fouiller tant les puissances sont suffisantes avec les instructions codées en dur.

J'ai la J1900 : oui, suffisante et largement.

50% de TdP en plus pour l'AMD : vu les températures que j'aie avec la J1900, personnellement, je ne tenterai pas. Il est clair que ces 50% de TdP en plus sont à éviter.
Si en plus tu as une grosse config autour, il faudrait être irresponsable pour choisir la carte qui a le SoC qui diffuse le plus de chaleur.
Comme souvent : la réponse était dans la question :-).

RAS.

Les premiers benchs Skylake donneraient 15% d'amélioration : http://wccftech.com/intel-skylake- [...] enchmarks/
 
En bonus, des photos d'une carte mère Skylake : http://www.tweaktown.com/news/4479 [...] index.html

Merci Flymart pour ces liens :-).
 
J'avais déjà vu ceux qui sont tirés du site PCFRM.com : ce sont des benchs sur les versions "k", donc difficile d'extrapoler pour nos versions "T".
 
Pour ce qui nous concerne :
15% d'amélioration ?
Mais par rapport à quoi ? Par rapport au 4785T ?
Passer de 4° génération à la 6° génération de Core pour 15% de mieux seulement ? Passer de 22 à 14 nm d'une part et changer d'architecture d'autre part pour seulement 15% ? Ce serait vraiment peu et les geeks auront bien raisons de ne pas renouveler leur configs Haswell.
Mais, lorsque l'on regarde les fréquences, le 6700T est bien plus proche du 4790T (de 45 W) que du 4785T de 35 W).
Donc 15% d'amélioration par rapport au 4790T ?
Ce serait beaucoup mieux et pas impossible : d'une part le passage du 22 au 14 nm permet sans problème la baisse du TdP de 45 à 35 W (il doit même permettre une hausse des fréquences et d'en garder "sous le coude" pour la future version refresh) et le changement d'architecture lui, doit permettre suffisamment pour atteindre au total ces 15% (gravure + architecture).
 
Maintenant, en estimation PassMark, tout dépends de l'influence du turbo dans ce bench : entre le 4790T (2,7-3,9 GHz sur 1 ou plusieurs coeurs ?) et le 6700T (2,8-3,6 GHz sur 1 ou plusieurs coeurs ?), le turbo impacte plus le 4790T. Avec un Passmark de 9377 pour le 4790T, le 6700T pourrait bien se retrouver légèrement au-dessus de 10500 points, voire 11000 points, en fonction de la marge que se réserve Intel pour la dissipation de chaleur du iGPU (qui semble avoir de fortes ambitions, donc risque de participer beaucoup au TdP) d'une part et pour la future version refresh d'autre part.

Ok merci jackledes et poulicroc
 
j ai plus qu a attendre une petite baisse de prix de la Q1900, car j ai l impression que le prix n a fait qu augmenter... 95€ en ce moment...
 
 
Pensez vous que la Q1900 sera pas trop au chaud dans mon boitier?
Ou faudra laisser un ventilo avec speedfan en cas de coup de chaud?
Ce qui me fait peur c la chaleur dégagée par mes disques hdd meme lorsqu ils ne sont pas utilisés...

Pour kodi, il y a 2 critères à prendre en compte :
* la capacité de décodage vidéo
* la possibilité de désentrelacé/mettre à l'échelle.
 
Sur ta config actuelle, le driver pour le 785G d'AMD est peut-être un poil juste. Les cartes vidéos nVidia étant mieux prises en charge sous OpenElec par exemple, tu peux mettre une simple G210/610 fanless, activer le décodage matériel VDPAU et tu es bon pour le 1er critère.
 
Pour le 2ème, suivant ce que tu regardes comme sources/demandes comme traitement, il te faudra un CPU plus costaud ou du VAAPI (qui propose des desentrelacements/mise à l'échelle matériel).
 
La il faudra regarder la capacité du Q1900. Et je parle pas du tout de passmark ou autres *marks ou puissance 3D, puisqu'elles n'ont que très peu d'interet pour de la vidéo (sauf à faire du traitement lourd, mais la tu oublies le fanless vu les requis). C'est plus les drivers et le décodage matériel qui compte.
 
Pour ex. le petit celeron qu'on trouve dans une chromebox 'parfois en promo à 100€) suffit amplement pour du décodage materiel de 1080p avec support de flux son en HD, et aussi support de desentrelacement/mise-à-l'échelle en materiel, de qualité "suffisante" (après faut sortir l'artillerie lourde).
 
Bref, y'a un topic HTPC, un forum OpenElec, un forum Kodi, tous disposants de retour d'expérience sur les carte mère/processeur/carte graphique qui permettent d'avoir une expérience correcte. Les config fanless n'y sont pas souvent précisées puisque dès que tu joues un film, le son d'un tout petit ventilo, tu l'entends plus. Mais ca donne de très bonnes idées de sur quoi partir. Bonne lectures

@djdav06
ca n'a pas l'air d'etre une bonne idee à mon avis
si tu veux une de ces 2 cartes meres, il te faut un boitier adapté : c'est à dire un boitier qui permette une bonne circulation de l'air en position verticale pour profiter à plein de l'effet cheminée (c'est ce que j'ai retenu des differents messages sur ce topic). Et aussi un pied pour légèrement le surelever de maniere à permettre une entree d'air "frais" par le bas.
 
Et le grandia n'est pas adapté pour cela.
 
Par ailleurs, pour maximiser la duree de vie de tes HDD, desactiver les ventilateurs est la derniere chose à faire.
Une etude de Google a démontré qu'une temperature de fonctionnement superieure à 40°C augmentait enormement les risques de pannes, surtout apres 3 ans.

Bonjour à tous,
Je m'intéresse au mini-pc 100% fanless compatible au montage VESA, question de propreté (pas de poussières à l'intérieur) et de praticité vu mon utilisation (web, bureautique et multimedia mais pas de jeux). J'ai reperé une configuration du 1er post mais daté proposé par Jackledes mais est ce toujours valable aujourd'hui?
 
Ma future configuration :
 
-Boîtier Akasa Euler S avec alimentation 120 W 119€95.
-Carte mère Asrock H81TM-ITX 92€30.
-CPU Intel Pentium G3220 Socket 1150 53€51.
-RAM Crucial SO-DIMM 4 Go (2 x 2 Go) DDR3L 1600 MHz CL11 44€15.
-SDD Kingston SSDNow V300 Series 60 Go 52€95.
-Wifi interne Intel Centrino Advanced-N 6235 24€90.
 
Soit 387€76 en tout, qu'en pensez vous? A part le boîtier Euler S, améliorer pour moins cher?

@nob et @TmadMac
effectivement vos avis me font reflechir...
j'avais un doute sur la performnce de mon boitier avec ces carte fanless...
dommage car le prix de l'upgrade était interressant.
 
du coup ma config ne pourra pas etre fanless...
j'ai plus qu'a trouver des soluces pour rendre ma config moins bruyante.
je pourrais changer les ventilos d'origine.
mais je pense pas que ça change beaucoup, mon plus gros problème c'est que ma combinaison carte mere+ proc, chauffe beaucoup trop a mon gout
 
des idees de couple carte mere/proc a faible TDP?
ça me permettrais de reduire la vitesse de mes ventilos.
 
sinon reste la solution extreme:
je change tout, part sur des boitiers disque hdd externe et passifs en USB3 et me prends un nuc ou un truc du genre

Ou un truc du genre Shuttle XS35V4.......... en test chez Ginjfo aujourd'hui  
 
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] e-20150429
 

cristofepober: ton Pentium a 53W n'est officiellement pas supporté par le Euler
 
PS: Les "tests" des Skylake qui circulent sont bidons. Il viennent d'un site Turc qui a évalué ce qu'on pouvait attendre. Intel a promis le bond de la décennie, donc wait and see

@djdav@| :
Tu as la possibilité de partir sur la carte ASRock J1900 et de tester avec ton boîtier Granda, en hrizontal ou vertical.
En carte mère desktop, moins de 10 W de TdP, cela n'existe pas encore (ce sera Braswell, dans les semaines à venir).
Si ton boîtier Granda ne convient pas, il sera temps d'en changer.
 
Si c'est pour partir sur une solution HDD externes, le Shuttle est très bien.

J'ai browse le premier post, y a des nouveautés intéressantes depuis février ?

RAS.

RAS.

Je formule autrement : ce qui est dingue, c'est à quel point Windows peut rendre anémique nos PC en consommant bien inutilement et massivement les ressources pou son compte plutôt que pour l'usager.
Cependant, il faut être vigilant avec Linux qui doit faire face à plusieurs mouvements d’alourdissements inutiles et mettre en avant les solutions les plus légères et performantes, surtout dans le cas d'usages dédiés comme un htpc.

RAS.

Ils semblerait que l'obsolescence programmée des ordis repose (actuellement) sur les ventilateurs (proc / alim). En les zappant, nos PCs résistent à l'épreuve du temps  
 
Petite news AMD, fini le socket sur les 25W :
 
http://www.techpowerup.com/212161/ [...] t-fm3.html
 

Le soucis, c'est que ça, c'est du fp4 bga, autrement dit, du soudé pour portable.
A voir si des fabricants de CM ITX nous font de belles CM avec ce genre de puces, ce qui à l'air théoriquement prévu.
 
Sinon, ya ça pour les socket:
 

 
Mais pas d'information sur les TDP.
 
On notre au passage les abandons prévisibles de l'AM3+ (because pas de supprot de l'iGPU), et du FM2+ (because pas de supprot de plus de 4 cores) au profit d'un nouveau socket unifié en FM3, supportant au moins jusqu'à 8 cores, et un iGPU.
Par contre, il y a des bizarreries dans ces annonces, Zen est sensé être modulaire, et fonctionner par blocks de 4 cores (un peu comme les Compute Unit des Radeon, ou les Cuda Core de chez NVidia, mais par contre, sans les partages de FPU et de cache qui ont plombé les perfs de CMT), et est sensé être utilisé par toute la gamme, hors la, on parle d'un entrée de gamme en dual core....
 
L'architecture a l'air sympa, par contre, pour qu'elle soit intéressante, il faudrait qu'ils arrivent à respecter leur roadmap (lol?) avec une réelle sortie en 2016, et non en 2018....
 
12èmes edit: Par contre, et c'est fort dommage, pas d'info sur l'AM1 aka fs1b, aka, pour ceux qui ne connaissent pas, le socket des kabini, Athlon 5350 & co. Un socket pour soc, moi, je trouvais ça bien, ils ont l'air de le laisser crever.

AMD disait je ne sais plus où, qu'ils allaient autant que possible éviter ce qui est >95 Watts ...
Edit : en attendant => my contrib. (incomplet depuis juillet 2013, le sujet intéresse visiblement)

 
Merci pour vos réponses, voici ma configuration modifiée selon vos conseils :
 
-Boitier Akasa Euler S 120w 115€98 : je trouve pas 99€ comme tu dis  
-Carte mère ASRock H81TM-ITX R2.0 78€99 : en effet moins cher !
-CPU Intel Celeron G1820T 47€99 : vu le TDP de 35W limité par Akasa je me rends compte qu'il faut prendre le "T" le G3220T est plus cher env 70€. Le G1820T est-il suffisant pour mon utilisation?
-RAM Crucial SO-Dimm DDR3 1600 MT/s CL11 PC3-12800 4 Go 28€99 : au départ je voulais prendre 2x2Go même modèle mais plus cher env 40€ que si je prends 1 barrette 4 Go.
-SDD SanDisk 64 Go promotion 36€99 au lieu de 56€68 : c'est un exemple car promotion chronométré pour moi 64 Go c'est suffisant ! L'UltraPlus est plus cher !
-Wifi interne Intel Centrino Advanced-N 6235 24€90 : bizarrement c'est écrit 1 Half mini-PCIe chez le site officiel ASRock H81TM-ITX R2.0 peut-être erreur ! Sinon faut trouver une autre carte mère intégré wifi alors quoi prendre?!
 
Soit 333€84.

RAS.

Je préfère la config à Pouli
 
Par contre pour la RAM il ne vaut mieux pas 2 barettes plutôt qu'une seule pour du bicanal ? (j'y connais pas grand chose, je peux dire une co**erie).

RAS.

pour ceux que ça tente voici un petit retour sur ma configuration orienté silence
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] _1.htm#bas
 
si vous avez des demandes particulières pour test je peut vous répondre    
 

RAS.

Déjà que parfois c'est le bordel dans le topic mais si en plus on vient y foutre des config avec ventilo et HDD ça va plus...
Le topic "silence" c'est ici tchou : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Sinon +1 un FX70 sans le ventilo du boitier ça passait tranquille...
Pour l'alim pouli c'est parce qu'il veut mettre une CG mais elle passe pas
Merci

attends, l'alim c'est en secours    
Le but c'est bien de remonter ma silverstonne après dès que j'aurai récupéré une plaque de conversion atx> sfx.
avec la silverstone l'alim est en passif ( au moins quand la charge est faible.)    
 
Pour le boitier, c'est effectivement un choix personnel, mais que j'assume totalement et qui réponds parfaitement à mes critères.
 
Le but n'était de toute façon pas d'avoir un full fanless car ça limite trop la puissance, mais bien une très faible ventilation pour pouvoir rentrer un CPU et une carte graphique.
 
De ce que je peut t'en dire c'est que la ventilation tu ne l'entends pas à moins de mettre l'oreille contre le boitier.
 
comme tu la dit le seul bruit qui ressort c'est le grattage du velociraptor, mais normalement il va être remplacer d'ici peut par un ssd.
 
Pour le bruit le seul point de comparaison que je peut te donner c'est celui ci: j'ai ce ce disque dur externe sur mon bureau http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] d=870#Tab1
et le pc placé en dessous.
 
Le seul bruit que j'entends c'est le disque dur externe, pas le grattage, mais bien le simple fait qu'il soit alimenté et en rotation.
 
Alors ok c'est pas du fanless pur comme vous le recherché ici, mais mon message est juste la pour partager mon expérience et aider si d'autres ont envie de se faire le même genre de boitier que moi.  

 
 
ok c'est bon je vous laisse entre vous  

 
Faire attention au bruit émis par son matos et agencer/choisir son matériel pour ne pas être gêner pendant un visionnage, c'est 2 choses très différentes. Je vois pas l'interet de détailler ici, puisque justement sur hcfr les configs c'est plutot a coup de puissance GPU/CPU pour faire du gros traitement, le tout installer avec la ventilation qui va bien, et placer de facon intelligente pour pas etre gener pendant un visionnage.
 

 
Donc ce qui t'étonne c'est qu'au lieu de tout jeter et dire prends du fanless machin là yabon et bienvenu dans la secte, je puisse proposer de garder la config actuelle et de rajouter une carte graphique fanless, qui permettra de ne pas avoir le proco qui décode et donc de limiter la chauffe de celui-ci, diminuant ainsi le besoin de ventiler (la G210 ou la G610 c'est 20€ a tout casser). Ou encore proposer de comprendre que c'est pas un passmark ou autre ânerie dans ce style qui sera determinant pour mesurer la capacité d'une config à faire du décodage vidéo/audio en fanless.
 
Pourquoi mettre le prix d'un XS35V4 ou d'une carte Q1900 ou A4-5000 qui sont tous incapables de faire un traitement vidéo de désentrelacement/mise à  l'échelle correcte, alors qu'un Pi-2 fera l'affaire pour faire les mêmes décodages basiques ?

Ouais ils sont un peu extremes ici parfois
 
 
Merci pour ton partage et bon vent(ilateur )

Il faut deux barrettes pour du dual channel, trois pour du triple, quatre pour du quad.
 
Mais bon, sur ce genre de config, le gain à passer sur du dual channel me parait faible.

RAS.

Ce n'est pas en écrivant des mensonges que tu mettra en valeur ta réflexion : les capacités d'upscale et de désentrelacement d'un J1900 même sur des (très) petits fichiers affichés sur grand écran (et j'imagine idem pour AMD) me bluffent à chaque fois. Et je ne suis pas un perdreau de l'année en la matière, et même en sachant que je vais être surpris, je parviens à l'être encore (il y a également le progrès des codecs et de ma maîtrise du x264, mais pas que).

Un autre avantage d'avoir 1 seule barrette de RAM, c'est l'évolutivité :
si un jour tu veux plus de RAM, et ben tu ne te retrouves pas avec 2 barrettes de 2 Go sur le bras.
 
Et comme l'a deja dit Zumb, la reduction de la bande passante memoire, je me demande bien dans quels cas elle aura le moindre impact.

Disons qu'elle a un impact notable, mais pour des machines qui ne jouent pas dans la même catégorie que nos petits joujoux fanless, à base de J1900, A4 5000 & co.
Et pas pour des applications de type web/HTPC/bureautique.
 
Donc oui, clairement, à mon avis, le meilleure choix est de prendre une seule barrette, pour se garder le max d'évolutivité, et de possibilité de recyclage future de la RAM.