Reprise du message précédent :
Licence OA, y a moyen que ce soit lié à des mobales Dell et dans le cas contraire que ce soit de l'OEM (Mobale morte => tu ne peux réinstaller sur la nouvelle).

Et faut avoir confiance pour la non-activation

Edith : En fait les OA sont des OEM.

RAS.

Ouais, enfin ça reste de la saleté d'OEM >_<

RAS.

Ah oui, mais obn, changeant fréquemment de matos j'apprécie vivement de pouvoir réinstaller mon OS comme je le veux.

RAS.

Salut, j'ai pas tout lu et je te fais une petite réponse rapide mais pour l'i5 et le cr95 oui je pense que ça passe si tu undervolt un peu ton cpu (pas compliqué) et enlever le turbo boost et puis tu ne comptes pas faire tourner le cpu à 100% pendant des heures... Bon après vu que quand tu utilisera le cpu un peu plus il y aura la cg, c'est un peu inutile de prendre un rad fanless, autant prendre du semi fanless (type noctua D15 ou un peu moins gros et tu actives les ventilo que quand c'est nécessaire...)

Tant qu'on y est, un grand Merci à Poulicroc pour m'avoir conseillé du bon matos que je ne connaissais pas, étant totalement novice dans le domaine barebone/fanless, et m'ayant par la même occasion empêché d'acheter un truc Chinois du bout du monde.  

J'espère juste que quand tes machines seront terminées, tu ne vas pas nous abandonner  
 
La première config semble ok. Tu as choisi la meilleure carte-mère pour le Euler. Elle a quelques soucis avec Haswell Refresh cela dit. Je ne me suis pas penché sur la question, mais à voir... RAM Corsair pour moi  
 
La deuxième, je ne comprends pas désolé, ni les composants (le Nofan n'est pas conçu pour le ventilé) ni pourquoi tu n'attends pas Broadwell dans 3 petites semaines : 65W + Iris Pro avec eDRAM qui va permettre de jouer sans carte graphique.

Config fanless :
Si tu veux avoir encore un peu plus puissant niveau CPU, il y a le Core i3 4370T qui est au même prix, voire un peu moins cher, que le 4360T (en Allemagne http://geizhals.at/intel-core-i3-4 [...] at&hloc=de).
Conseil pour la RAM : dans tous les cas, privilégier la plus faible tension nominale (ici : 1,35v), donc Cruccial Ballistic Sport (http://geizhals.at/crucial-ballist [...] at&hloc=de : c'est le kit 16 GO, je te laisse regarder le 2x4 GO). Le prendre en 1866 MHz CAS10 devrait te permettre de retomber en CAS 8 à 1600 MHz, soit mieux que de la 1600 MHz de base. De plus, peut-être un jour voudra tu du 1866 MHz.
SSD : j'aime bien Intel, mais j'imagine que Cruccial est très bien aussi.
Carte mère : il y a un modèle thin-ITX en H97 chez Gigabyte : impossible de trouver un revendeur, mais si tu trouves, ce serait pas mal.
 
Config semi-fanless.
RAM : toujours prendre du 1,35 v, qui sera indispensable si un jour tu prends une carte mère 1151. J'ai une certaine attirance vers le kit Cruccial Ballistic LP (http://geizhals.at/crucial-ballist [...] at&hloc=de)
 
Bonne aventure :-)
 
Edit :
Ce que dis FannlessTech au sujet de Broadwell en socket 1150 est des plus pertinents :-). Je ne sais pas où cela en sera niveau performances graphiques 3D pour le jeux, mais si cela conviens, c'est une excellente piste. Au pire, tu pourra toujours acheter ta carte graphique dans un second temps si cela ne convient pas en 3D : ce n'est même pas sur que cela te revienne moins cher (la carte graphique aura j'imagine baissé dans 3 mois, ce qui compenserait un tarif peut-être plus élevé de Broadwell K).

Le NoFan est la pour que ça marche quand joue pas, en mode fanless.

Tu lui conseilles un Iris Pro. lol  

@FannlessTech :
sur ton blog, sur ton dernier billet sur le HDPlex H1-SODD, il manque un mot Beaucoup d'aficionados du HTPC n'apprécient pas/peu la dématérialisation, qui signifie souvent perte de qualité. :-).

Merci beaucoup Jack  
 
GTA 5 tourne sur le petit NUC Broadwell donc sur Broadwell 65W avec Iris Pro, ça va le faire oui.
 
https://youtu.be/8ATTC5NV2uE

Il tourne peut être mais il est loin d'être jouable donc non on en sait rien

Pas avec tous les détails bien sûr! Mais on pourra jouer, ça ne fait aucun doute.

Pour la config fanless de poulicroc, perso je m'orienterais vers un combo NUC i5 (haswell ou broadwell) + akasa newton (H ou S).

Le CPU de 15W sera largement assez costaud pour un usage bureautique/web/video, et l'iGPU sera nettement plus performant que le HD 4600.

A priori, il devrait etre possible de trouver des bonnes affaires sur le NUC haswell, maintenant que le broadwell est sorti.

Edit:
Un autre avantage à mes yeux, c'est le volume : le newton H prend 3 fois moins de place que le euler T (1.2L contre 3.6L).
Par contre il y a l’inconvénient de la moindre évolutivité :
- processeur soudé,
- pas de possibilité de mettre un autre disque dans le newton H.
Mais c'est une affaire de gout, perso :
- ca ne me derange pas d'avoir un petit disque externe 2.5" en USB3 à coté s'il le faut (mais le SSD de 512 Go est deja bien assez gros pour mes besoins),
- je n'ai jamais eu à changer le processeur sur aucune de mes machines, donc BGA ou socket, pour moi c'est "kif kif" (le CPU n'a quasi aucune chance de cramer si tu ne fais pas d'OC).

ouaw en 800x600 à 24fps  
 

Encore une fois je ne suis pas gamer et tous ces débats autour de la puissance 3D des iGPUs me semble largement moins importants que la réalité du terrain.
 
Lorsque quelqu'un dit qu'un iGPU permet de jouer, il n'est nullement question d'affirmer qu'un iGPU vendu 350 € maximum (avec son CPU) est capable de rivaliser avec une carte graphique à 3000 €, ni 1000 € ni même 300 € à laquelle il faut adjoindre un CPU d'au minimum 150 €.
Donc il est clair qu'arrivé 250 ou 350 €, une bonne carte graphique fera mieux qu'un iGPU, mais ce sera plus cher, plus chaud, plus bruyant (ventilation).
 
Maintenant, si on regarde le problème dans l'autre sens en se demandant ce que l'on peut faire avec un iGPU, la vidéo de FannlessTech (et d'autres de Poulicroc par exemple) permet de voire que l'on peut jouer à 30 fps à GTA V en 800x600 avec un HD6000. Il est clair que le Iris pro permettra plus, peut-être 1280x1024 avec plus de détails, peut-être 1650x1280 ? Peut-être plus encore ? Mais dans tous les cas, on ne parviendra pas à une carte graphique dédiée à 300 € et plus, sinon c'est la mort des cartes graphiques gamers (ce qui arrivera de toute façon).
 
Pour situer cette puissance graphique, je rappelle qu'une PS3 (ou XBox 360) à son catalogue de jeux qui est quasiment exclusivement composé (pour les jeux d'action) en 720p. Donc, je vais conclure, même si ce n'est pas certifié avec la précision de mesures de laboratoires au moins cela situera les choses, en disant que les iGPUs Intel (à partir du HD600 à peu près) ont une puissance de jeu comparable à une PS3 (on est probablement un peu en-dessous avec un HD600/6100, peut-être un peu au-dessus avec HD6200 ?). Rien de très rigoureux donc, mais cela fixe les esprits, j'espère :-).
 
Edit :
Je rajoute que le gain de puissance entre une PS3 (XBox 360) et une PS4 (XBox One) ne m'a nullement convaincu de passer à ces nouvelles consoles, donc un iGPU qui a une puissance comparable à une PS3 (XBox 360) ne doit pas être si éloigné que cela s'une PS4 (XBox One). Vu le nombre de personnes qui jouent sur ces consoles "next-gen" et ceux qui jouent encore sur la génération précédente, je pense que les contributeurs ici sont autorisés à écrire que l'on peut jouer avec un iGPU, même Intel.

La seule fois où j'ai joué à GTA, c'était sur PS1, j'ai pas aimé...

RAS.

 
il faut prendre ca avec des pincettes en fait, car leur G3DMark est loin de me donner raison [url]http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=2451&cmp[]=2552&cmp[]=3120[/url]
 
J'imagine que le TDP beaucoup plus faible implique une grosse réduction des performances, bien que les spécifications techniques jouent largement contre le HD 4600.
- core i5 5250U (nuc broadwell) : 15W, 48 EU
- core i5 4250U (nuc haswell) : 15W, 40 EU
- core i3 4360T (exemple avec hd 4600) : 35W, 20 EU
 
comparaison des CPU chez Intel : http://ark.intel.com/compare/77494,75028,84984
comparaison des passmark : [url]http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1944&cmp[]=2478&cmp[]=2129[/url]
 
Edit: tiens les liens passmark et G3Dmark ne passent pas, une idée ?

Les gars vous me conseillez quoi comme radiateur passif pour un proco de 55w maxi    de tdp dans un boîtier cooltek jonsbo U2 avec un ventilateur de 120 en extraction à proximité ?

le tout sur une carte mère mini itx avec une carte graphique sur port pci.

Je ne parle pas de full passif car ça ne passerai jamais mais je me demande si le ventilateur juste à côté pourai suffire et surtout si un zalman fx70 passerai ou un truc équivalent.

Merci  

RAS.

Ben oui, tu as des i5 à 35W TDP
i5-4590T http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_00-GHz
Il est à 5513 passmark avec une fréquence de base bien plus basse (donc chauffe moins en usage modéré) et 4 coeurs physiques.
 
 

C'est une machine de guerre
 
Plutôt que de prendre un i5K overclockable pour le downclocker, est-ce qu'il ne faudrait pas mieux prendre un modèle gamme T ou S (65W TDP max) pour moins cher et à performance équivalente ?
 
Par exemple :
i5-4690S http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-3_90-GHz
i5-4670S http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_80-GHz
 
 
Je les ai trouvé en utilisant les filtres, j'avais monté cette liste : http://ark.intel.com/fr/compare/75 [...] 0809,80808 ensuite j'ai pris ceux qui étaient aux mêmes fréquences max (CPU et iGPU) et dans le même ordre de prix.  
 
En poussant un peu le prix tu peux avoir de l'i7 si tu veux.  
45W TDP : i7-4770T et i7-4790T.  
65W TDP : i7-4770S et i7-4790S.
 
En i7 celui qui s'en sort le mieux au passmark est le i7-4790S avec 9644 points. http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.20GHz
Suivi de l'i7-4770S avec 9387 points http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.10GHz
A 45W TDP on rappellera le i7-4790T avec ses 9377 points. http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.70GHz
 
En i5 celui qui s'en sort le mieux est l'i5-4690S (65W TDP) : 7396 points. Soit à peu près autant que le I5-4670K (7661 points), d'autant plus que si tu le sous-volte il va passer en dessous.
En single thread il est même devant d'une courte tête : http://tinyurl.com/oht3l79
 
Bref je te conseillerais plutôt le i5-4690S que l'i5-4670K qui ne sera pas utilisé à son plein potentiel (puisque non overclocké)
 

Il faut utiliser tinyurl ou équivalent pour les poster

RAS.

Merci je vais aller voir ton liens.

Je veut ce boîtier car je le trouve sobre et petit et c'est ce que je cherche en dimension

RAS.

C'est globalement de la légende urbaine, le CPU bound. Et ça va partir dans les livres d'histoires avec directX12. Faut pas trop se focaliser la dessus.
Si tu limite au max le CPU limité, comme on le conseille un peu partout, ton rapport prix perf s'effondre.
 
Enfin, pour avoir été très fortement CPU limité un moment (R9 290X + Q9400), c'est bien plus agréable AMHA d'être limité par le CPU (qui limite le framerate max), que par le GPU (qui fait s'effondrer le framerate lors de scènes chargées).

Bon, je fais tourner un petit film en 1080p pas bien lourd (6go, les débits ne doivent pas être bien énormes) depuis 40 minutes, le CPU tourne entre 15% et 25% grosso modo, et voici les températures que j'ai :
 

(rappel de la config : CM ASRock H81TM-ITX R2.0, CPU Intel Core i3-4130T, RAM 4GB Crucial SO-Dimm DDR3 1600 MT/s CL11 PC3-12800, Boitier Akasa Euler AK-ITX05-BK, HDD HDD WD Blue 320Go 2.5" )
 
 
Etant un gros noob, je ne me rends pas bien compte : selon vous c'est normal ? c'est élevé ?

Pourquoi tu as 4 affichages en Gestionnaire des tâches (2 Coeurs en HT), alors que je n'ai qu'un seul graph pour mon J1900 ?

Aucune idée, je suis sous W7 si ça peut t'aider.
Si tu es sous W8, tu as bien activé l'affichage avancée ?

Les Core i3 n'ont pas HT, donc cela ne pas être cela. Cet affichage est autre chose.
 
@Ariakan :
Ces chiffres me semblent tout à fait cohérents.
Un 1080p de 6GO, ce n'est pas vraiment ce que j'appellerai un "petit film" :-).

 
Bah si pourtant :
One of the distinctive features of the Core i3-4130T is Hyper-Threading technology, which doubles the number of threads that the processor can execute at once.
 
http://www.cpu-world.com/Compare/4 [...] 3220T.html

Merci !  
Pour le film, c'est juste que certains parfois ça peut faire le double au niveau du poids (et donc du débit), du coup y'a moyen d'avoir un peu plus CPU-vore comme test.

Ok, désolé pour la fausse info : je ne suis pas à jour.
Merci pour la correction.
 
Le distinguo Core i5/Core i3 s'en trouve mis en cause.

C'est dommage de ne voir pas voir la charge et la température de l'unité graphique, si elle supporte le décodage à mon avis c'est surtout elle qui charge.

De retour après 700 bornes sous la pluie....
Quelques discussions bien intéressante aujourd'hui

Si j'ai bien compris, cette config sera pour bureautique/film donc très leger en fanless et jeux vidéo en activant la cg et les ventilo. Dans ce cas, comme je l'ai dit ce matin je trouve que c'est un peu inutile, ça te bloque sur un rad en particulier (dispo et prix pas forcement top) et micro atx obligatoire... alors que ce genre de config tourne très bien avec des ventirad plus basique type noctua NH-U14S, dark rock 3 (sans aller dans les noctua D15, Dark rock pro 3). Ces ventirad simple tour dans les 50€ tournent très bien en semi fanless dans des températures correct et paramétrable depuis le bios donc même pas besoin de brancher à un rhéobus... bon certes, avoir un nofan c'est le top, je te comprends     mais c'est un peu inutile...

Va falloir que je teste aussi, désactiver la cg dans le bios, pour le moment ma config est en open air et du coup je démonte la cg à chaque fois... Mais sinon comme dit juste au dessus, pour de la bureautique et film, même le ventirad stock sans le ventilo pourrait suffire alors bon... (j'exagere peut être un peu, on doit autour des 80°C avec le rad intel pendant un film   ) le CR95 c'est trop...

Le zalman FX70 est effectivement top pour une config comme ça et dans un cooltek u2 en plus

GTX960 asus Strix sur la photo. oui le boitier est à l'envers

Le soucis des cpu S/T c'est qu'ils sont très souvent plus cher et plus difficile à trouver en France (sans parler d'une éventuelle revente d'occasion, un modèle K étant bien plus facile à revendre...)
Donc certes le cpu K ne sera pas utilisé à pleine puissance mais les 3 inconvénients cités ci-dessus font que ces parfois un meilleur choix.
bon, après je viens de regarder sur LDLC et il me font mentir, les prix sont bien distinct en ce moment ... (4690 : 229€ / 4690S : 230€ / 4690K : 253€ et le 4570S à 210€)
Et comme on peut undervolter et underclocker un cpu non k (donc S, T et rien) et qu'à priori le but de "jesaisplusqui" (    ) n'est pas de battre des record de chaleur d'OC avec son cpu, effectivement un cpu non K est peut être un meilleur choix ?

Oui ce boitier est très joli   mais la ventilation/aération n'est pas son fort... n’hésite pas à regarder d'autres boitier, il y a eu pas mal de nouveauté comme les Sharkoon QB one/C10...

ça me parait bien élevé, je vais essayé de retrouver mes tests de lecture de MKV sur le i3 T pour voir...

L'i5-4690S est même à 217€ ici http://www.magicpc.fr/processeurs- [...] 1781094238

RAS.

 
Bah si... tu branches le ventilo du noctua sur le rhéobus (ou même sur la CM, et avec un bon paramétrage soit via le bios, soit par un logicie type speedfan ou asus fan xperts) et tu peux couper le ventilo en bureautique en même temps que tes autres ventilos... même un petit radiateur type cooler master tx3 evo tiens très bien en fanless pour de la bureautique... (j'ai testé un samuel 17 en fanless avec l'i5, les températures était identique aux autres rad "spécial fanless", du moment que tu pousses pas le cpu à 30/40% environ je dirais, donc avec un i5 assez rarement ça passe sans soucis )