Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1303 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  483  484  485  486  487  488
Auteur Sujet :

[Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).

n°9445341
regis183
Posté le 20-03-2015 à 01:17:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JeffBlagnac a écrit :

si on extrapole a 11,1V en conso 60W ?


Une extrapolation à partir de deux points  :o  
Ouais prends la première, mais si tu associes un DC pas terrible (picoPSU) avec un bloc pas bien régulé, faudra pas t'attendre à une stabilité sans faille.
Sur la ligne 12 V, la norme ATX prévoit 11,40 V minimum et 12,60 V maximum

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 20-03-2015 à 01:20:23
mood
Publicité
Posté le 20-03-2015 à 01:17:34  profilanswer
 

n°9445373
FanlessTec​h
Posté le 20-03-2015 à 07:12:21  profilanswer
 

http://media.bestofmicro.com/K/K/485444/gallery/Passive_w_600.jpg
 
Chieftec présente un boîtier fanless au CeBIT.... http://www.tomshardware.de/chiefte [...] 52410.html
 
http://reho.st/static.fjcdn.com/comments/I+have+no+idea+what+I+m+doing+thread+_06af9676f192d84f17cf5a5816dc7523.jpg

n°9445437
Zumb
Posté le 20-03-2015 à 10:54:21  profilanswer
 

Toxin a écrit :


J'ai acheté fin 2009 (et j'ai toujours) un iMac 27" parce que pour un problème de place c'est le meilleur compromis sans trop sacrifier à la puissance CPU que j'ai pu trouver à l'époque (la partie graphique n'a jamais été ma préoccupation).
Donc non, ce n'est pas qu'une question de look/finition/design.


Ce n'est pas Apple qui a inventé l'all in one. Il y en avait déjà sur le marché avant les imac.
En 2009, il y avait au moins l'XPS 2010 chez Dell, par exemple, ou des Sony, dont j'ai oublié la référence.
 
Ton imac a parfaitement répondu à tes besoins, et j'en suis heureux pour toi, mais ce n'était pas la seule solution disponible à l'époque.

Message cité 2 fois
Message édité par Zumb le 20-03-2015 à 10:57:04
n°9445443
JeffBlagna​c
xargs et awk, c'est la vie
Posté le 20-03-2015 à 11:00:01  profilanswer
 

regis183 a écrit :


Une extrapolation à partir de deux points  :o  


Ouais c'est comme cela que mon fils au CE2 vient d'apprendre que cela suffit pour tracer une droite :o
 

regis183 a écrit :


Ouais prends la première, mais si tu associes un DC pas terrible (picoPSU) avec un bloc pas bien régulé, faudra pas t'attendre à une stabilité sans faille.
Sur la ligne 12 V, la norme ATX prévoit 11,40 V minimum et 12,60 V maximum


Merci pour les infos sur la plage de tolérance.


---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°9445446
thojolu
Expert Ordinateur Portables
Posté le 20-03-2015 à 11:03:37  profilanswer
 

Zumb a écrit :


Ce n'est pas Apple qui a inventé l'all in one. Il y en avait déjà sur le marché avant les imac.
En 2009, il y avait au moins l'XPS 2010 chez Dell, par exemple, ou des Sony, dont j'ai oublié la référence.
 
Ton imac a parfaitement répondu à tes besoins, et j'en suis heureux pour toi, mais ce n'était pas la seule solution disponible à l'époque.


 
le M2010 :love:
 
Je confirme qu'en 2009, il y avait masse de choix.
 
Après par contre, pour avoir fait un comparatif récent à une époque ou j'ai voulut changer moi même mon iMac 24", la ou Apple était cher et pas forcément intéressant à l'époque (face à ce que faisait la concurrence) la vis à vis de ce que l'on trouve sur le marché maintenant, Apple est vraiment bien placé. (en gros, à config équivalente, on se rapproche plus d'une différence de 50 à 100€, sachant que par exemple, l'entrée de gamme Apple est carrément mieux finie qu'une gamme identique à base Windows.) Donc même pour y mettre windows only, ça peut être intéressant de considérer l'offre Apple :)


Message édité par thojolu le 20-03-2015 à 11:04:13

---------------
On part en live! https://www.twitch.tv/inforea, Sujet : [VDS] Rien [ACH] P4G HS + Epaves LENOVO/FUJITSU ville: Lyon
n°9445449
Flyman81
Posté le 20-03-2015 à 11:09:23  profilanswer
 

JeffBlagnac a écrit :

Ouais c'est comme cela que mon fils au CE2 vient d'apprendre que cela suffit pour tracer une droite :o


Encore faut-il que la fonction soit linéaire (ou affine pour les matheux).
 
Si c'est une parabole ou autre (rien à voir avec la bible) c'est mort ;)
 


:lol:
 
 
Très chouette le système Cirrus, je ne connaissais pas, je le garde sous le coude, le prix n'est pas beaucoup plus abusé que du deltatronic à base d'akasa.
 
 
 
Et stop le débat sur les Mac, ils n'étaient pas fanless que je sache. On s'en fout de savoir qui a eu la plus grosse le plus vite.

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 20-03-2015 à 11:10:12
n°9445515
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-03-2015 à 12:52:20  profilanswer
 

Zumb a écrit :


Ce n'est pas Apple qui a inventé l'all in one. Il y en avait déjà sur le marché avant les imac.
En 2009, il y avait au moins l'XPS 2010 chez Dell, par exemple, ou des Sony, dont j'ai oublié la référence.
 
Ton imac a parfaitement répondu à tes besoins, et j'en suis heureux pour toi, mais ce n'était pas la seule solution disponible à l'époque.


 
Sans parler du fait que tu réponds à côté de la plaque, ce n'est pas le sujet, ici on parle fanless et j'y suis pour trouver une alternative à moyen terme.
 

Message cité 2 fois
Message édité par Toxin le 20-03-2015 à 13:37:31

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°9445524
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 20-03-2015 à 13:48:20  profilanswer
 

RAS.

Message cité 1 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:17
n°9445535
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-03-2015 à 14:06:52  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :

Très chouette le système Cirrus, je ne connaissais pas, je le garde sous le coude, le prix n'est pas beaucoup plus abusé que du deltatronic à base d'akasa.


 
Il y a quand même une chose qui m'interpelle, c'est d'arriver à dissiper 45W uniquement en passif (ils proposent les i7 4690T et 4790T). Je vois bien la masse de métal qui vient se placer sur le CPU mais je trouve ça assez optimiste.
 
http://www.cirrus7.com/media/images/blog/nimbus/02-nimbus.jpg
 
http://www.cirrus7.com/media/images/blog/nimbus/12-nimbus.jpg
http://www.cirrus7.com/blog/cirrus [...] se-plan-en
 
Il y a aussi un truc qui dérange avec Cirrus7, c'est que côté site Web ils pourraient faire un effort avec l'anglais [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 20-03-2015 à 14:16:09

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°9445537
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-03-2015 à 14:11:06  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

 

C'est pas toi qui en a parlé en premier et ton iMac 27' n'avait rien de fanless. ;)

 

Tu veux une alternative à ce machin à 2500 points passmark en E8400 j'imagine et Radeon HD4850? Un écran 27 pouces de ton choix et un Akasa Euler S avec un I3-4130T en VESA par exemple (ou plus puissant dans les processeurs en T).


Rien à voir je répondais à Jackledes sur la partie design.
(et oui j'ai un Core i7 860 en 27" si tu veux tout savoir, cela dit je cherche des alternatives fanless sans CG autour de 35-45W, parce je me fous éperdument du nom de la crèmerie qui me vendra mon prochain outil de travail -et des querelles de clocher que certains sont prompts à dégainer-, le tout pour un remplacement d'ici 3 ans ce qui me laisse le temps de considérer sereinement la chose).

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 20-03-2015 à 14:14:13

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
mood
Publicité
Posté le 20-03-2015 à 14:11:06  profilanswer
 

n°9445538
Zumb
Posté le 20-03-2015 à 14:14:24  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Sans parler du fait que tu réponds à côté de la plaque, ce n'est pas le sujet, ici on parle fanless et j'y suis pour trouver une alternative à moyen terme.
 


Le sujet, c'est de remplacer ton imac, et savoir pourquoi t'avais choisi cette machine à l'époque, et en quoi elle a satisfait tes besoins (ou pas), et en déduire ce que tu attends de sa remplaçante me parait primordial dans cette démarche.
Vu le choix, c'est même la première chose à faire, pour trouver le produit qu'il te faut.
Sinon, tu peux aussi prendre n'importe quelle machine du moment qu'elle soit fanless, au risque de gaspiller des sous dans un truc trop cher, d'être déçu par un produit moche, ou de devoir le renvoyer par manque de perf.
Moi, je m'en fout, c'est pas mes sous, ni ma machine, pas de soucis, je te laisse tranquille.

n°9445543
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2015 à 14:19:22  answer
 

Zumb > il faut comprendre (et apparemment, tu as compris ,;)), qu'ici c'est l'antre du fanless
Quand on voit qu'il n'est même pas possible de définir simplement ce qu'est un PC silencieux
Et le vendredi, ce n'est surement pas le jour pour chercher une explication :whistle: ...

n°9445546
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-03-2015 à 14:24:59  profilanswer
 

Zumb a écrit :

Le sujet, c'est de remplacer ton imac, et savoir pourquoi t'avais choisi cette machine à l'époque, et en quoi elle a satisfait tes besoins (ou pas), et en déduire ce que tu attends de sa remplaçante me parait primordial dans cette démarche.


 
J'ai déjà expliqué l'objet de ma prospection : un bon ratio puissance CPU / compacité en premier lieu, capable d'adresser de grandes résolutions en deuxième, et si je trouve quelque chose d'acceptable en fanless alors il y a de grandes chances ce soit la solution retenue.
Je ne vois pas en quoi les solutions alternatives en 2009 vont m'aider à choisir ma prochaine machine.
 
Par contre quand je vois des boitiers du genre Cirrus7 je me dis qu'il y a une alternative à des configurations vendues soudées sous un emballage favorable ;)
 

Citation :

Sinon, tu peux aussi prendre n'importe quelle machine du moment qu'elle soit fanless, au risque de gaspiller des sous dans un truc trop cher, d'être déçu par un produit moche, ou de devoir le renvoyer par manque de perf.


Ce n'est pas ma démarche.


Message édité par Toxin le 20-03-2015 à 14:27:30

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°9445553
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 20-03-2015 à 14:30:30  profilanswer
 

RAS.


Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:12
n°9445561
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-03-2015 à 14:38:21  profilanswer
 

En attendant je me refais une culture hardware, parce que j'ai méchamment décroché :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°9445564
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2015 à 14:40:02  answer
 

Subjectivement, il y aura toujours potentiellement un bruit qui pourra ressortir même d'un PC fanless
Comme le fameux coil whine qui irrite les personnes atteintes d'hyperacousie, par exemple

n°9445573
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 20-03-2015 à 14:46:47  profilanswer
 

RAS.


Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:05
n°9445576
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2015 à 14:48:37  answer
 

D'où la difficulté à bien définir ce qu'est un PC silencieux mais aussi fanless :d
fanless != inaudible :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2015 à 14:49:16
n°9445582
Flyman81
Posté le 20-03-2015 à 14:57:49  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Il y a quand même une chose qui m'interpelle, c'est d'arriver à dissiper 45W uniquement en passif (ils proposent les i7 4690T et 4790T). Je vois bien la masse de métal qui vient se placer sur le CPU mais je trouve ça assez optimiste.


Il y a des revendeurs qui mettent du 45W TDP dans de l'Akasa Euler (PCVert, Deltatronic par exemple de mémoire).  
Le fait d'avoir le CPU directement en contact avec la masse du boitier est pour moi un meilleur système que les heatpipes qui vont rayonner leur chaleur partout avant d'atteindre le boitier.
 
Après encore une fois attention : TDP ne veut pas dire consommation/dissipation réelle, c'est simplement un "maximum" donné par le constructeur :)
 

Toxin a écrit :

Il y a aussi un truc qui dérange avec Cirrus7, c'est que côté site Web ils pourraient faire un effort avec l'anglais [:tinostar]


Oui là par contre je suis d'accord, moi aussi je trouve ça dommage :lol:
 
 
On parle de noiseless en fait :jap: (vibeless c'est cool aussi :sol: )
 
 
Le titre du topic peut se mettre à jour si vous voulez :p


Message édité par Flyman81 le 20-03-2015 à 14:58:29
n°9445583
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 20-03-2015 à 14:58:04  profilanswer
 

RAS.

Message cité 1 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:31:01
n°9445586
Flyman81
Posté le 20-03-2015 à 15:00:02  profilanswer
 

En terme de durée de vie des composants c'est rassurant de ne pas avoir de vibrations aussi :jap:
 
Pour la beauté du geste aussi :sol:

n°9445886
kit-et-kat
Posté le 20-03-2015 à 21:40:01  profilanswer
 

JeffBlagnac a écrit :

Pour alimenter mon alim Pico-ITX en 12V avec plus puissant que l'alim 12V/3A de mon écran AOC, j'ai commandé 2 alims de sources différentes, petit test connectée à l'écran consommant 26W :
n°1: 5A, à vide : 12,6V, en test : 12,0V
n°2: 5A, à vide : 12,3V, en test : 11,7V
Comme déjà évoqué ici, la Pico-ITX sort directement le 12V qu'elle reçoit en entrée. Initialement, je pensais que la n°1 pouvait être "dangereuse" à sortir un plus haut voltage mais au final à mi-charge de sa capacité max, elle sort un 12,0V parfait. Et la n°2 sort moins que le 12V, cela peut poser un pb de stabilité pour une CM et surtout si on extrapole a 11,1V en conso 60W ?
A priori, cela serait la n°1 le meilleur choix, non ?


Tu as pris quoi comme marque ?  
Le mieux était peut être de prendre une pico 19v.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°9445917
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 20-03-2015 à 23:11:52  profilanswer
 

Au sujet des Akasa Euler.
 
Nous sommes nombreux sur ce topic (tous ?) à penser beaucoup de bien des boîtiers Akasa Euler et Euler S.
Leurs nouvelles déclinaisons Euler T et Euler M ont une différence que j'ai soupçonnée dès le ébut et dont j'ai maintenant la confirmation : ils sont dépourvus des 2 évents latéraux qui faisaient office de cheminée en position verticale du boîtier.
Je ne sais pas pourquoi Akasa à supprimé ces évents (par économie ?), mais j'aurais préféré qu'ils soient conservés, par exemple pour limiter la température des composants autres que le CPU (qui je n'en doute pas continue à être bien refroidi) dans le boîtier.
Il reste toujours la possibilité de ne pas monter la backplate, mais c'est tout de même une source de refroidissement en moins :-(.


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9445923
JeffBlagna​c
xargs et awk, c'est la vie
Posté le 20-03-2015 à 23:30:59  profilanswer
 

JeffBlagnac a écrit :

Pour alimenter mon alim Pico-ITX en 12V avec plus puissant que l'alim 12V/3A de mon écran AOC, j'ai commandé 2 alims de sources différentes, petit test connectée à l'écran consommant 26W :
n°1: 5A, à vide : 12,6V, en test : 12,0V
n°2: 5A, à vide : 12,3V, en test : 11,7V
Comme déjà évoqué ici, la Pico-ITX sort directement le 12V qu'elle reçoit en entrée. Initialement, je pensais que la n°1 pouvait être "dangereuse" à sortir un plus haut voltage mais au final à mi-charge de sa capacité max, elle sort un 12,0V parfait. Et la n°2 sort moins que le 12V, cela peut poser un pb de stabilité pour une CM et surtout si on extrapole a 11,1V en conso 60W ?
A priori, cela serait la n°1 le meilleur choix, non ?

 
kit-et-kat a écrit :


Tu as pris quoi comme marque ?
Le mieux était peut être de prendre une pico 19v.


n°1: source : du pur chinois vendu sur eBay, 6,99€, utilise un câble secteur d'alim de PC non fourni, avec voyant vert
n°2: source : marque allemande vendue sur amazon.fr, 10€, utilise un câble secteur bipolaire d'alim de portable fourni, sans voyant, livré avec une petite sacoche pour la transporter et dans une boîte comme pour être vendue dans le commerce

 

Sinon, j'ai déjà un module DC-DC MD-135 issu d'un boitier Antec ISK300-65 qui fonctionne sur 19V mais ce n'est pas du Pico et donc plus encombrante que du Pico aussi bien à cause de la taille de la carte que du long câble ATX 24 pins.
Je ne savais pas que le Pico existait en 19V, je vais regarder ça ;)

Message cité 1 fois
Message édité par JeffBlagnac le 20-03-2015 à 23:34:42

---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°9445951
regis183
Posté le 21-03-2015 à 01:31:14  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

quand tu tentes de mesurer le niveau sonore tu es à 0db hors bruit ambiant


 [:delarue5]  

n°9445964
regis183
Posté le 21-03-2015 à 04:12:15  profilanswer
 

FanlessTech a écrit :

Chieftec présente un boîtier fanless au CeBIT....


 
Son petit nom, c'est IC-01B. :jap:  
Et non, ce n'est pas un métier à tisser!
 
Le concept:
Un rad top-flow maison livré avec le boitier et ajusté à ses dimensions.
http://savepic.org/7064722.jpg
 
Ici le prototype fonctionne avec une carte thin.
http://savepic.org/7062674.jpg
 
On ne sait pas où se situe l'emplacement 2,5".
(sinon un Rajintek Pallas dans un IX 05B et ça fait presque la même chose :o ).

Message cité 2 fois
Message édité par regis183 le 21-03-2015 à 04:43:39
n°9445977
Poulicroc
Modère d'abord ta soeur
Posté le 21-03-2015 à 06:32:05  profilanswer
 

RAS.

Message cité 1 fois
Message édité par Poulicroc le 09-06-2015 à 19:30:56
n°9445980
FanlessTec​h
Posté le 21-03-2015 à 07:27:44  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

J'ai tapé Raijintek Pallas dans Google et j'ai trouvé ceci


 
Sans ventilo bien sûr! :)  
 
http://www.cowcotland.com/images/test/raijintek/pallas/Raijintek_Pallas_012.jpg
 
Le Pallas et le Thermalright AXP-200 sont quasi identiques et suffisent pour un 35W dans la plupart des utilisations.
 
http://picx.xfastest.com/shihwolf/AXP200/21.jpg
 

regis183 a écrit :

(sinon un Rajintek Pallas dans un IX 05B et ça fait presque la même chose :o ).


 
A voir, pas sûr que ça rentre car le socket est excentré sur Thin mini-ITX...

n°9445991
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 21-03-2015 à 08:29:14  profilanswer
 

@Régis
Pour le Chieftec IC-01B, je n'étais pas certain que la texture du dessus était un radiateur : les ailettes sont si serrées que je soupçonnais un plastique texturé.
Donc, avec ta photo, aucun doute, ce sont bien des ailettes de radiateur.
Nous sommes donc dans la plus pure expression du miniPC fanless : une carte mère ITX/thin-ITX, un radiateur taille maxi et un boîtier qui englobe le tout au plus juste, sans perdre de place.
Le problème, c'est que vu comment les ailettes sont serrées, je doute fortement de l'efficacité de ce radiateur sans un gros ventilateur dessous pour forcer l'air entre elles.
 
@FanlessTech
Superbes tes photos : elles illustrent parfaitement ce que l'on peut faire avec un maxi-top flow.


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9446069
JeffBlagna​c
xargs et awk, c'est la vie
Posté le 21-03-2015 à 11:39:15  profilanswer
 

regis183 a écrit :


On ne sait pas où se situe l'emplacement 2,5".


Ils ont du prendre une CM avec port mSata ou M.2

 

Sinon, ne mets surtout pas le lien de la source des photos, cela faciliterait trop l'analyse de la news par chacun :o
http://www.3dnews.ru/911157


Message édité par JeffBlagnac le 21-03-2015 à 11:42:00

---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°9446096
thony94
Posté le 21-03-2015 à 12:48:13  profilanswer
 

FanlessTech a écrit :


Sans ventilo bien sûr! :)
Le Pallas et le Thermalright AXP-200 sont quasi identiques et suffisent pour un 35W dans la plupart des utilisations.

 

:hello:  
J'ai quelques doutes sur la capacité de refroidissement sans ventilateur de ces petites bete sur un cpu de 35w... :/
J'ai pu tester le Samuel 17, dans le même genre que le pallas ou les AXP quoique un peu plus petit, avec le i3 4350T et j'ai atteint les 97°C au bout de 10 minutes de tests occt (plantage de l'ordi donc pas de graphique  :sweat: )
Même si les 2 rad que tu cites sont un peu plus gros, amha il faudra viser le minimum en 35w pour que ça tienne H24 avec une charge lourde (du type pentium ou celeron T)

 

Et comme l'a dit jack, j'ai aussi de gros doute sur ce boitier chieftec ic-01b avec les ailettes de son radiateur aussi proche et quasiment aucune aération dessous ou sur les cotés... Sans ventilo ça va chauffer la dedans...

Message cité 3 fois
Message édité par thony94 le 21-03-2015 à 13:28:27
n°9446100
regis183
Posté le 21-03-2015 à 13:00:56  profilanswer
 

thony94 a écrit :

j'ai aussi de gros doute sur ce boitier chieftec ic-01b avec les ailettes de son radiateur aussi proche et quasiment aucune aération dessous ou sur les cotés...


C'est un prototype réalisé à l'arrache pour le Cebit.

n°9446120
mabowl
Posté le 21-03-2015 à 13:41:03  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'envisage de me monter un media center 100% fanless dont voici un exemple de composant que je pourrai prendre :
 
I3 4130 + ventirad fanless style thermalright macho zero/zalman fx100
Une Asus GTX 750ti strix
Une alim Seasonic P-460FL, 460W
Et un boitier bien aéré où j'enlèverai les ventilos (peu importe le format ATX/µATX)
 
Est ce un projet réalisable où bien cela va trop chauffer et je devrai laisser au moins 1 ventilo?
 

n°9446122
thony94
Posté le 21-03-2015 à 13:43:26  profilanswer
 

Tu entends quoi par media center ? Seulement lecture de film ? ou, au vue de la cg, il y aura des jeux video aussi ?

n°9446133
FanlessTec​h
Posté le 21-03-2015 à 14:09:42  profilanswer
 

mabowl a écrit :

Est ce un projet réalisable où bien cela va trop chauffer et je devrai laisser au moins 1 ventilo?


 
Tu retires la carte graphique et c'est parfait ;)
 

thony94 a écrit :

J'ai quelques doutes sur la capacité de refroidissement sans ventilateur de ces petites bete sur un cpu de 35w... :/


 
Certains font du full-fanless avec le Samuel 17 ou l'AXP-100 (web/bureautique/lecture vidéo) donc des rad largement plus imposant, ça peut le faire :p (je ne parle pas d'OCCT ou de charge lourde H24)
 

thony94 a écrit :

Et comme l'a dit jack, j'ai aussi de gros doute sur ce boitier chieftec ic-01b avec les ailettes de son radiateur aussi proche et quasiment aucune aération dessous ou sur les cotés... Sans ventilo ça va chauffer la dedans...


 
Ce truc a le cul entre 2 chaises. Si on veut faire du open-air pas besoin de ce type de boîtier (sans compter qu'un top-flow de marque sera sans doute plus performant).
 
Sinon, AOPEN et Google sortent une Chromebox fanless, plutôt à destination des pros http://googleforwork.blogspot.fr/2 [...] -Expo.html
 
http://3.bp.blogspot.com/-ANyRtK8I-pk/VQBpb7OEyvI/AAAAAAAADOA/UhqK0tYVD9w/s1600/0306DE3255_01.jpg

n°9446142
thony94
Posté le 21-03-2015 à 14:25:50  profilanswer
 

FanlessTech a écrit :


Tu retires la carte graphique et c'est parfait ;)


Pour ça que j'ai demandé si il compte jouer ou pas car c'est clair que la cg est inutile si c'est que pour des films... (et le i3 aussi d'ailleurs)  :o  
 

FanlessTech a écrit :


Certains font du full-fanless avec le Samuel 17 ou l'AXP-100 (web/bureautique/lecture vidéo) donc des rad largement plus imposant, ça peut le faire :p (je ne parle pas d'OCCT ou de charge lourde H24)


 
C'est sur que pour de la bureautique et des films, un petit ventirad comme ça c'est largement suffisant en fanless (ou en format tower un cooler master tx3 sans ventilo), limite le radiateur intel pourrait suffire en fanless si c'est bien aeré... mais je suis comme jack : fanless = doit supporter une charge lourde H24 sans soucis (donc ne pas atteindre les 90°C par exemple...)  :p  

n°9446196
FanlessTec​h
Posté le 21-03-2015 à 15:23:18  profilanswer
 

Je respecte votre vision des choses :jap:  
 
En ce qui me concerne, je suis très sévère quant aux températures..... pour l'utilisation qui est faite du PC.
 
A mon sens, il n'y a pas lieu de choisir un système de refroidissement pour des charges lourdes H24 quand on réalise un HTPC, ou qu'on fait du web :jap:

n°9446286
regis183
Posté le 21-03-2015 à 17:38:06  profilanswer
 

thony94 a écrit :


J'ai quelques doutes sur la capacité de refroidissement sans ventilateur de ces petites bete sur un cpu de 35w... :/
J'ai pu tester le Samuel 17, dans le même genre que le pallas ou les AXP quoique un peu plus petit, avec le i3 4350T et j'ai atteint les 97°C au bout de 10 minutes de tests occt (plantage de l'ordi donc pas de graphique  :sweat: )


 
Oui mais ton i3 n'a pas le die soudé au heatspreader.
Un CPU 35W AMD, s'il en existait, passerait sans doute mieux. :o

n°9446302
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 21-03-2015 à 18:05:07  profilanswer
 

regis183 a écrit :

Un CPU 35W AMD, s'il en existait, passerait sans doute mieux. :o


Bien sûr et je vais même expliquer pourquoi, sinon c'est encore un troll lancé sur ce topic.
 
35 W de TdP, au moins en théorie, c'est la même chose, que ce soit chez AMD ou Intel.
C'est la même chose, pour des technologies équivalentes.
Or, entre AMD et Intel, nous sommes en présence de 2 technologies différentes, par exemple (et c'est primordial, voire de la principale importance) pour la finesse du masque du die : 28 nm chez AMD et 14 nm chez Intel.
Toutes choses étant égales par ailleurs (en substance, la quantité de matière constituée par l'ensemble des pistes), un CPU gravé en 28 nm sera plus facile à refroidir qu'un CPU gravé en 14 nm.
Affirmer qu'un CPU de TdP 35 W gravé en 28 nm est plus facile à refroidir qu'un CPU de TdP 35 W gravé en 14 nm, c'est affirmer que le TdP ne tiens pas compte de la difficulté de refroidissement liée à la finesse de gravure. Ce serait surprenant (mais pas impossible) et limiterait les comparaisons de TdP aux CPUs de même finesse de gravure, ou au moins proche.
 
MAIS :
Un transistor gravé en 28 nm utilise 8 fois plus de matière qu'un transistor gravé en 14 nm : je vous laisse imaginer ce que serait la performance d'un CPU de 35 W de TdP gravé en 28 nm par rapport a un CPU équivalent en quantité de matière et TdP, gravé en 14 nm, soit avec 8 fois plus de transistors : vous retournez pas mal d'années en arrière.
 
Bon je vous laisse : je reprends mon marteau et mon burin : je finalise la gravure du futur APU d'AMD (mais je ne vous ai rien dit, c'est un secret).  
 ;)


---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9446507
Payoknay
Posté le 22-03-2015 à 04:13:35  profilanswer
 

On est passé au CPU 3D?  Je croyais qu'on était toujours en 2D. :??:

n°9446765
FanlessTec​h
Posté le 22-03-2015 à 15:55:25  profilanswer
 

Poulicroc a écrit :

10 euros pour le Alpine M1? :ouch: Y'a quelque chose de bien en processeur AMD à 25W de TDP? :lol:  
 
Et pourquoi il n'y a pas de rad Intel comme celui-ci? :??:


 
Ça existe!
 
http://www.conrad.com/medias/global/ce/9000_9999/9900/9920/9922/992272_BB_00_FB.EPS_1000.jpg
 
http://www.conrad.com/ce/en/produc [...] Intel-1156
http://www.amazon.com/Dynatron-K52 [...] B004LZQNLU
http://www.dynatron-corp.com/en/pr [...] d=192&in=0

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  483  484  485  486  487  488

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Radeon 7730 fanless mais DDR3 chez HIS[HFR] Actu : Corsair RM, Gold et fanless jusqu'à 40%
ou trouver une alim fanless a pas cher?Carte graphique fanless
Avis sur une config FanlessConfig Mini PC Fanless Akasa Euler
Alimentation SFX fanless / passiveAmacroX Calmer Fanless AX460-PFL01 - 400 Watts
[conseil achat] carte graphique fanless nvidiaconfig fanless
Plus de sujets relatifs à : [Fanless] Communauté francophone du fanless ? (mini-PC fanless).


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR