Reprise du message précédent :

chr_79 a écrit a écrit :     pour tous, tu doit déja avoir activé le dualhead multi-affichage. Ensuite, pour la série des flights sim, il ne faut pas les mettre en plein écran, mais en fenêtre windows, et tu crée d'autres fenêtres, contenant, pas exemple la vue exterieur de l'avion, et tu déplace la fenêtre sur l'autre écran, et la, ça rame (pas de prise en charge matériel 3D sur l'autre écran)

 
ben c normal que ca rame, sur un 8086, meme overclocék!!
 
 
t sur que t'as un port agp dessus?
 
Sinon, pour la news de marc, j'y croyais, je disais juste que
n'importe qui peut l'avoir fait sur son site... )
 
Et pis j'aime bien la provoc aussi!
 
bgx

 
non, y en a pas, et j'ai déja du scier ma g400 pour la mettre
je ferais pareil avec la parhelia  

 
Plus que 5 petits jours          

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chr_79 le 09-05-2002 à 15:59:54--[/jfdsdjhfuetppo]

chr_79 a écrit a écrit : C'était a cette époque qu'un gars de chez matrox avait répondu a plein de question sur le site www.planetematrox.com (qui n'existe plus aujourd'hui   )

 
ouais, il était sympas ce site, y'avait aussi planetenews.com.
les 2 ont malheusement disparu y'a qques temps, sans explication ;-(

 
y'avait aussi www.planetediscussion.com
C'est vrai qu'ils ont tous disparus sans dire au revoir.
C'est pas bien ça    
 
Quelqu'un a des nouvelles des personnes qui s'en occupaient ?

la seule personne que je connaissais un peu n'est plus apparue sur icq depuis bien longtemps et son email était @planetenews.com donc j'ai plus aucune trace

siewn a écrit a écrit : la seule personne que je connaissais un peu n'est plus apparue sur icq depuis bien longtemps et son email était @planetenews.com donc j'ai plus aucune trace

 
c'était patryk ?

ouaip

ben il a complètement disparu depuis octobre 2001.
plus aucune trace de lui sur le net.
il avait un site http://patryk.online.fr/FR/Pages/index.htm qui a pas bougé depuis longtemps, et une boite mail patryk@online.fr où je sais pas si il répond.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chr_79 le 09-05-2002 à 22:36:18--[/jfdsdjhfuetppo]

c'est NEC qui produira le chip, et pas tsmc.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chr_79 le 09-05-2002 à 21:45:45--[/jfdsdjhfuetppo]

j - 2        

500$ la version 256 Mo
400$ la version 128 Mo
???$ la version  64 Mo
 
Encore des cartes de nerd super chères et qui seront pas exploités au maximum avant 1 an (ou là elle seront dépassées)

500$<=>575?
gf4ti4600 a montgallet : 485? pour le moins cher et a la fnac elle doit etre bien audessus des 500 donc si la parhelia est a 575 a la fnac on devrait pouvoir la trouver pour a peine plus cher que la 4600 a montgallet

Heu si 500$<=> 575? alors la GF4TI4600 devrait etre a 340? ce qui me semble pas le cas  
 
500$<=>750?  

Evildeus a écrit a écrit :  Heu si 500$<=> 575? alors la GF4TI4600 devrait etre a 340? ce qui me semble pas le cas   500$<=>750?

 
elle est a 300$?
 
 
 
ma theorie est basee que la carte soit a 500$ en france aussi et non pas 500 aux states et 600 ici

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par YodaNC le 13-05-2002 à 08:58:44--[/jfdsdjhfuetppo]

EH OH
 
Arretez de critiquer Nvidia et surtout leurs utilisateurs
J'ai une GF2 et j'en suis trés content, il est vrai que mon PC est d'usage familial et ludique et pas professionnelle
Ils me semblent messieurs les fouteurs de gueule pros de la CG que vous oubliez un truc important : Y'a pas que la CG qui est important ds un PC, c'est un tout.
 
Alors quand je vous entends dire "oué je v tout de suite economiser ... et blablabla" vous me faites bien rire à vs foutre des autres. Votre Matrox tout aussi puissante qu'elle est, ne pourra meme pas s'exprimer a fond car elle sera ralentit par vos autres composants (sauf ceux qui ont les derniers pentium et encore).
 
Franchement ca pourrait etre la meilleure carte du monde, je l'achéterai pas car elle ne servirait à rien, je préfére un nvidia ou ati pour moins cher (je parle toujours ds le cadre familial).
 
Alors arretez de vs foutre des utilisateurs de nvidia, chaque produit à sa cible de consommateur, c tout.
 
+++
 
PS : oui je c je suis nrv  

YodaNC a écrit a écrit :     elle est a 300$?       ma theorie est basee que la carte soit a 500$ en france aussi et non pas 500 aux states et 600 ici

Bah elle est a 300$ aux U8 la GF4TI4600, et si les chiffres sont en $ américain (ce qui parait probable) il n'y aura que la 64Mo qui sera à moins de 500?...
http://www.ectny.com/store/merchan [...] 600-TD-128
http://www.computerbrain.com/cbisy [...] ards&id=43
 
Donc pour moi,
64Mo= 450? min
128Mo= 600? min
256Mo= 750? min

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Evildeus le 13-05-2002 à 09:19:46--[/jfdsdjhfuetppo]

vous oubliez un truc les gars: une puce rapide: d'accord.
Encore faut-il des drivers, or MATROX n'as jamais sut en faire !!
Je me souvient encore des premieres carte G400 avec des drivers qui faisaient de l'openGL avec un wrapper D3D ! LOL !
Et les mystiques !!! Grosses rigolade celle la aussi.
Mais remarquez que ATI c'etait aussi pas glop au nivo drivers, mais ils ont bien rattrapper le coup !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Chips le 13-05-2002 à 10:16:32--[/jfdsdjhfuetppo]

Disons qu'en openGL c'etait vraiment pas cela  

evildeus a écrit a écrit : Disons qu'en openGL c'etait vraiment pas cela

ouais c'est ce que j'ai rajouté !
Pour une carte sois disant pro, ça ma faisait bien marrer !
Matrox a part la 2D et le DUAL HEAD jusqu'ici il y avait rien !
Faut pas rigoler non plus.
Mais peut etre que la ils vont sortir une bonne carte et des bons drivers !

Peut etre que c' etait pas cela mais au moins TOUS les jeux fonctionnaient et t' avais pas besoin de changer de pilote quand tu voulais jouer a un jeu particulier, comme c' est le cas aujourd'hui avec les nvidia.

Matrox ne sait pas faire des drivers ?????    Tu déconne j'espère ! OK leurs drivers OpenGL n'étais pas à la hauteur au début mais tout le reste à toujours été très bien réalisé et stable !!! Depuis la Mystique jusqu'à la G550. FAut pas abuser. C pas parce que leurs drivers OGL sont  ratés que tout le reste l'est !!!

honnetement windows 98 y etait pour beaucoup aussi dans les eventuel plantage !!! et honnetement personnelement j ai jamais connu aucun plantage lie directement a ma carte graphique (avec la G400 j avais une millenium pci 2 mo...)
 
et puis avoir une carte graphique qui produit des couleurs exactes, une image net, et pas de scintillement, vu le temps que je passe sur mon pc, ca vaut tous les pentium 2400 mhz du monde !!!

comparons les memes 4600
http://www.computerbrain.com/cbisy [...] ards&id=42
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oduit=1195
 
bon par contre on sait pas encore si 500$ c le prix aux states ou aussi en europe
on sait pa non plus si c des $ canadien ou americains (fo pa rever, je sais)
 
 
et pis elle sera sans doute moins au canada et je peux en avoir du canada

400$ => 520 ? TTC (128 Mo)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marc le 13-05-2002 à 12:39:41--[/jfdsdjhfuetppo]

 
en france?
soit a peu pres le meme prix qu'une gf4ti4600

oublie pas la tva

Rayaki a écrit a écrit : oublie pas la tva

520 ttc a dit marc

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par YodaNC le 13-05-2002 à 12:54:45--[/jfdsdjhfuetppo]

et bcp moins en tdc  

oui bah en tous cas c est clair que si elle depasse les 300? matrox ira mendier ailleurs pasque 200? c est le maximum que je compte mettre actuellement (ptetre 250 et envore)

Cydrec a écrit a écrit : oui bah en tous cas c est clair que si elle depasse les 300? matrox ira mendier ailleurs pasque 200? c est le maximum que je compte mettre actuellement (ptetre 250 et envore)

meme les 4200 sont audessus des 250? (pour le moment)

bon... ca attandra noel prochain alors

Cydrec a écrit a écrit : bon... ca attandra noel prochain alors

revend ta g400

mouais bof, c est pas avec 60? que j irais bien loin, en plus mon pauvre pentium 1000 qu est ce qu il va se prendre avec un parhelia !!!

le parhelia ne tournera pas  
il faudra au 3ghz chez intel et 1.5 amd

YodaNC a écrit a écrit : le parhelia ne tournera pas   il faudra au 3ghz chez intel et 1.5 amd

a noel j aurais ptetre pas encore assez economise alors !!!

Ce sont des achats en ligne donc je compare sur le net:
la MSI coute 307$ et en France 506?, ce qui fait +65%
L'asus au moins chère est à 340$ sur le net (http://www.ussa.com/ussaonline/dept.asp?dept%5Fid=10609) et 495? à montagallet, soit +46%, et 549? sur le net (http://www.presencepc.com/prix/fiche.php?prod=2938&list=1) soit +61%
 
Donc il me semble pas que +50% est irréaliste loin de la. C'est meme la fourchette basse.
300$*1.5=450?
400$*1.5=600?
500$*1.5=750?
 
Et bon, ils vont pas parler de dollar canadien en russie .
 
Maintenant, des GF4TI4200 il y en a 1 actuellement à moins de 250? (249   ) c'est une gainward
 

YodaNC a écrit a écrit : comparons les memes 4600 http://www.computerbrain.com/cbisy [...] ards&id=42 http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oduit=1195   bon par contre on sait pas encore si 500$ c le prix aux states ou aussi en europe on sait pa non plus si c des $ canadien ou americains (fo pa rever, je sais)     et pis elle sera sans doute moins au canada et je peux en avoir du canada

evildeus a écrit a écrit : Ce sont des achats en ligne donc je compare sur le net: la MSI coute 307$ et en France 506?, ce qui fait +65% L'asus au moins chère est à 340$ sur le net (http://www.ussa.com/ussaonline/dept.asp?dept%5Fid=10609) et 495? à montagallet, soit +46%, et 549? sur le net (http://www.presencepc.com/prix/fiche.php?prod=2938&list=1) soit +61%   Donc il me semble pas que +50% est irréaliste loin de la. C'est meme la fourchette basse. 300$*1.5=450? 400$*1.5=600? 500$*1.5=750?   Et bon, ils vont pas parler de dollar canadien en russie .   Maintenant, des GF4TI4200 il y en a 1 actuellement à moins de 250? (249   ) c'est une gainward

marc il adit 520? ttc pour la 128Mo

la bete

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par YodaNC le 13-05-2002 à 18:39:14--[/jfdsdjhfuetppo]

fs2002