Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2633 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  87  88  89  90  91  92
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Graveur BenQ 1640

n°4373650
jimreims
Posté le 11-10-2005 à 10:44:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

isfcer a écrit :

meme question de ta part dans topic " Le meilleur graveur DVD du moment ! "
http://yelims.free.fr/Forum/Panneau16.gif  enfin tu as t'a réponse c'est l'essentiel


merci ça fait toujours plaisir lol

mood
Publicité
Posté le 11-10-2005 à 10:44:22  profilanswer
 

n°4373951
jimreims
Posté le 11-10-2005 à 14:11:13  profilanswer
 

Comme il y a des pros du gravage sur ce forum, je me permets de vous demander de l'aide concernant l'interprétation de 2 graphiques... merci d'avance !
 
[img]g:\sans titre.bmp[/img]
[img]g:\sans titre2.bmp[/img]

n°4373960
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 11-10-2005 à 14:14:13  profilanswer
 
n°4373984
jimreims
Posté le 11-10-2005 à 14:25:33  profilanswer
 
n°4373996
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 11-10-2005 à 14:32:53  profilanswer
 

je pense que tu devrais t'en sortir avec ce mode  d'emploi c'est hyper simple voila:
http://lanature.freezee.org/inform [...] gshack.htm

n°4374059
jimreims
Posté le 11-10-2005 à 15:09:50  profilanswer
 

Comme il y a des pros du gravage sur ce forum, je me permets de vous demander de l'aide concernant l'interprétation de 2 graphiques... merci d'avance !  
 
http://img378.imageshack.us/img378/2198/sanstitre6pe.jpg
 
http://img378.imageshack.us/img378/5485/sanstitre28of.jpg

n°4374091
alex11343
Death Is The Freedom For All
Posté le 11-10-2005 à 15:35:36  profilanswer
 

ben comme ca (avant confirmation par un plus expert que moi) le premier DVD, je serai epate que tu puisses me dire qu'il est lisible, pour commencer, vu le nombre de PIF et l'importance de chacun... ce qui se traduit par un score de qualite de 10.
Comme c'est avec un NEC 3540que tu as procede au scan (a la gravure aussi?) tu n'as pas acces au jitter et au POF, c'est pas dramatique mais parfois ca donne quelques indictions sur la qualite generale.
 
Le second DVD avec un score de 96 fait, selon les references en vigueur, partie de la classe des excellentes gravures. Un PIF de 7 en max a rien de dramatique, ce qui peut etre un peu plus genant notamment au niveau de la lecture, c'est la frequence et la taille des PIF en fin de gravure a partir de 3.5Go. Si tu as quelques soucis de lecture a ce niveau-la, c'est peu surprenant mais pas obligatoire...
 
mon tres humble avis est que le DVD+RW n'est pas top pour le graveur utilise et que les donnees gravees ne sont pas top non plus (issues d'un disque fragmente peut-etre?)
A l'inverse, le DVD+R utilise est tout a fait acceptable pour le graveur et la strategie de gravure choisis...
J'avoue ne pas connaitre les mediacodes associes, peut-etre des tests avec une autre strategie de gravure pourraient etre envisages (vitesse inferieure, disque defragmente, etc...)
 
voila mon idee sur tes scans en attendant confirmation ou infirmation de mes propos par plus pro que moi (et ils ne manquent pas!) :)

Message cité 2 fois
Message édité par alex11343 le 11-10-2005 à 15:36:34

---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
n°4374110
jimreims
Posté le 11-10-2005 à 15:46:38  profilanswer
 

alex11343 a écrit :

ben comme ca (avant confirmation par un plus expert que moi) le premier DVD, je serai epate que tu puisses me dire qu'il est lisible, pour commencer, vu le nombre de PIF et l'importance de chacun... ce qui se traduit par un score de qualite de 10.
Comme c'est avec un NEC 3540que tu as procede au scan (a la gravure aussi?) tu n'as pas acces au jitter et au POF, c'est pas dramatique mais parfois ca donne quelques indictions sur la qualite generale.
 
Le second DVD avec un score de 96 fait, selon les references en vigueur, partie de la classe des excellentes gravures. Un PIF de 7 en max a rien de dramatique, ce qui peut etre un peu plus genant notamment au niveau de la lecture, c'est la frequence et la taille des PIF en fin de gravure a partir de 3.5Go. Si tu as quelques soucis de lecture a ce niveau-la, c'est peu surprenant mais pas obligatoire...
 
mon tres humble avis est que le DVD+RW n'est pas top pour le graveur utilise et que les donnees gravees ne sont pas top non plus (issues d'un disque fragmente peut-etre?)
A l'inverse, le DVD+R utilise est tout a fait acceptable pour le graveur et la strategie de gravure choisis...
J'avoue ne pas connaitre les mediacodes associes, peut-etre des tests avec une autre strategie de gravure pourraient etre envisages (vitesse inferieure, disque defragmente, etc...)
 
voila mon idee sur tes scans en attendant confirmation ou infirmation de mes propos par plus pro que moi (et ils ne manquent pas!) :)


 
tout d'abord merci pour ta réponse...
les gravures ont été effectuées avec un NEC 3540
pour le premier, il s'agit d'un traxdata DVD-RW... j'ai essayé de le lire par la suite... il parrait lisible sans aucun problème.... le second, je n'ai pas encore essayé de le lire.... mais il s'agit d'un DVD-R TDK
 
je me tâte pour rechanger mon NEC 3540 en BENQ 1640... ça vaut le coup vu les résultats ou non ?

n°4374119
jimreims
Posté le 11-10-2005 à 15:51:28  profilanswer
 

alex11343 a écrit :

ben comme ca (avant confirmation par un plus expert que moi) le premier DVD, je serai epate que tu puisses me dire qu'il est lisible, pour commencer, vu le nombre de PIF et l'importance de chacun... ce qui se traduit par un score de qualite de 10.
Comme c'est avec un NEC 3540que tu as procede au scan (a la gravure aussi?) tu n'as pas acces au jitter et au POF, c'est pas dramatique mais parfois ca donne quelques indictions sur la qualite generale.
 
Le second DVD avec un score de 96 fait, selon les references en vigueur, partie de la classe des excellentes gravures. Un PIF de 7 en max a rien de dramatique, ce qui peut etre un peu plus genant notamment au niveau de la lecture, c'est la frequence et la taille des PIF en fin de gravure a partir de 3.5Go. Si tu as quelques soucis de lecture a ce niveau-la, c'est peu surprenant mais pas obligatoire...
 
mon tres humble avis est que le DVD+RW n'est pas top pour le graveur utilise et que les donnees gravees ne sont pas top non plus (issues d'un disque fragmente peut-etre?)
A l'inverse, le DVD+R utilise est tout a fait acceptable pour le graveur et la strategie de gravure choisis...
J'avoue ne pas connaitre les mediacodes associes, peut-etre des tests avec une autre strategie de gravure pourraient etre envisages (vitesse inferieure, disque defragmente, etc...)
 
voila mon idee sur tes scans en attendant confirmation ou infirmation de mes propos par plus pro que moi (et ils ne manquent pas!) :)


autre question... pourquoi je ne peux pas faire apparître le jitter ?

n°4374183
skander14
Posté le 11-10-2005 à 16:28:12  profilanswer
 

T'as la réponse dans l'autre post :whistle:  
A+

mood
Publicité
Posté le 11-10-2005 à 16:28:12  profilanswer
 

n°4374255
jimreims
Posté le 11-10-2005 à 17:11:43  profilanswer
 

est-ce que je n'ai pas le jitter avec mon NEC 3540 tout simplement parce que j'ai gravé un DVD de donnée et non pas un film ?

n°4374263
cehes
Posté le 11-10-2005 à 17:13:26  profilanswer
 

Pour interpreter le graphique y'a qq infos sur la première page...

n°4375207
haxel
Posté le 12-10-2005 à 01:33:42  profilanswer
 

Pour le 3540 tu peux regarder dans ce topic les scans qui sont faits et les commentaires selon les valeurs des PIE et PIF.
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=151831
 
Tout  d'abord, les utilisateurs de NEC scannent en 5X au lieu de 4. C'est pour cette vitesse que le score de qualité de CD Speed a été étalonné avec les NEC.
 
Si les intervalles de sommation sont réglés comme sur les Benq, cad ECC8 à vérifier ici HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality]
"Scanning Interval"=dword:0000008) alors les maximum acceptables sont de 280 pour les PIE et 16 pour les PIF. Si c'est réglé comme pour les Liteon (ECC1) alors le maximum acceptable pour les PIF est réduit à 4.
Il est fort probable que ta bécane est actuellement réglé sur 8 car le score de qualité du deuxième scam reste bon (96) alors que les PIFs dépassent allègrement les 4 aftidiques à certains endroits.
 
Comme tu le vois dans le topic du lien, le jitter n'est reporté nulle part. C'est une limitation du NEC qui ne calcule pas le jitter.

n°4375304
jimreims
Posté le 12-10-2005 à 08:39:21  profilanswer
 

haxel a écrit :

Pour le 3540 tu peux regarder dans ce topic les scans qui sont faits et les commentaires selon les valeurs des PIE et PIF.
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=151831
 
Tout  d'abord, les utilisateurs de NEC scannent en 5X au lieu de 4. C'est pour cette vitesse que le score de qualité de CD Speed a été étalonné avec les NEC.
 
Si les intervalles de sommation sont réglés comme sur les Benq, cad ECC8 à vérifier ici HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality]
"Scanning Interval"=dword:0000008) alors les maximum acceptables sont de 280 pour les PIE et 16 pour les PIF. Si c'est réglé comme pour les Liteon (ECC1) alors le maximum acceptable pour les PIF est réduit à 4.
Il est fort probable que ta bécane est actuellement réglé sur 8 car le score de qualité du deuxième scam reste bon (96) alors que les PIFs dépassent allègrement les 4 aftidiques à certains endroits.
 
Comme tu le vois dans le topic du lien, le jitter n'est reporté nulle part. C'est une limitation du NEC qui ne calcule pas le jitter.


 
est-ce que cette limitation (jitter) est du au firmware ? ou bien à la conception de l'appareil ?

n°4375414
haxel
Posté le 12-10-2005 à 10:25:04  profilanswer
 

Limitation du hardware, comme sur les Liteon.

n°4375484
jimreims
Posté le 12-10-2005 à 11:26:59  profilanswer
 

haxel a écrit :

Limitation du hardware, comme sur les Liteon.


le hardware c'est le matos ? sinon est-ce que d'après toi le jitter est une information importante quand à la détermination de la qualité d'une gravure ?

n°4376016
ItalianJob
Posté le 12-10-2005 à 16:36:07  profilanswer
 

Le 3540 ne fait pas le jitter.
 
Mais c'est pas grave, le calcul du jitter ne se fait pas de façon ISO sur les graveurs, la donnée n'est pas hyper fiable. Par exemple, Nero CD-DVD Speed fait le calcul du jitter en même temps que le calcul des erreurs PI/PIF, donc à 8X si l'utilisateur choisit 8X, ce qui est hors norme. Le calcul du jitter se fait normalement à une vitesse bcp plus basse.

n°4376034
jimreims
Posté le 12-10-2005 à 16:43:43  profilanswer
 

ItalianJob a écrit :

Le 3540 ne fait pas le jitter.
 
Mais c'est pas grave, le calcul du jitter ne se fait pas de façon ISO sur les graveurs, la donnée n'est pas hyper fiable. Par exemple, Nero CD-DVD Speed fait le calcul du jitter en même temps que le calcul des erreurs PI/PIF, donc à 8X si l'utilisateur choisit 8X, ce qui est hors norme. Le calcul du jitter se fait normalement à une vitesse bcp plus basse.


donc ce n'est pas une donnée nécessaire ? c'est plus un gadget qu'autre chose ? si j'obtiens des score supérieurs à 95 avec mon NEC 3540... est-ce que j'ai des raisons de l'échanger contre un BENQ ou non ? jusqu'ici j'utilise des TDK. J'ai fait un test avec un traxdata DVD-RW... et j'ai obtenu un score de 10... ce qui n'est pas terrible (voir les graphe plus haut)... tu en penses quoi ?

n°4376620
haxel
Posté le 12-10-2005 à 20:46:39  profilanswer
 

Ce n'est pas nécessaire, de même que le scan PI/PIF n'est pas nécessaire si on peut lire le disque sur un lecteur et qu'on ne s'aperçoit de rien à la lecture.
C'est comme la distorsion en hi-fi. Beaucoup ne s'en aperçoivent pas alors que certaines fines oreilles la remarquent .
 
Prendre le Benq ou pas dépend de ton exigence et de ta passion pour les choses de la gravure.
 
Pour les RW, il y a aussi des marques qui passent bien sur le Benq (Philips, Rocoh) et d'atres qui passent très mal (Verbatim)
 
Aucun graveur n'est parfait et tu dois soit n'acheter que des média adaptés au tien, soit en avoir plusieurs si tu veux utiliser des média variés.

n°4377184
jimreims
Posté le 13-10-2005 à 10:07:10  profilanswer
 

haxel a écrit :

Ce n'est pas nécessaire, de même que le scan PI/PIF n'est pas nécessaire si on peut lire le disque sur un lecteur et qu'on ne s'aperçoit de rien à la lecture.
C'est comme la distorsion en hi-fi. Beaucoup ne s'en aperçoivent pas alors que certaines fines oreilles la remarquent .
 
Prendre le Benq ou pas dépend de ton exigence et de ta passion pour les choses de la gravure.
 
Pour les RW, il y a aussi des marques qui passent bien sur le Benq (Philips, Rocoh) et d'atres qui passent très mal (Verbatim)
 
Aucun graveur n'est parfait et tu dois soit n'acheter que des média adaptés au tien, soit en avoir plusieurs si tu veux utiliser des média variés.


donc dans tous les cas autant prendre le BENQ alors ! non ? ou j'ai compris

n°4377189
alex11343
Death Is The Freedom For All
Posté le 13-10-2005 à 10:09:48  profilanswer
 

Auchan Hautepierre le 12/10/2005
12 BenQ 1640 a Eur.39,90
 
pour info...


---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
n°4378080
haxel
Posté le 13-10-2005 à 19:25:14  profilanswer
 

jimreims a écrit :

donc dans tous les cas autant prendre le BENQ alors ! non ? ou j'ai compris


 
Je t'ai laissé tirer ta propre conclusion.
Amha, le Benq 1640 n'a pas le DVD-RAM mais à part cela il est plus polyvalent et abouti en variété de media et en fonctionnalités que tous les super-multi qui sont en train de sortir en ce moment (Pioneer 110, Nec 4550/4551, LG 4165/4168...) lesquels demandent encore beaucoup de mise au point sur un certain nombre de media.
Mais, il va t'en coûter 39.90 euros...;-)

n°4378376
ppmdq
Posté le 13-10-2005 à 21:47:19  profilanswer
 

Salut! Est ce qu'il est possible de coller des stickers précisément?Et il y a t'il d'autres alternatives à part le ligth truc bidule?

Message cité 1 fois
Message édité par ppmdq le 14-10-2005 à 00:40:11
n°4378389
Djadja
Posté le 13-10-2005 à 21:53:13  profilanswer
 

Pour ceux qui sont à Marseille et alentours ils sont également à 39.90€ à Auchan St loup.Ils datent  du mois d'avril et y en avaient 24 pour être précis  :D


Message édité par Djadja le 13-10-2005 à 21:54:52
n°4378421
haxel
Posté le 13-10-2005 à 22:26:48  profilanswer
 

Merci pour l'info.
Tu as ouvert la boîte au magasin ou à la maison ;-)

n°4378432
Djadja
Posté le 13-10-2005 à 22:32:00  profilanswer
 

Ni l'un ni l'autre j'ai simplement regarder sur la boite et pas besoin de l'ouvrir  ;)

n°4378439
haxel
Posté le 13-10-2005 à 22:37:16  profilanswer
 

Exact, je n'ai jamais fait attention !
Le mien est de mai 2005, acheté fin juin 2005.

n°4378530
haxel
Posté le 13-10-2005 à 23:35:43  profilanswer
 

Les joies de la gravure tranquille...
 
Plextor TY G02 (041) gravé en 8X en 8 mn 15 WOPC off, SB off
J'ai nettoyé les stratégies apprises (Clean dans Solidburn) et laissé graver avec la stratégie originale me disant qu'on lui en a fait voir de toutes les couleurs avec divers lots, vitesses et position de WOPC.
 
Le graveur semble respirer un grand coup ;-)
 
http://img367.imageshack.us/img367/8136/tyg02yoc128xbslbwoffsboffq998m.png

n°4378538
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 13-10-2005 à 23:40:59  profilanswer
 

C'est un accident ! Ne croyez pas cet usurpateur , il vous spolie ! Foi de LGien primaire !
 
 http://yelims.free.fr/Forum/panneau29.gif

n°4378550
Djadja
Posté le 13-10-2005 à 23:46:10  profilanswer
 

haxel a écrit :

Les joies de la gravure tranquille...
 
Plextor TY G02 (041) gravé en 8X en 8 mn 15 WOPC off, SB off
J'ai nettoyé les stratégies apprises (Clean dans Solidburn) et laissé graver avec la stratégie originale me disant qu'on lui en a fait voir de toutes les couleurs avec divers lots, vitesses et position de WOPC.
 
Le graveur semble respirer un grand coup ;-)
 
http://img367.imageshack.us/img367 [...] fq998m.png


Ca a beau être l'un des plus mauvais lot Plextor en TY G02, ça reste quand même bien au dessus d'autres média réputés !

n°4378560
haxel
Posté le 13-10-2005 à 23:49:25  profilanswer
 

isfcer
 
Ne te cache pas et retiens qu'en nettoyant le 1640 de temps en temps cela aide.  
 
Le lot 041 demande confirmation bien entendu mais tenant compte de sa nature placide qui lui fait préférer un train de sénateur, il est de bonne lignée et se montre plus régulier que chez Verbatim, MCC 004 y compris.
 
Et mon LG est bien d'accord avec mon Benq ;-)

Message cité 1 fois
Message édité par haxel le 13-10-2005 à 23:49:41
n°4378567
haxel
Posté le 13-10-2005 à 23:51:59  profilanswer
 

Tiens, djadja m'a grillé et me fait radoter.

n°4378577
Djadja
Posté le 13-10-2005 à 23:57:54  profilanswer
 

On va mettre ça sur le compte de l'heure tardive  ;)

n°4378578
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 14-10-2005 à 00:01:17  profilanswer
 

haxel a écrit :

isfcer Ne te cache pas et retiens qu'en nettoyant le 1640 de temps en temps cela aide.


C' est une conclusion que tu tires juste d'apres le résultat de cette gravure (effacement de l'eprom) ou cette une experience que tu tires d'apres maintes operation de ce type ?


Message édité par isfcer le 14-10-2005 à 00:01:32
n°4378616
ppmdq
Posté le 14-10-2005 à 00:40:59  profilanswer
 

ppmdq a écrit :

Salut! Est ce qu'il est possible de coller des stickers précisément?Et il y a t'il d'autres alternatives à part le ligth truc bidule?


[:atmos]  :D


Message édité par ppmdq le 14-10-2005 à 00:42:25
n°4378716
haxel
Posté le 14-10-2005 à 07:50:49  profilanswer
 

isfcer
 
Plusieurs posts sur CDF parlent de dégradation progressive après activation de Solidburn.
Seul le phénomène jamescooley1 soutient le maintenir en permanence mais avec des lots exceptionnels de media et sans doute un graveur exceptionnel.
Perso, les 5 premières gravures après nettoyage sont exceptionnelles, par 3 fois.
 
La vérité ? Que tout le monde contribue à la dégager par une utilisation raisonnée de l'outil !

n°4378718
haxel
Posté le 14-10-2005 à 07:53:53  profilanswer
 

PPMQ
 
Ne colle jamais d'étiquettes. La colle et le travail du papier dégradent la lecture.
L'impression jet d'encre ne serait pas mal. Le lightscribe est trop contraignant en temps et choix de media et...de graveur.
Edit : Le transfert thermique mérite d'être étudié.

Message cité 1 fois
Message édité par haxel le 14-10-2005 à 08:10:06
n°4378867
Warlife
Posté le 14-10-2005 à 10:45:29  profilanswer
 

salut à tous, j'ai un ami qui veut s'offrir un 1640 (moi je garde mon 1620Pro j'en suis très content :D ) et je voulais savoir quel firmware vous lui conseillez???  :jap:  
 
y'a un type de DVD vierge que ce graveur préfère? +R ou -R???

n°4378904
Erik D Wal​l
PSN: ErikDWall
Posté le 14-10-2005 à 11:34:27  profilanswer
 

Salut ! Je viens de recevoir le mien et sur la 1ere page de ce Topic il est indiqué:
 
2. Lien F/W
[url]http://www.benq.fr/ServiceAndSupport/downloads/downloads.cfm?product=750&type=B[/url]
 
Le seul probleme qui est le meme que ton pote est de savoir le quel prendre vu que tout est en us... :sweat:  
C'est pourtant la page française !  :heink:  
Apparement le dernier c'est:
Firmware Update
BSLB.zip 971 KB Version: BSLB 31-08-2005
 
Ceci dit, j'ai acheté en Bulk et il y a ça:
Firmware only for Bulk version "G-Series" firmware model:
GSHB.ZIP 923 KB Version: GSHB 13-06-2005
 
Donc, va savoir...
 
On doit prendre l'un puis l'autre ?!
 
Puis il y a aussi la partie Firmware Check et Firmware Flash User Guide où l'on dit bien "Please read carefully before flashing"
Sauf que mon anglais limité ne me permet pas de tout comprendre.
 
Qui se fendrait d'un step bien step pour aider les imbles users que nous somme ?  :ange:  
 
Voilà, voilà, a+ en attendant de vos nouvelles ;)
 
 

n°4379222
ppmdq
Posté le 14-10-2005 à 14:49:48  profilanswer
 

haxel a écrit :

PPMQ
 
Ne colle jamais d'étiquettes. La colle et le travail du papier dégradent la lecture.
L'impression jet d'encre ne serait pas mal. Le lightscribe est trop contraignant en temps et choix de media et...de graveur.
Edit : Le transfert thermique mérite d'être étudié.


 
 
Merci du conseil! Mais c'est qu'oi que tu appels "impression jet d'encre"?

n°4379422
jimreims
Posté le 14-10-2005 à 16:35:41  profilanswer
 

une question, lorsque je grave sur mon DVD-RW traxdata... j'obtiens des scores de merde... est-ce que quelqu'un peut me donner une explication ? support de merde ? ou bien graveur de merde ? où est-ce que je peux trouver la liste des médias compatible avec mon NEC ND-3540A

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  87  88  89  90  91  92

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
(graveur et disque dur )probleme au demarrade de xpkel graveur de dvd?
Poblème graveurGraveur Sony D22A
[graveur dvd] Conseils d'achatsGraveur non reconnu par recordNow DX
conseil graveur dvdGraveur reconnu ds bios ms pas ds winxp!
Quel lecteur et graveur dvd ?ajout graveur DVD
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Graveur BenQ 1640


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)