Reprise du message précédent :

 
Voilà.
Avec des réserves sur le scan par un lecteur, les pointes sont bien présentes.
Ce n'est décidément pas un media à graver en 16X sur le 1640 si on tient à la beauté des scans.
 
http://img361.imageshack.us/img361 [...] f16x16.png

On sait si le BSLB corrige le pb avec les Ricoh 8x +RW parceque j'en ai perdu déjà 3 je suis un peu réticent à retenter le diable de suite...

OC-Freak a dit que oui...

c'est sur que vu que t'en as deja perdu 3 (pas recuperes?! pas recuperables?!!), tu vas pas etre tres motive pour retenter le coup si c'est pas au point...
jusqu'a present mon -RW Intenso de chez Infomedia (?) passe en 2.4x (BSHB et BSJB, je n'ai pas essaye les autres fw)
je touche du bois...

j'essaierai ce soir le BSLB avec un ricoh

En fait visiblement le pb était présent uniquement sur les ricoh haute vitesse. Sinon certain ont réussi à en récupérer mais moi j'ai essayé tous les logiciels de gravure avec tous mes graveurs et pas moyen. Je vais essayer sur un plex 712 cette semaine d'un ami c'est l'opération de la dernière chance  

ben je te souhaite vivement que ca marche... ca serait vraiment idiot...

 
Merci
Il faudrait maintenant tester avec un Plextor, un NEC et un pioneer pour voir si comme le dit OC-Freaks, les pics n'apparaissent pas au moins sur les 2 premiers.

En fait ce n'est pas OC-freak qui le dit;
Il répète depuis quelques mois ce que Benq lui a affirmé, toujours avec quelque ironie, et tout le monde parle de ces pointes "fantômes" sans omettre d'y ajouter un smiley.
 
Je pense que c'est du pipeau et que le Plex 716 et le LG 4163 gravent mieux les +R en 16X.
 
Personne n'est parfait encore une fois mais la combinaison actuelle avec BSLB me parait déjà apte à satisfaire un grand nombre avec les 16X impeccables sur du -R 8X TY G02 par exemple.

 
isfcer peut-il confirmer stp ?

d'un autre coté perso c'est pas forcement une priorite de graver des +R en 16x que les DVD soient certifies ou overspeedes 8x ou 12x ->16x.  
Maintenant si ca marche c'est sur (surtout dans le premier cas car c'est un peu le but sinon il y a erreur sur la marchandise), c'est tres bien et j'en serai le premier ravi, mais sinon...(perso j'ai encore ~30 G04 a graver et pas trop de choses a graver justement donc je suis pas presse de me fournir en 16x +R, faudrait que je tente de les overspeeder d'ailleurs, s'ils le peuvent)
Quid des 16x -R?

Les ténors réussissent très bien TY G03, MCC 03RG20...
Tu peux les voir sur le fil du BSLB sur CD Freaks.
Je testerai un 03RG20 dès que j'ai qq chose à graver mais d'un autre côté il y a de quoi faire avec mon petit stock de TY G02.
 
C'est drôle que ce soient les -R qui s'overspeedent le mieux en 16X sur le Benq...

D'un autre côté, la gravure 16X sur du +R certifié MARCHE.
Les pointes géantes ne l'empêchent pas de marcher

ok, comme je n'y ai pas encore goute, je demandais pour voir...
bon, ben c'est bien que le 16x certifies soient a la hauteur des espoirs places en eux...

Bonjour
 
Si je peux ajouter un peu d'eau au moulin
Première gravure en 12X (environ + de 6mn )d'un DVD verbatim (16X MCC004)  sur mon Benq 1640 et bonne surprise : QS 99 !!!    Pourvu que ça dure... et cela me satisfait beaucoup car il est hors de question que je grave à 16X juste pour le sport...  
Tout a été laissé par défaut et firmware BSKB
 
 
A+

 
J'eusse bien compris mais ça serait quand meme interessant de voir comment un lecteur "pas très bon" comme le nec voit ces pics.
De ma propre expérience ces pics n'ont aucune influence sur la lecture du DVD que ce soit sur de vieux lecteurs de salons ou de vieux lecteurs de PC alors que les pics engendrés par des problèmes de buffer sur mon ancien Liteon 811S me provoquaient parfois des freezes.
 
Le seul problème que ça m'apporte c'est que le score sous CD/speed n'est pas tres bon
 
Au fait le Plextor 740 a aussi ces pics?

Verbatim DL MKM 001 certifié 2.4X
Gravure 4X en 28 mn 13
SB on
OS on  
WOPC on
 
Potable mais coûteux pour coûteux il vaut mieux attendre des 8X certifiés de nos jours
 

 

Pour les interessés le nouveau firmware non officiel deja dispo (The Dangerous Brothers) :
http://tdb.rpc1.org/#DW1640

Cela se peut d'après BenQ puisque :
"BSKB     31-Aug-2005
1. Modified the strategy of SolidBurn for DVD-R media.
2. Modified the writing strategy for 8x DVD+RW media."

Bon confirmation le BSLB a fait taire les intincts ricohvore du 1640, je viens d'en graver un à 8x en 7m48:
 

 
un score final de 97 somme toute très correct pour un RW des PIF un peu nombreux mais sans pics et surtout un média lisible  
Sinon T02@12x on s'approche du 1620pro enfin, si seulement ces pics disparaisaient  
 

 
Si j'ai matière a graver j'essaierai mes MCC03RG20 et vendredi je devrais recevoir un lot de TYG03. C'est dingue j'étais plutot +R depuis le couple T02/1620pro mais bon si on cherche la meilleure qualité avec le 1640 en ce moment mieux vaut prendre du -R on dirait
 

Salut! Merci haxel pour le lien du BSLB! Je viens de faire le scan d'un  Ritek G05.
J'aurais voulu savoir si un brabchement en usb 2 pouvait jouer sur la qualité de la gravure?

 
PS s :je pars en Andorre demain pourriez vous me dire le media code le meilleur pour des dvd-R en 16X?
Et j'aurai voulu savoir si la play station accepte la lecture des dvd+R?
Merci de votre attention!

en -R 16x je pense que les meilleur sont les TY G03 (mais autant prendre des TY G02 qui sont excellents voir meilleurs) en attendant les résultats de Ricky avec ses mcc03RG20.
 
Pour la playstation ça dépend de ton modèle, la mienne qui a un an et demi lit les +R sans problème.
 
Concernant l'USB2 normalement la qualité ne devrait pas souffrir par contre je ne sais pas s'il pourra graver en 16x.

Merci Superpernobou pour ses renseignemnts!
Encore un petite question    Il vaut mieux acheter du 16X pour graver en 8X?

Quelques scans de MCC 03RG20 certifiés -R 16X grvavés en 16X ici. Pas mal
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] e=23&pp=25
 
Autrement en Taiyo +R , les TY G03 certifiés 16X s'avèrent une valeur sûre tandis que les TY G02 certifiés 8X peuvent assez bien s'overspeeder en 16X (12X préférable toutefois si le lot n'est pas exceptionnel)

Bonjour à tous !
Je doit trés prochainement m' acheter un graveur dvd mais j' hésite encore entre 2 modèle :
- Le Benq 1640 dont est l' objet de ce topic ! je suis surtout intéréssé par les vitesse de gravure que propose ce modèle et par les 2 technologies de qualité de gravure que propose benq , mais est ce que des test n' ont pas démonté qu' avec des modèles d' autres marques on pouvait obtenir des qualités de gravure touyte aussi bonne voir même meilleur ?
- le pionner DVR-110 ou DVR-110D ( les différences entres les 2 modèles ont l' air flou , je ne sais pas trop quel est le meilleur des 2 )
 
merci de votre aide pour m' éclairer sur le choix du meilleur graveur et des firmware adéquoite pour les mises à jour.

 
Je ne sais pas si c'est les mcc03RG20 ou les tratégies de gravure de BenQ qui se sont améliorés mais les scans sont nettement meilleurs qu'au lancement de ces médias par Verbatim!!

Pour le pioneer, 2 versions car l'un avec et l'autre, sans possibilité de gravure de dvd ram

Mon humble avis est que dans le monde de la gravure il ne faut jamais acheter une nouveauté. Car dans le meilleur des cas il faudra attendre plusieurs mois pour avoir des firmwares aboutis et dans le pire des cas tu n'auras jamais un bon graveur ...
Donc je vote pour le 1640

un peu comme le 109 qui est deja remplace? (simple question, je n'en ai pas entendu que du bien...)
Dans le cas du BenQ 1640, on est apparemment en train d'approcher des tres bons fw qui vont rendre le graveur excellent, preuve que seul un bon suivi permet d'avoir un tres bon materiel. La plupart d'entre nous a ce graveur depuis 1,5 à 2 mois (avec tous les problemes de disponibilite qu'on a connu qui sont relates dans les premiere page du topic) et comme tu vois, drummer83, on arrive seulement a du tres bon resultat maintenant. Alors le 110, a moins que Pioneer se mette serieusement au travail et ne reproduise pas le cas du 109, il devrait etre vraiment au point au mieux debut Novembre sinon pour Noel...
Enfin, c'est mon tres humble avis et je peux evidemment me tromper...

Je pense que le 1640 est maintenant abouti depuis le firmware BSLB.
Certains autres graveurs peuvent être aussi bons ou meilleurs dans certains secteurs mais la qualité globale et les fonctionnalités du Benq le placent au premier rang en cemoment à mes yeux.
Pioneer 110D : méfiance.

ok, merci bien pour toute vos remarques et conseils avisés !
3 votes pour le benq et aucune pour le pionner ! y'a pas photo ! mon choix va donc ce porter vers le benq 1640.
maintenant l' unique problème qu' il me reste est de trouver un site web qui vende a la fois le benq 1640 et la souris razer plasma , ca que j'ai du mal a trouvé depuis que je cherche ca tout les soirs depuis le début de la semaine ! ca serait un peut dommage que je doivent commander sur 2 sites webs diffirents et ainsi payer 2 fois plus de frais de port , mais si c la seule solution....

En meme temps en postant dans un topic consacré au Benq c'est pas étonnant que tu receuilles aucun avis pour le pioneer  

Il y en a qui n'en sont pas revenus d'ailleurs à leur Pioneer en venant ici
djadja : tu ne te laisses pas impressionner par quelques réactions anti-perfection, j'espère. On ne voit plus tes scans de Taiyo.

En général on est quand même assez objectif.    

 
en même temps vous étes pas non plus payer par benq pour leur faire de la pub ! puis c topic pour dire ce qu' on pensse du graveur benq , on peut penser que c de la merde aussi !
quoiqu' il en soit j' était déjà plus penché vers l' achat du benq que du pionner a ce que j' avais déjà put voir sur le net.

>supernobou, j'ai jamais dis le contraire, c'était juste une constatation, car s'il avait posté sur le topic du Pioneer je pense qu'on lui aurait conseillé le 110    
 
>haxel, Tu marques un point ! mais j'utilise souvent le Pioneer notammment pour le rip, car malgré le déblocage du Benq le 108 demeure le plus rapide.Le Pioneer garde aussi un avantage sur certains DVD avec une meilleur gravure par rapport au Benq, les fujifilm 03 ou les RW par exemple.
Sinon je n'ai pas grand chose à graver en ce moment mais j'en posterais bientot  

mais il n'a quand meme pas tout a fait tort...
sur un site consacre au benQ que chacun possede, teste et apprecie (ricky va y venir definitivement si le probleme de ses Ricoh +RW 8x est regle), on va difficilement plebisciter un autre materiel qu'on connait tres mal et qu'on ne possede pas (car tres recent notamment).
 
peut-etre que sur d'autres forums, drummer83 trouvera des utilisateurs a meme de parler du Pioneer 110.
Maintenant supernobou a raison sur le fait que niveau objectivite il y a pire. Il a quand meme ete reconnu que le BSJB etait pas top ni meme le BSKB alors que le BSLB semble tenir ses promesses... On a pas tous ete a se congratuler en mettant tout le temps partout: "on a le plus beau graveur du monde qui fait les meilleures gravures du monde avec tous les DVD du monde..."  

beau surement pas mais c'est a l'appreciation de chacun mais c'est purement subjectif ! En tout cas l'ecart se réduit niveau qualité de gravure avec le 1620 si ce n'est pas déja fait mais nous avons un petit avantage par rapport a ce 1620, le notre grave un peu mieux les galettes DL mais malheureusement il faut qu'elles se démocratisent (prix) pour que nous en voyons un peu plus sur ce topic ça nous permettrait de l'apprecier un peu plus.
 http://www.extrememhz.com/dw1640-p1.shtml

Très flatteur cet article et l'Extreme Excelence Award et ce avec BSKB.
Qu'est-ce que ce serait avec BSLB !

Verbatim MCC 03RG20 certifié 16X
Gravé 16X en 6 mn 35
SB on
OS off
WOPC on
PIE trop élevé à mon goût bien que tout soit confortablement inférieur aux tolérances.
Edit : Solid Burn coûte 15 à 20 secondes et WOPC autant, ce qui esplique le temps total.
 

 

Plextor TY G02 certifié 8X (lot moyen 00041)
Gravé 12X en 6 mn 25
SB on  
PS on
WOPC off
Je pense que c'est le réglage idéal pour ce lot qui n'est pas assez bon pour bien se graver en 16X .
En désactivant WOPC on fait quand même un temps assez rapide.