Reprise du message précédent :
>>le benQ est reconnu comme un graveur moyen
>>(sauf sur ce forum)  
Et sauf sur cdfreaks, hardwarezone, etc.
Bref que des neuneus quoi

Je fais plus confiance aux retours des consommateurs lus sur les forums tels que celui ci, CDF ou cdrinfo que sur des sites style clubic, Zd, PPC qui font des tests sur 3 DVD et sans tests de qualité.
Ceci dit le LG est un bon graveur mais il a toujours ce gros défaut qui l'empeche de faire des scans de qualité.
 

 
Un moyen de gamme qui pourrait bien manger le haut de gamme !! Et le LG est du même niveau de gamme qu'un benQ.

c'est quoi un scan de qualite? c'est indispensable?

Hello,  
Ben au final le post tourne pas mal en rond autour des graveurs LG GSA-4163B et BenQ 1620.
Au final, ma preference va au LG pour son support de la lecture des CDs audio proteges, C super enervant d'acheter un CD audio et de ne pas pouvoir l'ecouter dans sa voiture a cause de cette protection de merde !

Petit update apres une ballade sur l'excellent CDRinfo :  
http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] leId=14268
Le BenQ 1640 (qui est aussi le plextor 740) semble graver avec talent et en plus ne pose pas de PB pour sauvegarder ses CD audio proteges.
 
Le BenQ 1620 le fait aussi :
http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] &PageId=13
 
a+

Le 1640 est très bon d'après ce que je sais, mais il y a le pb de la disponibilité qui cause un second pb, c la disponibilité des firmwares.
 
C les vrai que les benq et lg sont excellent, je regrette juste l'inexistance de firmwares moddées, et à mon avis il va falloir un bon bout de tps avant que ça ne change, tlm prends le 3540 et c lui qui a tout les firmwares
 
Très dommage je trouve ...

 + 1, pour le LG 4163b très bonne gravure, tout çà dans un silence royal, le benq 1640 très bien aussi, mais n'a pas encore révéler son vrai potenciel, attente d'un firmware digne de ce nom.
Apres les vacances la donne devrait peut etre changer,Pioneer 110,Lg 4167,Nec 4550,Philips
1648  

all2505
 
Si tu trouves que c'est dommage de ne pas avoir de fw moddés avec les Benq voilà qui apaisera tes réticences
- ils viennent avec des outils maison pour activer, désactiver WOPC, activer désactiver le bitsetting...
- MCSE de ala42 permet des changement de stratégies et d'overspeeder à volonté par les utilisateurs eux-mêmes (il marche aussi avec les LG, Liteon..)
- il y a eu 9 firmware originaux en 12 mois sur le 1620. Chez NEC ?
 
Liggy et Dee27 sont sympathiques et font ce qu'ils peuvent pour ajouter des fonctionnalités aux Nec mais les Benq en reçoivent la plupart d'origine (outils bitsetting et WOPC, Scan avant gravure en particulier).
D'aiileurs d'autres sympathiques moddeurs (ala42, Quikee, les Codeguys les suivent depuis le berceau).
 
hth

En effet pas besoin de firmware moddé sur le 1620.
Et si vraiment tu veux changer une strategie de gravure tu peux le faire toi même ça prend 2min et il y a des tonnes d'essais sur CDFreaks pour choisir la bonne

UP, topic d'utilite publique, qui evite pas mal de topics genre quel graveur je dois acheter ou il est bien le graveur machin 35987-ZXW-13 a 12 euros chez Auchan Trifouillis les oies ???

salut,
Que penssez vous du sony DRU-800a par rapport au benq 1620 ou au pioneer 109 ?

un petit up...d'apres mes "recherches" je retiens 3 graveurs a moins de 50€
BenQ DW1640 -->   38.70€
NEC ND3540   -->   42.92€
Lite On 1693S -->   43.55€
(prix rueducommerce.fr)
dans quel ordre classeriez vous ces trois graveurs ?
 
merci !
 

il me semble que c'est classé du meilleur au moins bien (je ne me rappel plus des comentaires sur Lite On 1693S mais quand je vois lite on j'ai tendance à me méfier, peu etre à tord?)

ahhh ouai je savais pas qu'il etait dispo sur "rue du commerce", je trouve dommage qu'il ait trop longpts indiponible sur le sol francais. Je l'ai loupé à plusieurs reprises chez auchan. Ca fait tellement longtps que je pense qu'il va y avoir un nouveau graveur qui va tres prochainement sortir. Mieux vaut attendre si tu n'es pas trop pressé.

Donc à priori je pars sur le BenQ
Pourtant sur CDRinfo, on voit ca:
les défauts du LiteOn et du BenQ (je zappe le NEC)
 
LiteOn SOHW-1693S  
the bad:
Doesn't accurately backup SafeDisc2 v2.9x+ protected discs  
Doesn't support DVD overburning  
 
BenQ DW1640  
the bad:
Mount Rainier is not supported  
Cannot recognize 90min Audio CDs  
Cannot create working backups with SafeDisc protected games over v2.90  
Cannot overburn DVD recordable media  
Can only burn Verbatim double layer media at 8X  
 
Le truc qui m'embete le plus, c'est le truc du Mount Rainier, puisque ça à l'air sympa cette technologie...
un avis là dessus ?
 
Bon je suis nul en DVD, j'ai encore un vieux graveur CD, donc mes questions sont surement bêtes, mais voilà:
- est ce qu'on peut faire des gravures "multi sessions" sur un DVD, comme sur un CD
- j'ai vu qu'il y a des DVD+ R certifié 16x par exemple, d'autre 8x etc.... Le BenQ par exemple grave les DVD +R à 16x. Si j'utilise un DVD certifié 8x, est ce que je graverais à 8x maximum, ou est ce que je pourrais quand meme graver à 16x... En gros, est ce que ce "certifié 16x" est un argument commercial, ou est ce que ca veut dire, par exemple pour le certifié 8x, que l'on peut graver à 8x sans problemes, mais aussi à 16x, mais que la marque ne certifie pas dans ce cas la qualité du gravage ?
et avec un DVD +R vierge où rien n'est certifié ? à quelle vitesse peut on graver ?
En gros si je veux graver à 16x est ce que je dois obligatoirement acheter un DVD vierge certifié 16x ?
 
merci de vos réponses... je ne suis pas sur que ces questions aient leur place ici mais bon....

Avec le dernier firmware du BenQ tu peux graver les DVD 8x à la vitesse que tu veux mais bien sur ça ne te garantie pas une bonne qualité... Il y a aussi une fonction pour que le graveur "apprenne" à graver ce qui permet d'améliorer la gravure sur les DVD de mauvaises qualités et lors des overspeed.
Avec certais média codes de médias 8x, il n'y a aucun problème à graver en 12x (verbatim MCC003 8x par exemple) ou 16x (TY G02 8x).
Pour les temps de gravure ça donne  
8x -> 8 min 30 sec
12x -> 6 min 30 sec
16x -> un peu moins de 6 min
 
Pour le Mount Rainier, c'est une technologie qui aurait pu etre interessant si c'était moins buggé...
 
Concernant le multi sessions, il n'y a pas de problème.

merci !

J'aimerais bien voir ça  

j'ai édité  
Méchant    

c'est pas le ple 716 le meilleur ?

 
Il est très bien mais BenQ cartonne pas mal avec ces deux derniers graveurs (1620 & 1640) pour moins cher

Pour moi oui techniquement
Mais rapport qualité-prix le Benq1640 est supérieur
 
A+

oui le plextor le moins cher est à 73 euros, et le 716 à 103 euros    
pour moi y'a pas photo

et 8 mo de cache et toutes les fonctionalités ?

Les 8mo de cache c'est plus un luxe et niveau fonctionalités benq a fait un grand pas puisque leur graveurs permet de faire des scan de qualité avec nero cd-dvd speed.

Bonjour
J'ai déjà dit ce que je pensais du PX716 (techniquement supérieur) par rapport au Benq 1640 (meilleur rapport qualité prix)
Ce qui peut justifier le prix du PX716 : SAV (j'en sais quelque chose), capacités d'overburning des DVD+R, remarquable extraction audio avec Plextools, fonction gigarec pour CD, passe la protection safedisc 2.9+ etc...
Donc il faut pas tout mélanger et les 2 graveurs ne sont pas interchangeables
 
A+
 
 

 
Ca c'est sur le SAV plextor c'est du tout bon!
 
tu as raison nottemment aussi sur la qualité de rip audio ...

bein , j'ai regardé sur ce site l'extraction audio du Plex. comparé a d'autres graveurs, certains arrivent a faire mieux que lui sur ce critère (CD DAE)
http://www.cdrlabs.com/reviews/ind [...] erformance
http://www.cdrlabs.com/reviews/ind [...] erformance
http://www.cdrlabs.com/reviews/ind [...] erformance

C vrai il rippe vite mais beaucoups d'erreurs, je suis content d'avoir un 712a sur ce coup!

en audio le 712 est meilleur ?
 
ça tombe bien, j'ai aussi un 712 et un premium

en quoi ? rip, qualité de gravure, jitter ...  on peut avoir un peu plus de precision je consoliderais ma faible connaissance sur les graveurs plextor !

 
Pour moi le Plextor n'est pas meilleur techniquement que le 1640 surtout depuis que Qsuite 2 est sorti. De ce que j'ai vu le 1640 graverait limite mieux que le 716

Bonjour
A Isfcer
Je crois que là on commence à tout mélanger
Désolé moi aussi de faire part de mon ignorance Isfcer mais je n'ai pas toujours bien compris la méthodologie de CDRLabs et l'utilité pratique de ce test CD DAE, les deux rips donnant des fichiers avec des erreurs . Mon objectif la plupart du temps c'est de voir quel graveur associé à un software efficace en extraction audio (et je ne vois que EAC et localement Plextools) me donne un rip de qualité ("sans erreurs" ) dans un temps raisonnable, et dans ce cas, de mon expérience, il n'y a pas photo : un plextor (le Premium de préférence) associé à plextools c'est ce qu'il y a de plus fiable et de plus rapide.  
 
A supernobou
Bien que sa se discute je peux etre d'accord avec toi si on n'oublie pas les spécificités propres du PX716 que j'ai énuméré plus haut    
 
A+

 
En rip je disais pour le reste je pense que c'est kif kif mais a vrai dire j'ai pas decortiqué le test de long en large

Ah

Salut,
 
dans les graveurs à moins de 50€ : Pioneer, LiteOn, BenQ, Nec, Toshiba, Samsung et LG.
 
Lequel ?
 
Merci
 

Sans hésiter le Benq 1640 qui a une excellente qualité globale et une pléthore de fonctionnalités (Bitsetting permanent, scan de qualité, Overspeed, Solidburn qui permet de s'adapter aux media inconnus..)
 
Le LG 4163B est un honnête graveur sans ces fonctionnalités mais très rapide sans effort particulier en 16X sur du media certifié 16X (Verbatim MCC 004 du moins)
 

Ajoutons quand même que le LG grave les DVD-RAM, ce que ne fait pas le Benq.
Ce media est beaucoup plus résistant que le DVDRW mais trois fois plus cher. (3-4 euros pièce en 3X)

Je vais prendre le 1640 chez Cdiscount, 41€ fdpin noir en plus

beurk en noir...
 
je vais en prendre un pour tester par rapport à mon px716, px712, et premium
 
mais faut que je le trouve avec façade alu

Je préfère le noir que l'alu moi. De toute façon j'ai une porte donc ça importe peu.