Reprise du message précédent :
regarde les test ici et tu comprendras pourquoi le LG et lez BenQ sont actuelement les meilleurs :
http://www.cdfreaks.com/article/172
http://www.cdfreaks.com/article/159
http://www.hardwarezone.com/articl [...] id=29&pg=1
http://www.hardwarezone.com/articl [...] 29&id=1229

Merci pour tes réponses, j'avais surtout lu le forum de CDRinfo.    
Je vais aller voir tes liens.    
 
C'est étonnant pour le 3520, j'avais lu partout qu'il était moins bon que l'ancien 3500 et qu'il était derrière le 109 et le 716 (soit sur le forum cdfreaks soit sur celui de CDRinfo, et même ici).
 
J'ai l'impression que les avis divergent pas mal.    

Tu as raison de te fier au forum car il y a un grand nombre d'avis contrairement aux tests qui sont parfois loin d'etre objectifs puisque réaliser par une seule personne.Certe le Benq et le Lg sont bon mais le pioneer est au moins aussi bon, je parle du 108, le 109 ne demandant qu'un bon firmware pour relever le niveau.

Perso j'ai le samsung 16x double couche, commandé à 57€ sur multe-pass, et j'en suis très satisfait.
 
j'avais déja avant un graveur cd samsung et je n'ai a vrai dire jamais planté un cd en 2 ans (et la je n'ai pas encore planté de dvd en 1 mois)...

BenQ 1625 avec support du LightScribe !
En fonctionnalités (test de qualité avant gravure, après gravure, bitsetting), les BenQ sont terribles.

Moi apres recherche je dirais que le Nec 3520 est le meilleur c'est en tout cas celui ci que j'acheterais si je devais en acheter un...

Aegir et tu peut expliquer pourquoi le NEC 3520 est le meilleur.

Non justement , c'était juste pour que vous me disiez si vous le trouviez bien ou non, je ne m'y connais pas bien mais il me paraissait, sur le papier, disposé de bons atouts puisqu'il grave tout les formats aussi vite que les meilleurs (il me semble) et surtout il n'est pas très cher : environ 70 € sur le net, et dans le magasin que je fréquente.
Désolé d'avoir donné un avis sans plus de précisions, mais c'était surtout, comme je l'ai dit, pour que vous me donniez votre avis sur celui ci

Prophet_ch en réalité il y a une chose evidande c'est que sur la plus part des tests il n'y a que le LG et le BenQ qui ont reçus une distinction , il y a surment une raison   . C'est pas pour autant que les autres graveurs de DVD sont mauvais , mais simplement ils sont un peu moins bon que le LG et le BenQ.

Aegir en fait le NEC n'est pas du tout un mauvais graveur, il est simplement un peu moins bon que le BenQ et le LG. Par contre le NEC a un avantage , c'est qu'avec un firmware non officiel, il est le plus rapide en extraction  et en lecture et en plus comme c'est le premier 16X qui est sorti , il y a pleins de firmware modifiés qui ameliorent encore plus le graveur, mais de toute façon il reste un peu moins bon dans la gravure que le LG et le BenQ. Par contre pour l'instant , je ne te conseil pas le Ponner 109, ni le Plextor 716, car ils ont des problem au niveau de la gravure et en plus il semblerait que de nouveaux firmwares ne puissent ameliorer la qualité d'enregistrement.

perso j'ai un PIONEER DVR-08 et aucun Pb de gravure... j'ai fait des tests de Pi/Po avec des Verbatim MCC 003 et j'obtiens de super résultats...

Oui le Pionner 108 est un bon graveur , mais le 109 ne l'est pas , domage.

[quote=3892514,40,9,80912]Aegir en fait le NEC n'est pas du tout un mauvais graveur, il est simplement un peu moins bon que le BenQ et le LG. Par contre le NEC a un avantage , c'est qu'avec un firmware non officiel, il est le plus rapide en extraction  et en lecture et en plus comme c'est le premier 16X qui est sorti , il y a pleins de firmware modifiés qui ameliorent encore plus le graveur, mais de toute façon il reste un peu moins bon dans la gravure que le LG et le BenQ. Par contre pour l'instant , je ne te conseil pas le Ponner 109, ni le Plextor 716, car ils ont des problem au niveau de la gravure et en plus il semblerait que de nouveaux firmwares ne puissent ameliorer la qualité d'enregistrement.[/quote]
Sources please ?

djadja quand tu lis les forum tu remarques que les gens chnagent de firmware sur le  Pionner 109, alors que la qualité de gravure reste mauvaise. Un instant je te donne un liens d'une gravure sur le 109 avec le dernier firmware et un Traxdata.

Ok merci Nicky, par contre en ce qui concerne les firmware, c'est 'compliqué' de mettre le nouveau ? tu peux sans risques les changer souvent ?

bah moi, je viens de commander un plextor 716 en remplacement de mon 712

djadja regarde les gravures de DreamLTE2 sur les Pionner 109 même avec le dernier firmware et en plus seulement à 8X et 12X, imagine ce que serait la qualité à 16X   : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 37-138.htm

[quote=3892550,40,15,49512]bah moi, je viens de commander un plextor 716 en remplacement de mon 712 [/quote]
Bah et alors qu 'est ce que  tu veux qu'on te dise si tu l'a déjà commander    ?

moi je vote pour le philips 1640k

[quote=3892548,40,14,85377]Ok merci Nicky, par contre en ce qui concerne les firmware, c'est 'compliqué' de mettre le nouveau ? tu peux sans risques les changer souvent ?[/quote]
Oui tu peut en changer autant que tu veux , du moment que tu sais comment le faire . Moi pour mon DVD-Ron Lite-On , j'ai changé le firmware au moins 10 fois pour tester differents firmwares officiels et non officiels.

[quote=3892571,40,18,168622]moi je vote pour le philips 1640k [/quote]
Bah le Philips , c'est le même que le BenQ 1620, c'est même BenQ qui produit le graveur Philips, par contre les firmwres BenQ sont bien meilleurs et même certains changent le firmware du Philips par un firmware BenQ,  pour améliorer la qualité du graveur Philips.

[quote=3892556,40,16,80912]djadja regarde les gravures de DreamLTE2 sur les Pionner 109 même avec le dernier firmware et en plus seulement à 8X et 12X, imagine ce que serait la qualité à 16X   : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 37-138.htm
[/quote]
Ok en fait tu parlais du dernier firmware en date car ta phrase prétait à confusion   J'avais déja vue le scan de DreamLTE2 mais comme tu le sais Dvdindo est à l'heure actuel une version béta ( tu n'as qu'à voir le scan de mes DVD (graver avec mon 108) que j'ai posté sur le topic d'haxel, les différences entre CD SPEED et DVDINFO), d'autre part les traxdata comme les ritek d'ailleurs n'ont plus la meme qualité qu'auparavant.

djadja je confirme encore une fois que le Pionner 108 est trés bon, par contre le 109 est bien mauvais. Mais tu as raison DVDINFO est en version beta pour les Pionner, mais dans les graphs de DreamLTE2 il y a le nombre élevé de PIC d'erreurs quand le graveur s'arrete un micro instant, ça c'est vraiment pas bon, je pense pas que ça vient du fait que c'est en version beta   .

djadja en fait tu conseil quel DVD ?

Bon ben merci niky, je prendrai pas le 109 ! Par contre le BenQ est bof en  vitesse, il est même plutot à la traine d'après ce que j'ai vu : 2.4x en +DL et pas de -DL    
 
Si c'est celui dont vous parlez ben je vais pas le prendre, s'il faut attendre 45min pour avoir un DVD gravé en DL non merci.  

Prophet_ch non le BenQ 1620 comme le Philips 1640K, qui sont en fait le même graveur produit pas BenQ , il sont tous les deux à 4X en DL.

[quote=3892636,40,23,80912]djadja en fait tu conseil quel DVD ?[/quote]
Pour moi les Datawrite et les Datasafe MCC 003 non printable représente à l'heure actuel un excellent rapport qualité prix.

Prophet_ch en plus la vitesse ne fait pas la qualité.

[quote=3892581,40,20,80912]Bah le Philips , c'est le même que le BenQ 1620, c'est même BenQ qui produit le graveur Philips, par contre les firmwres BenQ sont bien meilleurs et même certains changent le firmware du Philips par un firmware BenQ,  pour améliorer la qualité du graveur Philips.[/quote]
je sais mais j'ai dis philips car c'est celui que j'ai
et les derniers firmware philips sont très bon aussi

[quote=3892666,40,26,96298]Pour moi les Datawrite et les Datasafe MCC 003 non printable représente à l'heure actuel un excellent rapport qualité prix.[/quote]
Bah il y pleins de gens  sur les forums qui disent que les MCC 003 sont moins bien que les 002   . Tu en pense quoi?

[quote=3892674,40,29,80912]Bah il y pleins de gens  sur les forums qui disent que les MCC 003 sont moins bien que les 002   . Tu en pense quoi?[/quote]
Les 2 sont bon.L'avantage pour moi des MCC 003 c'est que je peux les graver en 12x contrairement aux MCC 002 ou mon Pionner ne va pas au delà de 4x.

djadja et selon toi lequel est meilleur si tu graves le 003 et le 002 à 4X ?

J'ai jamais essayé de graver mes MCC 003 en 4x, faudra que j'essaye, meme s'il est déconseillé de graver un DVD en deça de sa vitesse initial qui est de 8x pour les 003.Sinon jette un coup d'oeil ici  http://homepage2.nifty.com/yss/dvr109/109_dvd+r.htm   pour voir ce que peut faire le 109 avec de bon DVD    
Attention c'est pas en français  

Ah ok, s'ils sont en 4x c'est déjà bien.    
 
Je sais bien que la vitesse n'est pas très importante, mais pour les DL entre 2.4x et 6x sur les 109 et 716 ca change pas mal.
 
Maintenant entre 4x et 6x faut voir, cela doit faire environ 16min contre 25min. Autant entre 6min et 7min je m'en fiche, mais là c'est dommage.
 
BenQ a prévu de sortir de new firmware pour augmenter la vitesse ou un new graveur ?    
 
Ou sinon j'attend les prochains lightscribe...

Le + important serait que les DVD soient lisibles sur XBox et la platine de salon. Et de côté là j'avais lu que le 109 avec les premiers firmware avaient des pb et que cela pourrait se régler avec les deniers, mais comment savoir tant que personne ne teste !  

djadja même si le 109 se debrouille mieux avec des DVD de bonne qualité , le resultat est assez bon sur le TY, mais sur le TDK, ces quand même bien moins bon que mon LG avec du TDK, regarde:  

Prophet_ch oui BenQ va sortir un nouveau graveur le 1625 si je ne me trompe pas , ave un technoloqie pour dessiner et écrire sur la surface du DVD et du CD, un peu comme les Yamaha à l'époque.

niky, Se débrouille mieux !? il obtient avec des TY le score de qualité de 99 soit le score qu'obtient les meilleurs graveurs du marché.De plus ce test date d'il y a prés d'un mois et le 109 a été testé avec un ancien firmware, pour la gravure des TDK je suis sur qu'avec un nouveau firm la gravure va s'amélioré.

 
J'ai vu aussi ça, mais les vitesses de gravure vont rester à 4x pour du DL et pas de support du -DL d'après ce que j'ai lu.  
 
Merci !

Comme je viens de le dire dans le topic du 109 :
 
 
Je trouve que c'est du foutage de gueule avec ces graveurs, une fois qqun dit qu'il est le meilleur, une autre fois qqun dit qu'il est bof ! Pareil pour les tests qui disent tous qqchose de très différent !!    
 
Comment voulez-vous faire un choix dans ces conditions ?!    
 
Je ne vise personne mais je comprend pas comment les avis peuvent diverger à ce point. A croire que tout le monde veut vanter son modèle et dit du mal des autres (je ne vois pas d'autre explication ).

Prophet_ch en tout cas moi je ne vante pas le graveur que j'ai , puisque je te conseil soit le BenQ soit le LG , et en troisiéme position le NEC 3520. Mais j'ai quand même tendance à dire que le BenQ est un poil meilleur que le LG, mais je ne suis vraiment pas sur.  
Par contre en ce qui concerne le Pionner 109, comme tu le vois le test japonais a été réalisé avec les meilleurs DVD possibles, comment vuet tu que les résultats soient mauvais ? Sa aurait été vraiemnt la honte pour Pionner si avec de tel DVD de trés bonne qualité  il obtenait de mauvaises gravures. Par contre si tu les compares avec le LG et le BenQ avec les même DVD TY, Le LG et le BenQ sont quand même meilleurs, même si le Pionner avec du TY s'en sort vraiment bien. Par contre là ou je doute sérieusement de la qualité de gravure du Pionner 109, c'est avec des DVd d'un peu mon bonne qualité comme les TDK TTG02 que j'ai ou les nouvaux Traxdata Ritek.