Reprise du message précédent :

 
Comment tu fais?? donc moi pareil nouveau bios et barrette sur 1+2.. voila mes perf:
885/967... Comment ca se fais ke ta plus ?

il ah de la meilleur memoire peut etre... la Micron/Crucial est plus rapide que les noname a freq egale par ex.

ech! c pa noname... bon d'accord c moin cher ke la micron, c dane-elec...
Mais kan meme, un aussi grand ecart! pratiquement 100 points...

oui j ai de la cruicial que j ai mis en cl2 ds le bios
et j ai aussi mis le fsb à 140mhz

et la avec le fsb à 145mhz voila ce que ca donne 964/1046

ha ok je vais voir ca...

on va pouvoir comparet t as quoi comme proc ?

C bon cas 2
fsb a 145
resultats: 979/1056
 
C bon je te gratte !
 
Athlon XP 1600+ overclké maintenant 1800+... donc 1522 MHz...

[edtdd]--Message édité par punnisher Force--[/edtdd]

est ce que c est stable ?
je suis aussi à 145 je vais refaire un test sous sandra !
j ai essaye de booter a 154 mais impossible !
t y arrive ?

moi 140 deja ca freezais en instant des que j'utilisais la carte intégré
 
trop nul cte chipset sur ce coup

Mei a écrit a écrit : moi 140 deja ca freezais en instant des que j'utilisais la carte intégré   trop nul cte chipset sur ce coup

145 stable mais a 147 y'a des couilles....

nan mais deja cé sur faut avoir une CG externe... et avoir un peu de chance...
 
piske deja moi a 147 ca s'allumais pu du tout

fsb à 147 mhz : 988/1074
reste à voir si c'est stable !
 
J'ai un titan un ventilo pour chipset qui traine sur mon buro et qui n a jms servi !
vous pensez que je peux gagner en le mettant a la place du rad ??

fo toucher le rad, si il brule les doigt fo le mettre, sinon pas la peine...
moi pour le moment ca va...

de base les nFORCE a 133MHz en utilisant le chip video peuvent se passé de solution de refroidissement...

tout est froid dans ma tour !
le cpu est à 37°C en pleine charge le carte maman est à 24°C

ce sont les temperature donnee par le bios sandra cpucool

sur le manuel de la mobo, je crois ke msi a inversé les positions des jumper pour le clear cmos et le keep cmos

oui !

Sur le site de crucialn c'est quelle mémoire qu'il faut choisir??http://www.crucial.com/UK/store/listmodule.asp?module=DDR+PC2100&Attrib=Package

Moi le proc est a 43 °C a pleine charge...
 
Au fait vous tournez sous kel windows...

 
la moin cher, car l ecc passe pas ...

amdmanu a écrit a écrit : Supsnoop> test avec une autre carte GFX...de toutes facons c pas bon signe

je viens d'acheter un pc en kit avec  
msi k7n420
xp 1800
2* 128 Mo
60gxp 40 go
crw2200evk
 
sur le D-Bracket ( code panne part led ) j'ai la panne Early chipset initialization,  l' ecran ne recoit pas d'info rien et le buzzer fait tut tut
Aider moi svp

fait changé la carte mere.

 
non en fait c'etait la ddr qui etait mal enfonce
 
par contre j'ai un new probleme, la carte mere detecte bien  mon new hdd mais je le vois pas sous windows impossible d'avoir access meme ss dos??,

Bonjour
 
 Question aux possesseurs de la K7N420...
 
 Lorsque l'on overclocke la carte par le BIOS le Bus PCI reste-t-il bloqué à 33Mhz ? (dans les tests de la carte le BIOS montre le changement de fréquence FSB/CPU/AGP mais pas la fréquence PCI ..? serait-elle bloquée comme sur certaines CMs P4 ? )
 
 Merci
 
PS: Pour ceux qui ont du SCSI, le Southbridge du Nforce est-il correct en termes de performances ? Burst Rate supérieur à du Via ?
 
PS2: ça marche ou pas sous Linux ?

[edtdd]--Message édité par Nede--[/edtdd]

 
avec 2 barrettes de 256mo de ram fo les mettre slot1 et 3 ?
c est mieux ?

 
Perso j ai nforce avec 1800+ tout neuf...j ai mis un 6035 tout neuf avec artic silver.... 60°...50° sous windobobe xp
j ai mis un 8045 j ai perdu 20° mais avec du bruit
avec une barrette de 256 mo ram+gf3 ti500 je fais 7500 a 3dmark 2001...ca me semble léger....nope ?
 
j ai l impression ke c est

 
c est compatible avec window xp ?

 
Sous XP.
Avec 1700+ pousser à 1800+ (bus 140) et une barette pour l'instant..  je fais: 879/947

Nede a écrit a écrit :   PS2: ça marche ou pas sous Linux ?

 
nvidia a sorti des pilotes pour nforce sous linux va voir le site
 
de mon cote je teste debut de semaine prochaine, pas le temps avant

Merci !
 
je vais jeter un coup d'oeil
 
le Nforce ça me tente bien

 
Sous Sandra -> Avec dimm1 + dimm 2 : 979 / 1043  

J'ai un pti problème de résolution d'écran ? J'ai un 17" mais les possibilité de résolution son restreinte soit 1024x768 ou 1280x1024 mais pas moyen d'avoir 1152*864. G D/L le derniere Detonator mais rien y fait, k'avez vous comme choix chez vous ? Avez vous une solution ?
jcommence a avoir mal aux yeux la...

Avec le chip graphique d'origine c'est normal...

bah...ouais mais c nul alors ! pas possible de mettre l'ecran en 1152*864..

   
déçu, c'est la résolution que j'utilise
j'espère que des futurs drivers vont nous arranger ça, car sinon, ça compromer un peu mon achat

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

Si les drivers sont WHQL c normal que l'écran passe pas en 1152*864
 
essayez des beta style 6.34 ou 14.xx

depuis quand la certification WHQL empêche cette résolution     ?
perso mes drivers actuelles sont WHQL et ont cette résolution
 
PS : les version beta, je préfère éviter

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

HAL a écrit a écrit : depuis quand la certification WHQL empêche cette résolution     ? perso mes drivers actuelles sont WHQL et ont cette résolution

 
Ben quand j'installais un driver WHQL Nvidia avec ma geforce sous 2k je n'avais jamais accès au 1152...
 
Par contre avec les Ati aucun pb (enfin si y'a le 1280x960 qui manque et pas qu'avec les WHQL...enfin ça se bidouille )
 
Quant aux beta...tous les drivers officiels Nvidia sont des betas...et souvent les beta suivant les officiels sont plus stables

[edtdd]--Message édité par Nede--[/edtdd]