Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
816 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Nouvelle offre AMD sur les RX Vega

n°10255377
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 20-10-2017 à 11:49:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :
J'ai jamais dis que VEGA etait une bouse intergalactique du niveau du fail Nvidia NV30 (comme certain Fanboy Nvidia le font entendre)
Mais bon je fait cela car j'en ai marre du débat VEGA/pascal


---------------
Lurker pro | Steam | Topal Borderlands
mood
Publicité
Posté le 20-10-2017 à 11:49:39  profilanswer
 

n°10255383
yvrogne89
Posté le 20-10-2017 à 11:57:54  profilanswer
0Votes positifs
 

faut arrêter de tout prendre pour soit.
je parlais en général pour ceux qui entre dans ce genre de débat à 2 boules.

n°10255385
zuf
AMD Fanboy
Posté le 20-10-2017 à 12:04:39  profilanswer
0Votes positifs
 

NEmergix a écrit :

Comment montrer a un fanboy qu'il a tort ?
En montrant que par a + b il a tort

 

Je vais donc me baser sur deux chose : les prix du shop HFR et les vidéo suivante : (de qualité , hein)
https://www.youtube.com/watch?v=iZ4Exiban2w
https://www.youtube.com/watch?v=L1p9jzb78QA
(je ne peux pas me baser sur les test d'HFR car ils intègrent seulement les FE ...)

 

Ok donc allons voir les prix sur le shop:

 

1080 VS RX 56
premier prix AMD VEGA 56 : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201708160001.html 470€
Aventage : Marque connue même si sapphire c'est pas génial taux retours ...
Désavenage Vieux blower a la con , consommation beacoup trop élevé , donc bruit élevé
premier prix 1080 : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201606070168.html 522€
Inno3D , donc pas la joie cotée qualité , en revanche cela a l'air d'aller coté ventilation + consommation relativement faible

 

Différence de prix brut : 52€ soit une différence de 11% (par rapport a la RX 56)

 

Regardons la vidéo et relevons les valeur de FPS AVG
En comptant Infinite Warfare : 16%
Sans infinite Warfare : 18%
On note l'écart sur The witcher 3 (jeu très populaire) une différence de 22% ! :o
Donc non , la 1080 reste mieux placé que la RX 56
En + si on prend une 1080 de meilleur qualité: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201608080001.html
L'écart de prix n'est que de 20% Alors que la Gigabyte consomme moins (donc alim moins cher) , chauffe moins , fait moins de bruit ...
Sans parler que la carte graphique dans le test de DF est une Blower NVidia non OC alors que les deux custom sont OC de l'usine et peuvent être OC d'aventage (surtout la Gigabyte j'ai déja eu une RX 480 même ventilation performance de refroidissement très acceptable )

 

Passons a 1080 VS RX 64
Jle ferais plus tard la je suis en cours

 

Je ne suis un fanboy AMD ou NVidia , j'en ai juste ma claque des Fanboy AMD GPU , car tout les "non fanboy" s'accorde pour dire que VEGA n'est pas un succes , et le serais seuelemnt si des modèles custom sont a environ 400€ ( et cela n'arrivera jamais , j'en suis contient)
Sinon c'est aussi le bon moment pour pisser sur les Fanboy Nvidia qui disent que c'est la pire génération jamais faite : Non , les cartes reste acceptable , pour moi les deux majeurs souci sont la consommation en hausse et le lancement complètement fail (étant assez jeune j'ai jamais vu de lancement aussi nul) avec les prix falsifié que AMD nous a filé a la sortie de VEGA
Je ne poste pas sur le topal VEGA car il y a bien écris pas de fight AMD/Nvidia et que je suis pas un enculé

 

Merci de m'avoir lu

 

tl;dr

 

Le premier pris V56 c'est 420€ en plus, avec la promo chez matnet

Message cité 1 fois
Message édité par zuf le 20-10-2017 à 12:05:15
n°10255388
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 20-10-2017 à 12:07:01  profilanswer
0Votes positifs
 

les trucs du style "mdr g pa lu" non merci
Les promo je ne compte pas , c'est pas durable dans le temps
EDIT : prend le temps de lire c'est au fanboy que cela s'adresse

Message cité 1 fois
Message édité par NEmergix le 20-10-2017 à 12:11:18

---------------
Lurker pro | Steam | Topal Borderlands
n°10255391
scrabble
Posté le 20-10-2017 à 12:11:19  profilanswer
0Votes positifs
 

yvrogne89 a écrit :

oui, mais il y a une grande différence entre pas une réussite et nul à chié.


Toutafé.
 
Même s'il faut admettre que pour l'instant Vega déçoit, on ne peut pas dire que ça soit un échec comme certains fans Nvidia veulent nous le faire croire. Et puis dans les mois qui viennent, si l'approvisionnement en HBM2 se normalise, on pourrais très bien avoir une baisse des prix.

n°10255392
zuf
AMD Fanboy
Posté le 20-10-2017 à 12:11:33  profilanswer
0Votes positifs
 

TildeKa a écrit :

Vache, le niveau ici, entre insultes à 2 balles et comparaisons foireuses...
[:prozac]

 

+1

 

Et c'est comme ça sur tous les topics Vega.

 

Tu veux des infos ? Pas moyen les topics sont pollués par des débats à la con.
Tu as un écran freesync et tu veux une Vega : tu es un fanboy et t'as rien compris, acheté une NVIDIA.

 

Achat AMD= fanboy= blaireau.
Il n'y a aucun juste milieu.

 

C'est vraiment usant et surtout pénible parce que les informations intéressantes sont noyées dans les posts à la con.

 

Je vais sur un topic Vega, je veux des infos sur Vega. Si je veux savoir s'il y a mieux je vais sur des topics adaptés.

 


Bref, avec les promos et des tarifs dans les 400/450€ grand maximum c'est pas une mauvaise upgrade si on a un écran freesync.
Oui c'est un peu bruyant, déjà débattu longuement. C'est pas nécessairement rédhibitoire, on peut jouer sur le bruit avec un peu d'undervolt, pour certains le bruit n'est pas gênant parce qu'ils jouent avec le volume élevé ou au casque ou juste qu'ils s'en foutent.
Et si c'est trop bruyant pour certains, ils passent leur chemin, ou revendent leur écran Freesync pour passer à gsync et voilà.

n°10255394
zuf
AMD Fanboy
Posté le 20-10-2017 à 12:12:47  profilanswer
0Votes positifs
 

NEmergix a écrit :

les trucs du style "mdr g pa lu" non merci
Les promo je ne compte pas , c'est pas durable dans le temps
EDIT : prend le temps de lire c'est au fanboy que cela s'adresse

 

Non franchement non merci, en plus d'être inintéressant et bidon (quid du fait d'être équipé en freesync par exemple) c'est complètement HS.

n°10255399
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 20-10-2017 à 12:20:34  profilanswer
1Votes positifs
 

zuf a écrit :


 
Non franchement non merci, en plus d'être inintéressant et bidon (quid du fait d'être équipé en freesync par exemple) c'est complètement HS.


Mais c'est pas possible de ne pas savoir accepter une critique qui n'insulte même pas  
T'aura toujours une bonne excuse hein
Bon moi je vais pas risquer le TT donc je vais m’arrêter ici et viens pas m'faire chier


---------------
Lurker pro | Steam | Topal Borderlands
n°10255401
Noim
pwnd
Posté le 20-10-2017 à 12:22:57  profilanswer
3Votes positifs
 

scrabble a écrit :


C'est pas parce qu'un constructeur arrive DERRIÈRE un autre qu'il est obligatoirement inintéressant. Ça c'est des raisonnements de Nvidiot : Nvidia arrive devant AMD, donc je n'achète que du Nvidia. C'est comme si tu disait : Je n'achète pas de Renault parce que les BMW sont mieux. C'est absurde.


 

lulu1980 a écrit :

C'est vrai Invite que tu es un pur Nvidiot et ça on le sait depuis longtemps.  


 

mazingerz a écrit :


(...)
donc bon l'histoire montre qu'AMD c'est mieux  


 

zuf a écrit :


 
tl;dr
 
(...)


 
Stop, on ne bouge plus. On touche au sublime. Vous êtes... juste parfaits.


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10255402
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 20-10-2017 à 12:25:14  profilanswer
0Votes positifs
 

[:roxelay]


---------------
Lurker pro | Steam | Topal Borderlands
mood
Publicité
Posté le 20-10-2017 à 12:25:14  profilanswer
 

n°10255403
cartemere
Posté le 20-10-2017 à 12:28:42  profilanswer
0Votes positifs
 

[:apges:5]

n°10255404
zuf
AMD Fanboy
Posté le 20-10-2017 à 12:29:12  profilanswer
0Votes positifs
 

NEmergix a écrit :


Mais c'est pas possible de ne pas savoir accepter une critique qui n'insulte même pas
T'aura toujours une bonne excuse hein
Bon moi je vais pas risquer le TT donc je vais m’arrêter ici et viens pas m'faire chier

 

Mais c'est pas une critique ton post, c'est juste n'importe quoi.
Déjà on est sur une news Vega et tu viens faire la retape à expliquer pourquoi selon toi NVIDIA est plus intéressant, donc c'est totalement HS.
Et puis ton post est super long, et raconte n'importe quoi. Tu compares des prix sur un seul shop, ne tiens pas compte du fait que le prix des 56 est dans les 400/420 depuis la sortie de la carte. Tu prends des frame rate sur 2/3 jeux pour calculer un pseudo rapport qualité prix, sans tenir compte du freesync, des applications spécifiques.

 

Bref tu viens polluer un topic en balançant des inepties... Je peux rien te dire de plus.

 

Les critiques sont les bienvenues mais là tu aurais pu t'abstenir.

 


Édit : et c'est assez savoureux de te voir prendre la mouche comme ça parce que je critique ton intervention et dans le même temps m'accuser de pas accepter la critique [:mac_lane:2]


Message édité par zuf le 20-10-2017 à 12:31:19
n°10255412
Noim
pwnd
Posté le 20-10-2017 à 12:52:52  profilanswer
1Votes positifs
 

Peut-être parce que "tl;dr" est à la critique ce que Jérémstar est à la culture?


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10255417
zuf
AMD Fanboy
Posté le 20-10-2017 à 12:56:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Noim a écrit :

Peut-être parce que "tl;dr" est à la critique ce que Jérémstar est à la culture?

 

Tu noteras que j'ai aussi rajouté que le prix qu'il prend n'est pas le bon, donc partant de là son post n'a aucun intérêt.

n°10255425
yvrogne89
Posté le 20-10-2017 à 13:07:04  profilanswer
0Votes positifs
 

je vois perso pas trop le soucis chez moi niveau prix, la moins cher des 1070 est plus de 480 boule alors que la rx56 est à 520.
 
comme elle est plus perf et si t'as un écran freesync, je sauterai dessus direct si changement de CG.

n°10255431
Noim
pwnd
Posté le 20-10-2017 à 13:18:35  profilanswer
1Votes positifs
 

yvrogne89 a écrit :

je vois perso pas trop le soucis chez moi niveau prix, la moins cher des 1070 est plus de 480 boule alors que la rx56 est à 520.
 
comme elle est plus perf et si t'as un écran freesync, je sauterai dessus direct si changement de CG.


 
Soit tu vis à l'étranger, soit tu portes bien ton pseudo... :D


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10255433
HashBoost
Posté le 20-10-2017 à 13:21:18  profilanswer
2Votes positifs
 

ledesillusionniste a écrit :

La 1070 étant dépassée par vega 56


OK....Donc pour toi, comparer la Vega 56 avec une 1070 FE alors que tu as des modèles custom en pagaille, plus performants et moins cher, c'est normal. Tu devrais relire l'introduction du test de hardware.fr je pense.
 

ledesillusionniste a écrit :

En fait oui, il ne l'est pas(concurrentiel) et il n'a pas de raison de l'être puisque nvidia n'est pas au niveau avec sa 1070.


OK, tu continues...
 

ledesillusionniste a écrit :

Je ne parle pas du prix de vega 64 car je ne le situe pas et il ne m'intéresse pas.


Encore une petite pour la route ? On élimine ce qui ne va pas dans la démonstration ?
 

ledesillusionniste a écrit :

Avant ça GCN a bien concurrencé nvidia, avec une efficacité deux fois meilleure, c'est juste l'inverse MAINTENANT.


Ah oui quand même, tu frappes fort ! 2x mieux avec GCN ! Mais pourquoi AMD n'a pas écrasé le marché avec sa merveilleuse architecture qui dure depuis maintenant plus de 5 ans, sortie en 2012 avec les HD 77xx ? GCN a été un progrès important mais très loin de ce que tu dis.
 

ledesillusionniste a écrit :

Donc non ils n'ont pas "de l'avance toujours de 2ans". La mémoire courte.


Tu as raison, ça fait depuis fin 2013 a peu près (R9 290 façon centrale nucléaire) qu'on s'est aperçu que GCN était en bout de course. 2 ans pour une architecture GPU, c'est la norme. Pas 5.
 

ledesillusionniste a écrit :

Je trouve les commentaires sur ce site vraiment prétentieux.


Moi ce qui m'énerve, c'est que même avec des tests écrits noir sur blanc, même avec un historique facilement accessible, des gens comme toi arrivent a se convaincre qu'ils ont raison. On peut admirer une marque (parce que là, ça tourne à l'admiration voir l'aveuglement) et comprendre le français. Enfin en théorie, parce que toi et quelques autres, a priori c'est une étape que vous avez dépassée... Toutes les informations sont disponibles sur ce site.
 
Par exemple, je reconnais que Polaris est franchement une réussite dans sa gamme, une architecture (encore une fois) à l'économie mais correcte. Mais VEGA est dans la lignée R9 290 et Fury, un ratage total pour cause de conservatisme et de vouloir en faire trop avec pas assez.

Message cité 2 fois
Message édité par HashBoost le 20-10-2017 à 13:25:23
n°10255439
scrabble
Posté le 20-10-2017 à 13:33:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Fury a été effectivement plutôt ratée, en revanche pour la R9 290 pas d'accord. Hawaii s'est vendu pendant trois ans, ce qui est une belle réussite.

n°10255451
HashBoost
Posté le 20-10-2017 à 13:51:59  profilanswer
1Votes positifs
 

Architecture sous perfusion de Watts dès le départ, qui a été maintenue en vie artificiellement par AMD avec des déclinaisons qui ont au final abouties au retard que l'on connaît maintenant. C'est vrai, une belle réussite non ?

n°10255454
samurai80
Posté le 20-10-2017 à 14:00:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Noim a écrit :


 
Soit tu vis à l'étranger, soit tu portes bien ton pseudo... :D


Perso dans le pays ou je suis (au Japon), y'a surtout pas de Vega a vendre, ou tres peu.

n°10255456
yvrogne89
Posté le 20-10-2017 à 14:04:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Noim a écrit :


 
Soit tu vis à l'étranger, soit tu portes bien ton pseudo... :D


 
je suis juste à coté, tu sais le pays ou ça coute cher mais l'informatique moins que chez vous :).

n°10255461
havoc_28
Posté le 20-10-2017 à 14:16:38  profilanswer
1Votes positifs
 

HashBoost a écrit :

Par exemple, je reconnais que Polaris est franchement une réussite dans sa gamme, une architecture (encore une fois) à l'économie mais correcte. Mais VEGA est dans la lignée R9 290 et Fury, un ratage total pour cause de conservatisme et de vouloir en faire trop avec pas assez.


 
Non désolé, Hawaï était parfaitement compétitif face à Kepler niveau performance/consommation, d'ailleurs il écrasait ce dernier en FP64, le GK110 n'a été sauvé dans le monde pro que grâce à la main mise de CUDA sur le marché à l'époque, les R9 290(X) ont juste été desservi par un rad stock trop limité ce qui leur a valu une assez mauvaise presse. Après oui le refresh de Hawaï n'a pas été terrible vs Maxwell dans le secteur du jeu (augmentation du tarif, et de la consommation pour une augmentation de performance minime).
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ation.html
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043355.png http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043310.png
 
De plus Hawaï doublait la puissance géométrique en passant de 2 à 4 shader/geometry Engine vs Tahiti.


Message édité par havoc_28 le 20-10-2017 à 14:26:06
n°10255462
Noim
pwnd
Posté le 20-10-2017 à 14:18:13  profilanswer
0Votes positifs
 

yvrogne89 a écrit :


 
je suis juste à coté, tu sais le pays ou ça coute cher mais l'informatique moins que chez vous :).


 
Pour le coup, sur cet exemple précis en tout cas, pas vraiment ^^
 
Chez toi : la moins chère des 1070 est à plus de 480 boules alors que la rx56 est à 520
Chez nous aujourd'hui, promo incluses : la moins chère des 1070 est 409,19 € alors que la rx56 est à 418,49 €


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10255467
cartemere
Posté le 20-10-2017 à 14:24:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Noim a écrit :

Peut-être parce que "tl;dr" est à la critique ce que Jérémstar est à la culture?


 [:kabouik:5]

n°10255470
yvrogne89
Posté le 20-10-2017 à 14:28:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Noim a écrit :


 
Pour le coup, sur cet exemple précis en tout cas, pas vraiment ^^
 
Chez toi : la moins chère des 1070 est à plus de 480 boules alors que la rx56 est à 520
Chez nous aujourd'hui, promo incluses : la moins chère des 1070 est 409,19 € alors que la rx56 est à 418,49 €


 
hey, c'est sur le plus gros vendeur en ligne suisse que j'ai regardé, pas forcément toujours le moins cher, mais jamais le plus cher (la il est presque le moins cher pour la rx vega 56).
et c'est sans promotion ;).
 
ps 480 CHF cela ne fait que 414 euro, et c'est totalement hors promo.
 
ps. la moins cher des 1070 est à 450 CHF, mais si c'est pour acheter sur un site "douteux" et qui ajoute des frais de ports, autant partir sur un site de confiance. et tout cela, c'est tjs hors promotion. et moi j'arrondis les prix, parce que sinon je pourrais dire 444CHF et donc 382,809 euro.

Message cité 1 fois
Message édité par yvrogne89 le 20-10-2017 à 14:32:12
n°10255484
Noim
pwnd
Posté le 20-10-2017 à 14:47:59  profilanswer
0Votes positifs
 

yvrogne89 a écrit :


 
hey, c'est sur le plus gros vendeur en ligne suisse que j'ai regardé, pas forcément toujours le moins cher, mais jamais le plus cher (la il est presque le moins cher pour la rx vega 56).
et c'est sans promotion ;).
 
ps 480 CHF cela ne fait que 414 euro, et c'est totalement hors promo.
 
ps. la moins cher des 1070 est à 450 CHF, mais si c'est pour acheter sur un site "douteux" et qui ajoute des frais de ports, autant partir sur un site de confiance. et tout cela, c'est tjs hors promotion. et moi j'arrondis les prix, parce que sinon je pourrais dire 444CHF et donc 382,809 euro.


 
Ah, je n'avais pas compris que tes chiffres étaient en francs suisses. :jap:  


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10255487
yvrogne89
Posté le 20-10-2017 à 14:52:33  profilanswer
0Votes positifs
 

pas de soucis (même si mon lieu d'origine me paraissait assez clair :).

n°10255510
Noim
pwnd
Posté le 20-10-2017 à 15:46:26  profilanswer
2Votes positifs
 

yvrogne89 a écrit :

pas de soucis (même si mon lieu d'origine me paraissait assez clair :).


 
Ton pseudo m'aurait plus orienté vers la Normandie ou les Hauts de France.  :o


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10255554
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 20-10-2017 à 16:32:49  profilanswer
1Votes positifs
 

scrabble a écrit :

Fury a été effectivement plutôt ratée,...


Fury n'a pas été raté. Le seul problème qu'elle a rencontrée, comme Vega, c'est son prix a sa sortie.

 

Actuellement une Fury talonne encore la 1070 FE. Et pourtant personne ne viens raler sur le fait que la 1070 dépasse a peine une carte qui a 3 ans.
Bref, le seul et unique problème de Vega c'est le commercial.
- Pub qui en ont trop fait
- Prix trop aléatoire jusqu'a présent pour être concurrentielle.

Message cité 1 fois
Message édité par SirGallahad le 20-10-2017 à 16:33:06

---------------
Blue,no ! Red ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10255582
havoc_28
Posté le 20-10-2017 à 17:21:01  profilanswer
0Votes positifs
 

SirGallahad a écrit :

Actuellement une Fury talonne encore la 1070 FE. Et pourtant personne ne viens raler sur le fait que la 1070 dépasse a peine une carte qui a 3 ans un peu plus de 2 ans .


 
 [:aloy]  

n°10255601
ledesillus​ionniste
Posté le 20-10-2017 à 17:52:19  profilanswer
0Votes positifs
 

NEmergix a écrit :


 
Si ta Renault coute la même chose que une BMW , alors tout le monde prendra la BMW...
Ton exemple est parfait pour monter le problème avec VEGA : Beacoup trop cher


Arrêtez de troller. Elle est devant la 1070 donc plus chère, logique.
 
"Désavenage Vieux blower a la con , consommation beacoup trop élevé , donc bruit élevé "
 
Donc les techniques de refroidissement utilisées sur serveur, avec des radiateurs qui sont similaires aux rad utilisé dans les systèmes à blower c'est des vieux trucs tout pourrite ? C'est de la merde ? (aussi utilisé dans les laptop pour la contrainte d'espace)
 
Ce qu'il faut pas lire comme bêtise ici.
Ceci n'est PAS de la merde.
https://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/news/2017-06-30/DSC03544.JPG
Et les deux ont leurs avantages et inconvénients.
 
 
Au passage, nvidia atteint aussi des conso de >200W mais là c'est pas une conso bcp trop élevée :o
 
"Je ne suis un fanboy AMD ou NVidia , j'en ai juste ma claque des Fanboy AMD GPU , car tout les "non fanboy" s'accorde pour dire que VEGA n'est pas un succes , et le serais seuelemnt si des modèles custom sont a environ 400€ ( et cela n'arrivera jamais , j'en suis contient) "
 
Je vais pas me répéter 50fois, amd n'a pas à aligner sa vega 56 sur la 1070 vu que la 1070 est derrière en perf.
Sans parler du cout supérieur.
C'est à nvidia d'aligner un produit sur la vega56, ce qu'il se passe visiblement d'ailleurs.
 
Espèrer un produit supérieur en perf s'aligner sur le prix du concurrent inférieur désolé mais contrairement à tes prétentions ça fait un peu fanboy de base nvidia dans le coin.
Je dis fanboy de base parce que vous tenez tous le même discours, voir ci dessous.
 
C'est toujours ce qu'on lit d'eux dès qu'il s'agit d'un produit amd faudrait qu'il soit et meilleur et moins cher ou au même prix.
Bizarre quand il s'agit d'nvidia vous ne rechigner pas à dépenser plus pour avoir les perfs en plus mais quand il s'agit d'amd ho non sacrilège jamais je n'irais dépenser plus pour avoir plus de perf  :o
 
Comparer 1080 et vega56 je rigole, prends plutot le prix moyen (ho ça va juste monter de 80euro au moins)
Surtout que tu le dis toi même que la carte inno3d est pourrite.
Alors que la carte de réf amd utilisée est surement très loin d'avoir la même qualité.
Paie tes comparaisons de prix en carton.
 
 
"avec les prix falsifié que AMD nous a filé a la sortie de VEGA "
 
C'est vrai ils ont menti, ils l'ont pas eu à ce prix et en plus ldlc a aussi menti elle n'a pas été la carte la plus vendue pendant un temps :o

Message cité 1 fois
Message édité par ledesillusionniste le 20-10-2017 à 18:20:38
n°10255623
ledesillus​ionniste
Posté le 20-10-2017 à 18:22:08  profilanswer
0Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


 
Ah oui quand même, tu frappes fort ! 2x mieux avec GCN ! Mais pourquoi AMD n'a pas écrasé le marché avec sa merveilleuse architecture qui dure depuis maintenant plus de 5 ans, sortie en 2012 avec les HD 77xx ? GCN a été un progrès important mais très loin de ce que tu dis.
 


Non.
TROLOLOLO LOLOLO LOLOLO TROLOLOLOLOLOOOOOOO.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/34/IMG0034615.gif
 
Au passage le mono gpu nvidia, 309Watts, rien que ça  :o
(260 in game)
 
457watts pour la 590 (340-370 in game).
 
Et ce sont les mêmes jean-kevin qui ont acheté ce genre de produit qui viennent te sortir des "hooo non a aime dééé sa consomme trau" quelques années après.
Alors qu'on est pas à l’abri de revoir ce genre de consommation. D'un coté comme de l'autre.
 
Le blabla autour de la conso, c'est de la foutaise. Encore plus concernant l'écologie. Là je pouffe de rire. Vous voulez jouer les écolo, arrêtez de jouer.
 
Au passage, hashboost, tu m'expliqueras pourquoi nvidia a besoin de sortir une 1070 Ti si j'ai tort  :o
Je peux te retourner ton propos.
Moi ce qui me tue ce sont les gens comme toi qui ont les choses sous les yeux et même quand la société prépare un produit pour remonter sa ligne actuelle DERRIERE, tu arrives à faire du déni sur la réalité.
C'est assez dingue.

Message cité 1 fois
Message édité par ledesillusionniste le 20-10-2017 à 18:40:39
n°10255630
ledesillus​ionniste
Posté le 20-10-2017 à 18:32:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Noim a écrit :


 
Pour le coup, sur cet exemple précis en tout cas, pas vraiment ^^
 
Chez toi : la moins chère des 1070 est à plus de 480 boules alors que la rx56 est à 520
Chez nous aujourd'hui, promo incluses : la moins chère des 1070 est 409,19 € alors que la rx56 est à 418,49 €


Mes félicitations, tu viens de démontrer par A+B que la rx56 est plus intéressante si on se focalise sur les perfs/prix.

Message cité 1 fois
Message édité par ledesillusionniste le 20-10-2017 à 18:35:29
n°10255634
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 20-10-2017 à 18:37:06  profilanswer
0Votes positifs
 

ledesillusionniste a écrit :


Non.
TROLOLOLO LOLOLO LOLOLO TROLOLOLOLOLOOOOOOO.
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 034615.gif
 
Au passage le mono gpu nvidia, 309Watts, rien que ça  :o
(260 in game)
 
457watts pour la 590 (340-370 in game).
 
Et ce sont les mêmes jean-kevin qui ont acheté ce genre de produit qui viennent te sortir des "hooo non a aime dééé sa consomme trau" quelques années après.
Alors qu'on est pas à l’abri de revoir ce genre de consommation. D'un coté comme de l'autre.
 
Le blabla autour de la conso, c'est de la foutaise. Encore plus concernant l'écologie. Là je pouffe de rire. Vous voulez jouer les écolo, arrêtez de jouer.
 
Au passage, hashboost, tu m'expliqueras pourquoi nvidia a besoin de sortir une 1070 Ti si j'ai tort  :o
Je peux te retourner ton propos.
Moi ce qui me tue ce sont les gens comme toi qui ont les choses sous les yeux et même quand la société prépare un produit pour remonter sa ligne actuelle DERRIERE, tu as arrive à faire du déni sur la réalité.
C'est assez dingue.


 
 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] cking.html
 
Compare avec ce qui est comparable : la première gen en 28 nm c'est à dire la 7970 vs 680 sorties en 3 mois (décembre 2011 vs mars 2012). Ce sera plus honnête  :o  
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035565.gif


Message édité par Dark Schneiderr le 20-10-2017 à 18:39:23

---------------
Darsch - https://www.clubic.com/mag/jeux-vid [...] nique.html
n°10255645
ledesillus​ionniste
Posté le 20-10-2017 à 18:43:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Ok donc pour vega je vais faire comme toi, attendons la nouvelle arch d'amd avec le même process qu'nvidia, ça sera plus honnête  :o  
 
Amd fait du bon taff, avec le moyen qu'ils ont, ils arrivent à tenir les perfs de la boite concurrente en étant pragmatique, nvidia n'a pas arrêté de changer ses produits depuis GCN.
 
Qu'a fait amd plusieurs fois ? un petit boost de fréquence seulement parfois et le produit s'alignait sur celui d'nvidia, pépère :sol: .
Pourquoi développer une arch complète, avec moins de moyen, quand un petit saut en fréquence suffit pour concurrencer en perf ?  :lol:
 
Et une archi gpu c'est pas "2ans c'est la norme" comme quelqu'un l'a prétendu plus haut, faut arrêter la fumette...je dirais 3-4ans voire 5 et avec les révisions entre.


Message édité par ledesillusionniste le 20-10-2017 à 18:46:42
n°10255647
Noim
pwnd
Posté le 20-10-2017 à 18:45:27  profilanswer
2Votes positifs
 

ledesillusionniste a écrit :


Mes félicitations, tu viens de démontrer par A+B que la rx56 est plus intéressante si on se focalise sur les perfs/prix.


 
Mes félicitations, tu viens d'enfoncer une porte ouverte. [:_otto_:4]


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10255678
zuf
AMD Fanboy
Posté le 20-10-2017 à 19:14:29  profilanswer
1Votes positifs
 

Mes félicitations, ce topic a gagné le prix du topic le plus moisi de la journée  [:crevetteman:5]

n°10255684
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 20-10-2017 à 19:22:01  profilanswer
0Votes positifs
 

zuf a écrit :

Mes félicitations, ce topic a gagné le prix du topic le plus moisi de la journée  [:crevetteman:5]


 
 
Pour se détendre, un peu d'humour ?
 

Citation :

Laisse moi zuf zuf zang. Dans ma Veg Veg Veg Vega


 
Désolé [:iryngael]


---------------
Darsch - https://www.clubic.com/mag/jeux-vid [...] nique.html
n°10255703
zuf
AMD Fanboy
Posté le 20-10-2017 à 19:44:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Dark Schneiderr a écrit :

 


Pour se détendre, un peu d'humour ?

 
Citation :

Laisse moi zuf zuf zang. Dans ma Veg Veg Veg Vega

 

Désolé [:iryngael]

 

:D

 

C'est 'dredi c'est permis ;)

n°10255710
HashBoost
Posté le 20-10-2017 à 19:55:56  profilanswer
2Votes positifs
 

havoc_28 a écrit :

Non désolé, Hawaï était parfaitement compétitif face à Kepler niveau performance/consommation


Hawaï a été performant quand ce GPU est sortit mais au prix d'une consommation élevée. Et NVidia commençait déjà a diminuer la consommation de ses GPU tout en restant dans la course à la puissance. A l'époque, je me souviens très bien des commentaires narquois qui disaient qu'une dizaine ou une vingtaine de watts en moins étaient insignifiants et ce foutaient ouvertement de la tête de NVidia.
 
Puis est venu le "trou", c'est a dire le refresh puis le refresh du refresh par AMD de son architecture, consommant toujours plus pour peu de perfs en plus, comme tu le dis. Hawaii était bien (sans être transcendant non plus) fin 2013 mais cette architecture n'aurait jamais du survivre. Il faut bien comprendre que c'est l'origine de la situation que l'on connaît pour AMD, cette volonté de nous faire bouffer un refresh, puis un refresh de refresh au lieu de progresser. Ils ont visés la rentabilité immédiate (quel qu'en soit la raison, manque de vision, manque de moyens) au lieu d'anticiper. C'est la principalement le problème.
Après, faut pas cracher, Polaris est correct, ils ont fait petit avec des petits moyens. Mais on parle de Vega et ça sent le réchauffé, on peut la caricaturer comme étant un refresh de Fury et surtout cette fois ci, avec en plus des problèmes de production. Je suis désolé, Vega n'est pas un GPU digne de 2017.

n°10255715
HashBoost
Posté le 20-10-2017 à 20:02:13  profilanswer
0Votes positifs
 

ledesillusionniste a écrit :

Donc les techniques de refroidissement utilisées sur serveur, avec des radiateurs qui sont similaires aux rad utilisé dans les systèmes à blower c'est des vieux trucs tout pourrite ? C'est de la merde ? (aussi utilisé dans les laptop pour la contrainte d'espace)


Ce système de blower (air poussé dans un radiateur en ailettes) est utilisé sur les serveurs pour deux raisons : simplicité et manque de place. Je suppose que tu n'es jamais rentré dans une salle serveur sinon tu comprendrais le principale défaut : il faut un casque de protection contre le bruit car l'efficacité assez basse nécessite un flux d'air puissant et donc une vitesse de rotation élevée des ventilateurs !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Le Z270 aurait pu supporter Coffee Lake selon Asus[HFR] Actu : Destiny 2 de retour chez Nvidia
[HFR] Actu : Deux jeux offerts avec les i7-7700K et 6700K[HFR] Actu : Noctua se lance dans la couleur !
[HFR] Actu : RX Vega Custom, l'arlésienne ? 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Nouvelle offre AMD sur les RX Vega


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR