Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
853 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Nouvelle offre AMD sur les RX Vega

n°10256680
samurai80
Posté le 22-10-2017 à 19:32:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

lapin a écrit :

 


non bien au contraire, une GTX 1070 Custom quasiment au même prix voir un poile moins cher que la RX-VEGA-56 va avantager la première, car si on fait un bench normalement la GTX 1070 custom devrait rattrapé son retard de performance du fait de l'overclocking d'usine et des performances du système de refroidissement, sauf que cela s'annule vu qui si j'ai une carte OC d'usine de X% alors de l'autre j'aurai le droit d'OC la RX-VEGA-56 d'autant que l'est la GTX 1070 Custom.

 

oui j'ai choisi les GTX Customs car il n'y a que ça sur les sites marchant un tant soit peux sérieux et ça n'est pas plus mal, il vaut mieux choisir une carte custom quand c'est possible.

J'ai reformule depuis.


Message édité par samurai80 le 22-10-2017 à 19:32:52
mood
Publicité
Posté le 22-10-2017 à 19:32:33  profilanswer
 

n°10256681
lapin
Posté le 22-10-2017 à 19:36:28  profilanswer
0Votes positifs
 

de toute façon je fais la comparaison avec ce qui est disponible, je vais pas comparé à des cartes qui ne sont pas vendu par les sites internet concerné à savoir Hardware.fr et materiel.net, et je ne vais pas comparé avec des cartes en rupture de stock, donc ce qui est disponible à la vente et en stock, il y avait ça sur ces deux sites, après on peut chercher sur d'autres sites internet..

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 22-10-2017 à 19:37:24
n°10256688
missangie
Posté le 22-10-2017 à 19:44:51  profilanswer
0Votes positifs
 

samurai80 a écrit :


Franchement je pense pas que GloFo soit tellement moins bien que TSMC. Il y a juste bcp plus de transistors dans les GPU AMD a perfs egales, GloFo n'y est pour rien.


 
Si AMD se fait entraver par des conditions commerciales difficiles chez le fondeur, c' est comme demander à un concurrent du Vendée Globe de tenir la distance après qu' un bon requin qui s' en tape des conséquences pour la coupe ait fait un trou dans la coque, perte d' hydrodynamique, prise d' eau, navigateur déconcentré et dispersé dans ses tâches :(. Au final ca fait un effet boule de neige, le second a de plus en plus de difficultés pour avancer, et l' écart se creuse. Si avec la crise il n' y a pas le vent US de la croissance sur L' Europe, le bateau prend du retard. Va-t-il falloir sortir le moteur électrique (rachat) ?
 
L' autre espoir pour AMD est qu' Nvidia pèche par orgueil comme Intel, tout en étant bien conscient que ça lui pend au nez de se relâcher.
Le lièvre et la tortue, Lafontaine : http://urlz.fr/60Dr
 
AMD a déjà mis un pied dans la porte d' AMD avec les processeurs Threadripper, reste plus qu' à sortir le pied de biche. :D
 
Trop de libéralisme encourage le délire sur les prix, Nvidia "se touche" mais AMD ne fait pas mieux, la Véga Frontier à je ne sais pas combien, un salaire en gros, alors je n' aurai pas de pitié si on doit être tous autant que nous sommes pris pour des cons dans une entente tarifaire, pris en étau. :( :( saligauds d' AMD, ils ont même pas envie de jouer les robins des bois, ils imitent Nvidia dans sa pire attitude vénale. http://forum.hardware.fr/static/icones/redface.gif Je crois que j' ai eu tort de plaindre amédé, ils n' en n' ont rien a cirer (ciré jaune, les traîtres !) de nous "contraindre" à payer toujours plus. Pourtant il font cet effort vis-à-vis d' intel, alors pourquoi pour les cartes graphiques c' est différent ? Le fait que le jeu vidéo soit un loisir, une friandise fait qu' on peut nous rouler ? Si on refuse on a que comme seule consolation de devoir se libérer spirituellement des choses matérielles, à la bouddhiste, et aller faire du tricot. :(

Message cité 1 fois
Message édité par missangie le 22-10-2017 à 20:12:27
n°10256700
samurai80
Posté le 22-10-2017 à 20:13:37  profilanswer
0Votes positifs
 

lapin a écrit :

de toute façon je fais la comparaison avec ce qui est disponible, je vais pas comparé à des cartes qui ne sont pas vendu par les sites internet concerné à savoir Hardware.fr et materiel.net, et je ne vais pas comparé avec des cartes en rupture de stock, donc ce qui est disponible à la vente et en stock, il y avait ça sur ces deux sites, après on peut chercher sur d'autres sites internet..


Oui je sais mais justement pour dire que c'est assez injuste envers nVidia ces comparaisons.

n°10256704
HashBoost
Posté le 22-10-2017 à 20:17:04  profilanswer
2Votes positifs
 

lapin a écrit :

si on fait un bench normalement la GTX 1070 custom devrait rattrapé son retard de performance du fait de l'overclocking d'usine et des performances du système de refroidissement, sauf que cela s'annule vu qui si j'ai une carte OC d'usine de X% alors de l'autre j'aurai le droit d'OC la RX-VEGA-56 d'autant que l'est la GTX 1070 Custom.


Parles en a ceux qui ont une Vega 56 s'ils ont envie de l'OC... C'est une carte qui supporte très mal l'augmentation de la fréquence, et la consommation explose de suite. Vous n'avez donc pas lu le test ?

n°10256706
samurai80
Posté le 22-10-2017 à 20:18:26  profilanswer
0Votes positifs
 

missangie a écrit :


 
Si AMD se fait entraver par des conditions commerciales difficiles chez le fondeur, c' est comme demander à un concurrent du Vendée Globe de tenir la distance après qu' un bon requin qui s' en tape des conséquences pour la coupe ait fait un trou dans la coque, perte d' hydrodynamique, prise d' eau, navigateur déconcentré et dispersé dans ses tâches :(. (

Ben oui justement, on peut pas demander a GloFo de produire des GPU avec la meme conso que nVidia alors que AMD leur refile un design avec pres de 75% de transistors en plus que le GPU concurrent.

n°10256717
lapin
Posté le 22-10-2017 à 20:38:30  profilanswer
0Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


Parles en a ceux qui ont une Vega 56 s'ils ont envie de l'OC... C'est une carte qui supporte très mal l'augmentation de la fréquence, et la consommation explose de suite. Vous n'avez donc pas lu le test ?


 
 
ceux qui ont la carte ne sont pas tout a fait de cet avis, cert il y a des limitation, mais pas autant qu'on pourrait le croire.

n°10256720
zuf
AMD Fanboy
Posté le 22-10-2017 à 20:45:53  profilanswer
0Votes positifs
 

HashBoost a écrit :


Parles en a ceux qui ont une Vega 56 s'ils ont envie de l'OC... C'est une carte qui supporte très mal l'augmentation de la fréquence, et la consommation explose de suite. Vous n'avez donc pas lu le test ?


 
J'ai l'impression que tous les acheteurs de Vega l'ont OC justement par ici. Avec une consommation maitrisée aussi, grâce un bon réglage des tensions....

n°10256768
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-10-2017 à 21:52:51  profilanswer
1Votes positifs
 

Oui, Vega comme tout GPU/CPU a généralement une marge d'UV, il faut clairement y faire appel en OC, que ce soit pour l'aspect conso sur les 56/64 ou pour ne pas être contraint par le cooling sur la 64.

n°10256770
florian576​00
Posté le 22-10-2017 à 22:00:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Avec tout les messages que je vois, doit on ou non sauter sur vega ?  
 
Ou alors passer sur une 1080 ?

mood
Publicité
Posté le 22-10-2017 à 22:00:47  profilanswer
 

n°10256833
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-10-2017 à 23:55:24  profilanswer
0Votes positifs
 

florian57600 a écrit :

Avec tout les messages que je vois, doit on ou non sauter sur vega ?  
 
Ou alors passer sur une 1080 ?


 
Si tu as un écran freesync premium et avec les 50 euros de remise (promo) fonce sur une VEGA 56, en sachant qu'il faudra changer le cooling avec à minima un morpheus II ou bien un AIO 180 euros qui sera plus efficace mais plus cher...
 
Bref à toi de voir, mais si tu n'as pas d'écran freesync je te conseille vivement une 1080 en dessous des 500 boules :)


Message édité par ZzDazzleZz le 23-10-2017 à 00:08:37
n°10256931
JechtPurga​teur
Posté le 23-10-2017 à 10:54:47  profilanswer
0Votes positifs
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Si tu as un écran freesync premium et avec les 50 euros de remise (promo) fonce sur une VEGA 56, en sachant qu'il faudra changer le cooling avec à minima un morpheus II ou bien un AIO 180 euros qui sera plus efficace mais plus cher...
 
Bref à toi de voir, mais si tu n'as pas d'écran freesync je te conseille vivement une 1080 en dessous des 500 boules :)


 
Et dans le cas où tu n'a pas d'écran. Faut-il prendre une vega56 + écran freesync, une 1080 + écran gsync ou bien rester sur un écran classique moins cher et rester fermé au g|free sync ? La dernière solution me semble... dommage
Il y a aussi la possibilité de rester sur du rx580...

n°10256936
zuf
AMD Fanboy
Posté le 23-10-2017 à 10:59:56  profilanswer
2Votes positifs
 

Perso je commencerais par choisir l'écran que tu veux.
Tu compares le prix freesync/gsync de cet écran.
Ensuite le choix du GPU sera plus simple.

 

L'écart de prix freesync gsync dépend des modèles, c'est difficile de trancher comme ça

n°10256948
Noim
pwnd
Posté le 23-10-2017 à 11:13:01  profilanswer
1Votes positifs
 

zuf a écrit :

Perso je commencerais par choisir l'écran que tu veux.
Tu compares le prix freesync/gsync de cet écran.
Ensuite le choix du GPU sera plus simple.
 
L'écart de prix freesync gsync dépend des modèles, c'est difficile de trancher comme ça


 
D'accord avec Zuf. Le choix d'un écran dépend de nombreuses variables aussi bien techniques que liées à l'endroit où il sera installé, mais une fois qu'on a fait les choix cornéliens qui s'y rapporte, on a souvent tranché sur la quasi-totalité des critères qui vont mener au choix d'une CG.  


---------------
"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather
n°10256962
lexomilou
Posté le 23-10-2017 à 11:35:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Oui, Vega comme tout GPU/CPU a généralement une marge d'UV, il faut clairement y faire appel en OC, que ce soit pour l'aspect conso sur les 56/64 ou pour ne pas être contraint par le cooling sur la 64.


 
On a des solutions cooling pas mal mais 200€ pour watercoolé une Vega ça picote
 
Espérons une version custom de qualité.
J'ai 3 écrans Freesync 4k et une Vega 56 serait bien car la 64 m'a déçu coté perf par rapport à sa soeurette  :D

n°10257024
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-10-2017 à 13:21:54  profilanswer
0Votes positifs
 

JechtPurgateur a écrit :


 
Et dans le cas où tu n'a pas d'écran. Faut-il prendre une vega56 + écran freesync, une 1080 + écran gsync ou bien rester sur un écran classique moins cher et rester fermé au g|free sync ? La dernière solution me semble... dommage
Il y a aussi la possibilité de rester sur du rx580...


L'upgrade depuis une RX580 est discutable, tu vas gagner 15/30% et perdre en refroidissement, en bruit, en conso, et en boulaisses.


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°10257033
havoc_28
Posté le 23-10-2017 à 13:41:10  profilanswer
0Votes positifs
 

TildeKa a écrit :


L'upgrade depuis une RX580 est discutable, tu vas gagner 15/30% et perdre en refroidissement, en bruit, en conso, et en boulaisses.


 
15 à 30 % seulement ?  :whistle:  On est plutôt dans les 35 à 40% ...


Message édité par havoc_28 le 23-10-2017 à 13:46:20
n°10257036
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-10-2017 à 13:43:08  profilanswer
0Votes positifs
 

Je vérifie  [:aloy]


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°10257037
petit-tigr​e
miaou
Posté le 23-10-2017 à 13:44:12  profilanswer
0Votes positifs
 

15/30%, c'est plutôt la 1070.
La 1080, c'est plutôt un gain de 50 oui.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°10257038
havoc_28
Posté le 23-10-2017 à 13:45:34  profilanswer
0Votes positifs
 

petit-tigre a écrit :

15/30%, c'est plutôt la 1070.
La 1080, c'est plutôt un gain de 50 oui.


 
Non, une GTX 1070 c'est dans les 35 à 40 % plus perf qu'une RX 580. Car bon c'est comme dire  qu'une GTX 1070 est à peine 15% plus rapide qu'une GTX 1060  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 23-10-2017 à 13:48:14
n°10257040
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-10-2017 à 13:51:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Ah pardon, je parlais de l'upgrade RX580 -> Vega56
 
https://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Indice en 1080p :
RX580 = 79
Vega56 = 108 (+36% pour 400€)
GTX1070 = 110 (+39% pour 400€)
GTX1080 = 121 (+53% pour 500€)
 
Voilà, à la louche j'étais pas trop loin !


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°10257041
havoc_28
Posté le 23-10-2017 à 13:52:58  profilanswer
1Votes positifs
 

TildeKa a écrit :

Ah pardon, je parlais de l'upgrade RX580 -> Vega56
 
https://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Indice en 1080p :
RX580 = 79
Vega56 = 108 (+36% pour 400€)
GTX1070 = 110 (+39% pour 400€)
GTX1080 = 121 (+53% pour 500€)
 
Voilà, à la louche j'étais pas trop loin !


 
Ouais 15% et 30 % c'est tout à fait pareil :o.  

n°10257043
zuf
AMD Fanboy
Posté le 23-10-2017 à 13:56:03  profilanswer
0Votes positifs
 

havoc_28 a écrit :

 

Ouais 15% et 30 % c'est tout à fait pareil :o.

 

36%

 

En gros si tu as du mal à tenir les 40fps, ça te permet juste de jouer à 55fps... Une paille :D

n°10257044
lapin
Posté le 23-10-2017 à 13:56:35  profilanswer
0Votes positifs
 

Pis les numériques comme choix de teste !!!!!

n°10257045
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-10-2017 à 13:58:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Hé oh hein, vous savez comme c'est délicat de comparer des générations différentes comme ça ?
Ils ont un protocole, ils permettent de comparer tout ça, ça me va très bien !  
Ça doit pas être loin de la réalité.
 
Et j'avoue que j'avais un peu sous-estimé.
Mais faut quand même se demander combien on va investir, et qu'est-ce qu'on va gagner.


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°10257047
samurai80
Posté le 23-10-2017 à 14:02:50  profilanswer
0Votes positifs
 

lapin a écrit :

Pis les numériques comme choix de teste !!!!!


Ca va a l'origine Les Num. c'etait une branche de HFR orientée grand public. Ya Vincent Alzieu, un ancien (expert ecrans entre autres) de HFR :jap:


Message édité par samurai80 le 23-10-2017 à 14:03:49
n°10257051
petit-tigr​e
miaou
Posté le 23-10-2017 à 14:08:51  profilanswer
0Votes positifs
 

havoc_28 a écrit :


 
Non, une GTX 1070 c'est dans les 35 à 40 % plus perf qu'une RX 580. Car bon c'est comme dire  qu'une GTX 1070 est à peine 15% plus rapide qu'une GTX 1060  :whistle:


Je reprenais juste ses valeurs, je ne cherchais pas ) être exhaustif.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°10257142
JechtPurga​teur
Posté le 23-10-2017 à 16:19:44  profilanswer
0Votes positifs
 

lexomilou a écrit :


 
On a des solutions cooling pas mal mais 200€ pour watercoolé une Vega ça picote
 
Espérons une version custom de qualité.
J'ai 3 écrans Freesync 4k et une Vega 56 serait bien car la 64 m'a déçu coté perf par rapport à sa soeurette  :D


 
Ta config m'intéresse, je voudrais à terme moi aussi me tourner vers du triple écran en 4k éventuellement, mais à voir si la puissance des cartes graphiques peut suivre. Tu fais du eyefinity ?
 
 
EDIT : Merci Zuf pour ta réponse qui est tout indiquée.

Message cité 1 fois
Message édité par JechtPurgateur le 23-10-2017 à 16:24:04
n°10257148
havoc_28
Posté le 23-10-2017 à 16:30:53  profilanswer
0Votes positifs
 

TildeKa a écrit :

Hé oh hein, vous savez comme c'est délicat de comparer des générations différentes comme ça ?
Ils ont un protocole, ils permettent de comparer tout ça, ça me va très bien !  
Ça doit pas être loin de la réalité.
 
Et j'avoue que j'avais un peu sous-estimé.
Mais faut quand même se demander combien on va investir, et qu'est-ce qu'on va gagner.


 
Il y a sur le net des tests récents des RX Vega 56/64 plus un panel de carte incluant par exemple RX580/GTX 1070 etc pour savoir où placer les différentes cartes, et les NCU de Vega ne sont qu'une énième itération de G.C.N. , suffisait juste d'être un poil plus rigoureux :p.

n°10257223
lexomilou
Posté le 23-10-2017 à 18:27:03  profilanswer
0Votes positifs
 

JechtPurgateur a écrit :


 
Ta config m'intéresse, je voudrais à terme moi aussi me tourner vers du triple écran en 4k éventuellement, mais à voir si la puissance des cartes graphiques peut suivre. Tu fais du eyefinity ?
 
 
EDIT : Merci Zuf pour ta réponse qui est tout indiquée.


 
Le temps qu'on ai une CG qui supporte 3 x 4k en jeu... on peut attendre au moins 3 générations  :(  
Mais pour le reste l'actuel se débrouille.
Je suis en displayport je n'utilise pas du eyefinity

n°10257240
missangie
Posté le 23-10-2017 à 18:58:45  profilanswer
0Votes positifs
 

lexomilou a écrit :


 
Le temps qu'on ai une CG qui supporte 3 x 4k en jeu... on peut attendre au moins 3 générations  :(


Si on se dit qu' il faut 7 ans pour faire 3 générations et multiplier la définition par 3*4k =12 fois le 1080p, ça fait 1200% de performance, et divisé par 7 cela donne +170% par an en moyenne, presque doubler chaque année, ouch !
Moi je veux bien :), mais là ça reste sur papier !...
 
L' innovation ou non fait toute la différence maintenant en 2020 ou presque, car la fin du silicium fait qu' on a deux options, soit multiplier les puces par carte graphique, comme cela se voyait de temps en temps (paraît-il avec une médiocre réputation jusqu' à présent), soit changer de support, on remplace le silicium par des matériaux semi-conducteurs de la lumière laser.
 
Entre une grosse puce graphique en silicium seule, la même multiplié par 4 en parallèle, et la future en photonique, il y a une immense marge de progression.
 
Or tout dépend si l' on va s' endormir sur l' innovation (ou plutôt volontairement, le lièvre qui fait sa sieste pour attendre la tortue, comme entre Intel et Amd pendant une décennie), ou bien s' il y a assez d' imprévisibilité dans la concurrence pour aiguillonner la recherche et développement de chaque marque (c' est encore le cas entre AMD et Nvidia, pourvu que cela ne se relâche pas).


Message édité par missangie le 23-10-2017 à 19:27:12
n°10257248
drynek
Posté le 23-10-2017 à 19:12:42  profilanswer
0Votes positifs
 

50$ cte bonne blague, ça laisse encore la 56 stock bien plus chère qu'une 1070 customs le compte n'y est toujours pas sur le rapport Q/P
moi j'ai craqué en tout cas une 1070 en promo en attente de reception tant pis pour amd pour cette gen [:piranhas1]  
j'attendrais navi avec impatience (en restant pragmatique)
 
 
 


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10257261
florian576​00
Posté le 23-10-2017 à 19:27:40  profilanswer
0Votes positifs
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Si tu as un écran freesync premium et avec les 50 euros de remise (promo) fonce sur une VEGA 56, en sachant qu'il faudra changer le cooling avec à minima un morpheus II ou bien un AIO 180 euros qui sera plus efficace mais plus cher...
 
Bref à toi de voir, mais si tu n'as pas d'écran freesync je te conseille vivement une 1080 en dessous des 500 boules :)


 
Il faut obligatoirement changer le système de refroidissement ?

n°10257264
missangie
Posté le 23-10-2017 à 19:30:11  profilanswer
0Votes positifs
 

drynek a écrit :

 
j'attendrais navi avec impatience (en restant pragmatique)


Non sans un soupçon de lucidité pessimiste http://forum.hardware.fr/static/icones/tongue.gif...
Enfin, faut pas dire du mal c' est pas bien, mais un retard pris ça demande tellement plus d' effort. AMD devra être tenace ! Je crois qu' il faudra même attendre le successeur de Navi pour rattraper.  
Ils ne disent pas sur la roadmap avec leur intitulé "Continuous-Performance-Per-Watt Gains" de l' après Navi qu' ils comptent utiliser la baisse de consommation pour en tirer plus de puissance, pourtant ça se fait, ils devraient le préciser explicitement. Ils se contentent de répondre à l' attente écologique. Ils amélioreraient leur publicité en disant aussi que la baisse de consommation va doper la capacité maximum à embarquer, ce n' est peut être pas évident pour tout acheteur grand public, il faut lire Hardware pour le savoir :).

Message cité 1 fois
Message édité par missangie le 23-10-2017 à 20:02:49
n°10257270
zuf
AMD Fanboy
Posté le 23-10-2017 à 19:36:09  profilanswer
0Votes positifs
 

florian57600 a écrit :

 

Il faut obligatoirement changer le système de refroidissement ?

 

Non.
Elle fait du bruit, mais ça dépend de tes conditions d'utilisation.

n°10257272
florian576​00
Posté le 23-10-2017 à 19:38:12  profilanswer
0Votes positifs
 

zuf a écrit :


 
Non.
Elle fait du bruit, mais ça dépend de tes conditions d'utilisation.


 
Pour du jeux, essentiellement sur des grosses sessions, ça pourrait le faire ?

n°10257276
zuf
AMD Fanboy
Posté le 23-10-2017 à 19:41:37  profilanswer
0Votes positifs
 

florian57600 a écrit :

 

Pour du jeux, essentiellement sur des grosses sessions, ça pourrait le faire ?

 

Les autres me corrigeront, mais de mémoire pour la carte en charge tu peux undervolt et plafonner le blower à 2500 tr/min. Avec le son du jeu c'est pas gênant.

n°10257281
drynek
Posté le 23-10-2017 à 19:47:52  profilanswer
1Votes positifs
 

missangie a écrit :


Non sans un soupçon de lucidité pessimiste http://forum.hardware.fr/static/icones/tongue.gif...


Oui et non autant je suis déçu d'AMD sur le lancement et les prix de Vega car elle est clairement axé plus pro que gaming, autant j'espère sincèrement que les leçons seront apprisent pour navi je reste assez pro AMD même si je viens de passer chez NVIDIA faute de mieux dans mon budget, faut pas être obtu non plus je vais pas sécher encore x mois avec une carte a l'agonie quand en face y a ce qu'il faut dispo de suite et dans mes prix  [:piranhas1]  


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10257290
florian576​00
Posté le 23-10-2017 à 19:56:18  profilanswer
0Votes positifs
 

zuf a écrit :


 
Les autres me corrigeront, mais de mémoire pour la carte en charge tu peux undervolt et plafonner le blower à 2500 tr/min. Avec le son du jeu c'est pas gênant.


 
j'avais plus ou moins penser à la même chose, alala compliqué tout ça..
 
d'un autre côtés je me dit que passer sur une 1080 ça peut être intéressent aussi, même si j'étais impatient de partir sur une 56..
 

n°10257346
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 23-10-2017 à 21:21:53  profilanswer
1Votes positifs
 

florian57600 a écrit :


 
j'avais plus ou moins penser à la même chose, alala compliqué tout ça..
 
d'un autre côtés je me dit que passer sur une 1080 ça peut être intéressent aussi, même si j'étais impatient de partir sur une 56..
 


 
Bah écoute franchement si tu joues avec un casque fermé avec le son du jeu no souci, en espérant que ta femme ne sois pas trop sensible des oreilles....
Mais bon n'attends pas des miracles si tu bloques la ventilation à 2400 /trm, la puce chauffera plus.
 
Bref l'avantage des 1080 en custom c'est que tu n'auras pas le problème de la chauffe et donc des nuisances sonore à toi de voir  :whistle:
 
Ps: Et si tu fréquentes un tant sois peu le forum HFR dans les topics de VEGA !! tu t'apercevra que plus de 95% des utilsateurs sont déjà sous flotte, on vont le faire, et accessoirement pour les récalcitrants passeront sous AC custom (morpheus II), bref y a pas de fumée sans feu ;) et pour le reste tu as l'article HFR qui donne son avis en toute impartialité sur bruit il me semble.


Message édité par ZzDazzleZz le 23-10-2017 à 21:24:18
n°10257353
zuf
AMD Fanboy
Posté le 23-10-2017 à 21:38:01  profilanswer
0Votes positifs
 

florian57600 a écrit :


 
j'avais plus ou moins penser à la même chose, alala compliqué tout ça..
 
d'un autre côtés je me dit que passer sur une 1080 ça peut être intéressent aussi, même si j'étais impatient de partir sur une 56..
 


 
Perso j'ai dû le passer sous eau, parce qu'on est 2 dans le bureau avec ma femme et quand je joue le bruit la dérange, mais même le bruit de ma 480 la gênait (j'avais déjà passé un peu de temps à l'undervolt pour limiter les nuisances).
 
Si j'avais été tout seul, je sais pas... Comme j'avais commandé le kit water je n'ai pas insisté sur les réglages et n'ai pas essayé de trouver LE réglage qui va bien.
Mais quand je l'ai reçu je me suis demandé si c'était vraiment nécessaire...
 
C'est surement possible de tourner à pleine charge avec le blower à 2300 ou 2400 et ça passe (GPU à 80/81 degré), viens poser la question sur le topic overclock Vega.
Dans le test HFR, ils parlent d'un bruit de roulement distinct que je n'ai pas entendu... je ne sais pas ce qu'ils entendent par là.
 
Le mieux serait de pouvoir faire un test évidement.  
 
En tout cas, perso, même si dans l'absolu ça coute un poil plus cher qu'une 1070 je regrette pas mon achat car je peux profiter du freesync et ça je peux vraiment plus m'en passer maintenant ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Le Z270 aurait pu supporter Coffee Lake selon Asus[HFR] Actu : Destiny 2 de retour chez Nvidia
[HFR] Actu : Deux jeux offerts avec les i7-7700K et 6700K[HFR] Actu : Noctua se lance dans la couleur !
[HFR] Actu : RX Vega Custom, l'arlésienne ? 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Nouvelle offre AMD sur les RX Vega


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR