Reprise du message précédent :

 
 
     meme si le nucleaire ets la moins polluante ça n'a jms ete kalifie d'energie propre...  
 
c dingue ça.. ke les dechets tiennent dans une piscine kom tu disais avant c un fait.. k'ils seront là dans 10000 ans en est un autre.. sans compter ke personne n'en veut, ke c dangereux et ke ça coute tres cher à stocker voir reutiliser..  
 
j'appel pas ça une energie propre moi  
 
 
une des seule energie vraiment propre c'est l'energie solaire .. là oui c propre : 0 emission, 0 dechets

 

Stupide ta remarque ! La population augmente donc le nombre de logements aussi ; les industries de pointe, hopitaux ou autres réclament de l'électricité massivement... C'est terminé l'âge de pierre hein !

la population n'augmente pas au meme rythme ke les records de consommation    
 
ça fait 2 ans k'on bats ces records coups sur coups.. tu ne vas pas me dire k'il y a eu un boom demographike en 2 ans..et ke la France est passée de 50M à 60M d'hab (par ex) en si peu de temps...  

 
Nous n'avons pas les mêmes définition de polluant alors !

 
Tu as raison, les pics de consommation sont dus aux écrans laissés en vieille
PS : renseigne-toi auprès de météo France, la consommation augmente avec la baisse des températures or l'hiver 2001 a été un des hivers les plus froid...
J'en veux pour preuve :
 

Quand je suis dans les parages, je le laisse se mettre en veille. Quand je pars bosser ou pour la nuit -->eteint.

 
ça plus d'autres sources de gaspillage..
 
et je sais ke ça correspond au pics de grand froid.. mais bon bien ke je ne sois pas vieux... je ne trouve pas ke -10°C soit kelke chose de si exceptionnel sous nos latitudes  

je l eteins !

 
Franchement, tu es trop stupide ou tout simplement ignorant ?
Tu ne sais donc pas que maintenir une température intérieure de 20 °C lorsqu'il fait -10°C dehors réclame un quantité d'énergie 10 fois supérieure par rapport à une température externe de 0°C ?

je ne dirais pas que le nucléaire est une solution propre, les déchets posent qd même un pb de taille. D'autre part, c'est possible dans nos pays ou le risque politique est minime et ou on a les capacités d'entretenir nos centrales pour pas avoir un tas de ptits tchernobyls, c'est pas le cas partout.
 
Reste, que dans nos pays, c'est à l'heure atuelle l'énergie la moins polluante. Les trip énergies solaires /éoliennes, et cmpagnie, c'est bien joli, mais c'est infaisable dans un pays comme la France.
 
D'autre part, l'energie que l'on ne consomme pas, on l'exporte.Alors franchement, les écrans en veille ou pas, ça ne change strictement rien, et le laisser en veille la nuit évite de l'user.
 
Bref, devrait même pas y avoir matière à débat.
 
Ps; j'ai bien aimé  le "t pire qu'un américain", je me sens blessé au plus profond de mon âme. (n'oublions pas que les américains sont des êtres génétiquement cons, c connu )

 
ni stupide ni ignorant .. et ki plus est diplome d'un IUT Genie Thermike et Energie où l'ont apres entre autre climatike, isolation etc..  
 
 
 
moi je constatte ke tu n'est pas pres de te rendre compte k'en France comme partout ailleur on gaspille bcp d'energie d'une maniere kom d'une autre... (ke ce soit en laissant des machines en vielle ou autrement)  
 
alors j'arreterai là et te redirigerai vers els 3 liens PDF ke j'ai mis en page 2 du topic... que de toute evidence tu n'es pas aller voir

 
Tu es un génie alors ?! On apprend les rudiments de la physique nucléaire dans ta formation ? Tu sais que sur 2,7 Kg de déchets nucléaires seuls 14g sont des déchets a forte activité et vie longue ?
 

 
Et alors ? Je n'ai jamais dit le contraire...mais dire -comme tu l'as fait- que les pics de consommation sont dus aux gaspillage c'est totalement stupide. Avoir 4 disques durs dans son PC au lieu d'un seul de plus grosse capacité ce n'est pas du gaspillage... ?

 
ça n'emepche pas de se retrouver avec pas mal de tonnes de dechets dont on ne sait plus trop koi faire il me semble    
 

 
je soutiens k'il y contribu .. pas k'il en est la principale cause... nuance

vous avez pas fait votre crotte ce matin ou quoi?n'importe quel topic ds ce forum se termine a moitié en pugilat  

 
ça ça me fait penser au gaspillage de l'eau potable ....    

 
Ah bon ? C'est pour ça que l'usine n'est qu'à 50% de ses capacités ?
400 tonnes retraitées et stockées chaque année tandis que la capacité est double...

Bon j'ai un peu survolé le topic, ça chauffe. Pour rejoindre ce que disait un forumeur, il faut savoir que les appareils électriques fonctionnent de plus en plus en mode veille (cafetière électrique, four micro-onde, TV, DVD, magnétoscope, radio-réveil, ....), à ce petit jeu là, le magnétoscope est le roi du gaspillage car 90% de l'énergie qu'il consomme est due au mode veille. Le ministère de l'environnement s'intéresse à ce problème, car cette consommation passive d'énergie est de plus en plus importante dans les pays développés chaque année. Pour donner un ordre de grandeur, la consommation électrique nationale des appareils en mode veille est équivalente à la production annuelle d'une grosse centrale nucléaire (deux réacteurs).
 
Moralité : éteignez pour de bon vos appareils électriques, et s'ils n'ont pas d'interrupteur d'alimentation, débranchez la prise, ça pollue moins  
 
Il me semble que le numéro de février 2003 de Science & vie consacre un article à cette question

K2R2-> il n'y a pas 3 numeros de Sciences & vVie sans ke la kestion de la consommation d'Energie ne se pose  

C'est un peu vrai, mais l'article ne parle que de la surconsommation des appareils électriques en mode veille  

 
ce que je fais avec tout sauf avec ma video    
 
c chiant de perdre l'heure, mais si c vrais qu'elle consomme 90% de son énergie... je vais la mettre sur ma rampe  

je fais ça aussi pas peur d'un éventuel incendie  

et puis l'avanatge de tout mettre sur une multiprise etc.. c ke ça peremt de tout debrancher d'un coup .. pour les parano du coup de foudre

 
dès qu'il tonne, je vire l'antenne et allume une bougie loooooool
 
 
 
 
Non quand même pas à ce point là, mais souvent dès le début je tire l'antenne et si ça s'aggrave je coupe parfois les plomb et là: lampe à pétrole ou bougie  

lol .. on dirait mes bô parents ki debranche tout systematikement .. meme kan il fait -15°C dehors (pas de riske d'orage là)    
 
moi c l'inverse .. j'ai des prises parasurtension, un onduleur.. pis c tout  

 
j'ai un groupe electrongène.........2 temps essence, genre la taille d'une bombone de gaz  

 
On ne te dit pas qu'on laisse tout allumer chez nous... Simplement que le fait d'eteindre et de rallumer son PC plusieurs fois par jour consomme plus que de le laisser en veille... Tu es peut etre diplome d'un IUT Genie Thermike et Energie , mais si tu ne comprends pas que ton ecran consomme le plus lorsque tu l'allumes ou lorsqu'il sort de veille, et que les composants souffrent le plus a ce moment (et donc ton ecran vieillit plus vite), alors je ne sais plus quoi dire...

p-e j'suis d'accord ke faire ça 25x par jour spa l'top
 
mais la nuit ... c kan meme une periode de grosso modo 8h non ?  je doute ke d'allumer un ecran consomme plus ke 8H de veille ... où alors j'ai loupé un episode kelke part

A mon avis ce post va finir mal...
 
juste histoire de mettre un peu d'huile sur le feu:
Il est sûr qu'un appareil électrique s'usera plus vite à force d'être allumé/éteind (quelqu'il soit se prend à chaque démarrage environ 100 fois son intensité nominale)
cependant les composants sont fait pour accepter plus ou moins longtemps cette surintensité (cf: datasheet de chaque composants).
Alors est ce qu'il faut toujurs éteindre pour moins consommer et se racheter un moniteur plus souvent ou l'inverse?  
 
Pour les écolos maintenant, ma consommation d'énergie passive est un vrai problème, mais à ce que je sache, pour le moment, dans un appareil type moniteur tout n'est pas recyclé...il doit rester 1/5 qui vont directement polluer mère nature...
Alors que faire???
consulter toutes les datasheets des composants de votre moniteur
calculer la consommation exacte de votre moniteur (P=UI n'est pas la bonne formule Kw/h différent de Kw)
calculer le taux d'amortissement de votre moninteur par rapport à votre consommation d'énergie
calculer le prix du recyclage et des pertes sur la nature
et là on devrait s'aprocher d'une solution, mais si quelqu'un y arrive....              

P=U.I (W) c'est valable que pour du courant continu
 
En alternatif
snon c P=U.I.cos(phi) et c'est en W (puissance réele)
S=U.I en V.A voltampère la puissance apparente

 
pas chez moi
mon ecran reste rarement plus de deux ou trois heures en veille. Pour etre honnete, j'eteins mon 17" car je ne m'en sers pas de la meme facon.  
Ma tele par exemple, est en veille la nuit, et eteinte si je pars plusieurs jours.  
Je n'aime pas consomme inutilement et je n'aime pas polluer. Je souhaite que mon ecran me dure le plus longtemps possible, donc je prefere appliquer ma methode.

tu dors jms ?  

 
peu, tres peu

arf j'suis tombé sur l'homme ki vallait 3milliard (ce ki fait 458 015 267,17 ? )

Euh, c'est pas parce que je fais attention à éteindre systématiquement les appareils qui restent en veille prolongée que j'éteins et allume dix fois par jour mon PC ou ma TV. Le PC je l'allume et je l'éteins une fois par jour. Par contre la nuit, ou si je pars plusieures heures de la maison, je débranche tout. Je vois pas où est le problème et je ne pense pas abîmer davantage mes appareils électriques. La preuve j'ai eu trois TV et aucune n'est jamais tombée en panne, mes chaînes HI FI non plus et mes PC également (et ne parlons pas des consoles, magnétoscopes et lecteur DVD qui marchent nickel).  
 
Zero panne et des économies d'énergie  

j'ai desactivé la veille dans windows, du coup qd je m'absente et ke le pc tourne, j'eteinds l'ecran.
la nuit il reste en veille. Et pis la loupillote de veille est le me tiens compagnie qd j'ai peur ds le noir  

lol vous me faites rire  
le KWatt c rien  
 
pdt que vous y etes, achetez vous des alim de 250W et vendez vos 350W

Veille pour moi car de l'éteindre/allumer tout les jours l'abîme plus.
Et pour les écolos : un écran ça se recycle très très mal donc vaut mieux payé 2-3? supplémentaire par an à EDF pour le garder en veille et ainsi accroître sa longévité.

 
 
la tu parle de la charge des condos, condfond pas tout

il ne confond rien ! Le fait que les condos prennent du temps à se décharger témoigne de la faible utilisation d'électricité.

 
waoh!  
 
le miens en consomme 150 seuleument...

Salut, en dehors de la consommation électrique et de la pollution, pourquoi l'extinction / rallumage d'un moniteur diminue sa durée de vie davantage que de le laisser en marche en permanence ( ou en veille ) ?
 
Le seul élément concret que j'ai trouvé dans cette discussion :

"Plus vite" veut dire quoi exactement (ou environ) ?

Si les composants sont faits pour, c'est grave d'éteindre/allumer ou pas, pour la durée de vie du matériel, docteur ?
 
D'ailleurs la question vaut pour tous les appareils électroniques, les UC aussi. Mais pour le moniteur (et la tv), il y a une grosse différence : le tube cathodique. Est-ce que la règle d'usure pour l'électronique vaut pour le tube ?
 
Pour terminer une remarque qui découle de ce qui précéde : la mise en veille d'un moniteur CRT ( ou tv ) consiste à laisser l'électronique sous tension ( en mode éco ) et à éteindre le tube, non ?  
Auquel cas une mise en veille/réactivation du moniteur revient pour le tube, à une extinction/rallumage, donc la mise en veille perd une partie de son intérêt, surtout si on part de l'hypothèse que le tube s'use plus vite que l'électronique.