Je me pose cette question car je viens d'acheter un nouvel écran
tout beau tout neuf et je voudrais pas abimer les composants soit en le raluement trop souvent (choc electrique) soit en le laissant en veille toutes les nuits (edonkey)
 

je le mets en veille si j'éteins le pc dans la journée et je l'éteins la nuit.
 

tu consomme beaucoup de courant en veille, pis ça chauffe aussi, pi voilà c tout

bein y se met pas vraiment en veille en fait...enfin ya juste la louppiotte qui reste allumée mais en orange  et puis y se rallumé avec le pc...

ben oui, tu consomme 100% de courant en plus qd il est en veille que qd il est éteint!        
 
 
 
 

je dirai qui a 2 sorte de veille...la veille qd l'ordi tourne et quand il est eteint...mais alors qd il est eteint ça consomme mais alors la KEDAL...

 
    J'suis pas reveillé moi ce matin  

 
je ne sais pas si c vrai, car quand la CG se met en veille ya plus de signal donc l'écran se met en veille de la même façon que si c éteind
 
Par contre j'éteind tjs mon écran avant d'aller dormir

j'eteins l'ecran si je sais ke j'en aurai pas besoin dasn au moins l'heure ki suit
 
 
c pas pack'e le PC est eteins ke l'ecran en veille ne consomme rien... la loupiotte orange est la preuve k'il consomme du jus... la carte video n'a rien à voir la-dedans

ouais mais quasi rien comme jus...la preuve si tu le debranche faut kkes secondes avant que cette louppiotte consomme le reste de jus qui arrivait...!!

 
Mouais. Petit calcul pour que les accrocs du "ça consomme" sachent de quoi il en retourne.
 
Mon moniteur 22" consomme 250w allumé et 5w en veille. Un kwh coute 0.75FF soit 0.11 euros. Mon moniteur en veille mettra 200 heures pour consommer un kilowatts/heure (1000/5=200...). Soit un peu plus de 8 jours. Rapporté à l'année (365/8=45), mon moniteur en veille permanente aura consommé 45kw/h par an, soit 5.2 euros ou 34 FF...par AN. C'est plus clair?
 
Le tube n'est pas alimenté, seul une partie du circuit est alimenté afin de détecter la présence d'un signal.
 
Je n'éteins jamais mon moniteur. Aucun soucis depuis des années, quels que soient les modèles ou les marques.  

Multiprise avec un interrupteur qui alimente :
Ecran
Scanner
Modem
 
Donc deux boutons : multiprise et Uc
 
Et encore, c'est pasque j'ai plus de sortie 220v derrière mon alim. Avant, TOUT était derrière l'Uc (un seul bouton au lieu de 4 ou 5...)
Mon Sony 15Sf fonctionne comme ça depuis 98 sans aucun souci...

c pas une question de longévité du matériel, c une question de ne pas consommer inutilement de l'énergie!  

moi il se coupe en meme temps que l'u-c et la loupiotte reste allumer en orange

 
t'as lu mon post?

 
bien sûr que j'ai lu ton post, mais crois-tu être seul au monde?? ce sont les petit ruisseaux qui font les grandes rivières!
 
je ne suis pas un extrêmiste des économies d'énergies, mais faire fonctionner un appareil électrique, ne serait-ce qu'à son niveau minimal, pour ne rien faire avec (écran en veille par exemple), et bien je trouve ça dommage (pour être poli!   ).
 

Un 22" consomme 250W ?
Le mien consomme 130W et c'est pareil pour tous les 22" ...

pour au moins pas se faire chi** à rallumé son écran à chaque fois...pour moi paresseux invétéré c'est la petite somme à payer pour la facilité

rah mais zètes bouchés ou quoi! c pas une questgion de prix, c même pas une question de longévité du matos. C une question de principe : est-ce qu'on laisse bètement les appareils inutilisés allumés ou est-ce qu'on les éteints. Pour moi c clair : éteints = 0 énergie consommée => 0 pollution.

chacuns ses principes...les miens c que j'ai pas envie d'appuyer sur le bouton pour le peu de jus que ça consomme...ça te sidère?... tant mieu

 
+1

 
+1 aussi  
et pour les feignasses, y a des solutions (Cf. mon post)

 
Et quand la Terre sera (bientôt) vidée par des comportements aussi sidérants... tes enfants ne te diront pas merci  

 
Dans ce cas pas de radio réveil, pas de magnétoscope en veille, etc... Sais-tu que ton compteur électrique consomme de l'électricité même si rien ne tourne chez toi la nuit donc pour le 0 pollution tu repasseras ?

rhola! j'ai dit les truc inutile! le radio réveil, ça sert non?? ça te réveil le matin, tu t'en sers. Mon magnéto, je l'éteint, je le mets pas en veille. Y'a des trucs que tu peux éviter d'autres pas : pour moi, éteindre l'écran c facile, ça coute rien et ça peu rapporter à tout le monde. Maintenant, que chacun fasse ce qu'il veut, c son droit, mais je trouve ça stupide, et ça aussi c mon droit!
 
m'enfin, là ça va virer discussion politique et j'en resterais là!  

oui et ces toutes ces petites conneries de tous les jours qui participent à la destruction de celle-ci..Snif...et apres on va faire des dons alors qu'on que je suis le premier à causer sa degradation...ho qu'elle est belle la jeunesse...nonononon c'est kedal de laisser son écran allumé voyons...on entre dans le ridicule là...allez, allez; le gars qui utilise du désherbant chimique detruit bien plus...un écran en veille consomme pas plus qu'un réveil digital...ça compense certainement bien autre chose que je n'ai pas...qui ne laisse pas son magnéto constamment allumé? ça ça consomme! suffit de mettre sa main au dessus pour constater qu'il est cramant...moi je l'eteint alors s'il vous plait...les révolutionnaires attaquez-vous à des causes plus justifiées...

tu lis dans mes pensées...

 
en meme temps c sur ke c pas en raisonnant kom ça ke le probleme de surconsommation electrike des pays developpé va se regler..
 
 
si vous saviez k'une cafetiere simplement branché mais eteinte consomme du jus... ke le moindre truc disposant d'un transformateur ki est branche sur la prise consomme du jus...  
 
c sur k'un ecran c meme pas une goutte d'eau dans tout ça... mais c pas en se disant "bas ça de plus u ça de moins kelle difference" k'on va laisser kelke chose de correcte au future generation..
 
c franchement pas la mort d'appuyer sur un bouton power d'ecran non ? je doute ke celui-ci soit cacher dans une armoire... ou au fond d'une grotte alors pk ne pas simplement appuyer dessus.. c pas de la faineantise ça.. c'est de la connerie c tout

chacun sa croisade!

c pas une croisade... 'faut remttre les choses à leur juste valeurs...
 
 
j'ai du mal à saisir l'interet de laisser un ecran en veille la nuit kan on dort alors k'il suffit d'appuyer sur un petit bouton .. ça prends pas 2sec dans une vie spa la fin du monde non ?

Eteindre un écran plutôt que de le laisser en vieille est néfaste, j'ai demandé à Sony. Je préfère payer 5 ou 6 EUR d'électricité en plus chaque année plutôt que d'écourter la vie de mon écran acheté plus de 1 000 EUR...
 
PS : l'énergie nucléaire est probablement l'une des plus propres et il y a infiniment plus de sources de pollution plus graves que laisser un écran allumé...

si, justement, ne pas l'éteindre participe à la fin du monde (vous m'arrêtez quand je passe du côté intégriste hein??   ).
 
 
ici, ça sert pas à gd chose de discuter, vu que tout ceux qui ne font pas l'effort ne veulent pas le faire.
bon aller, @+

 
Et moi je ne vois pas l'intérêt de laisser un radio réveil allumé 24h/24 quand on peut avoir la même chose avec un réveil mécanique... On peut continuer à disserter longtemps ainsi...

2sec par jour sur un an ça fait quand même 12minutes et quelques...cette perte de temps ajoutée au autres...on fini par ne plus en avoir du temps...
 
 
Oui c'est un raisonnement ridicule...mais surement pas moins que le prix d'electricité ou la "pollution" d'un écran...

 
parles-en a ceux ki sont à cote de LA Hague    
 
c p-e propre kan on fabrique le jus mais avoir ensuite des dechet radioactif cad mortels ki trainent kelkepart pendant plusieurs dixaines de milliers d'annes.. j'trouve pas ça tellement propre
 
 
 
et ton ecran va certainement pas mourrir au bout de 3-4 ans.. alors ke je suis sur ke tu l'aura deja change entre temps

 
désolé, mais ça je laisse pas passer! l'énergie nucléaire propre?? laisse moi rire! tant que tu utilise les barres d'uranium ok, ça pollue pas grand chose, mais que fais-tu des déchets une fois que les barres sont plus utilisables?? tu les enterre dans ton jardin comme engrais?

 
effectivment c ridicul
 
 
surtout ke si vraiment tu pars la-dessus.. ton ecran tu l'eteins en meme temps ke tu te leve de devant ton ecran .. donc perte de temps = 0sec .. je suppose kan meme ke tu es capable de faire 2 choses à la fois à savoir te lever et appuyer sur un bouton en meme temps ... ça ne devrait pas etre trop dur pour toi je pense..

 
La totalité des déchets nucléaires traités tiennent dans une piscine olympique. Je suis sûr que tu préfèrerais payer ton électricité trois fois plus que le prix actuel, être dépendant des fluctuations du prix du brent et des importations de charbon...ainsi que polluer trois fois plus avec un parc de production énergétique français essentiellement composé de centrales thermiques pas vrai ?

 
je ne dis pas ke c pas bien le nucleiare... sauf ke oser affirmer ke c'est prores je trouve ça limite .. meme si ça tiens dans une piscine bonjour la gueule d ela piscine