Bonjour,

Un membre de ma famille dispose d'environ 700 dvd ( et le nombre est en augmentation ) et il aimerait pouvoir les numériser car ils sont souvent empruntés et du coup ils ne sont pas toujours disponibles à la lecture sur place.

C'est là que j'entre en jeu, je lui ai proposé de m'occuper de lui numériser et de m'occuper du système de stockage qui permettrait aussi de tout lire directement sur son projo + HC.

Un DD multimedia? je trouve pas ça super pratique..dans l'optique ou il n'y a pas assez de place que ça et selon moi il faudrait tout avoir en double car tout recopier...non merci .

Un nas ? Je ne m'y connais pas bien en nas mais il me semble bien que ce soit POUR être relié en réseau et que donc ça n'irait pas pour lire directement.

Je suis venu a penser à un htpc, silencieux et qui pourrait encaisser niveau stockage.
A part si vous avez une solution plus simple, j'aimerai bien des conseils pour lui monter ce pc destiné a la lecture et aux stockages de ces dvd et video familial, il faudrait qu'il puisse lire du flux 1080p dans l'optique de blu ray mais actuellement ce n'est pas trop ce qui pose de problème..

Je n'ai pas de base, car je me pose même la question pour savoir sur quel chipset partir car je ne pense pas qu'il ai besoin d'un i5 pour ça..

Et donc ce serait pour un budget hardware de 600euros+ - ( dd à foison compris ^^') , j'en ai pas trop discuté mais je pense que c'est assez extensible de ce côté là.

Je pense ne rien avoir oublié.

Merci d'avance pour vos réponses

Edit: si j'oubliais, comme ça tournerait surement h24 il faudrait une conso assez basse si possible

Bonjour  
700 dvd à 9go chaque soit plus de 6To. C'est tout à fait envisageable.
Le nas est un système de stockage en réseau très performant.  
Il a pour avantage aussi d'être très simple à mettre en place (par rapport à un serveur de fichier conventionnel). Il est également moins gourmand en energie.
Il est juste un peu plus cher et moins évolutif qu'un serveur de fichier.
Vu le budget, un pc dédié semble mieux correspondre.

Je ne pense pas qu'ils soient tous double couche mais l'idée d'avoir en double fait donc grimper les tera nécessaires.
 
Va pour le pc mais j'hésite vraiment sur le proco et donc cm

 
Il y a moyen de gratter un peu en virant tout ce qui n'est pas nécessaire (langues, sous-titres, menu) => ça peut descendre vers 6-7 Go. Ensuite en transformant en mkv ou en mpeg (faut voir ce peut lire le HC) on peut gagner encore un peu sans sacrifier la qualité.
 

 
Doit y avoir une erreur dans la phrase, car c'est fait pour être relié en réseau    
 

 
La plupart des nas sont compatibles DNLA. Si son HC l'est, logiquement il devrait pouvoir lire directement sur le nas.
 
Un nas comme le Synology DS411J, ça revient à +/- 290 €, si on compte les DD de To à +/- 70 €/pièce, on est en-dessous des 600 € (par contre, pas de sauvegarde).
 
Configuré en raid 5, ça fait 6 To disponibles (ou sans raid, 8 To).
 
Pour la sauvegarde, le plus simple, ce sera des disques externes ou encore plus simple : un dock sata/usb et des disques "nus".
 

 
Il ne faut pas une puissance démentielle. Un sandy bridge, ça me semble bien (performant, pas trop cher et consomme très peu au repos).
 
Pour la CM, il faudra en choisir une avec suffisamment de ports sata (attention au choix du boitier aussi   ). Je proposerais bien une à base de Z68 pour profiter de la vidéo intégrée (moisn de consommation et de bruit).
 
En ce qui concerne les disques, sur le pc, je conseillerai de rester avec des volumes séparés (disque 1 : films de A=>..., disque 2 : ... =>... etc). Sur le nas, la gestion d'un raid est intégrée au système et se fait d'une manière beaucoup plus simple et transparente (mais nécessite toujours une solution de backup).
 
@+

Pour l'avoir fait pour une bonne vingtaine de mes DVD le plus contraignant c'est la manip pour faire le transfert, donc il ne s'agit pas de faire autrement que quelque chose d'automatique qui conserve tout le DVD, et encore, pour 700 DVD...
J'ai fait ça avec DVDshrink 3.2 (la bonne version) et daemon tools pour l'exploitation.

La solution rack pour disque nu est la plus simple et la moins chère à installer et manipuler, mais il faut savoir où est le DVD qu'on veut lire, s'il y a quelques disques durs.

Il y a aussi des boitiers qui permettent d'installer 4 ou 5 disques et de les utiiser en unités indépendantes  en USB2 ou USB3 ou en e-sata mais avec la fonction port multiplier (pas évident partout), mais on consomme l'énergie pour 5 disques alors qu'un seul est utilisé.

 
C'est clair que c'est le plus chiant    
 
Je l'ai fait plus environ 200 DVD    
 
Une seule solution : prendre son temps : tous les jours, je rippais quelques dvd, avec l'avantage de pouvoir le faire sur deux pc en //.
 
Faudrait d'ailleurs que je me décide à continuer à convertir les iso    
 
@+

 
Je comptais bien convertir en mkv, car les langues et sous-titres c'est important certains préfèrent vost ou vo ou vf . Par contre les menu.. ca sert a rien
 
 
 

 
Oui une erreur de rédaction.
 

Je suis pas sur place pour vérifier mais l'intêret du pc c'est qu'il pourrait continuer à ripper les dvd à venir ( pour pas les 700) et d'y installer des logiciels pour etre controlé à distance par exemple un smartphone. ( c'est dans une sorte de mini salle ciné et quand on est flemmard on a pas envie de se déplacer oui une souris ça fait pareil mais c'est moins classe    )
 
 
 
 

 
Oui je sais, alors un Pentium G620T suffirait? ou il faudrait mieux taper sur un i3?

Pourquoi pas H67?

Je pensais plutôt leur attribuer une ID et faire un site dispo en local pour voir la direction, résumé, faire des recherches etc..
 
 
 
Sinon oui ça risque d'être très long même si j'ai 3 pc dispo ( plus ou moins performant  bien sur ) ça doit rendre fou    
 
Un petit pc comme ça, même pas besoin de 400W si?
 
Et pour le boitier je vais voir..

Si tu comptes ré-encoder les vidéos il vaut mieux avoir un CPU qui sait calculer avec un minimum de rapidité...

Oui mais ça je vais le faire avec un i5 2500k pour les 700 premier.. mais si yen a que un par un à ajouter de temps en temps il peut mettre un peu de temps si tu vois ce que je veux dire . C'est surtout qu'il faut que ça rentre dans le budget sinon bien sur que j'en met un plus performant

Tu réalises le temps que ça va te prendre pour numériser 700 DVD ?
Tu en as pour quelques mois à raison de 5 films par jour.

Je prendrai le temps que ça prendra mais quand c'est fait t'es content quoi..

 
Faisable avec un synology via une application android ou iphone/ipad    
 

 
Peut-être parce que j'ai une Z68 ?      Une H67 ira très bien aussi    
 

 
Je partirais plus sur un I3, mais faudrait voir les bench.
 

 
Pas besoin de plus. En même temps, prendre une alim moins puissante ne te fera pas gagner grand chose en €.
 
Attention de ne pas négliger l'alim : faut en prendre une bonne et silencieuse (exclure les no-name).
 
@+

Tout à fait, mais il va falloir t'armer de patience.

L'idéal pour ce stockage, ce serait du Raid 5. Ce serait dommage de perdre autant de données. Tu prends 1 disque de 160Go pour le système, 5 disques Caviar Green de 2To. Une carte mère avec Raid 5 et chipset vidéo. Un bon processeur pour l'encodage : i7 2400. Dans un boitier type Antec NSK et ce sera bon.

Raid 5 : nombre de disques utilisables  : NB disques - 1.

Donc 5 disques de 2 To : 8To dispo
6 de 2 To : 10 To dispo

Raid 5 ?? Google est mon ami mais il explique pas aussi bien que pour le 1 et le 0 j'ai l'impression

D'après les test je serai plus tenté par le F4 ecogreen mais après c'est presque les même..

Et bien sur que ça envoit un i7 mais pour un dvd de temps à autre je pense qu'on peut taper moins bas

Disque dur  F4 c'est pareil.
 
Le Raid 5 permet d'avoir un disque de parité. Si 1 disque lâche, tu pourras le remplacer et récupérer l'intégralité de ses données. Le Raid reconstruira ce disque.
 
Le Raid 5 tolère 1 panne à la fois. Pour 2 pannes simultanées, c'es le Raid 6, mais pour cela, il faut 1 disque de plus que dans une grappe Raid 5.

Ok je vois là l’intérêt c'est plus économique qu'un raid miroir  
avoir deux pannes en même temps ce serait vraiment de pas chance..><
 
Au passage je viens de faire un petit test avec un dvd sur un laptop pourri que j'ai sous la main, à peine 20 minutes en coupant bonus et menu.. Laisser en image est peut-être une solution plus rapide tout compte fait
 
Je vais faire un petit panier et je reviens

 
Non, mais lors de sa reconstruction (ou pendant le mode dégradé) un raid 5 est très vulnérable.
 
Exemple : http://www.raid-recovery-guide.com/raid5-write-hole.aspx
 
En plus, la reconstruction d'un raid 5 sur un pc (sans carte raid spécifique) est longue (ça peut se compter en heures, voir en jours).
 
L'utilisation d'un onduleur est très recommandée. Une bonne préparation des disques (examen de la surface) aussi.
 
... et il ne faut pas négliger une sauvegarde malgré (ou surtout avec) un raid 5    
 
@+

J'en retiens que le système parfait n'existe toujours pas
S'il faut sauver même avec un raid 5 je crois que ça va commencer à faire trop cher x)

C'est vrai, mais c'est toujours mieux de passer 1 journée à reconstruire un disque, que de le perdre définitivement. De plus, les disques de nos jours sont quand mêmes fiables.

d'ailleurs c'est quoi la procédure à suivre en cas de disque défaillant?
 
Je me doute bien qu'on lance la reconstruction mais comment?
 
Les boitiers antec nsk sont bien? Jamais entendu parlé et ils se ressemblent tous dur de choisir?

Quand on est Crésus, on peut combiner les Raid genre 51 ou 61 et là le taux de perte est minime, mais pour ça, il faut 10/12 disques dur et une carte RAID dédiée. ^^

C'est pas ça quej e voulais dire je voulais juste la marche à suivre

Tu construis ton Raid (configuration dans le BIOS)
Tu copies tes fichiers au fur et à mesure.
Dès que tu changes un disque, et même à chaud, le Raid va se reconstruire comme un grand.

Le problème n'est pas tellement la fiabilité des disques, mais surtout les dégâts qu'un ou plusieurs cluster défectueux non détecté peuvent causer dans un raid 5.

Pour un usage pour un particulier, s'il n'est pas indispensable d'avoir un seul espace de stockage, la solution des disques "simples" dans un pc est bien plus facile à administrer : à chaque fois qu'on ajoute un disque, on prend son jumeau en externe. L'avantage est qu'on peut acheter les disques au fur et à mesure (et même passer à une capacité supérieur quand les 3 To seront à un prix plus raisonnable).

@+

Ca ferait un truc du genre:
5 f4 eco green : 314E
Alim S12II Seasonic 380W 60E
Ca fait cher mais au alentour de 400W c'est le seul modèle intéressant que je connais
Ram 2x2 go g skill ripjaws cas 9 j'imagine 40E
Carte mère Asus P8H67-M (Rev B3) 90E a avoir si je prend une atx mais c'est suivant le boital
et encore boitier du mal à me décider, un boitier simple entre 50 et 80e suffirait amplement.
En processeur je me tâte encore

Sans proco ça donne 570E environ

C'est vrai que c'est plutôt un bon argument contre le raid 5 ça

 
Faut du silence ou pas ? Si oui, il y a le Design fractal R3 par exemple.
 
Pour l'alim, les LDLC sont parait-il très bonne (seasonic rebadgées ?)
 
Sinon, je viens de prendre une corsair 430w à 45 € (magasin en Belgique)
 
Une Antec doit se trouver à +/- 50€
 
Pour la CM, ne pas hésiter à regarder chez Asrock.
 
@+

Tu peux prendre une alim Antec EarthWatt de 380w à 44€ chez Materiel.net

Elle n'est pas modulaire, mais est-ce vraiment important pour un NAS ? Je ne pense pas.
Pour le boitier, prend un de taille moyenne.

Il te faut une tour avec 6 baies 3" 1/2.

Je sais pour les alim LDLC mais comme je vais commander chez topachat .

La corsair CX 430 parait quelle n'est pas super d'après ce que j'ai lu contrairement à la CX 400 qui n'est plus dispo.

Je pense que je vais prendre une Antec HCG  400W 50E ( je l'avais pas trouvé tout à l'heure )

Pour la cm la marque m'importe peu, j'ai pas de préférence C'est juste pour illustrer la de toute façon.

Tiens j'ai zappé le ventirad, un petit 212+

Et pour le fractal je sais qu'il est bien mais je pense pas qu'il ai besoin d'un boitier à 100E étant donné qu'il ne sera pas vraiment en charge pendant la lecture d'un film autant éco pour passer de l'argent sur le proco.

edit : J'avais pas vu ton post, ben je te fais confiance pour l'alim car contrairement a la HCG je connais pas

Cette tour fera l'affaire, elle est grande mais dispose de 6 baies :
 
http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 68258.html

Pour le boitier comme c'est pas pour moi faut que je demande je proposerai plusieurs modèles et voilà.. je vais pas me prendre la tête

 
D'accord, mais veille à ce qu'il y ait au moins 6 baies 3" 1/2

Oui oui quand même ... Je sais quand même qu'il faut 6 places si on met 6 disques ^^'
 
Tout à l'heure tu as proposé un i7 mais quid de l'utilité pour une utilisation régulière bien sur mais juste un de temps en temps.  
Quand je vois qu'avec mon laptop c'est pas si long que ça, ça me donne envie d'y mettre seulement un i3 qui au passage n'est pas si nul que ça?

Pour le boitier, un bon candidat : http://www.materiel.net/boitier-pc/antec-vsk-1000-67977.html
 
Moins cher et cependant assez spacieux.
 
@+

Autant le prix séduit et il est plus jolie mais alim en haut *_* Il doit dater. Enfin bref peut etre que j'opterai pour le R3 au final.. C'est pas mon choix comme je l'ai déjà dis, et je paie pas donc selon le coup de coeur j'aviserai

Sinon, il y a a un pas mal du tout dès lors qu'il faut gérer un troupeau de hdd : http://www.materiel.net/boitier-pc/zalman-gs1000ti-40244.html

On dépasse le budget, mais des rack pour hdd, je ne sais plus m'en passer (y en a 6 sur mon Lian-Li P80   )

@+

Edit : te focalise pas trop sur l'alim en haut ou bas, c'est pas vraiment critique.

Par rack tu veux parler de ceux accessible en facade?

Vi, moi j'ai pris des Icy Box IB-168... trèèèèès pratique quand on aime bien changer de DD sans devoir ouvrir le boitier et brancher des câbles    
 
... mais c'est juste du confort.
 
@+

Le nzxt H2 le fait aussi même si c'est moins bien foutu j'ai l'impression..
 

Concernant, le processeur, tu peux prendre un i3 effectivement. Je te conseille le i3 2120 (135€ materiel.net). C'est le meilleur dans la gamme pour faire de la conversion vidéo.
Ne prends pas en-dessous, si tu passes trop de temps à convertir un film, tu vas vite déchanter en sachant que tu en as 7000. Ne néglige pas ça.