[TU] Matos Joueurs PC

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 838 839 840 .. 2974 2975 2976 2977 2978 2979 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TU] Matos Joueurs PC

sadicologue

What's in the booox!!!

Reprise du message précédent :

mukumi a écrit :

Donc tu ne les utilises pas pour du macro en jeu.

ah beh non , mais ça ne veut pas dire que c'est inutile [:cosmoschtroumpf]

Publicité

acecel

mukumi a écrit :

C'est quoi prix correct ?

Je dirais dans les 500€ pour un milieu de gamme "correct".

Là pour du g-sync c'est 800-1000€ mini (en 34" )

Message cité 3 fois
Message édité par acecel le 30-08-2017 à 13:27:47

galak

Revenez :(

acecel a écrit :

Je dirais dans les 500€ pour un milieu de gamme "correct".

Là pour du g-sync c'est 800-1000€ mini (en 34" )

Soit moins cher qu'un 22 crt a dalle plate a l'epoque.

Message cité 2 fois

acecel

galak a écrit :

Soit moins cher qu'un 22 crt a dalle plate a l'epoque.

C'était si cher que ça ?

Message cité 1 fois

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

acecel a écrit :

C'est pas le dernier macbook qui dispose d'un écran OLED sur le clavier avec des icônes ?

Je serais pas étonné que cela devienne une mode prochainement, un écran tactile horizontal au dessus des touches Fx avec pleins d'applis/widgets à la con

Edit : oui c'est déjà un peu le cas avec les claviers Logitech avec écran

Ouai c'est la TouchBar sur Macbook et c'est sympatoche.

---------------
Steam ID

Yeagermach42

acecel a écrit :

Je dirais dans les 500€ pour un milieu de gamme "correct".

Là pour du g-sync c'est 800-1000€ mini (en 34" )

Je dirais même moins. Entre 300 et 500 max.

Il est aussi vrai que l'on a plein de techno qui arrive en même temps :
- meilleur fréquence
- *sync
- hdr/meilleur couleur
- meilleur résolution

couilleshot

Les bouboules et la boubouche

Ptin bouger un CRT 22' [:le zombie:3]

---------------
:o :o :o

Yeagermach42

galak a écrit :

Soit moins cher qu'un 22 crt a dalle plate a l'epoque.

J'ai jamais mis autant dans un ecran et pourtant j'attendais jamais plus de 2 ans pour en changer après l'arrivée d'une nouvelle reso/techno.

Message cité 1 fois

galak

Revenez :(

acecel a écrit :

C'était si cher que ça ?

3600 francs l'imprimante, 6000 francs l’écran yyama 22 dalle plate... tu convertit en € avec l'inflation et tu pleurs.

Les gens n'ont plus aucune notion des prix du passé... merci le lavage FB.

Message cité 1 fois

mukumi

RATATATA

acecel a écrit :

Je dirais dans les 500€ pour un milieu de gamme "correct".

Là pour du g-sync c'est 800-1000€ mini (en 34" )

Ben oui. 34 pouces. [:vc4fun:5]

Publicité

galak

Revenez :(

Yeagermach42 a écrit :

J'ai jamais mis autant dans un ecran et pourtant j'attendais jamais plus de 2 ans pour en changer après l'arrivée d'une nouvelle reso/techno.

Ce que tu mets dans un ecran c'est perso ca veut pas dire que plus n'existe pas.

Aujourd'hui tu veux un écran pour moins de 150€ tu as ce que tu veux pour une utlisation de 90% des gens.

Message cité 1 fois

acecel

Mais là dans l'exemple du X35 qui est le moniteur avec "tout ce qu'il faut", le prix va tabler dans les 1500€, soit le prix d'une TV OLED 55".

Même si la diagonale des moniteurs ne cesse d'augmenter (tout comme celle des TV), la différence de prix entre les deux ne cessent de se réduire.
Certes une TV n'a pas les même besoins au niveau de la dalle (fréquence et temps de réponse notamment), mais n'empêche j'ai de plus en plus de mal à accepter de mettre une telle somme.

Et si ces moniteurs avaient tous une dalle parfaite sans défaut ça irait, mais là c'est vraiment pas le cas, entre tous les problèmes de rétroéclairage, de non uniformité et compagnie, il y a une chance sur deux de devoir le renvoyer si l'on est un peu difficile (et pour un tel prix il y a des raisons de l'être).

Yeagermach42

galak a écrit :

Ce que tu mets dans un ecran c'est perso ca veut pas dire que plus n'existe pas.

Aujourd'hui tu veux un écran pour moins de 150€ tu as ce que tu veux pour une utlisation de 90% des gens.

Et si je veux du HDR/Gsync avec une bonne latence (30'' max), j'ai quoi pour moins de 500 euros (ou soyons fou pour les 300 euros que j'ai payé pour mon ecran actuel) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Yeagermach42 le 30-08-2017 à 13:35:09

galak

Revenez :(

Yeagermach42 a écrit :

Et si je veux du HDR/Gsync avec une bonne latence, j'ai quoi pour moins de 500 euros (ou soyons fou pour les 300 euros que j'ai payé pour mon ecran actuel) ?

tu fais comme a l’époque, tu prends le haut du panier donc tu paies le prix.

Le HDR n'est pas démocratise et le g-sync une option de "riche"

Vous pouvez dire ce que vous voulez mais l'electro est bien moins cher qu'avant et c'est pas moi qui le dit.

Message cité 3 fois
Message édité par galak le 30-08-2017 à 13:36:44

_PixelNinja

⌨ #Ω60

bauer_attitude a écrit :

Mais je suis étonné que Logitech ait pas lancé un clavier de ce genre.

C'est couteaux et compliqué à implémenter. D'autant plus qu'en ce moment le marché est moins tourné vers les fioritures de ce genre — raison pour laquelle le portefeuille de produits chez Logitech s'est orienté vers des périphériques plus sobres (G413, G610, G810 et PRO).

Message cité 1 fois

acecel

galak a écrit :

tu fais comme a l’époque, tu prends le haut du panier donc tu paies le prix.

Le HDR n'est pas démocratise et le g-sync une option de "riche"

Vous pouvez dire ce que vous voulez mais l'electro est bien moins cher qu'avant et c'est pas moi qui le dit.

Le g-sync est une techno qui existe depuis mal d'années maintenant, et qui apporte tellement qu'elle devrait déjà être démocratisée.

Message cité 2 fois

galak

Revenez :(

acecel a écrit :

Le g-sync est une techno qui existe depuis mal d'années maintenant, et qui apporte tellement qu'elle devrait déjà être démocratisée.

Certainement mais je répondais sur le "c'etais mieux avant"

Message cité 1 fois

mukumi

RATATATA

acecel a écrit :

Le g-sync est une techno qui existe depuis mal d'années maintenant, et qui apporte tellement qu'elle devrait déjà être démocratisée.

Elle l'est déjà :jap:

Juste Nvidia qui ne veut pas. :jap:

Message cité 1 fois

Yeagermach42

galak a écrit :

tu fais comme a l’époque, tu prends le haut du panier donc tu paies le prix.

Le HDR n'est pas démocratise et le g-sync une option de "riche"

Vous pouvez dire ce que vous voulez mais l'electro est bien moins cher qu'avant et c'est pas moi qui le dit.

C'est la ou on est pas d'accord. Avant, on voyait qu'une baisse de prix sur les trucs de riche arrivait assez rapidement. Aujourd'hui, c'est plus le cas parce que les constructeurs ont vu qu'il y avait un marché suffisant pour les trucs de "riches" soient rentables. Perso je recherche pas le top d'aujourd'hui. Mais je me contenterai bien du top d'il y a 2 ans a un prix correct. Et ca j'ai l'impression que cela existe plus.

Message cité 3 fois

Klaw

galak a écrit :

A l'époque pour 10 000 frcs t'avais pas un PC de jeu en plus
Là avec 1500€, t'as quand même déjà de quoi te faire plaisir.

mukumi

RATATATA

Yeagermach42 a écrit :

A partir du moment ou un bon moniteur 1440p coute déjà 400-500 euros et que tu dois rajouter 150-200 pour le modèle Nvidia ben ça devient compliquer.

C'est pas de la faute des vendeurs d'écran. Achetez de l'AMD si vous voulez profiter du Freesync qui vous semble si important. [:zedlefou:1]

Message cité 2 fois

acecel

galak a écrit :

Certainement mais je répondais sur le "c'etais mieux avant"

Yeagermach42 a écrit :

Voilà, c'est ce qu'explique Yeager, pas mal d'améliorations au niveau des moniteurs continuent d'être réservées au haut de gamme, alors qu'auparavant au bout de 2 ans cela devenait accessible au quidam.

mukumi a écrit :

Elle l'est déjà :jap:

Juste Nvidia qui ne veut pas. :jap:

C'est à dire ? A cause du surcoût que cela implique ?

Message cité 1 fois

mkfao

galak a écrit :

tu fais comme a l’époque, tu prends le haut du panier donc tu paies le prix.

Le HDR n'est pas démocratise et le g-sync une option de "riche"

Vous pouvez dire ce que vous voulez mais l'electro est bien moins cher qu'avant et c'est pas moi qui le dit.

Non c'est pour les pauvres qui ont des chutes à 40 fps

Pi dans les années 2000, pc HP complet avec une radeon 9000: 2000 € avec écran plat 15", acheté à la Serap (les vrais savent)

Message cité 1 fois
Message édité par mkfao le 30-08-2017 à 13:45:08

---------------
Il dit qu´il voit pas le rapport

LaPointe

Roule toujours

acecel a écrit :

Le prix des moniteurs c'est vraiment devenu n'importe quoi, c'est en concordance avec le prix des GPU tu me diras :sweat:

Encore si ces écrans étaient "parfaits" je dis pas, mais là c'est loin d'être le cas vu le nombre de problèmes différents qu'il est possible de rencontrer.

/c_t_mieu_avan

---------------
LaPointe

galak

Revenez :(

Yeagermach42 a écrit :

Bah sur cette aspect préci c'est plus la faute de nvidia, toutes les autres technos suivent le parcours que tu cites. On va prendre ca pour l'exception qui confirme la règle.

Message cité 2 fois

acecel

mukumi a écrit :

Le Freesync a quant à lui le problème d'une implémentation trop large, n'importe quel écran peut se dire Freesync alors que la plage d'utilisation est ridicule/inutilisable.

Il faudrait un compromis entre les deux

Message cité 1 fois

LaPointe

Roule toujours

sicqo a écrit :

Les écrans ont toujours été chers.

Pas à ce point ! L'arrivée du G-Sync et des produits labellisés "gamer" ont engendré une inflation qui ne peut être justifiée uniquement par la présence du G-Sync.

Message cité 1 fois

---------------
LaPointe

Yeagermach42

galak a écrit :

Bah sur cette aspect préci c'est plus la faute de nvidia, toutes les autres technos suivent le parcours que tu cites. On va prendre ca pour l'exception qui confirme la règle.

Enfin le 2k est pas vraiment accessible pourtant cela fait plus de 2 ans qu'on a des moniteurs qui le font. Pareil pour les technos style IPS/Led.

galak

Revenez :(

acecel a écrit :

Cette phrase est fausse.

VOUS VOUS FIXEZ SUR CE PUTIN DE G SYNC alors que desolé mais les autres technos ca baisse aussi...

Message cité 2 fois

galak

Revenez :(

mkfao a écrit :

Non c'est pour les pauvres qui ont des chutes à 40 fps

Pi dans les années 2000, pc HP complet avec une radeon 9000: 2000 € avec écran plat 15", acheté à la Serap (les vrais savent)

Oui en 2000 je payais encore en francs et merci de prendre les 17 ans d'inflation.

acecel

galak a écrit :

Bah sur cette aspect préci c'est plus la faute de nvidia, toutes les autres technos suivent le parcours que tu cites. On va prendre ca pour l'exception qui confirme la règle.

1440p / 100 Hz / 28" c'est dans les 500-800€, pas donné quand même.

Message cité 1 fois

mukumi

RATATATA

acecel a écrit :

Pour ça qu'AMD a lancé le Freesync 2 en mettant des plages gaming réelles :jap:

Message cité 1 fois

acecel

galak a écrit :

Cette phrase est fausse.

VOUS VOUS FIXEZ SUR CE PUTIN DE G SYNC alors que desolé mais les autres technos ca baisse aussi...

Pour la simple et bonne raison que c'est probablement une des améliorations les plus importantes de ces dernières années, avant l'augmentation de fréquence ou même de résolution.

mukumi a écrit :

Pour ça qu'AMD a lancé le Freesync 2 en mettant des plages gaming réelles :jap:

Oui c'est ce que j'avais cru comprendre :jap:

Reste à ce que les cartes NVidia supportent cette techno

Message cité 2 fois
Message édité par acecel le 30-08-2017 à 13:50:00

galak

Revenez :(

acecel a écrit :

1440p / 100 Hz / 28" c'est dans les 500-800€, pas donné quand même.

28 pouce et le 1440p c'est pas non plus l'entré de gamme ou le besoin de M. tout le monde. je sais pas vous vous rendez quand meme compte que HFR n'est pas le monde?

Message cité 1 fois

LaPointe

Roule toujours

mukumi a écrit :

A partir du moment ou un bon moniteur 1440p coute déjà 400-500 euros et que tu dois rajouter 150-200 pour le modèle Nvidia ben ça devient compliquer.

C'est pas de la faute des vendeurs d'écran. Achetez de l'AMD si vous voulez profiter du Freesync qui vous semble si important. [:zedlefou:1]

Oui mais ça fait combien de temps qu'un bon écran 1440p vaut ce prix ? C'est bien là le problème.

Message cité 1 fois

---------------
LaPointe

galak

Revenez :(

acecel a écrit :

Pour la simple et bonne raison que c'est probablement une des améliorations les plus importantes de ces dernières années, avant l'augmentation de fréquence ou même de résolution.

C'est dispensable.

Message cité 1 fois

Yeagermach42

galak a écrit :

Cette phrase est fausse.

VOUS VOUS FIXEZ SUR CE PUTIN DE G SYNC alors que desolé mais les autres technos ca baisse aussi...

Donne moi un ecran 4k/60hz/HDR/IPS mais pas gsync/freesync a 300 boules alors

Message édité par Yeagermach42 le 30-08-2017 à 13:51:03

galak

Revenez :(

Quand le HDR sera deja democratisé

tigrou0007

acecel a écrit :

Pour la simple et bonne raison que c'est probablement une des améliorations les plus importantes de ces dernières années, avant l'augmentation de fréquence ou même de résolution.

Amelioration geniale certe mais :
- Qui aurait du arriver bien avant (au debut des ecrans LCD en fait)
- Qui devrait etre libre (et non basee sur une technologie NVidia proprietaire). Bon OK il ya FreeSync mais ca n'existe que chez les rouges.

Message cité 2 fois

acecel

galak a écrit :

C'est dispensable.

En quoi ça l'est ?

Tu es d'accord avec moi sur le fait que l'apport d'une techno g-sync/freesync apporte un gain réel plus important à l'utilisateur (plus de tearing/stuttering) que le passage de 1080p à 1440p ou de 60 à 100 Hz ? (bon le passage de 60 à 100 est quand même sympa).

Après oui on en revient à la faute à Nvidia d'imposer un surcoût/license, et ça n'est pas forcément représentatif de toutes les avancées sur les écrans.
Mais comme j'ai évoqué, le 100Hz+1440p+34" reste encore très cher/limité, alors que c'est pas non plus nouveau.

Message cité 1 fois

Yeagermach42

tigrou0007 a écrit :

- Cela arrive quand les gens y pensent.
- Pourquoi ? A la rigueur que cela devienne un standard obligatoire (ce qu'elle n'est toujours pas parce que cela arrange ni Nvidia ni les constructeurs d'ecrans).

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 838 839 840 .. 2974 2975 2976 2977 2978 2979

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Conseil d'achat

[TU] Matos Joueurs PC

Sujets relatifs
Mini PC gamer VS une console	Pc gamer 1200 € max
[PC gaming] Cette configuration est-elle compatible et équilibrée ?	Pc qui démarre quand ça lui chante
Premier PC AVIS/AIDE	Aide pour Pc complet
Boitier PC sobre	Besoin d'aide pour une config Pc Gaming.
PC gamer avis	PC s'éteint premier démarrage windows 10 ou après arrêter
Plus de sujets relatifs à : [TU] Matos Joueurs PC

Page générée en 0.104 secondes