Reprise du message précédent :
On est très nombreux à l'avoir cet écran je pense et il est nickel.
De mon côté je suis passé d'un 27/IPS/1440p/144hz/Gsync à celui là et c'est nickel !!! Avec le HDR et la technologie OLED la qualité d'image est exceptionnelle. Le Gsync est au RDV et tu as le 120 Hz (HDMI 2.1).
 
Pour une résolution plus basse je pense que aucun souci mais à voir le retour.
 
Pour la bureautique je suis à 150% et c'est parfait
 
Au début c'est grand et quelques jours plus tard c'est la taille "normale" et tu peux plus revenir en arrière. Vise un recul de 60 à 80 cm.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1300_1.htm
 
Remonte les 10 dernières pages et tu sauras tout sur cet écran

42" non incurvé à 60/80cms c'est grand on peut dire ce qu'on veut après on s'habitue à tout oui.

 
Alors tu es dans le même cas que moi et c'est une fausse bonne idée.
 
Dans le sens ou ta carte est limité au HDMI 2.0 donc au revoir le 120Hz... mais tu as HDR et Gsync et la TV n'a pas de display port...
Il y a bien des adaptateurs DP vers HDMI 2.1 mais tu perd la Gsync... par contre tu récupère le 120Hz...
Tu peux sinon modifier le Chroma Subsampling pour récupérer le 120Hz... mais tu perd le HDR...
 
En gros oui ça fonctionnera mais en fonction de ce que t'utilise tu devra soit faire une croix sur les 120Hz, soit Gsync, soit le HDR, tu ne pourra pas avoir tout ensemble sauf a changer de carte graphique pour une HDMI 2.1
Sinon il faut attendre de meilleurs produits plus complet au niveau de la connectique, que ne soit pas forcément des TV a la base.

Bonjour,
 
Bon je ne suis pas assez calé. Je me demande, est-ce que ce n'est pas trop risqué d'acheter un Ryzen 7 7800X3D avec l'actu des processeurs qui brûlent mais aussi le fait que la DDR5 est mal supportée en XMP au delà de la 6200 ?
 
Je n'ai plus les articles sous la main je suis désolé
 
Demain c'est les French Days et je pensais profiter des soldes pour acheter le processeur de ma future config
 
EDIT : (je précise que j'ai déjà de la DDR5 6400 c32 en ma possession)

 
C'est ce que dit Mme It aussi  

Mon g9 49" est à 80 cm grosso modo, c'est largement gérable.

après niveau conso ça doit pas être génial d'avoir ces grosses bestioles en guise d'écran pour une utilisation permanente j'imagine.    

 
mon écran est ce qui chauffe le plus en idle/bureautique dans mon setup et d'assez loin

J'ai changé mon 27" pour un 29" UW car je trouvais l'écran trop grand en hauteur (avec seulement 40-50cm de recul aussi). Je suis pas certains que le 42" soit fait pour tout le monde

 
G9 c'est de l'ultrawide donc ça va, pas besoin de plus de recul que pour un 27" 2K...
 
C'est comme avoir 2 écrans l'un à côté de l'autre, rien à voir avec un écran type TV 4K où c'est la hauteur de l'écran pose problème niveau ergonomie dans une utilisation bureau, obligé de compenser avec du recul sinon vive les torticolis
 
Perso je kiffe bien mon setup actuel, 34" 3440*1440 OLED + un écran vertical 27" 2K VA
Le vertical c'est top pour monitorer HFR par exemple
 
edit : VA pas IPS mon écran secondaire, très important

"Ultrawide" comme dit plus haut, ce n'est pas tout à fait pareil niveau ressenti.

Je viens de passer sur un 34" UWQHD, c'est vraiment le format idéal je trouve
 
Par contre, j'ai un écran 14" autoalimenté via usb-c en monitoring, ça prend moins de place

 
 
la vie la vrai OLED + autre ecran a cote, mais je l'ai pas en vertical je devrais essayer

Tu as quel écran ? Sur l'appli je ne vois pas les configs.

Dell Alienware AW3423DWF

 
Bon j'avoue qu'il y a une part de contrainte lié à la taille du bureau et au fait que je veux pas trop excentrer mon écran principal    
Mais ça se met bien à l'usage.

C'est l'écran que je vise. Tu en es content
?

Merci à tous pour vos réponses et pour le lien vers le topic plus spécialisé  
 

 
C'est une fausse bonne idée à cause de ma config du coup d'après toi, pas une fausse bonne idée dans l'absolu ?
 
Je pense pas avoir besoin du 120Hz franchement, si j'ai du 60 + G-Sync / VRR, ça ira bien. Comme je disais en plus je joue plus trop sur pc.
 
Sinon je songeais à prendre une 2070 / 2070 Ti éventuellement, on m'a dit sur ce topic que ça passerait sur ma config. ça serait mieux, c'est hdmi 2.1 de base ces CG ?
 

Ben tu joues sur quoi, console ?

 
 
L'OLED ça fait son effet. C'est vrai que même par rapport à un VA, la diff en terme de contraste est vraiment visible.
Après ça fait à peine un mois que je l'ai  

 
Si je joue, mais pas trop sur pc, reste pas beaucoup d'options

Le VA + mini led c'est fort. L'oled rien de mieux avec ses défauts aussi cela dit.

Je vais casser ma tirelire je pense.

D'où ma lapalissade ... Si tu joues sur console ça change tout ... Recul, norme HDMI 2.1 etc. Donc le raisonnement avec un pc et un bureau n'a rien à voir.

 
Je suis pas sur de comprendre, ou je me suis mal exprimé. Cet écran j'y brancherai le pc et c'est tout. Mon usage sera essentiellement bureautique mais tout de même je joue à sc2 et à d'autres jeux de temps en temps. Si c'est pas ma machine de jeu principale, je cherche à comprendre ce que ça impliquerait de passer sur cet écran. Si je peux plus jouer du tout avec mon pc actuel, ça m'intéresse pas.

Fausse bonne idée dans le sens ou tu perd des fonctionnalitées par rapport à un moniteur PC.

Y'a pas de display port sur le C2, donc pas possible d'avoir le 120Hz en 4k sur ta carte graphique (il faut de l'HDMI 2.1 donc RTX 3xxx minimum) et dans mon post précédent je t'ai dis ce que tu perdais en fonction des différentes options de configuration et adaptateurs disponibles.

Après si le 4K 60Hz Gsync + HDR te conviens oui tu l'aura, mais personnellement je refuse de revenir en arrière sur la fréquence.

Après y'a un modèle qui règle tous les problèmes:
https://rog.asus.com/fr/monitors/ab [...] 2uq-model/

Mais c'est un revêtement mat et 600€ de plus soit littéralement le prix d'une CG compatible avec le C2.

Bref choix pas simple et arrachage de cheveux en perspective.

Ba je ne vois pas l'intérêt d'un Oled 42" alors.

Avec une cg en HDMI 2.1 si complètement si on aime l'Oled et la taille convient.

Sinon faut accepter de faire des concessions et pas des petites a mon sens.

Pour faire de la bureautique et jouer à SC2 ? Et ben ....

 
Par bureautique j'entends bosser en fait, avoir 3 ou 4 outils en même temps à l'écran. Là j'ai un 27" QHD, je trouve la résolution limite, je peux pas vraiment avoir 2 applis à l'écran sans que ça soit étriqué. Et un écran 4k de cette taille je pense que tout sera trop petit. De plus la dernière fois que je cherchais un écran, y avait rien de parfait, encore moins en 4k format 16:9. D'où l'idée de ce 42" LG après avoir lu l'article CPC. Mais c'est peut être overkill, ou pas du tout adapté à ma config, c'est bien pour ça que je demande vos avis
 
Après il m'arrive régulièrement de regarder des vidéos, de lancer un jeu de temps en temps autre que sc2, peut être que j'y brancherais une des console pour faire un second poste de jeux. Mais je me concentre sur ce qui serait l'essentiel de l'utilisation: boulot et sc2, pour lequel j'ai pas besoin de 4k ni de 120Hz. Mais je me rends pas trop compte, peut être que le 60Hz est horrible y compris pour bosser ? J'ai un écran 144 je crois là.

Alors j'ai lu un truc qui m'a surpris mais visiblement ceux qui bossent beaucoup sur leur écran préfère le 120hz, non seulement pour le Scroll mais aussi pour le refresh qui visiblement peut fatiguer ... Bon perso ce dernier point me laisse pantois mais pourquoi pas.

J'avais compris pour la bureautique sinon.

Et pourquoi pas un 34" UWQHD alors ?
 
T'es sur un budget bien moindre, c'est top pour bosser.
Même hauteur que ton 27" mais le confort de pouvoir mettre 2 fenêtres côte à côte.
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ps-2545378
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ur-2545965
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] en-2539466
 
C'est expiré mais c'est pour te donner une idée en entrée de gamme.
Et encore, le X34 fait bien le taf.

 
J'avoue que même en bureautique je trouve le gain au dessus de 60hz très confortable et plaisant, la tv en 120 hz c'est top, par contre au dessus j'ai un 24" FHD 165 hz, j'ai du mal à voir la différence avec le 120 hz, pareil pour le 27" 1440p 240 hz
 
Par contre j'aurai du mal à retourner en 60 hz, même en bureautique et en surf et scroll c'est plus smoothie en 120 Hz

Oui mais j'ai bien précisé hors Scroll, même sur image fixe ...

La TV en 120hz c'est à dire ?

Je viens de faire deux config pour mes potes a base de 7800x3d et chipset x670E et la je vois a l'instant tout les soucis ou les proc burn, je stress pour eux du coup  

Faut mettre le derniers bios et ça va aller

 
Oled 4k 120 hz avec le PC branché dessus  

D'ailleurs hardware monitor unboxed revient apres 1 ans d'utilisation du meilleur ecran au monde
 
https://www.youtube.com/watch?v=bBiXa89QeOc

La simulation qui adoucie le texte pour montrer l’effet du sub pixel du aw, c’est pas sympa parce que je l’utilise 8h par jour en bureautique, il est Sharp as fuck  
Et je suis bien relou avec ce genre de détail…  
Ptetre qu’il y a des gens plus sensibles que d’autres

Visiblement oui c'est une question de sensibilité.

Edit : c'est bon ! Merci.

 
pourquoi "mais c'est un revêtement mat" ?  
pour un usage gaming / pc, j'ai toujours préféré des écrans mat pour ma part, mais j'ai peut être loupé un épisode...
après oui, c'est hors de prix ça je suis d'accord.
 
Perso ça fait 6 ans que je suis en double écran avec un vieux BenQ 24' et un moins vieux Acer IPS 27' 144hz Gsync et je trouve ça suffisant pour à la fois la bureautique, et le jeu. J'ai du mal à imaginer plus grand, en fait, que ce soit pour l'usage bureautique ou gaming.