Reprise du message précédent :
bref on s'ecarte du sujet
tout ca juste pour dire

pour 50€ de plus, je pense qu'il est préférable de prendre la MSI Pro Z890-S WiFi  
plutôt que la GigaByte B860 Eagle WiFi6E

meilleur wifi au passage, en plus des autres avantages cités plus haut

Oui en tout cas le nombre de SSD possible est super important dans une config.  
Hier j'ai voulu mettre un HDD qui a fait planté mon ordi... (pareil sur un autre HDD)  
J'ai pu finalement le faire re-connaitre et mis des fichiers dessus en back-up (que j'ai sur SSD externe) pour qu'il re-déconne à nouveau...  
Bref, perso le HDD n'est pas du tout fiable... (j'ai commandé un NVME pour mettre fin au problème)  
Donc première chose importante sur une CM, c'est le nombre de port SSD et vu que le NVME est un peu près au même prix  
que le sata ben le mieux est d'avoir beaucoup de ports M.2.  
Reste que, est ce une obligation d'avoir beaucoup de ports M.2 ? ben j'en suis pas convaincu car il peut mettre son stockage plus lent en SSD sata.  
Sur une CM classique (pas cher) on a 3 ports M.2 et 4 ports sata pour les sauvegarde donc me déja semble pamal.  
Reste qu'il ne faut pas déconner en prenant trop juste en M.2. vu que seulement 3 ports M.2

Très mauvaise idée d'après moi, le 4 TO (que j'ai failli prendre mais 2 TO me suffisait) est à 420€ (donc 80€ pour 2 TO de plus)  
https://www.cdiscount.com/informati [...] 198:NH:CAR
En plus l'avantage est que le 4TO est sans dissipateur et que le 1er slot à un dissipateur sur la CM. (ce NVME chauffe énormément, c'est un peu près son unique défaut)  
Et comme dit plus haut, il faut voir aussi pour la sortie son CM.  
Par contre c'est clair que la GigaByte B860 Eagle WiFi6E est une mauvaise idée, la MSI PRO B860P est bien mieux fourni (sur plein de points différents : LAN 5 Gb/s, TB4, USB...)  
pour seulement 10€ de plus. Donc en clair si ne veut pas la MSI Pro Z890-S WiFi  ou MSI Pro Z890-A WiFi  ben au moins prendre la MSI PRO B860P.

Un hdd n'est pas fiable à 100% mais les données peuvent être récupérables.
 
UN nvme, ssd c'est plus fiable par contre pour récupérer les données c'est très souvent impossibles.
 
C'est pourquoi les sauvegardes sont hypers importantes et il ne faut pas les négliger et les maintenir à jour.

Vu le nombre de hdd que j ai eu dans les mains, je dirais rarement récupérable sauf si c est la carte mère qui a claqué.. Mais il faut trouver la même. La solution du frigo n a jamais marché, quand a l envoi chez un spécialiste ça a été un 0 de récupération sur une dizaine de disque..  
En clair sur environ 100 disques dont j ai tenté les récupérations environ 2/3 ont pu l être en changeant la carte électronique..
 
Et je parle pas de mon Nas 4 disques qui a pete les 4 disques. Perso c est ssd et cloud…

tout dépend de l'usage et du profil de l'utilisateur
perso, je privilégies tjs d'avoir les ssd M.2 les plus utilisés sur les lignes gérés par le cpu
1 ssd = windows + jeux / programmes  
1 ssd = exports/projets montage

et uniquement du stockage sur les ports M.2 gérés par le chipset
en prenant a chaque fois de la grosse capacité, 2 ou 3 ports suffisent (en plus de ceux connectés au cpu)
et maintenant la majorité des CM offre ce nombre de base si on choisit le chipset adapté