Bonjour à tous,
Je suis sur le point de monter pour la 1ère fois un PC.
Utilisation basique : bureautique, pas de jeux et montage vidéo occasionnel ( Da vinci - 4K)
En m' inspirant de vos conseils, voici une idée de config:
GIGABYTE B860 EAGLE WIFI 6E
CRUCIAL RAM 2X16GO DDR5 5600MHZ
INTEL CORE ULTRA 5 245 K
PALIT GEFORCE RTX 5060 TI INFINITY 3 OC 16 GB
SAMSUNG SSD 990 PRO 2 TO
BE QUIET PURE ROCK 3
MSI MAG A750GLS-PCIE5
 
Qu' en pensez-vous ???
Je pense qu' il me manque juste le boitier. Avez-vous des idées de boitier ?
Au niveau compatibilité : voyez-vous des problèmes ?
 
Le problème c' est que pour cette config , j' arrive à un budget supérieur à 1800 € !!!
Sur quels composants serait-il possible de faire des économies sans impact sur le fonctionnement de Da Vinci ?
Peut-on avoir une config aux alentours de 1500 € max supportant le montage vidéo 4K ?

Déjà Da Vinci fonctionne mieux sur un Amd type 9700x..
Intel est plus performant sur les Adobe.

https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] on-review/
Ben les 250k+ 270k+ ont l'air de bien se défendre. (je trouve un peu dommage de prendre le 245k, le 250k+ est quand même mieux)  
Il y a des endroits ou ils disent que le nombre de cœurs est important et sur ce point le 9700X est à la ramasse.  
A titre d'exemple : https://vrlatech.com/best-davinci-r [...] CByMHSlvoc
Du coup ce serait pamal de savoir ou est l'info que le 9700X serait meilleur que le 250K+ (même prix) et quel est la différence. (si c'est juste 2 ou 3%...)  
 
 

bonjour,
ca va etre tres dur...va falloir plutot augmenter un peu le budget
carte mere Z890 + ultra 5 250K + DDR5 en 6400 ou 7200
2 x ssd M.2 aussi (1 pour windows/programmes + 1 pour projets/exports DVR)
boitier et ventilos aussi
l'important pour DVR 4K : avoir GPU / SSD M2 windows et SSD M2 Projets/exports sur les voies gérés par le CPU
sinon voir du coté de l'occaz
par ex : https://www.leboncoin.fr/ad/ordinateurs/3222887029
prendre un 2eme ssd M.2 avec la diff

 
https://youtu.be/u2ppgv9lDj0?is=ooAAX6XWbeOTlRh7
12mn15 sur la timeline..

Bonjour,
Si je suis vos conseils : cette nouvelle config serait meilleure pour mon utilisation :  
MSI PRO Z890-S WIFI 6E
CRUCIAL PRO OC 2X16GO DDR5 6400MHZ
INTEL CORE ULTRA 5 250 K PLUS
PALIT GEFORCE RTX 5060 TI INFINITY 3 OC 16 GB
SAMSUNG SSD 990 PRO 2 TO
NETAC M2 NVME 500 GO  
THERMALRIGHT TR PEERLESS ASSASSIN 120 SE
MSI MAG A750GLS-PCIE5
 
500 Go sont-ils suffisants pour le 2ème SSD ( windows / programmes ) ?
 
Par contre niveau budget ça pique un peu !!! J' arrive autour de 2050 €.
 
Pas très chaud , ni trop confiant pour l' occaz.
En discutant avec d' autres personnes , on m' a aussi suggéré une config DDR4    
Est-ce une idée à creuser ? La différence de coût serait-elle importante ? ( en regardant un peu , j' ai pas l' impression ).
 
 
 

500 Go sont-ils suffisants pour le 2ème SSD ( windows / programmes ) ? = OUI
 
c'est le prix actuel de la RAM et des SSD qui plombent les paniers actuellement
je ne pense pas que tu gagneras bcp en optant pour Z790 + DDR4 ou AM4 + DDR4  
 
sauf en occaz

OK merci,
 
J' ai suivi tes conseils pour la carte mère, le CPU, la RAM et les SSD.
La carte graphique, le ventilo et l' alim de ma config te paraissent corrects ?
Niveau compatibilité je ne me trompe pas ? Tout est OK ?
 
Si oui manque plus que le boitier   ... et le financement    
Pour le boitier, une idée ? Format moyen tour ? Peut-être pas besoin de paroi en verre ?

Oui meilleur choix que précédemment

le M2 NETAC (connait pas) mais au vu de certains commentaires  =pas terrible
essaye de trouver une ref plus correct (a prix raisonnable bien sur)
peut etre celui la = https://www.amazon.fr/fanxiang-500G [...] th=1€
sinon samsung 9100 pro 1tb mais 100€ de plus mini

si ca peut t'aider dans tes choix
au début de l'année, j'ai aidé un copain qui fait aussi du montage 4K25p sur DVR
son pc = CM MSI Z370 / i7-8700k / 32gb DDR4 / RTX 3060 / SSD nvme (windows) / divers SSD et HDD sata pour le stockage
lors de ces montages, son cpu etait a 30% et son gpu a 95 % et sa timeline freezait lors de l'application de certains filtres

sa carte mère permettait de diviser les 16 voies du cpu en x8/x8 sur les 2 slots pcie
je lui fait installer dans le 2eme slot pcie de sa carte mère
= une carte contrôleur pcie 3.0 x8 qui accueille 2 ssd M2 nvme
sur la carte contrôleur = installation de 2 ssd nvme (1 pour windows et programmes et 1 pour projets et exports DVR)
+ maj du bois de la CM

résultat : cpu=30% / gpu=50% / temps de rendu et d'export = divisé par 2
le fait d'avoir tout ce qui est utile a DVR (le gpu et les ssd M2) sur les slots gérés par le cpu est le plus important

donc n'importe quel carte mère Z890 qui répartit les 24 voies du ultra 5 250K comme suit sera tres bien
PCIE X = 5.0 x16 = GPU
M2_X = 5.0 x4 = Windows
M2_X = 4.0 x4 = Projets DVR

pour la MSI PRO Z890-S WIFI 6E, il te faudra juste rajouter une carte pcie 4.0 x4 sur le slot PCI_E4 pour connecter le 2eme ssd, par exemple :
https://www.amazon.fr/ICY-BOX-IB-PC [...] =8-15&th=1

Après c'est le budget et tes besoins qui font le choix=  nombre/vitesse ports usb ... debit port LAN ... ect...

pour le boitier, un format moyen tour pour carte ATX
celui ci par exemple
https://www.alternate.fr/Fractal-De [...] ct/1775576

Longueur max. carte graphique 405 mm
Hauteur max. ventilateur CPU 170 mm
Longueur max. alimentation 170 mm

et tu peux rajouter 2 ventilos en haut, en plus des 3 fournis avec

il fait du montage occasionnel et il voudrait baisser le prix actuel (1800€)
donc je ne pense pas qu'il soit judicieux de lui proposer des composants plus cher...

une CM en B860 est largement suffisant pas besoin de Z890.
Un SSD de 2To va très bien
Passer du ultra 245k au ultra 250k, là je dit oui (presque même prix et gros boost de perf)
Là où on peut économiser 250€ c'est sur la CG, on pourrait mettre une RTX 5060

oui ça sera moins rapide, mais est-ce que ça vaut la peine ? Il faudrait définir "montage occasionnel". Si c'est genre 1 montage 2-3 fois par mois, on peut baisser le prix.

Si ç est pour rester sur de l Intel je suis tout a fait d accord avec chevalier2000… et si pas de jeu je tenterai en gpu une B380 voir une 5050… voir s il prend un 250k et qu il a assez de ram commencer avec l’igpu afin de prendre un gpu plus tard.. (du coup ne pas prendre le kf qui lui n a pas de circuit vidéo).

Oui c' est pour du montage très occasionnel.
En fait pour tout vous dire, je reviens d' un beau voyage dans l' ouest américain pendant lequel j' ai beaucoup filmé avec une osmo action 5 pro ( 4K / 25 ).
J' ai peut-être une dizaine d' heures de films.
Je voulais faire du montage en gardant le max de vidéos ( pas trop de coupes ) , quitte à avoir 4 ou 5 longues vidéos au final.
 
Je ne ferai peut-être du montage qu' 1 fois par an si je repars en voyage.
 
J' ai essayé avec mon vieil ordi qui doit avoir au moins 10 ans ( i5-6400 / Ge force GTX 745 / RAM 8GO - windows 10). J' ai aussi essayé avec un ordi portable ( i3-8go) . Et DVR plante à chaque fois !!!
 
ça fait un moment que j' envisage de changer mon vieil ordi qui a fait son temps .
 
Je cherche donc un PC qui va me durer longtemps , sans trop investir vu l' usage basique que j' en ai , mais qui puisse au moins faire tourner DVR sans plantage !!!
 
Si ça peut tourner avec une CM en B860, une RTX 5060 ( donc avec seulement 8go ? ) et 1 seul SSD , ça pourrait me convenir . Est-ce suffisant pour faire tourner DVR ?
Et ça me ferait au moins 300 € d' économies.
 
PS : le lien pour le boitier m' envoie sur une page générale. C' est lequel que tu me conseilles ?

Alors  
B860 me paraît suffisant.
Le Z890 sert à overclocker et certaines fonctionnalités très récentes mais quasi inutilisées.
La 5060 8 go est suffisante.
Un ssd est suffisant par contre attention à la capacité de stockage car en 4k non compressés prend de la place…  
Mais comme indiqué si tu ne joues pas l igpu du 250k permet de se passer de gpu.. donc 300 € d économie que tu peux mettre sur le disque…

https://www.memorypc.fr//detail/018 [...] 6b784013f6
Vos avis ?
 
J ai modifié en 32 go et 2 to de ssd…
Ça rentre dans son budget.

https://www.memorypc.fr//detail/018 [...] f7d8dd1457
 
J ai mis un gpu un peu moins puissant mais j ai mis une meilleure mobo…

Nouvelle config :
be quiet! Pure Base 501
GIGABYTE B860 EAGLE WIFI 6E
CRUCIAL PRO OC 2X16GO DDR5 6400MHZ
INTEL CORE ULTRA 5 250 K PLUS
PNY GEFORCE RTX 5060 DUAL FAN OC 8 GB
SAMSUNG SSD 990 PRO 2 TO
THERMALRIGHT TR PEERLESS ASSASSIN 120 SE
MSI MAG A750GLS-PCIE5
 
J' arrive à 1642 € !!!
 
ça irait pour DVR ???

Moi je valide de mon côté

pas que
Z890 offre surtout 4 lignes pcie 4.0 de plus et la prise en charge d'un port thunderbolt 4 supplémentaire niveau cpu
ainsi qu'une bande passante chipset/cpu de pcie 4.0 x8 contre 4.0 x4 sur B860

 
si pas a 190€ près...
voir MP

Après j'hallucine sur le prix des cartes graphiques.  
Je me disais pourquoi pas essayer de prendre une 5050 moins cher puis je vois que la 5060TI 8GB
est un peu près au même prix que la 5050... (du grand n'importe quoi)  
Après à voir pour ne pas mettre de carte graphique :  
https://www.hardwarecooking.fr/inte [...] team-deck/
Mais en regardant je me pose des questions par rapport au 8700G qui est bien au-dessus niveau Igpu.  
Reste que quand on voit que la 1650 est au-dessus, je me dis qu'une 1660 super en occasion à 50€ serait surement mieux.  
Bref, je ne pense pas que je prendrais la 5060, c'est quand même un gros budget et loin d'être sure que ce soit essentiel.
Sinon la A380 qui est déjà bien moins cher que les 50.. ?  
https://www.youtube.com/watch?v=drYZzMq-iIo

https://technical.city/en/cpu/Ryzen [...] -250K-Plus
 
Le 250 k plus est quand même 66 % plus performant que le 8700G…

l'IGPU du 250k ou une carte graphique intel prend en charge le Intel Quick Sync Video (QSV) pour booster la vitesse de d'encodage/décodage.
Attention il faut la version payante de Da Vinci Resolve pour la prise en charge du QSV en encodage d'après ce que j'ai compris.
 
Virtualdub2 (qui est gratuit) prend en charge l'encodage via le QSV, mais l'édition vidéo est très limitée (très bien pour réencodé une vidéo, couper des parties, changer la résolution), mais on ne peut pas rajouter des effets comme flouter un visage.

L avantage de la version payante est qu il peut utiliser et le gpu et l igpu en même temps.. c est pas mal

Bonjour  
 
Petite question :
Comment sont gérés les rush vidéo?
 
Les sources sont toutes sur le SSD 2 To?
Ou sur un disque externe ?
Et si disque externe, quel type et interface ? Si USB, quelle vitesse ?
Cela peut avoir des conséquences sur le choix de la carte mère.
 
Attention aux sites qui donnent des résultats de benchmark.
 
Il s'agit souvent de la version Studio (payante). Et comme dit plus haut, cette version gère le multi gpu en hardware. Et dans ce cas, les CPU Intel sont souvent plus performants grâce à leur iGpu, bien plus performant que celui des CPU AMD.
 
Mais s'il s'agit d'utiliser la version gratuite, c'est uniquement la carte graphique qui sera utilisée.
 
Il me semble que la version Studio est obligatoire pour utiliser l'encoder hardware de NVIDIA (nvenc).
Comme je n'ai que la version Studio, je ne peux pas confirmer pour la version gratuite.
 
Si encoder hardware non disponible, ce n' est pas de dramatique. Tu pourras quand même produire ta vidéo finale. Cela mettra juste plus de temps.
 
Si tu penses utiliser Fusion (effets spéciaux), la quantité de RAM peut devenir importante.

Alors la version Free est capable d utiliser un seul gpu ou igpu . J avais fait il y a un an des tests d encodage avec… A part si la licence a changé c était bon.

Et il y avait bien l'encoder hardware disponible dans l'export?
Par exemple, nvenc pour NVIDIA ?
 
Je parle bien de l'encoder et non du décoder utilisé lors du montage dans la timeline.
 
Après, comme je le disais plus haut, ce n' est pas dramatique si absent dans le cas présent ici (montage occasionnel).
 
Ce n' est pas cela qui m'a fait acheter la version Studio mais plutôt certaines fonctionnalités en plus, comme le denoiser ou maintenant certaines fonctionnalités IA incluses. Plus un investissement à long terme car la licence payante est valable à vie, pour l'instant,  même en changeant de version majeure. Acheté en version 15, maintenant en version 21 sans rien débourser. Donc même  si elle a coûté près de 300€, c'est largement moins cher que la solution Adobe Première avec son abonnement.
 
En plus, Blackmagic autorise l'installation de la version Studio sur 2 PC différents. Très pratique quand on a un PC fixe et un PC portable qu'on emmène sur son lieu de vacances.
 
Mais la version gratuite peut très bien suffire dans le cas présent.

De souvenir j utilisais bien un encoder hardware.
Mais j ai préféré la solution Première car beaucoup plus rapide en encodage hardware.

Oui mais bon vu le prix de la version payante (300€...) et son usage très occasionnel, je pense que le mieux est  
qu'il laisse tomber la carte graphique, fera l'économie de la carte graphique + de la version payante donc un sacré paquet au final...  

Je suis tout à fait d accord. C est pour ça que depuis un certains temps je dis pas de gpu mais l igpu…

Effectivement mais je n'avais pas trop compris le pourquoi du comment, maintenant c'est très clair.

Et si utilisation uniquement du iGpu, CPU Intel sûrement préférable.
 
En effet, l'ajout d'une carte graphique, pour le cas présent, est ce vraiment utile ?

Sauf qu'il faut un abonnement et pour une utilisation très occasionnelle, est ce le bon choix ?
 
Même si DaVinci Resolve est plus lent, pas sur que, dans son cas, c'est préférable, non?

Pour moi non vu l utilisation…

C est le défaut que je trouve à Adobe…

Eh oui. Business model sous forme d'abonnement.
 
Le seul que je continue de payer est celui pour Lightroom.
 
J'ai essayé des solutions alternatives mais pas encore convaincu, notamment la partie de gestion des photos (comme catalogue).
 
D'ailleurs la dernière version de DaVinci Resolve inclut maintenant la retouche photo. Mais on est encore loin de ce que propose Lightroom...
 
Mais vivement que je puisse virer ce LR. Car je paye annuellement pour une utilisation très ponctuelle.
 
Même problématique pour Adobe Première si on ne l'utilise que ponctuellement.
 
C'est pourquoi DaVinci Resolve est une excellente alternative. Et surtout ce logiciel est très complet (trop? Pour débutant).
Il faut un peu d'entraînement pour le prendre en main mais Blackmagic propose gratuitement des leçons (avec support) depuis leur site.

Je vous lis tous attentivement mais plus je vous lis plus je m' y perds.
Je ne suis pas un spécialiste comme vous.
 
Donc d' après ce que je comprends je n'ai pas besoin de carte graphique pour faire fonctionner DVR gratuit ?
Une carte graphique intégrée serait suffisante ?
 
Dans ce cas ce genre de modèles pourrait-il convenir ?
https://www.hp.com/fr-fr/shop/produ [...] 6sl7ea-abf
https://www.hp.com/fr-fr/shop/produ [...] 6sl9ea-abf
 
Si oui ça rentrerai dans mon budget et surtout pas besoin de faire de montage de PC et d' installation de windows 11.. etc ...

Alors tu n auras pas autant de possibilités d évolution qu un pc a monter..
A choisir entre les deux je prends le deuxième avec le 265. Attention ce n est pas un K.. donc pas la même puissance mais il reste très intéressant.

Et tu peux m' assurer que DVR ne va pas planter avec ce type de PC sans GPU ???
 
J' ai vu au moins 2 vidéos youtube dans lesquels les gars disent que pour faire des montages 4K dans DVR : une GPU avec au moins 8 go est INDISPENSABLE !!!  
 
Je ne sais plus quoi penser  

idem avec davinci resolve