Reprise du message précédent :
idem avec davinci resolve

 
https://youtu.be/T4cN8-LhZXA?is=H7yClVkFY20sZ7i-
 
Ça a l air de marcher.. J avais fait il y a un an ou deux avec mon 265k.. mais je peux pas de mon côté confirmer que ça fonctionne toujours

Sinon tu as la A750
 
https://www.pccomponentes.fr/carte- [...] hdmi-dp-oc

Il y a beaucoup de BS (informations fausse) sur youtube, surtout si c'est pour vendre un GPU 8 GO de vram...
Déja, il faut commencer par la base, le Igpu aura assez de vram puisque la ram est de 32 GO.  
Ce sera bien moins rapide que la vram mais ce sera suffisant.  
Après bon je suis pas expert mais logiquement le Igpu va juste mettre plus de temps qu'un gpu dédié.
De toute façon le mieux est de tester et si jamais ne suffit pas on peut toujours rajouter un gpu par la suite.

la configuration pc pour davinci resolve en fonction de la version gratuite ou payante
https://videomontage.fr/configurati [...] i-resolve/

Article très intéressant.
 
Il cite notamment une mise en garde très importante.
 
Quel codec est utilisé dans les sources vidéo.
Cela a une grosse importance sur le choix de la carte vidéo.
 
Intel est réputé pour supporter de nombreux codec, même plus que NVIDIA. Peut-être moins vrai depuis les rtx 5000.
 
Donc il faut vérifier quels codecs sont utilisés dans les sources.
H264, h265, 8bits, 10 bits,...
 
Enfin, tes vidéos sources sont encodées avec quel profil des couleurs? Normales ou dans un format type d-log (option des caméras d'action ou drones). Dans ce dernier cas, il sera alors nécessaire d'utiliser l'étalonnage de DaVinci Resolve et cela demandera plus de ressources GPU.

Pas forcément, justement.
Cela dépend du décodeur hardware inclus supportant ou non le codec de la source vidéo.

Mais bon ça c'est pareil si gpu dédié, il y en a qui fonctionne mieux que d'autres selon le codec utilisé ou les drivers.  
Bon c'est en tout cas compliqué car on voit un peu tout et son contraire pour la config requise.  
Niveau cpu, me parait clair que le 250K+ est vraiment très bien.  
Niveau gpu, il y a tellement de choses en considération que c'est compliqué.  
A commencer par quel version de davinci resolve.

si tu te passes de GPU
prix aujourd'hui pour une config hdg a monter

Fractal Design Pop Air Black Solid    alternate  71€
Fractal Design Aspect 12 PWM Black   (x2)   PcComponentes 32€
MSI MAG A750GLS      amazon   80 €
MSI PRO Z890-S WIFI6E    alternate  214€
Intel Core Ultra 7 270K Plus     galaxus   330€
be quiet! Pure Rock PRO 3     alternate  42€
Patriot 32 Go DDR5-7200 (2x 16 Go)  PVV532G720C34K   alternate   540€
Samsung 9100 Pro 1TB    boulanger   171€

total = 1480€

une licence windows a 10€ a rajouter

si tu veux rajouter un GPU

Sparkle ROC Édition OC Intel Arc A770 16 Go GDDR6  pccomponentes  330€
ou
ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC    galaxus  340€

plus tard, tu te rajouteras un Samsung 990 pro 2Tb en 2eme SSD M.2

 
 
D' après l' article qui insiste sur l' importance de la VRAM : une AS ROCK intel arc B580 Challenger 12 GO serait-elle mieux pour moi qu' une GeForce RTX 5060 de 8 Go ???
 
Je n' ai pas trouvé d' autres CGU avec plus de8 Go à des prix intéressants.

Elle gère plus de format en compression.. Donc oui. J ai une B580 qui remplace ma 5070 lorsque je fais de la compression..
Par contre depuis j ai appris que la prise d alimentation n est prévu que pour une trentaine de fois de connexion déconnexion…  
Bon bref….

On est bien d'accord que tes sources vidéo sont, au max, en 4k, 25ips, encodées en h264 ou h265, en 8 bits?
 
Tu penses juste faire du montage "simple", sans effets spéciaux, sans retouche colorimétrique, juste éventuellement quelques transitions, genre des fondues entre les séquences ?
 
Si c'est le cas, alors DaVinci Resolve gratuit suffit et 8 Go en VRAM. Et quelque soit la carte graphique choisie il est très fort probable qu'elle supporte nativement en hardware le décodage des sources lors du montage.
 
Plus de VRAM est surtout utile si on ajoute des effets spéciaux avec Fusion intégré dans DaVinci Resolve ou si on modifie la colorimétrie parce que les sources ont été enregistrées au format d-log 10 bits par exemple.
 
J'ai un pc portable équipé d'un rtx 3070 8 go, et je n'ai jamais eu de souci pour monter des vidéos en 4k, 60ips, 8 bits, h265, provenant de ma GoPro ou ma caméra DJI Pocket 3. Mais je ne faisais pas non plus d'effets spéciaux, juste des transitions et un peu de retouche colorimétrique et ajout de textes simples.
 
Évidemment si tu envisages d'acquérir par la suite des équipements vidéos capables d'enregistrer en 4k, voire 8k, d-log 10 bits, 120ips (on commence à voir cela sur des drones ou caméras de sport), la, il faudra acheter la version payante Studio de DaVinci Resolve et surtout avoir une carte vidéo avec plus de VRAM (au moins 16 Go).
 
Donc si tu souhaites garder ce nouveau PC un certain temps tout en changeant de matériel vidéo, le choix d'une carte vidéo avec plus de VRAM se pose. Mais rien ne t'empêche de changer QUE la carte graphique dans un deuxième temps... une fois les nouveaux équipements vidéos acquis.

Je te confirme que mes sources vidéos sont bien en 4k, 25 ips, en H265 et en 8 bits.
 
Ma caméra ( osmo action 5 pro ) peut aussi enregistrer en 10 bits , j' ai déjà essayé.
Mais toutes les vidéos de mon voyage ont normalement été enregistrées en 8 bits.
 
Oui je veux juste faire un montage très simple : pas beaucoup de cut , faire des fondues et des transitions simples , rajouter quelques titres et quelques textes , et surtout rajouter des pistes audios pour avoir de la musique qui accompagne les images et aussi rajouter quelques photos.
Par contre vu que j' ai peut-être une dizaine d' heures de vidéos et que je veux en garder le maximum : je pensais faire 4 ou 5 films d' 1h30 ou 2h chacun.
ça risque de faire des gros fichiers à chaque fois et d' être un peu long au moment de l' exportation.
 
Après je suis pas pressé, pas grave si l' exportation prend du temps. Je voudrais juste être sûr que ça va pas me planter au milieu de l' exportation .
 
J' ai pas prévu d' aller dans Fusion, ni dans Etalonnage, ni dans Fairlight pour débuter.
Je pense juste aller dans Médias, dans Montage et dans Exportation.
 
 
Tu penses donc que 8 go de VRAM et que DaVinci Resolve gratuit sont suffisants ?
 

Bonjour,
 
Pour ce que tu veux faire 8go de vram et davinci gratuit son suffisant.
 
Il est recommandé d'avoir un nvme dédié à la vidéo.
Un 500go sera suffisant  puis stockage du fichier terminé sur un autre support.
 

Config AMD avec 2 SSD

Fractal Design Pop Air Black Solid    alternate  71€
Fractal Design Aspect 12 PWM Black   (x2)   PCcomponentes  34€
MSI MAG A750GLS      amazon   80 €
MSI Pro B850-S WiFi6E    alternate  119€
AMD Ryzen 9 9700X     reichelt   250€
be quiet! Pure Rock PRO 3     alternate  42€
Patriot Viper Venom 32GB Kit DDR5-6000 CL30 (PVV532G600C30K)   alternate   438€
Samsung 9100 Pro 1TB    boulanger   171€
Crucial P310 2280 2 To   cdiscount    230€

Total = 1435€

une licence windows a 10€ a rajouter

si tu veux rajouter un GPU

Sparkle ROC Édition OC Intel Arc A770 16 Go GDDR6  pccomponentes  330€
ou
ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC    galaxus  340€

Ben le 9700X à surtout un intérêt pour l'IA, le 250k + est bien plus polyvalent sur tout le reste (sans regarder le gaming) :  
https://www.cowcotland.com/articles [...] cants.html
Lightroom classic à l'air important aussi : https://www.youtube.com/watch?v=BoAQmh5kR7U
Après si doit payer DVR 300€ pour pouvoir avoir un gpu dédié + le gpu ben il n'y a juste pas le budget.  
Je me demande du coup si ce serait pas plus réfléchi de faire du montage en 1080p pour ne pas avoir besoin d'autant de puissance graphique.  
Reste que je ne sais pas du tout ce que cela demanderais mais cela peut être une solution de faire déjà du montage sur une résolution plus basse
en attendant d'avoir le budget pour du 4K. Après il y a une 3ème solution à prendre en compte qui serait de laisser tomber DVR en raison des 300€
pour avoir un GPU dédié et de passer par un autre logiciel gratuit qui prend en compte le gpu dédié.

J ai l impression qu’il y a un mélange un peu de tout.
La personne veut faire du DVR mais version Free .
Via une vidéo YouTube j ai montré que le 9700x grâce à l hyperthreading était plus rapide que le 270k sur ce logiciel specifiquement.  
Cependant s il utilise d autres softs comme des logiciels de retouche photo le 270k est plus rapide.
Après il veut prendre un gpu afin de faire du 4k en montage vidéo. Quelqu un a mis une info comme quoi il fallait 8 go de vram. Ce qui pour moi est une suprise car j avais fait du 4k avec l igpu de mon ex 265k… mais p-e que maintenant c est une obligation…
Donc la c est à lui de prendre une decision..  
On ne parle pas d un DVR payant…

Ben il y a plein de choses à prendre en compte.  
Déjà PugetBench mets le 250k+ au dessus du 9700X dans DVR et il faut savoir qui est vrai entre la video youtube et PugetBench.  
Je vois simplement que la vidéo youtube ne montre aucune condition d'utilisation (codec, résolution...) alors que PugetBench si.  
Du coup je considère plus PugetBench comme vérité entre les 2.  
Sinon on voit un peu tout pour la vram demandé, commence à 2 GO de vram et va jusqu’à genre 24 GO... (en mode pro)  
Bref, c'est très loin d'être une information véridique...  
L'autre chose est que l'info la plus sure que l'on est de tout cela est que l'igpu du 265K irait pour du 4K et on peut en conclure que l'igpu 250k+ irait.  
Par contre une chose à prendre en compte la dessus, quel version de DVR était utilisé. (pas obligé de prendre la dernière version de DVR)  
La dernière chose est qu'acheter un gpu peut avoir un effet négatif : payer quelque chose alors que pas besoin.  
Surtout qu'en attendant d'acheter une carte graphique il y a une possibilité qui est de mettre de mettre dans un résolution en dessous du 4K.  
(quitte à remettre en 4K plus tard ? je sais pas si c'est possible)  
En revanche ne pas acheter de gpu n'a rien de négatif car cela peut s'acheter plus tard.

La vidéo pourtant il l indique bien. Il fait un export en 4k en n utilisant que les cpu.  
Et l utilisateur veut faire du 4k. (Par contre je ne connais pas la résolution d affichage pendant le travail même si j aurais tendance à dire du 4k)

Ben je trouve que c'est un peu pauvre comme test : 1 seule vidéo. (PugetBench aussi tu me dira)
Bref, il faudrait plus de test.

Surtout bien faire attention à la version utilisée de DaVinci Resolve.
Les performances sont différentes entre la version gratuite et la Studio.
 
La chaîne youtube (en anglais) de Tech Notice est une bonne source.

Merci pour tout vos conseils.
Je constate que les avis sont partagés et quelquefois assez divergents.
Il faut pourtant bien que je me décide un jour.
 
Après avoir relu tous les commentaires et comparé les prix une dernière fois ce matin, voilà la config vers laquelle je m' orienterai :
 
BOITIER be quiet! Pure Base 501 61,9 ALTERNATE
CARTE MERE GIGABYTE B860 EAGLE WIFI 6E 159,99 AMAZON
RAM 32 GO CRUCIAL PRO OC 2X16GO DDR5 6400MHZ 399,99 GROSBILL
PROCESSEUR INTEL CORE ULTRA 5 250 K PLUS 239,99 AMAZON
CARTE GRAPHIQUE INNO3D GEFORCE RTX 5060 TWIN X2 OC 8GO 289 ALTERNATE
SSD SAMSUNG SSD 990 PRO 2 TO 339,99 AMAZON
VENTILO THERMALRIGHT TR PEERLESS ASSASSIN 120 SE 38,9 AMAZON
ALIMENTATION MSI MAG A750GLS-PCIE5 79,99 AMAZON
 
J' arrive à un total de 1610 €
 
Je me pose encore quelques questions et j' ai encore besoin de vos avis .
 
Pour le boitier c' est le seul que j' ai trouvé avec 2 USB-A et 1 USB-C  et avec des connexions en façade ( même si elle sont sur le haut ) et pas au dessus. Plus pratique pour moi vu que la tour sera posée dans un compartiment sur le côté de mon bureau.
 
Pour la CM : je vais partir sur un B860 plutôt qu' un Z890 pour réduire les coûts.
J' ai lu un commentaire disant qu' il fallait vérifier que les branchements USB du boitier soient bien compatible avec la CM. Est-ce le cas dans ma config ?
 
Pour la RAM c' est plus compliqué : les CRUCIAL PRO que j' ai choisis sont-elles correctes ou faut-il plutôt s' orienter vers des CORSAIR VENGEANCE ou des PATRIOT VIPER un peu plus chères ( autour de 430 € sur Amazon ).
 
Pour la CGU pas simple non plus : y' a plein de modèles de RTX 5060 : eagle, ventus, gaming, dual, shadow ...etc ...
Je ne sais pas si c' est juste la marque qui change ou s' il y a de vrais différences entre tous ces modèles  et si le modèle de ma config est correct ?
 
Idem pour le SSD de 2 To : grosse différence de prix entre par exemple le SAMSUNG 990 PRO ( 339.99 € ) et le LEXAR EQ790 ( 237.49 €) pour des vitesses de lecture apparemment similaires. Est-ce justifié ?
 
Le ventilo de ma config est-il suffisant avec les 2 ventilos du boitier ?
 
Et pour l' alim : y' a t' il un intérêt à choisir un MSI MAG A850 au lieu de 750 ?
 

bcp le font mais je ne suis pas pour réduire les couts sur la CM
le duo CPU / CM est la base ... perso je prends tjs des le départ une CM qui permet de profiter de toutes les capacités du CPU
donc si tu peux encore rajouter 50€, je te conseille de prendre la MSI Pro Z890-S WiFi

sinon pour la B860, oui tu as les connecteurs usb internes pour les prises du boitier

pour la RAM, c'est bien
tu peux aussi prendre du 7200MHZ

GPU = ok

SSD = le Samsung 990 pro 2tb est un cran au dessus
a toi de voir

https://ssd-tester.fr/lexar_eq790_2tb.html
http://ssd-tester.fr/samsung_990_pro_2tb.html

comme pour le duo CPU / CM plus haut, partisan du full ventilo des le départ
pour un flux d'air efficace

Alim = 750 doit suffire
sinon en 850
https://www.amazon.fr/Thermaltake-T [...] JSJ7Z&th=1

a ta place, je prendrais CM MSI Z890 + ultra 7 270K plus
et le ssd Lexar a la place du samsung

BOITIER be quiet! Pure Base 501 61,9 ALTERNATE
CARTE MERE MSI Pro Z890-S WiFi 209,99 AMAZON
RAM 32 GO CRUCIAL PRO OC 2X16GO DDR5 6400MHZ 399,99 GROSBILL
PROCESSEUR INTEL CORE ULTRA 7 270 K PLUS  329   alternate
CARTE GRAPHIQUE INNO3D GEFORCE RTX 5060 TWIN X2 OC 8GO 289 ALTERNATE
SSD Lexar EQ790 2To   239.99  AMAZON
VENTILO THERMALRIGHT TR PEERLESS ASSASSIN 120 SE 38,9 AMAZON
ALIMENTATION Thermaltake Toughpower GT 850W | ATX 3.1 80.54  AMAZON

total = 1650 €

tu as une base solide faite pour durer
comme ca, juste ajout SSD / upgrade GPU  quand le besoin sera venu

Alors lui conseil la B860 : https://www.youtube.com/watch?v=fAFZCfRryuc
Après perso j'ai celle la en non wifi : https://fr.msi.com/Motherboard/PRO- [...] cification (MSI PRO B860-P)  
La grosse différence que je vois est que j'ai 3 M.2 au lieu de 4 M.2 mais j'ai un meilleur débit LAN (5 Gb/s)  reste ressemble énormément en tout cas.  
Sinon si cherche absolument un gpu dédié (mais je ne comprends ce point si ne passe pas sur DVR gratuit)  
ben tant qu'a faire regarder si plus de vram ou moins cher. (en clair je ne prendrais pas la 5060 mais je ne prendrais pas de gpu dédié donc bon...)  
Après on voit quand même un problème, thermathake c'est pas terrible comme marque d'alim (y'a pire c'est sure mais y'a clairement mieux...).
D'ailleurs on le voit tout de suite par garantie de 5 ans (donc très moyen).
La MSI MAG A750GLS-PCIE5 à une garantie de 7 ans alors perso je prends 10 ans minimum mais 7 ans est encore acceptable. (5 ans pas)  
RMX750 ou seasonic focus par exemple c'est 10 ans.  
(perso je prendrais jamais en dessous car je garde mes alim encore plus longtemps,  
je me dis que s'ils mettent 10 ans ou encore mieux 12 ans comme ma seasonic prime je suis tranquil pour bien plus)  
Bref on voit que l'on est obligé de faire passer des composants important en qualité moyen en raison du budget gpu et la c'est très mauvais...  
Une alim qui a un problème hors garantie ben je laisse imaginer la suite...

Pour le SSD : le Samsung 990 EVO PLUS 2To est à 259 € !!!
D' après les tests que j' ai vu : il a l' air performant.
 
ça fait 80 € de différence avec le 990 PRO.
 
La différence de prix pour le 990 PRO est-elle justifiée ?

https://www.cdiscount.com/informati [...] _id=269861

non il y a plus de différences
les cpu intel 1851 disposent de 20 lignes pcie 5.0 + 4 lignes pcie 4.0  + 2 ports TB4 indépendants

sur la MSI B860, tu ne bénéficies pas des 4 lignes pcie 4.0 et tu ne dispose que d'un seul port TB4

en plus, le chipset B860 = pcie 4.0 x4 et le Z890 = pcie 4.0 x8

et en plus ton 3eme port M.2 n'est que 4.0 x2

Oui après le port TB4, perso 0 m'irait très bien aussi, enfin il faut qu'il y ait un intéret. (utilisation)  
Pour les port pcie 4, c'est la ou j'ai un peu de la peine à comprendre.  
Concrètement c'est juste les ports genre si on veut rajouter une carte réseau ?  
car bon dans ce cas j'y vois pas d’intérêt, il n'y a pas vraiment de carte pcie x8.  
ou alors c'est sur les M.2 (NVME) et la il pourrait y avoir un intérêt.  
(pas dans mon cas mais dans son cas oui)

Sur les cpu intel 1851, vu que le TB4 est directement géré par le CPU, ca permet pas mal de trucs
par exemple, connecter un écran supplémentaire en plus des sorties HDMI/DP de la CM si tu n'as pas de GPU, car TB4 est connecté au CPU, donc au iGPU

ou via un boitier TB4/PCIE, te faire un ssd externe bien plus rapide ... ou rajouter des cartes pcie si tu n'as plus de slots pcie dispo sur la CM (slots pcie connectés au CPU), effectivement comme une carte réseau ou carte de capture ou autre carte pcie
dans ce cas la, il faut privilégier les cartes pcie x4

les cartes réseaux en pcie x8, il y en a pas mal (exemple : Intel X710-T4 / E610-XT4 / E830-CQDA2 ...)

mais ici c'est 4 lignes pcie 4.0 (pcie 4.0 x4) pas 8 lignes, donc si tu mets une carte pcie x8, elle sera bridée en x4 dans tous les cas
pour pouvoir installer une carte pcie x8 et l'exploiter pleinement, il faut que la carte mere soit capable de splitter 2 slots pcie gérés par le cpu ... celui du GPU en x16 qui devient x8/x8
mais la c'est un gros besoin réseau si tu optes pour une carte réseau pcie x8 (40 Gbps a 200 Gbps)

pour beneficier de 2 ports LAN 10 Gbps, une carte pcie x4 suffit, comme une intel X550-T2 ou E610-XT2 par exemple, que tu peux même connecter via boitier TB4/PCIE si tu veux conserver les 4 lignes 4.0 pour un ssd M.2 sur la CM
ca peut vite être très utile, si tu fais par exemple du NDI ou OMT ou NAS ou autre utilisation du LAN

ou si demain tu deviens éligible au 8 Gb/8 Gb de certains fournisseurs internet, ca permet un upgrade rapide pour en profiter sans changer pour une CM bien plus cher
et c'est bien plus efficace d'avoir le LAN connecté au CPU, plutôt qu'au chipset comme sur toutes les cartes mères grand public

mais dans tous les cas, ses 4 lignes pcie 4.0 qu'offre de base le cpu sont perdues sur les CM en chipset B860
un peu comme avoir une boite 6 vitesses sur la bagnole mais le pommeau ne permet que d'en passer 3

en chipset Z890 tout dépend comment sont distribués par le fabricant les 24 lignes du cpu sur la carte mère, sur certaines ces 4 lignes c'est un port ssd M.2 4.0 x4 et sur d'autres c'est un slot pcie 4.0 x4

mais ca revient au même, puisque sur un slot pcie 4.0 x4, tu peux installer un ssd M.2 sur une carte pcie a moins de 20 euros
ce qui est le cas sur la MSI PRO Z890-S WIFI conseillé plus haut, ils ont juste sacrifier un port TB4 sur les 2 possibles sur cette CM pour avoir de l'entrée de gamme Z890

l'avantage de cette CM, c'est qu'elle permet en cas de changement de besoin un jour, de pouvoir partir dans plusieurs upgrades différents plus facilement grâce a son slot pcie x4 connecté au CPU (les 4 lignes pcie 4.0 supplémentaires du chipset Z890 par rapport au B860), son port TB4 et son chipset en 4.0 x8

Oui voir s'il en a besoin mais c'est fort possible vu son usage.  
Après je sais pas ce qu'il a besoin en vitesse LAN, perso je préfère quand même ne pas occuper de ports CM  
et je trouve que 5 Gb/s me suffit mais s'il a besoin de plus il faudra qu'il passe par une carte réseau de toute façon.  
(les CM avec sortie 10 Gb/s coutent trop cher)  

pas besoin de gros LAN dans son cas

le mieux pour son usage montage DVR 4K :
CM Z890 avec répartition des 24 lignes du cpu intel comme suit

pcie 5.0 x16 = GPU
pcie 5.0 x4 = SSD Windows + programmes
pcie 4.0 x4 = SSD projets et exports DVR

port(s) TB4 pour le bonus au cas ou besoin un jour

les SSD peuvent être inversés
Windows en pcie 4.0 x4 et DVR projets/exports en 5.0 x4

vu budget et tarif actuel = MSI PRO Z890-S WIFI
https://www.fnac.com/Carte-mere-MSI [...] 856224/w-4

et il y a les connecteurs USB internes pour le boitier
2x USB 5Gbps Type A + 1x USB 20Gbps Type C

le plus futureproof, (dans le sens offre un choix d'upgrade dans plusieurs directions au besoin) serait une CM qui répartit les 24 lignes du cpu ainsi :

pcie 5.0 x8 (GPU) + pcie 5.0 x4 (SSD M.2) + pcie 5.0 x4 (SSD M.2) + pcie 5.0 x4 (SSD M.2 ou slot PCIE) + pcie 4.0 x4 (SSD M.2) + 2 x TB4

comme la MSI Z890 Unify-X
associé a un ultra 7 270K plus pour débuter la config sur une base solide

car avec le temps pour suivre en 4K, c'est plus le GPU qu'il faudra upgrade et des SSD M.2 a ajouter
car on a vite tendance a devenir archiviste quand on met un pied dans le montage

mais on est plus sur le même budget niveau CM

Hum après je me demande si la MSI PRO Z890-A ne serait pas mieux car plus de ports M.2 ?
On n'est pas encore trop cher : https://www.amazon.fr/MSI-Z890-WiFi [...] pln=0&th=1