Bonjour,  
 
Je suis entrein de regarde pour les compasants pour monter mon pc et j'aimerais l'avis de personnes qui s'y connaisse bien plus que moi.
Je vais lister les compoant que j'ai choisi, ma questions es la config est elle bonne puissance, je ne joue qu'a wow ou dbd et un peu de streaming, youtube rien de bien bien lourd.
 
voici mes choix en restant raisonable sur les prix :
 
- AMD Ryzen 9 9950X, 4,4 GHz (5,7 GHz Turbo Boost) socket AM5 processeur Unlocked, processeur en boîte
- ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI carte mère socket AM5 2.5Gb-LAN, WLAN, BT, Sound, ATX
- Lian Li HydroShift II LCD-S 360TL, Watercooling Noir
- G.Skill Trident Z5 NEO RGB 64 Go DDR5-6000 (2x 32 Go) mémoire vive Noir, F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR, EXPO
- GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5070 Ti MASTER 16G, Carte graphique 1x HDMI, 3x DisplayPort   (Y a bien sur la 5090 mais je pense que c'est deja bien.
- Samsung 990 PRO 2 To SSD MZ-V9P2T0BW, PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 2.0 (Disque principal)
- Samsung 990 EVO PLUS 2 To SSD MZ-V9S2T0BW, PCIe 4.0 x4 / 5.0 x2, NVMe 2.0, M.2 2280
- HYTE Y70 Touch Infinite boîtier midi tower Noir | 2x USB-A | 1x USB-C | Verre Trempé
- Lian Li UNI FAN TL 120 Wireless Reverse Blade ventilateurs de boîtier RGB Noir, 3 pièces, 120 x 124 x 28 mm, PWM, contrôleur inclus  (J'en ai pris 2)
- Lian Li UNI FAN TL 120 Wireless ventilateur de boîtier RGB Noir, 120 x 124 x 28 mm, PWM
- Corsair RM1000e (2024) alimentation modulaire 1000 watt Noir, 1x 12V-2x6, 2x PCIe
 
J'èspère poster au bon endroits.
Merci d'avance pour vos reponse
 

Bah tu dis ne pas faire truc trop lourd et tu vises un 9950x ...
Moi aussi pour aller chercher le pain a 200m je prend ma Ferrari
Je penses que tu peux viser une 5090 pour etre au niveau

c'est plus le kit ram a 1000 balles, que le cpu qui pèse lourd dans le panier

Jai pas regardé les prix , cest une tres grosse config pour faire des trucs pas trop lourd
Je voulais simplement dire que le cpu semble overkill pour le besoin
Apres qui peut le plus peut le moins

 
Salut, effectivement comme mes collègues, cette phrase est en opposition avec le 9950X et les 64 Go. C'est vraiment overkill.

Apres tu te trompes pas, tu montes une grosse machine tu la gardera certainement plus longtemps  
 

Ben en faites le problème est qu'il n'y a pas l'utilisation souhaité.  
On se demande pourquoi autant de ram et en utilisation normal il gardera aussi très longtemps 32 GO de ram.  
Pour le cpu il faudrait savoir si ne souhaite pas plus un cpu gaming : le 9950X est mauvais en gaming par rapport au 9850X3D moins cher.  
Il y a ces 2 points et je trouve quand même moyen qu'ils aient mis du 2.5 Gb/s pour une CM aussi cher. (5 Gb/s me semble le min à ce prix)  
(après je sais bien que l'on peu rajouter une carte réseau mais occupe un port, coute de l'argent...)
Pourquoi une CM aussi cher d'ailleurs ? (bref on a 3 éléments cher : CM, cpu, ram et on se demande pourquoi)

Bonjour à tous et merci pour vos réponses !
 
Pour vous donner un peu plus de contexte, ce PC est avant tout un petit plaisir personnel. Je voulais simplement une machine moderne et à jour par rapport à mon PC actuel, en suivant l’évolution technologique tout en essayant de limiter la casse face à la hausse des prix.
 
Je suis venu demander l'avis des experts ici. Si vous voyez des choses à changer ou à améliorer, vos conseils seront les bienvenus !
 
Voici ce qui a guidé mes choix :
 
Je visais au minimum un Ryzen 9 et 64 Go de RAM pour être totalement tranquille sur la durée. Pour la carte graphique, je pars sur une RTX 5070 Ti, car la 5090 est hors de budget pour moi.
 
Pour le côté esthétique, je tenais absolument à un refroidissement par Watercooling et au boîtier HYTE Y70 Touch Infinite (Midi Tower) pour le look.
 
Au niveau de l'utilisation, je fais un peu de tout. Je joue à World of Warcraft et Dead by Daylight, je fais un peu de streaming et des tâches basiques comme YouTube, Word ou Excel. De temps en temps, j'utilise aussi Blender et Premiere Pro.
 
En résumé, ce PC est un kiff personnel. Je ne cherche pas à avoir la configuration la plus puissante du monde ni à me comparer aux autres, c'est juste un projet qui me fait plaisir.  
 
Que pensez-vous de l'homogénéité de ces choix ? Y a-t-il un composant que vous me conseilleriez de modifier ?
 
Merç d'avance à tous.

pour vraiment limiter la casse, il faudrait plutot voir ce qu'il est possible d'ameliorer sur ta config actuelle
mais si tu veux te faire plaisir, c'est une bonne config  
a ta place, je remplacerais juste la carte mere par une asus proart x870e creator wifi

Ben le cpu le plus polyvalent est le 9950X3D2 mais coute un bras.  
Le 9950X3D est très bien en terme de polyvalence.  
https://pausehardware.com/test-amd- [...] x-et-apps/
Je pense que vu la petite différence de prix entre le 9950X et le 9950X3d, le 9950X3D est mieux.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d/

Le calcul qui consiste à prendre le top pour faire durer des années n'a pas des masses de sens quand rien que la RAM te coûte 1000 euros..
Sauf si vraiment t'as un budget illimité tu peux aussi bien prendre un 9900X ou 9800X3D et 32Go de RAM, pour les usages cités et pour l'avenir pas trop lointain c'est déjà une très bonne base...

Ben en tout cas il faut avoir une vision du besoin.  
Un gamer ne va pas acheter 64 GO de ram, c'est jeté clairement son argent par les fenêtres par rapport à 32 GO.  
(le jour ou il aura besoin de 64GO on sera à minima en DDR7...)  
La je ne suis pas spécialiste mais si 32 GO suffit amplement c'est aussi jeter l'argent par les fenêtres et en rien futurproof.  
Après pour le cpu il y a quand même des différences donc bon c'est plus un choix personnel.  
Mais le 9800X3d me semble moins bien que le 9900X car le 9800X3D est trop gaming puis plus cher.  
(moins bien que le 9900X sur blender)  
Je regardais les prix et je ne vois pas vraiment de différence entre le 9900X3D et le 9950X3D sinon le 9900X3D aurait pu être pamal.  
Je vois vraiment les choses entre le 9900X et le 9900X3D en fonction de ce qu'il préfère.  
J'enlève le 9950X pour la même raison que j'enlève le 9900X3D : prix trop proche du 9950X3D.

Ryzen 9, inutile si ce n'est que pour une utilisation jeu ou applications pas super bien parallélisées, un R7 ça fait déjà pas mal de chose, ça reste un 8C/16T, donc à moins d'avoir un besoin en applicatif très lourd c'est pas la peine.  
Le fort du socket AM5 c'est de pouvoir mettre à jours la config si le besoin se fait sentir plus tard.  
 
Donc à nouveau, à moins qu'il y a un besoin spécifique niveau applicatif lourd, un R7 X3D serait suffisant vu que le besoin décrit c'est quelques jeux, streaming, youtube et "rien de bien lourd".

Pour moi le plus polyvalent rapport prix c est le 270k plus.. Mais plus d évolution cpu sans changer de carte mère..
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 270k-plus/

Ben les Ryzen 9 sont quand même au-dessus sur Blender dont il a parlé plus loin.  

Ben je verrais plus le 250K+ pour Intel car ce serait pour avoir la possibilité de prendre le socket 1954.  
Le 250K+ m'a l'air déjà pamal et comme c'est pas cher ben cela permet d'évoluer plus facilement.  
NB : les ryzen 9 sont quand même bien cher par rapport au 250k+...

On parle quand meme dun besoin "rien de bien lourd" ...
Debattez des monstres mais ils sont tous overkill
Mettre autant dans un pc pour cet usage aujourdhui pour le "au cas où je vois venir dans 5 ans"
Honnêtement prend ce quil te faut aujourdhui, un 9700x pzr exemple et 32gb de ram et tu as de quoi voir venir. Dans 5 ans y aura du nouveau matos ...
Et pour l’evolutivité l’am5 passera pas 2030 donc dans 5 ans on changera de moto pour avoir les derniers cpu  
Quoi qu'à ce rythme on pourra peut etre pas se payer l'entrée de gamme

 
ça ne sert à rien un R9 ou un U9 si y a pas besoin très lourd derrière, l'auteur du post ne précise que "quelques jeux, youtube, Streaming et rien de bien lourd".
 

 
Hum, le 250K pour ensuite devoir racheter une carte mère et un proc en LGA 1954 ? En AM5 vu les besoins @ "pas chère" un R7 9700X ça fait aussi le travail vu ce qui est demandé, et y a juste le processeur à changer ensuite.
 
Mais bon partir sur un R7 X3D s'il fait que du jeu principalement, c'est peut être le plus adapté tout en se faisant plaisir (et il peut toujours changer ensuite de proc si les besoins changent).

J'avais pas trop fait attention à Blender et Premiere. Ca a l'air très hobbyiste comme usage vu la façon dont c'est mentionné mais c'est les seuls trucs qui pourraient très vaguement commencer à donner du sens à plus de 32Go de RAM...
Comme dit précédemment sinon moi je reste sur du "petit" X3D et 32Go, sauf OSEF de cramer de l'argent.

 
[quotemsg=11482185,17,99218]
 
Blender et Première peuvent l être.. le 270k a 299 € (pc componentes) reste sur.. Quand a l achat d un futur cpu pour améliorer et donc mobo ca va dépendre de combien de temps il veut la garder…  
Donc suivant le rapport prix reste bon avec un 270k si travaux lourd..

Hum je pensais que le 270k+ était bien plus cher que ça.  
Du coup je trouve que cela vaut la peine car le 9950X n'est pas mieux que le 270K+ alors que bien plus cher.  
Après mon sentiment est que l'AM5 est surtout futurproof pour les cpu 100% gaming vu qu'ils sont au-dessus  
mais que c'est moins bien pour un PC plus polyvalent vu que Intel est vraiment dans la course la dessus et qu'il  
y a fort à parier que le socket 1954 le sera aussi.  
J'ai d'ailleurs fait mes 2 PC avec cette vision : 1 socket AM5 car pur gaming (avec le 9850X3D) et 1 socket 1851 car pas pur gaming.

 
Oui mais c'est juste de temps en temps ? Donc est ce bien grave si avec un R7 ça mouline  plus longtemps (après ça reste un 8C/16T ) pour une tâche qui n'exécutera pas si souvent que ça ?  
 
Avec l'AM5 si les besoins changent il peut toujours passer sur un proc approprier, le LGA 1851 c'est définitif.
 
Bref à lui de voir s'il veut monter une config et ne plus y toucher du tout ou si c'est pour mettre à jours plus tard en fonction des besoins.

Ben il y a une question de prix la dedans, le r7 (9700X) ne vaut pas le coup par rapport au r9 (9900x).  
Après dommage que l'on ait pas les chiffres blender du 9900X sur techpowerup mais les chiffres 9700X sont vraiment mauvais
et ceux du 9900X sont obligatoirement en dessous du 270k+.  
Après tout dépend du prix de la carte mère mais pour un prix de CM pas trop cher, le 270k+ reste le meilleur choix car il  
profitera tout de suite d'un très bon cpu qu'il gardera un certain temps car les cpu n'évoluent pas tant que cela non plus.  
Il y aurait du gaming poussé, je serais un peu moins pour le 270K+ mais logiquement il sera tranquille jusqu’à la fin de l'AM5  
tout en ayant tout de suite un des meilleurs cpu (mieux que le 9900X en tout cas)  donc pas trop d’intérêt à prendre de l'AM5.

Tu as le test de Blender dans ce test avec le 9900X.. qui est moins performant que le 285K.. Donc en théorie moins performant que le 270k vu que les 285k et 270k sont kifkif..
https://pausehardware.com/test-ryze [...] e-parfait/
Aprés effectivement si ce n'est que de temps en temps...

 
Mais Blender ce n'est pas ce qu'il fait à plein temps ... S'il fait principalement du jeu et "rien de bien lourd", un R9 ou un U9 c'est de l'argent jeté par les fenêtres, ça va être un proc totalement sous utilisé à part les quelques fois ou il lancera un Blender / rendu. Ce n'est pas grave si c'est un R7 est moyen pour un rendu s'il ne lance un rendu que de temps à autre.  
S'il joue plusieurs fois par semaines, un R7 est plus intéressant qu'un R9 ou U9.  
 
Le 270K c'est s'il veut une machine et ne plus du tout y toucher et qu'il se garde la possibilité de faire plus de rendu ou d'autres taches lourdes plus tard de manière plus intensive, après un R9 en Zen 6 sera notablement plus rapide en rendu s'il en a besoin à ce moment là.
 
Et il parle bien de WorldofWarcraft qui est très dépendant coté processeur hein (IPC / Cache L3) .

En fait on part sur pleins de suppositions..
Il faudrait que l acheteur nous donne plus d info… car si c est un Blender ou un Adobe 1 fois par semaine sur une heure c est pas pareil que 3/4 fois dans la journée…
(Perso marche bien Wow avec mon 285k et ma 5070 Midnight en 3440x1440p   )..

Bonjour,
 
Je reviens vers vous pour répondre à certains Blender je l'utilise plus comme avant c'est même genre 1X par mois voir même plus pour quelques petit truc rien de gros, Première pro pareil juste quand je fait un petit montage famille ou autres, photoshop quelque montage photo.
En résumer ce que je fait le plus Comme beaucoups des recherche sur le net beaucoup d'onglet ouvert, Word, Excel, Youtube.
Je regarde mes films, documentaire et Pour les jeux ben Wow 2h par jour et si j'ai du temps raid, donjon  et du coup 6h.
DBD  lui je depasse jammais 2h de jeux.
Ce PC es juste un plaisir que je me fait la tour c'est un choix perso, l ram 64GB pour etre tranquille.
Je ne compte pas rachete un pc dans 2 ans, je cherche donc une machine qui tiens la route pour faire plusiquers chose.
Le watercooling j'en ai jamais eu et c'est un plaisir que je voulais.
Mon hésitations était beaucoups sur la carte mère et le processeur.
Ryzen9 ben je pense pourvoir garde cette config un bon bout de temps ?
Carte graphique RTX 5070 Ti car le prix des carte font que je prefere reste dans ce prix.
Le budget fixer pas plus de 5000€
D'apres les avis que j'ai reçu tout serais parfais mais le processeur a ce qu'on me dit la je suis donc sur celui de départ ou AMD Ryzen 9 9950X3D, 4,3 GHz (5,7 GHz Turbo Boost) socket AM5 processeur.
 
Mon but en venant ici es d'avoir des avis de personnes qui sont habituée, je connais bien sur l'informatique je ne suis juste plus trop a jour.
 
Vos avis sont donc les bien venu et je pourrais ainsi me baser sur vos avis.
 
Merci d'avance à tous.

Bon vu ce que tu mets je partirais sur un 9800x3d du coup… Après si tu veux un modèle supérieur tu peux, mais je ne vois pas l intérêt..
Pour le GPU oui la 5070ti fera le taf.
32 go de ram pareil. Pas besoin de 64…

C'est sûr que si tu te fixes 5000€ de budget, même dans la conjoncture actuelle on n'a pas trop besoin de chercher à optimiser les coûts comme on le faisait, tu peux te faire plaisir.  
 
Le 9950X (ou 9950X3D) et les 64Go de RAM sont raisonnables, même si ils resteront sous utilisés. C'est pas comme si tu partais sur du matériel serveur / pro (genre Threadripper et RTX 6000).
Tu n'as prévu que 4To de stockage par contre, dommage non ? Surtout si c'est en deux SSD NVMe, donc occupation inutile de slots. Pourquoi pas un seul 4To directement, ou un 2 et un 4 par exemple ?

Perso j'ai un peu du mal a conseiller 64Go de RAM en pleine pénurie de RAM.
L'argument de "j'ai le budget" ne tient pas, d'après moi, face a l'argument de "ça sert a rien".

Ce faire plaisir, ok, mais en se moment c'est pas vraiment sur la RAM qu'il faut ce faire plaisir. Faudrait peut être mettre la différence de prix entre 64Go et 32Go dans autre chose, comme un meilleur écran, meilleur CM, meilleur CPU, meilleur refroidissement, meilleur boitier, meilleur chaise de bureau, etc... (plus de stockage ???)

Quand on est dans le domaine de l'informatique, c'est ça qui est géniale, on peut toujours dépenser ça thune dans quelque chose...
C'est juste qu'en se moment, c'est pas dans la RAM que j'y mettrai autant... Certains se bride à 16Go... Vu que le budget est la, ok on se bride pas... On prend 32Go...

et dans l'hypothèse (assez peu probable) ou ça serai utile dans le futur d'avoir 64Go de ram, suffit de racheté 32Go, on est pile sur le composant ou c'est facile et peu couteut d'ugrade dans le futur, a part le stockage c'est la RAM ou c'est le plus simple...
upgrade une CG, on se débarrasse de l'ancienne, upgrade du CPU 50% de chance de changer de CM et peut être de RAM en même temps... Upgrade de ram, amazon, panier, payer, plug and play, merci en revoir...

Le plus simple serait qu'il nous dise concrètement quand il a Blender, Premiere, son browser.... D'ouverts à combien il tourne.

Moi (usage pro), je suis très souvent à 40Go de RAM occupés.
Là par exemple, avec deux Visual Studio et un Podman qui ne fait quasiment rien je suis déjà à 33Go, et ça pourrait être bien pire.
C'est pas son usage à lui mais c'est pour illustrer qu'en dehors des jeux y a des usages gourmands donc 64Go n'est pas forcément une hérésie.

Quand bien même il tirerait un bénéfice d'avoir 64Go quand il utilise Blender, il dit lui même :

En bref, l'usage majoritaire et quasi exclusif c'est le jeu. Les trucs qui peuvent commencer a justifier 64Go de RAM sont des usages ultra occasionnels.
L'agent que coute le passage de 32 à 64Go faut le mettre ailleurs... Et si vraiment tout ce qui pourrait être amélioré a coté de fait pas atteindre le budget, ça vaudrait plus le coup de se payer un resto plutot que 64Go de RAM. Bien entendu, je n'ai cette opinion que parce que l'usage d'écrit par l'OP ne nécessite pas les 64Go de RAM "ET AUSSI" (surtout ?) il y a pénurie de RAM, ce qui fait déjà de 1, un prix élevé, de 2, laissez en autre    

Bah je suis au courant, c'est ce que je disais initialement, mais il a aussi dit qu'il veut mettre 5000€ dans le PC. D'où (à nouveau) l'intérêt que LUI confirme si effectivement ça lui arrive d'aller au delà de 30Go de RAM occupés ou si ça ne se produit jamais. Partant de là ça sera très facile de décider sans spéculer pour lui

J'ai tendance a penser que Windows (et les autres appli, chrome est balèze aussi) prend la RAM quand elle est dispo. Donc dépasser 30Go ne veut pas dire qu'en avoir plus de 32Go soit intéressant.
Mais peut être je me trompe...

Pour WoW choisis un processeur X3D, c'est un des jeux qui en bénéficie le plus, la différence sur les 1% low en raid est assez énorme.
 
Donc en clair : 9800X3D ou 9850X3D (très peu de différence) ou 9950X3D (gros gain côté applicatif, 0 gain voire moins bien en jeu).
 
Évite tous les processeurs Intel (perf en jeu nettement moins bonne que même le Ryzen 7 7800X3D, et encore plus notable sur les 1% low sur WoW en raid), et historiquement les mises à jour de WoW font que les processeurs Intel sont bien moins bien supportés dans le temps sur les 1% low (à voir si ce sera le cas sur les dernières générations ou non, pour l'instant on n'en sait rien, mais vu que les perfs actuelles sont de toute façon nettement moins bonnes, aucun intérêt de partir sur du Intel).
 
Pour la carte graphique : la RX 9070 XT est légèrement mieux et moins chère que la 5070 Ti pour du gaming. Pour Blender par contre, la 5070 Ti est nettement mieux. Si tu veux le meilleur des deux mondes, tu as la 5080, mais nettement plus chère (tout en étant très très abordables par rapport à la 5090 que tu évoques).

J espère que depuis le temps il a choisi