Reprise du message précédent :
http://91.68.209.11/bmi/images4.hi [...] 7ee938.jpg  
 
c assez gros ???  

j'ai confirmation que ce modele marche pas sous intel j'ai trouvé une page avec la même mémoire et la c bien marqué  
 
Pas été assez vigilant

Vois pas ton image. Ben là pour ton souci de ram je suis étonné

 
sans l'IP devant, ça marche mieux les liens (pourquoi ya cette IP d'ailleurs )
 
bref. t'as confiance, un CPU qui vient de chine, aussi bien c un P4 contrefait

J'ai un P4 en rab en fait si tu veux ...

Je dois vérifier mais il me semble que j'ai exactement ces barrettes (même ref) dans ma config P4. Maintenant j'ai une petite cm Asrock, mais avant j'avais la P4P800E-deluxe.  
 
La probabilité que les 2 barrettes soient défectueuses est quand même faible

la meme référence, et le meme style de chip dessus

Même ref KVR400X64C3A/1G mais puces différentes en effet (les miennes sont beaucoup plus rectangulaires, avec soudures apparentes). C'est aussi du double face....

Edit : sur 2 barrettes différentes (achetées en même temps) j'ai des puces sans nom et des puces Nanya. Super...

les puces BGA (celles dont les soudures sont pas apparentes sont plus récentes, donc aussi plus denses que les anciennes, normalement ... est-ce que c l'origine du problème

J'ai eu le même souci sur ma machine avec de telle puce faut prendre l'autre type :
 

la corsair c le kit 2go que je possède actuellement mais j'ai une barrette défaillante donc faut que je fasse une réclamation auprès de corsair.
 
Si j'arrive à revendre mon  "    "  de kit pas compatible je me reprendrais de la corsair.

Et tu peux pas les retourner ?

Pour la revente c bon !! Barrettes revendues !!   et effectivement ca marche sur AMD
 
Je les ai pas retournées car c'est de l'achat Ebay et je voulais pas embêter le vendeur. Je me goure donc j'assume
 

Non mais les corsair value

bon les gens, j'ai tout ca à vendre :  
 
Citation :
 
- 1 P4P800 OK  
- 1 P4P800-E deluxe ( surement cramée mais la flemme de retester .. )  
- 1 asrock P4i65G ( mini atx )  
- 1 P4 2,4 Ghz + 1 P4 2,8 GHz  
- 1 Zalman alu  
- 2 barretes de DDR 512 en 3200 + 1 256mb en 3200
- 1 barrete COLLECTOR : Vintage

30 balles fdp out

section achat/vente et topic des vieux matos

oui je sais bien mais avant de le faire, je me disais au cas ou ... y'a beaucoup de matos qui tourne autour des P4P800 et socket 478  

 
En remontant un PC avec l'ASROCK P4i65 G ca m'a permis de faire un PC de "filles" (c'est à dire avec usage du WEB, et tous les outils sociaux : MSN, messagerie etc)
Les vidéos en 720p (.mkv) passent facilement avec un ATI 4670 AGP, idem pour la ziq avec une SB, le tout avec un Intel 3.4Mhz qui tourne à 3.6Mhz
 
Avoir ce type de PC en réserve ca peut toujours servir (la phrase qui tue et qui fait qu'on accumule tout un tas de conneries :-)

Va dire ca à ma copine toi  
 
Mais dans le fond anéfé, tu as raison, mais j'ai déjà 2 conf opérationnelles ( dont 1 seule utilisée ) 2 laptop et 2 smartphones plus la freebox V6 et un serveur dédié sur le net chez OVH donc bon ...  
Pas sur du tout que ca me serve un jour quoi

en meme temps, écouter de la musique, n'importe quel PC suffit, à partir du 486 t'arrive à décoder du MP3 en temps réel

HS / Pour ca j'ai mon N9 relié en BT à mon ampli ( le tout NFC powered )

Yes, 486DX33 décodage en temps réel des MP3 encodés jusqu'à 96kbps. Un poil trop juste pour les 128kbps. Pfiouuu, ça nous rajeuni pas tout ça

salut, j'essaie de trouver ceci mais je n'y parviens pas. si quelqu'un a un lien qui fonctionne :
 
Disquette avec drivers RAID 3.0 Intel pour install système [2K, XP]:  
 
ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] floppy.exe

Bonjour, est-ce que quelqu'un sait combien peut délivrer au maximum l'étage d'alimentation des barrettes de ram par rapport à la valeur de 2.85volt accessible dans le bios

putain, le site intel, ouch ... enfin, la rubrique support a pas trop changé, mais quand je fais sélectionner chipset, i865, je trouve pas de drivers "disquette pour l'install F6" blabla machin.

bon, au final j'ai trouvé ça qui devrait etre compatible vu le nom des mobal en question :

et puis c'est mieux de mettre ça sous la forme url=lien, parce que sinon un copier/coller malencontreux nique le lien, m'enfin mjdçjdr ²²²²²²²²²

Alors, je voulais apporter un petit plus à la base de connaissance sur cette carte pour ceux qui voudrait s'en servir comme media center piloté avec une télécommande.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t662925

bonjour a tous  
mon bios es le 1010.001 beta es que je doit le passer en 1009 qui es le dernier sorti  
merci

Ben si ta beta fonctionne bien pourquoi changer ?

ok merci

Ultime upgrade sur ma vénérable P4P800 deluxe achetée en mai 2003, maintenant dans le salon :
- un petit SSD Crucial v4 128 Go
- une HD4670 HIS AGP 1 Go pour remplacer la HD3850 Powercolor 512 Mo (la petite perte en 3D m'importe peu, je voulais l'HDMI natif et l'accélération flash)
 
Pour mémoire, c'est un P4C 3.4 ghz surmonté d'un Ninja + Rev. B, avec 3 Go de mémoire (2x1Go + 2x512Mo) dans un Antec Solo, l'ensemble alimenté par une Seasonic S12-II 500.
 
Prochain achat : une carte PCI ethernet gigabit (on trouve à moins de 10 €), dès que j'aurai changé la box ou le routeur
 
Ali

Ca donne quoi sur ta mobo le ssd ? L''acceleration flash est notable ?

 
 
Ah tiens je me demandais si un SSD pouvait allez dans ma "vieille" config.  Au moins j'ai la réponse :-)  Et pour les pilotes sata tu a pris quoi ?  
 
Quant à l'accélaration visible je vois que la question a été posée
 
La HD 4670 1 Go (j'ai une CLub 3D dessus) tient la route (je jouais à BF2 et tout ses mods sans lags) et avale le 720p  (le proc est un 3.4 (30pins) qui tourne à 3.6 dessus depuis des années.
Il me fallait O/C pour regarder les vidéos HD curieusement,  alors que ca aurait du passer (et pourtant tout est optimisé dessus)  et je confirme que les cartes réseaux Gigabyte fonctionne très bien (7 ou 8 euros je crois)
 

Ben ça poutre
Pas besoin de driver spécifique, il me l'a reconnu de suite, tout comme il m'avait reconnu de suite le premier HDD SATA que je lui avais donné à manger il y a 5 ans
Comme n'importe quel SSD sature le SATA1 de la P4P800 et que je voulais éviter OCZ (fiabilité), je suis logiquement tombé sur le Crucial V4 Acheté sur leur site avec l'adaptateur 3.5" (pas d'emplacement 2.5" sur mon Antec Solo).

Clairement, y'a pas photo : là où ça ramait sur youtube avec la HD3850 dès qu'on approchait le 720p, le 1080p tourne sans aucun souci. J'ai même l'impression que l'accélération matérielle DXVA sous MPC-HC sur les mkv en HD (720p et 1080p) est plus efficace que sur la HD3850.
L'autre bonne surprise, c'est que le son sort bien par la HDMI, alors même que je pensais que ça ne fonctionnait qu'en PCI-e. Et il est bien meilleur que ce qui sort du chipset intégré
 
Seul bug : j'ai lutté car je n'arrivais pas à installer les catalyst AGP Hotfix 12.6 (derniers en date). Pas de problème avec les 12.4 (dispo sur touslesdrivers).
 
Ali

 
Sauf que c'était au mieux via des soundblaster qui en fait avait une puce sonore avec une seule voie et les 16 puis  32 ou par la suite 128 voies annoncées n'étaient que logicielles (déja l'arnaque marketing :-)
 
Résultat on perdait des instruments et en qualité d'écoute (flagrant sur les mods Amiga en plus de 32 instruments transférés sur le PC) -Normal la puce Amiga avait 4 vraies voies stéréo et on pouvait meme émuler du son 14 Bits - et idem avec le MP2 ou MP3 (MP2 dont le rendu était meilleur en stéréo que le MP3 ce qui avait surpris l'auteur de la version PC)
 
Juste pour l'histoire :-)

 
Oki excellente nouvelle, je vais voir pour l'upgrade de la machine a mon pere en attendant son futur improbable laptop.  

sauf qu'un MP3, c'est UN SEUL son. (enfin, un son par canal pour du stéréo), et là, tu parles comme si tu pensais que chaque instrument dans un MP3 était un son à part. tu confonds avec du MIDI, quoi (ou les modules de l'époque amiga, effectivement )

quand au MP2 vs MP3, c dû au modèle psycho-acoustique ou au bitrate, et je soupçonne l'effet placébo. le son était "meilleur" ? ... "différent", je veux bien, plus "flatteur" à l'oreille du testeur, possiblement, "meilleur" tout court, faut ptet pas balancer des mots comme ça, surtout dans un domaine aussi sujet aux opinions subjectives que la restitution audio ...

Viii je sais que le domaine du son,, surtout sa restitution est un domaine des plus.. brûlants :-) (certains ont des oreilles de clebs :-)

Sinon un seul son pour le MP3, oui je suis d'accord (normal :-), mais les instruments ne ressortaient pas, les timbres étaient atténués comme étouffés (je parle de l'époque années 90)

Puis je ne parles pas de MIDI  mais du format .mod  (Musiques crées à base de samples dont des fous furieux arrivaient à en coller 128 pour les faire jouer en meme temps sans que cela fasse de la bouillie)
C'était fait avec les progs comme Noise Tracker, ProTracker and Ultimate Soundtracker dont certains sont passés sous PC

On voit bien là les 4 canaux stéreo de l'Amiga
La fameuse puce E-mu10k1 de la Soudblaster (PC) en fait ne travaillait qu'en émulation de voies : 1 voie Hard le reste c'était le DSP qui logiciellement s'en occupait. Et la qualité était moindre

Pour le prog d'encoadage MP2 sous Amiga (c'était du Layer II 192 et 265 Kbps) dont d'une part la qualité d'encodage était le must (meilleure qu'avec le MP3) , et dont le rendu ressortait mieux que le MP3 sous PC, (j'essaie de faire travailler ma mémoire :-), en fait l'auteur pensait avoir découvert un bug qu'il avait rectifié, (une coupure à 16Khz) et dont il avait fait état à Fraunhofer
Et effectivement il y avait une coupure à 16Khz dans les encodeurs MP3 sous PC (parait que c'est devenu une norme ISO)  On se privait donc d'une plage de fréquence

Sur le modèle psycho acoustique cela m'avait rappelé une discussion de l'auteur de l'encodeur  MP2 sur Amiga

"A priori, il faut chercher au niveau du modele psycho-acousique, puisque c'est lui qui indique l'amplitude de chaque sous-bande encodee.Le modele psycho-acoustique ISO/MPEG est pas mal bugue en MP3 sous PC
(...) Il suffit de lire 'exe en hexa pour decouvrir des references a des fonctions mathematiques que j'ai vire depuis bien longtemps.
(...) Le Layer II marche aussi bien. La seule difference, c'est qu'il faut utiliser un bitrate plus elevé que ce que font généralement les gens en MP3 PC soit 192Khz "

Ta comparaison MP2 contre MP3 bonne, ce qui est rare de trouver quelqu'un maintenant capable de dire le "pourquoi" (les gens ne savent meme plus que ca a existé) . Bravo ! :-)

Quant à son programme d'encodage, le résultat avait été testé à l'analyse spectrale avec SpectralAb et le résultat avait impressionné et étonné l'institut Frauhofer car au niveau  spectral, la version MP2 (MPEG 1 Layer II) était  une copie conforme de l'original (CD audio)

En fait c'est possible, puisque la majorité des progs étaient développés par des passionnés souvent capable de lire de l'assembleur 68k à la vitesse à laquelle je lis un bouquin, connaissant le hardware sur le bout des doigts et qui ne comptaient pas leur temps de développement. Ce n'est plus le cas maintenant

Ensuite le dernier mot ou la dernière oreille :-) revient à celui qui écoute et là évidemment suivant le matériel de restitution  et d'écoute que l'on détient (déja rien que le player et ses gadgets) et surtout ses gouts et préférences musicales alliées à son oreille, cela peut changer pas mal de choses

M'enfin, meme maintenant j'ai du mal à retrouver la qualité de restitution sur PC d'un .mod amiga soit lisible directement avec un player PC, soit converti en MP3

J'en ai pas sous la main mais ont trouve quelques ziq sur le net (à l'époque c'était orienté techno, celui l'est moins). Bon c'est pas une grande oeuvre, mais lorsqu'on faisait ca dans les années 85 on était content surtout avec cette restitution :-)

http://modp3.mikendezign.com/download.php?mp3id=49

Je trouve les sons des instruments un peu étouffés (et les aigus un peu cristallin)

Puis j'arrete là car je suis complètement Hors Sujet et il est tard :-) (vais me faire taper sur les doigts par le modo)

 
Oki excellente nouvelle, je vais voir pour l'upgrade de la machine a mon pere en attendant son futur improbable laptop.   [/quotemsg]
 
 
Merci pour les précisions concernant le SATA et les autres pilotes. Je met un drapeau dessus pour y revenir plus tard (bien que le forum ne soit plus aussi actif pour le nombre de messages qui passent qu'à l'époque où on possédait cette carte mère :-)

Précision pour l'accélération flash avec la 4670 AGP : si elle marche parfaitement d'emblée sous firefox / IE, il faut désactiver le plug-in interne (11.3 au moment où j'écris) de chrome au profit du plug-in standard (11.4). Sinon, ça saccade sévère
 
Ali

@ Ali-Pacha : La carte tu l'as acheté d'ocase ? car en neuf j'ai l'impression quelle est introuvable.