Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
827 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  517  518  519  520  521  522
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)

n°10252025
zonka
x58 forever!
Posté le 16-10-2017 à 08:31:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je tente ça ce soir, thanx :)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
mood
Publicité
Posté le 16-10-2017 à 08:31:34  profilanswer
 

n°10258063
babaa
Yippee-kai
Posté le 24-10-2017 à 20:27:08  profilanswer
 

Bon faut que je relance la bête aussi ????? Faut bencher ....lol
J'ai repris la totale Max Payne va falloir que j'installe ça sur le P4 ....sauf le 3 lol , j'ai testé today le 1 sur le P3  :bounce:


---------------
Ooups
n°10569927
chris021
Posté le 23-05-2019 à 08:59:13  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Sur ma P4P800 je n'arrive pas à mettre 4 barrettes de 1GB (4GB au total).
Seules 3 sont reconnues par le BIOS (3071MB) alors que windows voit bien qu'il n'y en a 4 installées.
 
Quelqu'un a une idée ?
 
EDIT : je viens de voir qu'apparemment la P4P800 ne supporte que 3GB de RAM

Message cité 1 fois
Message édité par chris021 le 23-05-2019 à 09:20:02
n°10569966
Pachparla
ou par ici.
Posté le 23-05-2019 à 10:31:32  profilanswer
 

Pourtant il est bien question de 4Go dans le manuel, système 32bits peut être ?

n°10570010
chris021
Posté le 23-05-2019 à 12:15:10  profilanswer
 

Oui mais c'est aussi marqué dans le manuel que si tu mets 4 barrettes, il ne reconnait que 3GB...

n°10570105
misato
Clavicula Nox
Posté le 23-05-2019 à 16:03:24  profilanswer
 

c'était si limité que ça, à l'époque :??: 3 ou 4 Go, aujourd'hui, ça parait bien ridicule  [:adodonicoco]

Message cité 1 fois
Message édité par misato le 23-05-2019 à 16:04:11

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°10570116
burn2
ça rox du poney
Posté le 23-05-2019 à 17:12:06  profilanswer
 

Ben c'est du au 32 bit... Donc oui tant que le processeur n'était pas 64 bit tu ne pouvais avoir plus.

 

Après il y a eu des astuces pour faire tourner plus de mémoire sur des cpu 64bit avec os 32 bit (PAE) , mais ça ne permet pas d'allouer plus de 3.2go par tranche, ça fait des blocs quoi.

 

32 bit ne te permet de coder que 3.2go si je ne me trompe pas, donc pas de miracle.

Message cité 2 fois
Message édité par burn2 le 23-05-2019 à 17:52:55

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10570120
chris021
Posté le 23-05-2019 à 17:31:10  profilanswer
 

Merci pour l'explication technique :)

n°10570142
misato
Clavicula Nox
Posté le 23-05-2019 à 18:47:26  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Ben c'est du au 32 bit... Donc oui tant que le processeur n'était pas 64 bit tu ne pouvais avoir plus.
 
Après il y a eu des astuces pour faire tourner plus de mémoire sur des cpu 64bit avec os 32 bit (PAE) , mais ça ne permet pas d'allouer plus de 3.2go par tranche, ça fait des blocs quoi.  
 
32 bit ne te permet de coder que 3.2go si je ne me trompe pas, donc pas de miracle.


 
ouais, je sais :D ... j'ai vu passer l'option PAE aussi. mais c'était un truc à la con, quand meme. ça profitait qu'à une application et yavait d'autres limitations... bref. mais le bios aussi est limité à ne pas reconnaitre 4 Go de RAM, ça, ça me surprend :heink: ?!


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°10570151
burn2
ça rox du poney
Posté le 23-05-2019 à 19:00:19  profilanswer
 

AH non pae au contraire ça ne profitait pas à une seule application, ça permettait d'utiliser sa mémoire complète mais chaque application ne pouvait justement pas dépasser les 3.2go maximum.
 
En gros ça permettait d'allouer plusieurs tranches de 3.2go, mais on ne peut pas dépasser la limite physique qui fait que 32 bit ne permettent pas d'allouer plus pour chaque allocation.  
L'os avait contournait ça permettant d’allouer plusieurs tranches, mais sauf logiciel prévu volontairement pour faire plusieurs allocations de 32 bit ça ne changeait rien.  
 
 
Ben le bios c'est le même soucis, au final c'est le contrôleur mémoire qui ne peut pas allouer plus de mémoire.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 23-05-2019 à 19:00:19  profilanswer
 

n°10570180
misato
Clavicula Nox
Posté le 23-05-2019 à 20:15:38  profilanswer
 

ah, c'est ça le truc ! jme souviens que je regardais pour donner plus de RAM à certaines applis, mais vu que la limite était toujours de 3 Go, ça me changeait pas des masses :o au final, j'ai changé de PC, et je suis passé sous 7 x64 :D

 

c'est con pour le bios, aussi... 4 Go en DDR1, c'est pas non plus ouffissime :o ... les CPU 478 sont jamais sortis en 64 bits, me semble ? c'est le 775 qui y a eu droit sur la fin, je crois :gratgrat: ?!


Message édité par misato le 23-05-2019 à 20:17:04

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°10570188
burn2
ça rox du poney
Posté le 23-05-2019 à 20:39:34  profilanswer
 

Oui il me semble que c'est le 775, c'est à partir du prescott de mémoire.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10570275
Pachparla
ou par ici.
Posté le 24-05-2019 à 08:20:50  profilanswer
 

misato a écrit :

c'était si limité que ça, à l'époque :??: 3 ou 4 Go, aujourd'hui, ça parait bien ridicule  [:adodonicoco]


C'est à cette époque que sortez les première barrettes 1Go, je me souviens d'un pote émerveillé devant celle que j'avais acheté, la première qu'il voyait  :)

 
burn2 a écrit :

Ben c'est du au 32 bit... Donc oui tant que le processeur n'était pas 64 bit tu ne pouvais avoir plus.


J'avais oublié ce facteur  :(  

 
burn2 a écrit :

Oui il me semble que c'est le 775, c'est à partir du prescott de mémoire.


Rendons à César ce qui lui appartient, c'est AMD (Athlon 64) qui a sorti le premier 64bit sur socket 754 en 2003 ;)


Message édité par Pachparla le 24-05-2019 à 08:22:42
n°10570295
burn2
ça rox du poney
Posté le 24-05-2019 à 09:17:40  profilanswer
 

Ah oui non mais je parlais "juste" en socket intel, pas tout cpu confondu. ;)

 

Mais bon en toute honnêté à cette époque là, sur mon pc portable j'avais pris un pentium M (donc 32 bit) et un collègue un athlon 64 sur le sien arguant que le 64 bit lui serait bénéfique.

 

En pratique, le 64 bit ne s'est démocratisé que bien plus tard, ce qui fait que les pc était obsolète avant que l'usage en soit bénéfique. Par contre de mon côté le pentium M sur un pc portable était bien plus efficace (en rapport conso/perf).

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 24-05-2019 à 09:18:44

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10570325
misato
Clavicula Nox
Posté le 24-05-2019 à 10:48:14  profilanswer
 

tout pareil, intel uniquement :)
et ouais, les premiers temps en x64, fallait passer par XP 64 bits, et c'était pas une franche réussite :o


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°10570375
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 24-05-2019 à 14:03:25  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Ah oui non mais je parlais "juste" en socket intel, pas tout cpu confondu. ;)
 
Mais bon en toute honnêté à cette époque là, sur mon pc portable j'avais pris un pentium M (donc 32 bit) et un collègue un athlon 64 sur le sien arguant que le 64 bit lui serait bénéfique.
 
En pratique, le 64 bit ne s'est démocratisé que bien plus tard, ce qui fait que les pc était obsolète avant que l'usage en soit bénéfique. Par contre de mon côté le pentium M sur un pc portable était bien plus efficace (en rapport conso/perf).


 
En plus le 64 bit de ton collegue devait etre une daube de Turion... non ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°10570424
burn2
ça rox du poney
Posté le 24-05-2019 à 16:23:21  profilanswer
 

y a des chances oui.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10570507
julienso
Posté le 24-05-2019 à 23:20:41  profilanswer
 

chris021 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Sur ma P4P800 je n'arrive pas à mettre 4 barrettes de 1GB (4GB au total).
Seules 3 sont reconnues par le BIOS (3071MB) alors que windows voit bien qu'il n'y en a 4 installées.
 
Quelqu'un a une idée ?
 
EDIT : je viens de voir qu'apparemment la P4P800 ne supporte que 3GB de RAM


 
 
Salut, regarde aussi dans le bios à l'option AGP aperture size qu'elle soit la plus petite possible car si mes souvenir sont bon, ça bouffait aussi de la ram. Soyez un peu indulgent car il y a bien 10ans que j'ai plus trifouillé ce bios et c'était sur P4C800 e deluxe.

n°10570559
Bocal83
Posté le 25-05-2019 à 08:18:40  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  517  518  519  520  521  522
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
au utilisateur d'intel ( nouveau package)Mettre un DD de 40 Go sur une carte mère ancienne (Asus P5A)
ASUS Smartdoctor 2 : comment ça marche ?# Radeon 9200 (agp 8x) sur une Abit BH6 (Intel 440) ?
Paramètrage ASUS P4P800 Deluxe....quelle carte mère Intel avec Sata intégré??
asus reste chez nvidia (aussi)raid sur p4c800 deluxe
Config bios Asus A7N8X pour CG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR