Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2814 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  510  511  512  ..  517  518  519  520  521  522
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)

n°7987333
asof
Posté le 25-07-2011 à 22:07:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah mon ancienne carte-mère et mon P4C, si on m'avait pas volé mon PC je serais encore avec, l'age d'or!

mood
Publicité
Posté le 25-07-2011 à 22:07:52  profilanswer
 

n°7987346
julienso
Posté le 25-07-2011 à 22:16:23  profilanswer
 

J'ai tester et j'ai pas l'impression qu'elle les prends en compte quand je met sur auto dans le bios pour qu'elle lise le spd car avec cpuz, il reste sur 3-4-4-8

n°7987803
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 11:50:35  answer
 

Pour que sa marche faut peut etre laisser en démarrage automatique ton programme non ?
Mais ce qui est bizarre c'est qu'au mieux elle te propose 3-4-4-8 ?
Sur celle que j'ai je peux avoir de souvenir plus agressif comme timming.
Après c'est pas elle qui commande mais plus le spd qui est placé sur les barrettes.

n°7988897
julienso
Posté le 27-07-2011 à 10:19:04  profilanswer
 

petit retour sur mon prob de desyncro. Alors en grattant sur le net, j'ai vu qu'il y a des prob avec certaine barette dans ce mod.et miracle, en persévérant un peu, il fallait juste diminuer les timing (va y comprendre quelque chose) et plus particulierement le cas (2.5 au lieu de 3). Maintenant j'arrive a booter a 300 mhz mais pas stable et a 290 en stable. Par contre en ratio 2/3, elle a rien voulu savoir.

n°7988939
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2011 à 10:53:40  answer
 

Je comprends pas, pourquoi tu laisse pas @ 200mhz effectif, soit 400 DDR et ratio 1/1 et niveau timing 2,5.3.3.7 :??:

n°7989453
julienso
Posté le 27-07-2011 à 16:14:02  profilanswer
 

car avec mon proc, je peux le faire tourner sur un bus de 300 mhz a son overclocking max (3,6ghz) et la mémoire ne peux plus suivre correctement au dela de 270 mhz donc je voulais desynchroniser pour etre a 300 et la memoire a 240 avec des timing serré.

n°7989756
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2011 à 19:58:05  answer
 

Ok et ta mémoire elle c'est quoi comme modèle exactement ?

n°7990391
julienso
Posté le 28-07-2011 à 13:18:04  profilanswer
 

c'est de la kingston pc3200 c3-3-3-8 elle tient 265 mhz max avec ces timing sous 2.85volt

n°8031773
julienso
Posté le 04-09-2011 à 14:23:47  profilanswer
 

Bon alors nouvelle découverte, si je mets 4go de mémoire, le bios ne m'en reconnait que 3.557Go grand maxi quand je mets le paramètre "agp aperture size" à 4Mo(pour la partie windows qui gère 3.3go max, c'est une autre histoire mais peut être que ça pourrait venir de là).
Maintenant, si je le mets à 256Mo, le bios ne compte que 3.027Go de mémoire et windows mets un temps pas possible à démarrer et mes performance graphique baisse d'environ 20%. Par contre si je le passe à 128Mo, tout à l'air de se passer correctement hormis le fait que 3dmark vantage refuse de se lancer dans tous les cas.
De manière générale, si je mets 4go de ram, ben mon système est moins performant qu'avant.
Quelqu'un aurait-il une solution ou un début d'explication car j'ai à peu près tout essayer pour retrouver au moins les perf que j'avais avant mais rien n'y fait.
Sniff, j'ai plus qu'à me contenter d'un 2x1go + 2x512Mo sur l'autre bank.

n°8031781
Math466
.
Posté le 04-09-2011 à 14:28:14  profilanswer
 

Tu n'as pas une option "memory remap feature" ?
 
Il y a un test (cf premiers posts ?) qui montre que le 865PE est moins perf avec 4 barrettes que 2 il me semble.
 
T'as 2x2 ou 4x1Go là ?

mood
Publicité
Posté le 04-09-2011 à 14:28:14  profilanswer
 

n°8031810
julienso
Posté le 04-09-2011 à 14:47:41  profilanswer
 

là j'ai 4x1 go, et ma carte graphique est une hd3850 512Mo
et je n'ai pas l'option dont tu parles, en fait c'est comme si mon pc marchait par saccade, les video se lise mal, le changement de fenetre se fait par accoup enfin bref c'est chiant.


Message édité par julienso le 04-09-2011 à 14:51:32
n°8031917
Math466
.
Posté le 04-09-2011 à 16:35:54  profilanswer
 

L'alim c'est quoi ? Tu as bien installé les derniers pilotes de la 3850 avec le hotfix agp ?

 

Avec 2 barrettes c'est ok ? Si oui, est-ce que tu peux pousser la tension du chipset ?


Message édité par Math466 le 04-09-2011 à 16:36:17
n°8031929
julienso
Posté le 04-09-2011 à 16:49:07  profilanswer
 

Pour ce qui est des tensions, tout est au max avec un ventilo sur les barettes et pour le drivers , c'est normalement le dernier, le 11.8 qui est sortie il y a quelques mois.

n°8032356
DayWalker ​II
Posté le 04-09-2011 à 21:37:17  profilanswer
 

julienso a écrit :

Bon alors nouvelle découverte, si je mets 4go de mémoire, le bios ne m'en reconnait que 3.557Go grand maxi quand je mets le paramètre "agp aperture size" à 4Mo(pour la partie windows qui gère 3.3go max, ...

 

Ta machine est 32 bits, et donc ton CPU peut adresser 2^32=4 G adresses... qui se répartissent entre ta RAM, ta carte video et tous les périphériques de ta carte mère. Donc à moins de désactiver des éléments, ou d'utiliser une carte video avec moins de mémoire, tu ne peux rien faire. (enfin,si techniquement, avec le mode PAE, l'adressage peut se faire sur 34 bits, je crois)

Message cité 1 fois
Message édité par DayWalker II le 04-09-2011 à 21:37:38
n°8032917
julienso
Posté le 05-09-2011 à 13:32:42  profilanswer
 

Pour 3d mark, c'est résolu. Le mode PAE a été activé mais na pas l'air d'avoir fait changer les choses.
Ce qui est bizarre, c'est que déjà le bios ne reconnait pas ces 4GO, il y a 500 MO qui se balade de dans la nature.
En fait, ce qui sa passe, c'est lorsque je mets "AGP .. size" à 256 Mo, c'est comme si une des 4 barrettes était bouffée car le bios ne me reconnait que 3.027Go.
Peut être que ça cause un soucis du fait qu'il y ait un conflit sur le fait que le bios ne sais plus faire la distinction si il y 3 ou 4 barrettes d'installé car au final cela fait la même quantité de ram.
en passant à 128 Mo, il y a largement du mieux mais les performance sont très mauvaises.


Message édité par julienso le 05-09-2011 à 13:33:09
n°8033618
DayWalker ​II
Posté le 05-09-2011 à 21:35:24  profilanswer
 

Ben, l'AGP aperture size, ca demande des adresses... en RAM. Plus c'est gros, plus ca limite la ram restante, et comme les transferts avec la RAM centrale sont plus lent que la RAM du GPU (depuis le GPU), il y a un optimum

n°8033800
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2011 à 23:27:42  answer
 

A me souvenir quand on a une CG de plus de 256mo de gddr il faut réduire l'agp aperture size au minimum.
J'ai testé avec mon ancienne http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/config.gif et effectivement au mini sa merde il a fallut que je le règle au max :??:
Et par contre pas de baisse de quantité de mémoire, j'ai toujours de présent mes 2go.

n°8034672
julienso
Posté le 06-09-2011 à 20:09:39  profilanswer
 

Ce que j'ai remarqué, c'est que lorsque je passe en 4x1go, c'est à ce moment là que la quantité de ram varie avec la taille de de l'agp size. bizarre ça.

n°8034845
julienso
Posté le 06-09-2011 à 22:15:15  profilanswer
 

Je viens aussi de m’apercevoir qu'avec 3x1go, j'ai le même problème

n°8034870
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 06-09-2011 à 22:33:17  profilanswer
 

C'est pas un probleme mais un remapage de la memoire au dela de 3 gigas.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8039546
julienso
Posté le 10-09-2011 à 21:14:31  profilanswer
 

oh purée maintenant l'ordi refuse de se mettre en veille

n°8049384
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2011 à 11:56:21  answer
 


 
Bizarre qu'il faille régler au max pour la stabilité
 
Sinon effectivement il faut réduire l'AGP aperture size,  le surplus n'apporte rien et meme dégrade les performances (normal) si utilisé.
Néanmoins c'est relatif, car effectivement entre le théorique des bandes passantes et la réalité cela ne doit pas dépasser les 1 ou 2 %  (une carte gfx en AGPx8 et son équivalent en PCI ne sera pas moins rapide)
 
Et là aussi à moins d'avoir une antiquité avec 128 Mo de Ram embarquées sur la carte graphique, les carte "modernes" en AGP n'utiliseront jamais la ram de la carte mère.
 
Il n'y a pas de baisse de quantité si réglé au max, parce que non utilisée en usage courant
C'est de la RAM que la carte graphique pourrait utiliser pour stocker des textures si elle manquait de place dans sa mémoire interne
 
C'est de la mémoire partagée protégée mais non réservée (c'est windows pas linux)
 
Du coup tu ne vois rien et c'est normal.
Par contre Intel a fixé la règle des 64 Mo de mémoire obligatoire comme étant le minimum.
 

n°8049397
Graon
Posté le 19-09-2011 à 12:04:00  profilanswer
 

julienso a écrit :

Bon alors nouvelle découverte, si je mets 4go de mémoire, le bios ne m'en reconnait que 3.557Go grand maxi quand je mets le paramètre "agp aperture size" à 4Mo(pour la partie windows qui gère 3.3go max, c'est une autre histoire mais peut être que ça pourrait venir de là).
Maintenant, si je le mets à 256Mo, le bios ne compte que 3.027Go de mémoire et windows mets un temps pas possible à démarrer et mes performance graphique baisse d'environ 20%. Par contre si je le passe à 128Mo, tout à l'air de se passer correctement hormis le fait que 3dmark vantage refuse de se lancer dans tous les cas.
De manière générale, si je mets 4go de ram, ben mon système est moins performant qu'avant.
Quelqu'un aurait-il une solution ou un début d'explication car j'ai à peu près tout essayer pour retrouver au moins les perf que j'avais avant mais rien n'y fait.
Sniff, j'ai plus qu'à me contenter d'un 2x1go + 2x512Mo sur l'autre bank.


 
C'est comme pour la ASRock 4 CoreDual SATA-2 R2.0 et son dernier BIOS beta : Avec 4 Go d'installé et un AGP aperture size de 256 Mo => le bios reconnait 3.0 Go ; avec un AGP aperture size de 128 Mo et moins => le bios reconnait 3.25 Go ! Par contre les performances ne changent pas mais c'est dû à l'utilisation de 2 barrettes de 2 Go DDR2. En DDR1, la capacité maximale est de 2 Go.

n°8049401
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2011 à 12:04:24  answer
 

houckaye a écrit :

j'ai remplacé ma p4p800SE par une ASrock P4i65G, mai c'est pas vraiment la même chose :/.  
Enfin ça m'a évité de jeter tout :)


 
Lorsque ma P4C800 Deluxe (non E) avait laché (carte de première génération dans la soudure avait été écrasée - ce que je ne savais pas l'époque)  j'ai choisi cette carte gfx
 
Plus moderne de conception plus de ports USB etc
Elle tourne en OC depuis 4 ans sans pb (un 3.2 en 3.6Mhz) avec une eVGA 7800 superclocked
 
Néanmoins juste pour "le fun" j'avais repris une P4C800 Deluxe, j'ai collé un 3.4 dessus (merci E bay :-)  qui tourne en petit OC à 3.6Mhz avec une AGP ATI 4670 (voir ma config) et ca ne bouge pas depuis 4 ans également.
 
l'ASROCK continue sa vie chez une copine (dont les usages de "fille" se limites au web, MSN, quelques vidéos et musique)
 
Là par contre je vais passer au changement de config complet (la faute à Battlefield 3 :-)  et ca va etre la claque ne serait ce qu'en réactivité. Néanmoins il était temps de changer quand meme


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2011 à 12:16:30
n°8049409
Graon
Posté le 19-09-2011 à 12:07:47  profilanswer
 

DayWalker II a écrit :


 
Ta machine est 32 bits, et donc ton CPU peut adresser 2^32=4 G adresses... qui se répartissent entre ta RAM, ta carte video et tous les périphériques de ta carte mère. Donc à moins de désactiver des éléments, ou d'utiliser une carte video avec moins de mémoire, tu ne peux rien faire. (enfin,si techniquement, avec le mode PAE, l'adressage peut se faire sur 34 bits, je crois)


 
PAE : 36 bits sur les P4 et 34 bits sur les Athlon XP.

n°8049420
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2011 à 12:14:06  answer
 

moikiki a écrit :

1) Mettre un P4 3.2 à 3.8, je pense pas que ce soit chose facile.
 
Ce n'est pas le genre de proc qui s'overclocke beaucoup.
 
2) Peut être que ta connectique n'est pas top, t'as essayé de tourner le jack pour voir si ca améliorait ?


 
 
Ben si ca passe (ca dépend des séries et si c'est du Northwood ou pas)
 
Ensuite si c'est instable il faut voir du coté du vCore et de la ram  (il y avait une modif hard à faire qui doit encore figurer dans les premières pages du topic) et coté ram j'avais pris un OCZ Booster

n°8094429
Nabla25
Posté le 25-10-2011 à 15:54:39  profilanswer
 

a mon avis il faut desynchroniser car passer de 3.2 à 2.8 ca va trop baisser le fsb

n°8094437
Nabla25
Posté le 25-10-2011 à 15:57:24  profilanswer
 

Bonjour donc, je suis nouveau ici
 
j'ai un probleme pour booter un ssd sata silicon power sur ma p4c800 deluxe
j'ai mis à jour les drivers chez asus. je pensais qu'en mode ichr5 IDE ca passait sans probleme un ghost d'un pata vers un sata. le boot demarre mais fige juste apres les barres vertes de depart. j'ai pas acces au mode f6 ?
 
quelqu'un à une idée parce que la je vois pas quoi faire à part une reinstall totale (c'est pas le but au depart)

n°8095649
DayWalker ​II
Posté le 26-10-2011 à 15:44:00  profilanswer
 

Sur TT-Harware, ils expliquent comment faire pour passer en AHCI, ce que j'ai déjà pu expérimenter avec succès !

n°8095655
Nabla25
Posté le 26-10-2011 à 15:50:11  profilanswer
 

Merci !
 
ca a passer car comme un *** j'avais pas mis dans le bios en compatibilty mode. je vais regarder tout de meme ta proposition merci

n°8095661
Nabla25
Posté le 26-10-2011 à 15:55:01  profilanswer
 

tu aurais un lien ? je ne trouve pas. je trouve pour xp pro sur une carte mere assez recente mais la je seche

n°8096665
DayWalker ​II
Posté le 27-10-2011 à 13:34:38  profilanswer
 

C'est le second lien du "top lecture" de TT-Hardware ;)

n°8097638
Nabla25
Posté le 28-10-2011 à 02:39:38  profilanswer
 

merci j'ai fini par trouver mais le ichr5 semble ne pas etre supporté pour cette manip dommage

n°8097733
Math466
.
Posté le 28-10-2011 à 09:40:33  profilanswer
 

Oui, pas d'AHCI sur l'ICH5 :/


---------------
Liste ventilos adaptés à l'horizontale
n°8100227
Nabla25
Posté le 30-10-2011 à 11:35:39  profilanswer
 

dommage
 
a part mes ports usb qui faiblissent ca tourne impec.
 
mon p4 2.8 (m0) prend 3.6 stable sans un gros refroidissement. je passe de l'un à lautre selon les besoins
 
je dis ca comme retour d'experience

n°8100347
DayWalker ​II
Posté le 30-10-2011 à 13:03:25  profilanswer
 

Chez mes parents, pareil : le 2.8C @ 3.5 GHz sur une Asrock... Ben ca marche toujours aussi bien, sans trop chauffer !

n°8169434
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 31-12-2011 à 15:03:29  profilanswer
 

Vous utilisez quoi comme drivers pour le controleur reseau de la P4P800-E sous windows 7 ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8172058
clovis86
LIfe is hard and so am I
Posté le 03-01-2012 à 02:24:37  profilanswer
 

déterrage de topic :o  
 
Récup 2 P4P800 et 2 proc 2.6 et 3 gig avec 2 zalman  
 
Couplé à un petit ssd de 50 gig ca rox :love:  
 
Bref de quoi me marrer et me rendre nostalgique ... :D  
 
la 1ère alim en 300 watt ne passait même pas la copie de fichier au boot du cd Win ...  
Avec la 350 ca passe.. bref ... ( juste un cd, un hdd + ssd quand même ... :/ )  
 
Tout s'installe parfaitement le 3 ghz avec une 6200, ca plante juste une fois les drivers mis ...
Et donc la du BSOD de facon totalement aléatoire au loading de xp jusqu'à ne pas passer le bios du tout ..
 
J'ai arrêté la et me suis mater ce thread, et voilà !  
 
Ca me semble lié à l'agp mais de souvenir ca se remets en 4Meg si on coupe l'alim ?  
 
Dernier bios en place bien évidemment ..  
 
Any idea ceux qui sont la depuis 500 pages :D  
 
Ca vient pas du ssd le symptome était le même avec des hdd .  
 
Peux être de la conf Bios ...
 
 
Heeeelp !

n°8172059
clovis86
LIfe is hard and so am I
Posté le 03-01-2012 à 02:32:51  profilanswer
 

Et aussi :  
 
Le 3ghz il monte potentiellement à combien en OC avec mon zalman classique full cuivre ?  
 
La en idle il tourne à 40 selon speedfan donc y'a de la marge quand même :D

n°8172352
julienso
Posté le 03-01-2012 à 12:38:09  profilanswer
 

clovis86 a écrit :

déterrage de topic :o  
 
Récup 2 P4P800 et 2 proc 2.6 et 3 gig avec 2 zalman  
 
Couplé à un petit ssd de 50 gig ca rox :love:  
 
Bref de quoi me marrer et me rendre nostalgique ... :D  
 
la 1ère alim en 300 watt ne passait même pas la copie de fichier au boot du cd Win ...  
Avec la 350 ca passe.. bref ... ( juste un cd, un hdd + ssd quand même ... :/ )  
 
Tout s'installe parfaitement le 3 ghz avec une 6200, ca plante juste une fois les drivers mis ...
Et donc la du BSOD de facon totalement aléatoire au loading de xp jusqu'à ne pas passer le bios du tout ..
 
J'ai arrêté la et me suis mater ce thread, et voilà !  
 
Salut, ca peut sentir le condo endommager, pour le proc, si c'est un  northwood, en général on a un overclock de 600Mhz max et si c'est un prescott, on a 700-800 Mhz.
Ca me semble lié à l'agp mais de souvenir ca se remets en 4Meg si on coupe l'alim ?  
 
Dernier bios en place bien évidemment ..  
 
Any idea ceux qui sont la depuis 500 pages :D  
 
Ca vient pas du ssd le symptome était le même avec des hdd .  
 
Peux être de la conf Bios ...
 
 
Heeeelp !


Salut, ca peut sentir le condo endommager, pour le proc, si c'est un  northwood, en général on a un overclock de 600Mhz max et si c'est un prescott, on a 700-800 Mhz.


Message édité par julienso le 03-01-2012 à 12:40:54
n°8172417
clovis86
LIfe is hard and so am I
Posté le 03-01-2012 à 13:25:06  profilanswer
 

mmm condo sur la CM ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  510  511  512  ..  517  518  519  520  521  522

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
au utilisateur d'intel ( nouveau package)Mettre un DD de 40 Go sur une carte mère ancienne (Asus P5A)
ASUS Smartdoctor 2 : comment ça marche ?# Radeon 9200 (agp 8x) sur une Abit BH6 (Intel 440) ?
Paramètrage ASUS P4P800 Deluxe....quelle carte mère Intel avec Sata intégré??
asus reste chez nvidia (aussi)raid sur p4c800 deluxe
Config bios Asus A7N8X pour CG 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)