Reprise du message précédent :
silence: correct, 2 ventilos de 92mm à 1500tpm.
 
conditions: rien de particulier, fait dans les mêmes conditions que leurs autres tests cpu.
 
explication des résultats: ce monstre possède d'origine une plaque à effet pelletier, avec un brevet internationnal déposé concernant l'optimisation de tout cela au niveau de la condensation (qui était jusque là un gros pb avec les plaques à effet pelletier).
 
18° idle, 31° full avec un P4 EE 3.73GHz
 
mais donc une solution à réserver aux inconditionnels des perfs en air cooling: 89€, 1Kg, 50W de conso pour la plaque...
 
d'un autre côté c'est pas plus cher qu'un WC, et p-ê bien plus performant... je ne trouve pas que ce soit une solution à proscrire

Je comprends mieux le pourquoi
 
Une plaque peltier, bah tu m'etonnes que ca refroidisse.
 
Quoique, c'est étonnant, ce ne sont pas les premiers a tenter l'aventure d'une plaque peltier intégré a un rad, mais a ma connaisance, toutes les autres tentatives ce sont soldées par un echec cuisant.
 
La, je ne peux dire que bravo.

Je trouvais ça bizarre aussi. Tout s'explique

on n'a rien sans rien
 
18° en idle en ce moment, y avait forcément qq chose derrière tout cela oui

ouais mais 1kg...vla l'engin ^^
Ca va tout arracher dedans...c pour les machines à plat (desktop ^^)

légende urbaine tout ça, ça fait 2 an qu'on entend ces remarques, et j'ai jamais eu vent d'une carte mère ayant rompu sous le poids du ventirad, alors qu'il y en a plein au dessus de 800g

C'est clair, ca tient, c'est fait pour.
 
Du moins, je voit pas comme mon NH-U12 pourrait se barrer, y'a quand meme une backplate en metal derriere et 2 sacrées vis qui le maintienent a cette backplate, bref, c'est du costaud.

Le défaut du Peltier n'était pas la condensation (sinon personne n'utiliserait de Dod, chiller, cascade...), mais la nécessité d'une alimentation continue stabilisée, la fragilité, et le fait que quand ça crame, le côté froid passe en mode "plaque chauffante" et bye bye le CPU.

Je vois mal comment on peut obtenir de telles températures avec un peltier de seulement 50w sur un cpu dégageant plus du double.  
 
Je ne vois pas très bien non plus par quel miracle ou opération du saint esprit il n'y aurait pas de condensation et comme l'a dit asmomo ce n'est pas le principal inconvénient du peltier, loin de là.

ba ça cumule peut etre heatpipe et peltier pour évacuer ...
après pour la condensation y a peut etre une ptite régulation de température pour pas descendre trop bas et que ça condense pas ...

apparemment pour la condensation ce serait une cumulation entre 2 choses:
 
- une histoire de distance entre les plaques inhabituelle (me demandez pas pourquoi moi et l'allemand....)
 
- la conception du radiateur qui enverrait constamment un peu du flux d'air sur la base pour évaporer une éventuelle légère formation de condensation.
 
sinon pour les seulement 50W du pelletier je me suis dit également la même chose, que c'était bien peu, mais après tout comme on a pu le voir ce n'est pas un ventirad qui donne du 10° en full, juste 10° de moins que les ténors du marché, on peut donc estimer qu'en fait le pelletier n'apporte ici que qq degrés de mieux.

X-bit labs compare les Scythe Mine et Ninja au Noctua NU-H12:
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ine_8.html
 
quoi qu'en disent certains la supprématie du Noctua est tout sauf une évidence, ça fait un site de plus (et x-bit labs tout comme spcr est putôt un site sérieux) qui place le Ninja devant
 
sinon bonne prestation du Mine qui sur plateforme AMD surpasse le big T et fait jeu égal avec le Ninja, mais sur ce point là le test n'est pas très bien fait car ils ont changé les ventilateurs donc on ne peut pas savoir quel serait le classement avec les ventilos d'origine
 
bon point par contre de ce test, ils ont fait des mesures avec boîtier fermé, chose bien trop rare alors qu'on voit bien que cela apporte des changements parfois important, comme pour le Mine justement qui prend toute sa dimension quand on ferme le boitier (allez savoir pourquoi)
 
attention par contre, le test sur plateforme intel est faussé par la sonde du processeur et n'a donc aucun intérêt (que les possesseurs de Big T ne s'emballent pas donc )

 
raaaaaaaahhh...ca c'est du bestiau de compete.  
 
mais plusieurs hesitation quand meme.
pas assez de recul pour ce type de produit.
en cas de panne,la plaque peltier ne va t'elle pas chauffer?
 
je vois pas du tout coment ca se branche.
 

 
surtout cette image
 

Bonjour !
J'ai une petite question concernant un ventirad : le zalman 9500 am2.
En fait, je voudrais savoir si il est entièrement en cuivre ou si il est en cuivre plaqué alluminium ou encore carrement en allu.
Le site de zalman indique qu'il est en cuivre mais j'ai lu sur un autre site qu'il était en allu ...
Donc si vous pourriez m'éclairer un peut la dessus... merci   !

il est en cuivre

dommage...
je cherche un ventirad en allu pour ma prochaine config...

 
J'ai un léger doute sur les perfs relevées...
 
Y'a déjà un défaut conceptuel: le peltier est intercalé entre 2 rads, le côté de la plaque froide étant aussi en contact avec le cpu.

 
ca serait la sonde qui deconne?

Je pense que c'est un Peltier complètement revu, parce que normalement il y a un côté chaud un côté froid, et si par malheur le côté froid devient plus chaud que l'autre, ça crame. Ce qui nécessite d'avoir toujours un Peltier plus puissant que ce que dégage le CPU. Donc là, avec un truc de seulement 50W, c'est que ça ne fonctionne pas pareil que les Peltier classiques.

On en parle ici :  
 
http://www.cooling-masters.com/news.php?id=304
 
Extraits :
 

 
Donc apparament ça serait bien un système de peltier "revu et corrigé" si on peut dire ainsi mais le petit bémol c'est que la conso serait plus proche des 100w que des 50w, ce qui n'est tout de meme pas rien pour nos alims.
 
En ce qui concerne la condensation moi je ne vois pas de miracle, de toute manière il y en aura toujours c'est inévitable, je vois juste sur la photo postée précedement qu'une plaque de néoprène proprement découpée aux dimensions du soket est fournie.

temperature de la piece 32.5 degres.
 
avec ventilo box AMD.
 

 
avec Aerocool Dominator.
 

 
pour le bruit j'entends mes disque dur gratter maintenant.c'est malin.
 
impressions de fragilite quand memes,quand on appuie sur les caloduc ca plie.et sur le socket 939 faut vraiment faire gaffe a pas plier un condo (si rad chispet passif trop haut , le demonter,autrement les doigts ne passe pas pour visser la seconde vis.)
mettre le 120 en extraction a l'exterieur du boitier autrement ca passe pasnon plus.
 
 

Tu donnes meme pas ta config ni si c'est les temps full ou idle (enfin c'est idle j'imagine )

en idle, opteron 148,7900 GTX, 1 giga de corsair xl.

en full,depasse pas les 45 degres.(game de 2006)
 
 

on vient de me donner un ensemble cpu/mobo/ram avec un athlon 1000
 
je suis à 59° au cpu dans le bios

 
je sais pas si c'est un cadeau..  

Les ventilos qu'on achète sont toujours fournis avec la pâte thermique ?

les ventilo non
 
les ventirad ça dépend

Quelle est la différence entre les deux ?
 
Enfin quand je parle de ventilo c'est du ventilo sur le processeur.
 
PS : Désolé je suis assez débutant dans le hardware, faut bien commencer un jour

ventilateur :

 
 
ventirad (ventilateur + radiateur) :
 

Merci
 
Donc c'est bien le ventirad dont je parlais.

de plus en plus souvent on trouve de la pate thermique avec, soit en seringue soit déjà appliqué sur la base du rad

 
Si on enlève le ventirad il faut obligatoirement en remettre ( Et nettoyer l'ancienne pâte ) ?
 
Sinon je viens de voir pour la pâte thermique déjà mise : thermal pad.

le ventirad c'est l'ensemble radiateur+ventilateur. typiquement ce qui est fourni dans une "box" AMD ou INTEL avec le cpu.
 
généralement la pate thermique fournie avec est de qualité assez moyenne, et mieux vaut se tourner vers un produit de meilleure qualité, vendu séparément.
 
chaque fois que tu changes processeur ou ventirad, il faut nettoyer/remmettre la pate thermique.

 
Dans l'absolu, le peltier peut être envisagé comme "climatiseur" local, mais dans ce cas il manque un 3e étage:
 
- 1 étage cpu
- 1 étage cold plate
- 1 étage hot plate
 
Dans l'ordre, les rads devraient donc être cold plate -> cpu -> hot plate, de sorte que le rad cpu soit refroidi avec de l'air plus frais que la normale tout en refroidissant la hot plate... Le problème, c'est que je vois vraiment pas d'intérêt à ce système, ça demande 3 rads relativement gros alors qu'un seul de la même taille ne doit pas vraiment être inférieur en perfs.
 
Dans le concept présent, le peltier peut théoriquement absorber conjointement une partie des calories avec le rad de sa cold plate, à ceci près que ledit rad absorbe aussi la chaleur ambiante.

 
les ventirad ne sont pas tester à moins de 1000 tr/min
 
à 1450 tr/min un 12 cm même si c'est pas très fort tu l'entend encore
 
 
le noctua son avantage et sa force c'est qu'a moins de 1000 tr/min il refroidit encore superbement bien

il n'est pas le seul, c'est également le gros point fort du Ninja, qui même en fanless refroidit un A64 monocore sans sourciller.

les zalman ça passera pour les cartes pere conroe ? du genre asus p5b ou gygabit DS4 ?
thx !

oui

bonjour à tous, quand est il des performances du zalman 9500 à côté de ces deux monstes de refroidissement?

il est dans la gamme juste en dessous on pourrait dire, gamme qui regroupe des ventirads comme donc le 9500, le xp90c, scythe mine etc...
 
mais tout ça c'est très proche, ça se joue à qq tous petits degrés donc on peut tous les qualifier d'excellents ventirads