Reprise du message précédent :
le XP90 se monte sur socketA? je ne crois pas, le SI97 oui

En effet

c'est bien ce que je pensais ("Radiateur alu et base cuivre pour socket 478/754/939/940 fourni sans ventilateur" )  
 
 
t'en dis quoi du petit test au dessus??

autant pour moi c'est effectivement le SI 97 qui est la version "socket A" du XP-90

j'avais plus ou - maj le topic en fonction du test

Truc à la c** à priori le SI 97 passe difficillement sur les K7N2 Delta 2 LSR (d'après les commantaires sur LDLC) à cause d'un condo mal placé... sinon j'ai trouvé un comparatif Vannessa Vs SI 97 sur un site Russe et je met le lien vars le tableau (les commantaire étant illisible en Russe (enfin pour moi qui ne parle pas russe)
 

En dehors du SI tu as les anciens SP97, trouvables en occasion (vu que çà ne s'use pas )

 
Même problème, fixation à trou donc exit (la je me mord les doigt de pas avoir voulut attendre qu'ils soient livré en asus au lieu de prendre cette msi...)
 
Sinon a priori il reste une chance avec de slk non?

Oui il y a les SLK800A/900A qui n'ont pas besoin des 4 trous, contrairement aux 800U/900U.

Bonsoir à tous,
 
je viens de voir que tu cherchais un  rad pour socket A, je dispose d'un SLK 800A à vendre si tu es interressé. (pour le prix il faut voir car le plus cher risque d'être le port : c'est lourd le cuivre).
Avec je peux laisser un ventil de 80mm type Panaflo (très silencieux=aucun bruit en 12V, mais pas beaucoup de cfm).
Le suite en mp  pour ne pas pourrir le topic.

Salut tout le monde,  
 
Je voudrais avoir vos avis sur la température de mon AMD XP 3200+  
42° en IDLE, 60° avec de la musique ou un film et entre 65° et 70 ° lorsque je joue ( à call of duty 2 par ex pendant 1H)  
Le proc est refroidit par un Thermaltake POLO 735 avec un potar.
Sinon ma tour possède 2 vetillo Ø 12 cm devant et derrière, et un de 8 cm juste en face du proc.
Malgré tout ça je pense qu'il chauffe de trop !  
Qu'en pensez vous ??
 
Merci

laisse le chauffer, tant qu'il plante pas ...

Que ça chauffe beaucoup.

Salut,
 
Pour un opteron 165 que je voudrais pousser en overclocking, vous prendriez le Big Typhoon ou le XP-90C ?

Big typhoon, moins cher et casiment aussi performant ...

Casiment ? Il est moins performant ?
 
Oubliez le prix, je veux le plus performant des 2. Ici au Québec, ils sont pratiquement au même prix. Alors c'est pas un facteur.

WC alors si le prix n'a pas d'importance ...

 
si on oublie le prix il te faut ni l'un ni l'autre, il y a plus performant que ces 2 là sur le marché

Ce qu'il veut dire c'est que les 2 là sont au même prix et que donc le prix n'est pas un critère à prendre en compte pour les départager.
Il veut tout simplement savoir lequel des 2 est le plus perf.

 
vous ne parlez pas du SI-97 A qui ne demande pas de trous sur les mobos. aussi bien pour le socket A que s939/754. le SI-97 A est fourni avec les pièces qui se clipsent sur les "crochets" d'origine en plastique comme pour les rads box. on le trouve à - de 40€

 
avec le xp90c il pourra changer de ventilo comme bon lui semble (performance ou silence), donc bcp plus pratique que le big typhoon.

 
Non je parle du SP 97 qui a besoin de trou pour etre fixer. Concernant le SI 97, thermalright m'a confirmé qu'il était incompatible avec ma CM  a cause d' un condo trop rapproché et qui vient appuyer sur le caleoducs, on peut toutefois tenter sa chance car suivant coment le condo à été placé, il peut y avoir qquelque millimètre et ca passe mais bon je ne vais pas tenter le diable. Sinon vous penser quoi du Thermaltek pipe 101? qui est un système en cuivre a caleoduc mais qui se fiwe comme un rad standard de sacket A, est ce que cela sera plus efficace qu'un slk 800?  
 
De toute facon j'ai un peu de temp pour reflechir car j'ai pas les sous pour le moment....lol

Ca doit etre plus perf qu'un SLK800A mais bien plus cher aussi.

je parle du SI 97 A qui est la dernière version de ce rad. pas du SI 97 tout court. la version A est compatible avec avec les socket A, 939, 754 grace à un jeux d'attaches qui ne demande pas de trous dans la mobo.

Mais malheureusement incompatible avec sa mobo car les condos touchent les caloducs.

 
Je suis d'acord que le SI 97 est compatible avec les CM en socket A mais pas avec la mienne car il y a un condo qui gène. Par contre le SP 97 qui est l'ancêtre du SI 97 a besoin de trou pour la fixation.
 
 
Edit : Grilled on ne peut pas repondre a un post de manière rapide au bureau...

euh, normalement le SI97 tu peux le poser dans tous les sens au contraire d'un sp ou d'XP (j'ai lu un truc la dessus ya un moment), le condo ne devrait pas forcement géner de l'autre coté (??), à vérif
 
 
tiens tant que j'y suis de ma bidouille plus haut, le si97 avec duron1800@2000 1.6v ça donne maxi 39° sous UT03, il fait 18°...

hop??    
 

 

Bien joué quand meme sur ce coup la.

suis assez content aussi, ne me reste qu'à récup un bon XP d'occasion, le duron faiblit en jeu...  j'ai mis d'autres images là

up?
 

up !

bah hop alors

"Le Mini Typhoon, s’adresse aux utilisateurs qui, faute d’un châssis suffisamment large ne peuvent pas installer le Big Typhoon mais souhaitent néanmoins profiter d’un niveau de performances équivalent."  
 
Source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] oon-14743/
 
 
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] i-typhoon/
 
Pensez vous réellement qu' il sera autant éfficace que le big typhoon ( enfin à peu de choses près ) ?  
 
Vues ses dimensions ( ventilateur de 92mm ), je penses que non tout de même, mais en admettant que ce soit le cas ça pourrait être interessant pour les personnes voulant quelque chose de plus " leger " et surtout moins encombrant.  
 
Maintenant vis-à-vis d' un overclocking ( par aircooling bien entendu ) assez consequent, le 120mm prendra toujours le dessus non ?  
 
Edit : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8997
 
Cependant le fait qu' il soit entièrement en cuivre peut être à son avantage, thermaltake annonce qu' il pourra dissiper jusqu' à 130W ce qui est tout de même enorme et devrait permettre de très bons résultats ( notamment en overclocking ).Je me demande donc qui des deux, big ou mini typhoon, sortira vainqueur.A noter que le mini typhoon sera compatible  AM2.
 
Up  

Cuivre vs alu, donc va voir les tests XP90/XP90c/XP120, t'aura la réponse.

Non mais le pb, c' est que ce sera du 92mm ( mini ) vs du 120mm, donc le cuivre certes a été utilisé afin de compenser ça, mais vues les dimensions moindre du mini typhoon par rapport à celles du big typhoon je retse très intrigué.
 
Et si thermaltake prétend que le mini typhoon dissipe jusqu' à 130W, alors quelle serait la dissipation thermique maximale que permet le big typhoon ?
 
Enfin, d' ici peu les tests fuseront, mais ça m' intrigue tellement, car avoir des perfs équivalentes, voire meilleures, avec une masse moins " contraignante " c' est tout de même pas mal.
 
Wait and see ...
 
Mais bon, toutes les spéculations sont les bienvenues, et l' occasion de faire revivre ce chtit topic héhé

 
 
Par contre je comprends ton raisonnement qui est très interessant.
 
Selon ton affirmation ça laisserait donc à croire que le mini typhoon l' emporterait sur le big typhoon ce qui est plausible.
 
Les performances seraient alors   , surtout au niveau d' air cooling.
 
Mais là où le cuivre puise sa force, le 92mm ne perdrait-il pas l' avantage face au 120mm lors de gros overclocking, les quantités d' air chaud à brasser étant plus importantes ?
 
Bref, tout un tas de question dont nous pouvons emettre des hypothèses ...
 
Bref, il est vrai que dans un premier temps en se basant sur l' experience ( xp90 xp90c xp120 ) on aurait tendance à donne rl' avantage au mini typhoon, cependant la conception " râtée " du xp120 ( totalement largué lorsque la dissipation thermique devient grande ) peut nous laisser des doutes quant au comparatif mini typhoon-big typhoon.
 
N.B: je ne fais que spéculer  

 
Je te rassure, l'XP90 a exactement le même problème, c'est pas propre à l'XP120 ça, mais à tous les rads "à l'ancienne" qui perdent cruellement en perfs quand la puissance augmente, heatpipe ou non (brassage d'air chaud inside).
 
A noter que si je dis ça c'est pour avoir testé XP90/XP90c/XP120/Zalman 7700-9500/Silverstone NT01. De tous ces rads, seuls les 9500 et NT01 se sont réellement montrés efficaces quand la puissance montait car l'air chaud part directement, alors que les XP refoulent l'air chaud vers la mobo qui le renvoie vers leurs propres ventilos...
 
On notera d'ailleurs que la version Xeon de l'XP90 est verticale (SI97XV).

Merci de tes  réponses.
 
Bon bah nous retse plus qu' à attendre .
 
Effectivement ceux se tirant le mieux du lot sont le zalman, et le BT.Apparemment thermaltake est en forme en ce moment au niveau du air colling, ce qui est tout de même incroyable etant le fait qu' on se rapproche quasiment des perfs de bons watercooling ( bon tout est relatif, et proportions gardées hein :] ).
 
C' est donc avec impatience que j' attends les test de cette petite bêbête qu' est le MT.

Tjs zalman le meilleur rapport qualité prix pour 30-50€ en socket 775?
 
Je cherche pas le silence absolue mais qqch de plus raisonnable que le radbox et qui me permet d'avoir un o/c correct.
 
edit: c'est moi ou sa dort chez Thermalright?