Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3665 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Gigabyte 990FXA (UD7, UD5, UD3, D3) GA-990XA-UD3 AM3+

n°8290500
Prums
je suis occupé la...
Posté le 26-04-2012 à 19:06:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
test ta ram a fréquences/timings/voltage certifié si ce n'est déja fait car si elle défectueuse ça t'évitera tourner en rond


---------------
FeedBack
mood
Publicité
Posté le 26-04-2012 à 19:06:15  profilanswer
 

n°8290506
matthiman
de Gilead
Posté le 26-04-2012 à 19:12:34  profilanswer
 

déjà testé, ainsi qu'à 1700 ;)
c'est au-dessus que ça pose problème :/


---------------
Ventes - Feedback
n°8290591
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-04-2012 à 20:22:38  profilanswer
 

matthiman a écrit :


moi c'est bon en relisant avec le doigt, ça change tout :o :d
dis norad, déjà merci pour tes explications, ensuite quand tu dis J'ai vu des 220 de HTT pour 1.2V  ( :ouch: ) , ça veut dire que c'est beaucoup de tension pour pas beaucoup d'augmentation du FSB, ou l’inverse :??:
 
sinon pour ma ram, que ce soit les vengeance ou les hyperX, plantage au-dessus de 1700...
rockstable à 1704, mais même avec +0.1v impossible d'atteindre 1738 :/
et effectivement c'est bien la ram qui me fait des erreurs au boot de la UD3...
d'après Bierman faut que j'augmente mon NB/PCIE/PLL voltage control, mais il est déjà à 1.8v par défaut dans le bios, ça me parait déjà beaucoup, je peux lui coller combien pour essayer de stabiliser sans risques ?

-Option A :o NB IN DANGER :ouch:
 
-Dans cas IMC (CPU-NB) problématique :/ ; Le Monsieur en question (BIERMAN) avait fait, il me semble, des essais avec cette histoire de soi-disant RAM capricieuse, qui ce sont soldés par un IMC en réalité, peu coopératif, en fait :o M'sieu l'juge pouvait vous confirmer [:o_doc] ?
 
-1.9V sans trop sourciller au boot :D ;

matthiman a écrit :

avec norad faut être précis  [:moundir]

Oui ben rigole :o Tu devrais bosser avec ESA France, que tu rigolerai moins déjà [:osweat] :
Un mot = un terme = un objet !
Un agent conducteur est une chose, un conducteur (âme cuivré) une autre .. Dur .. :sweat: Si j'avais pu mettre autre chose que "[:itm]" pour symboliser l'ironie et le second degré, je l'aurais fait :jap: Cap'tain Obvious :D

Prums a écrit :

mais pourquoi montez-vous ce HTT si vous possédez des BE comme il n'apporte rien
pour pousser la ram?

Les coeffs sympa ne sont pas dispo sur les STARS, on joue entre x8 (8:2) et x6.66 (10:3). Donc pour avoir plu de 1600, c'est du HTT ou rien :spamafote:

Prums a écrit :

ça vous semble homogene comme ça:
 
-Phenom 2 x4 965 a 4Ghtz
-HTT a 200
-HT-link a 2000 Mhtz
-CPU-NB a 2600 Mhtz
-Ram a 1600 Mhtz 9/9/9/24/39/1T

essaye ton IMC (CPU-NB) clocké à 2.8 ou 3 GHz :)

matthiman a écrit :

bon bah là je sèche, comme déjà dit ma ram tient à 1700Mhz 1.50v 9-9-9-24-34, et impossible de passer à 1740 même à 1.65v 9-10-9-27-36 :/
bourré d'erreur memtest, je pige pas, y'a pas un monde entre 1700 et 1740... :(

pour un IMC à bout, p'têt bien :/


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8290689
Prums
je suis occupé la...
Posté le 26-04-2012 à 21:54:14  profilanswer
 

une avalanche de réponse!!!quelle star! :sol:


---------------
FeedBack
n°8290743
matthiman
de Gilead
Posté le 26-04-2012 à 22:38:38  profilanswer
 

le roi du multiquote, it's him :o
et pour un IMC à bout, on lui faut combien dans la gueule en tension ? :d


---------------
Ventes - Feedback
n°8290780
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-04-2012 à 23:11:16  profilanswer
 

jusqu'à 1.3 ras-la-gueule [:typiquement]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8290853
Prums
je suis occupé la...
Posté le 27-04-2012 à 00:27:16  profilanswer
 

en tout cas oc ou pas oc,mon phenom 2 est incapable de faire tourner a fond un sli de 560 ti  :pfff:  
 
il est temps qu'AMD se bouge les fesses!(oui je crois au pere noel)


---------------
FeedBack
n°8290865
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-04-2012 à 00:43:42  profilanswer
 

Prums a écrit :

en tout cas oc ou pas oc,mon phenom 2 est incapable de faire tourner a fond un sli de 560 ti :pfff:  
 
il est temps qu'AMD se bouge les fesses!(oui je crois au pere noel)

[:gratgrat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8290991
Prums
je suis occupé la...
Posté le 27-04-2012 à 09:26:58  profilanswer
 

je m'explique:
 
c'est peut etre pas comparable mais mon ancienne confg s1155(i5 2500k a stock ou 4.5 Ghtz) faisait tourner a fond deux 560 ti sous crysis warhead mais la c'est limite catastrophique...

Message cité 1 fois
Message édité par Prums le 27-04-2012 à 10:19:02

---------------
FeedBack
n°8291067
matthiman
de Gilead
Posté le 27-04-2012 à 10:43:53  profilanswer
 

NoradII a écrit :

jusqu'à 1.3 ras-la-gueule [:typiquement]


 
j'veux bien mais comme mon CPU/NB est en-dessous 2000 pour les tests ram je serai surpris que ce soit ça...
m'enfin au pire je laisse le HTT à 213, ram 1700, CPU 4047 (coef 19), HTlink à 2130 ou 2343 (coef 10 ou 11) et CPU/NB à 2769 ou 2982 (coef 13 ou 14) ;)


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le 27-04-2012 à 10:43:53  profilanswer
 

n°8291325
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-04-2012 à 13:54:18  profilanswer
 

Prums a écrit :

je m'explique:

 

c'est peut etre pas comparable mais mon ancienne confg s1155(i5 2500k a stock ou 4.5 Ghtz) faisait tourner a fond deux 560 ti sous crysis warhead mais la c'est limite catastrophique...

mais c'est quoi, faire tourner des CG à fond :??:

matthiman a écrit :

j'veux bien mais comme mon CPU/NB est en-dessous 2000 pour les tests ram je serai surpris que ce soit ça...
m'enfin au pire je laisse le HTT à 213, ram 1700, CPU 4047 (coef 19), HTlink à 2130 ou 2343 (coef 10 ou 11) et CPU/NB à 2769 ou 2982 (coef 13 ou 14) ;)

ben monte le, c'est p'têt ça justement :/

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 27-04-2012 à 13:55:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8291334
matthiman
de Gilead
Posté le 27-04-2012 à 14:03:30  profilanswer
 

ouais je continue les tests ce soir ;)
de toutes façon le truc c'est que même en montant la tension et en baissant les timings j'avais toujours autant d'erreurs memtest...
genre 8 erreurs sur une passe à 1.60v 9-9-9 et 56 erreurs à 1.65v 9-10-9 :pt1cable:


---------------
Ventes - Feedback
n°8291465
Prums
je suis occupé la...
Posté le 27-04-2012 à 15:35:59  profilanswer
 

NoradII a écrit :

mais c'est quoi, faire tourner des CG à fond :??:


 
a 100% quasiment mais la ça oscille bien de trop...


Message édité par Prums le 27-04-2012 à 15:36:51

---------------
FeedBack
n°8291786
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-04-2012 à 19:32:46  profilanswer
 

pff, objectivité proche de zéro, tant la mesure d'une CG est subjective de nos jours :sarcastic:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8291818
Prums
je suis occupé la...
Posté le 27-04-2012 à 19:55:10  profilanswer
 

ah bon?


---------------
FeedBack
n°8291891
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-04-2012 à 20:53:49  profilanswer
 

bah oui, c'est sur les ROP que ça se mesure donc .. les appel textures, les raster opération, les calculs, passe au travers .. tout comme les CPU, c'est sur les decodes, tu peux donc avoir les décodes sous des piles de requête et avoir les caches ou les pipes qui se branlent sévèrement la nouilles :D


Message édité par NoradII le 27-04-2012 à 21:31:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8291894
j_c_p
Linux user
Posté le 27-04-2012 à 20:56:23  profilanswer
 

Norad, tu triches, tu réponds avant que Prums ait posé la question :
 
Prums : le 27-04-2012 à 19:55:10
NORADII : 27-04-2012 à 20:53:49
 
 :pt1cable:  
 

n°8291948
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-04-2012 à 21:31:12  profilanswer
 

ben quoi 1h après :??:


Message édité par NoradII le 27-04-2012 à 21:31:49

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8291952
j_c_p
Linux user
Posté le 27-04-2012 à 21:32:45  profilanswer
 

Autant pour moi, je pensais que les deux messages dataient de 19h**  :pfff: !

n°8291959
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-04-2012 à 21:39:25  profilanswer
 

:lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8292620
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2012 à 15:55:40  answer
 

NoradII a écrit :

matthiman a écrit :

sinon pour ma ram, que ce soit les vengeance ou les hyperX, plantage au-dessus de 1700...
rockstable à 1704, mais même avec +0.1v impossible d'atteindre 1738 :/
et effectivement c'est bien la ram qui me fait des erreurs au boot de la UD3...
d'après Bierman faut que j'augmente mon NB/PCIE/PLL voltage control, mais il est déjà à 1.8v par défaut dans le bios, ça me parait déjà beaucoup, je peux lui coller combien pour essayer de stabiliser sans risques ?

-Dans cas IMC (CPU-NB) problématique :/ ; Le Monsieur en question (BIERMAN) avait fait, il me semble, des essais avec cette histoire de soi-disant RAM capricieuse, qui ce sont soldés par un IMC en réalité, peu coopératif, en fait :o M'sieu l'juge pouvait vous confirmer [:o_doc] ?


Je ne vois pas trop de quoi tu parles mais ça a l'air kewl
 

Spoiler :

Vu que ça parle de moi [:ruxx]


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2012 à 15:57:34
n°8307838
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2012 à 12:39:47  answer
 

:cry:
 

Spoiler :

[:leatherface:2]

n°8307949
j_c_p
Linux user
Posté le 10-05-2012 à 13:23:57  profilanswer
 

C'est vrai, on attend de nouvelles cartes AMD avec :
-sata3 (déjà fait)
-usb3 en natif
-PCIEv3
 
Et puis un bon layout à la Gigabyte par exemple :).
:bounce:

n°8308500
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-05-2012 à 17:53:17  profilanswer
 

Citation :

(..)
In Sum, Gigabyte would be waiting for Vishera Next CPU generation, attending for this very end of this year.
(..)
spokesperson of Gigabyte's Resellers


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8310048
Ricc0
Posté le 11-05-2012 à 18:33:16  profilanswer
 

:hello:
 
Petit question.  
Quand je mets mon fsb et le voltage sur manuel jai un message qui clignote en rouge me disant que ce dernier nai pas optimise.
Quand je laisse lun ou lautre sur auto cest optimise.
Est-ce normal ?
PS: tout ça en laissant à stock.


---------------
The sideline story
n°8310082
HokutoNoFr​ed
- Kenshiro -
Posté le 11-05-2012 à 19:12:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
je me demandais s'il était possible d'avoir la LED power ou HDD qui clignote lorsque Windows 7 est en veille profonde, sur une 990XA-UD3 ?
 
Car actuellement les LED power/HDD sont complètement inertes qd je mets Win 7 en veille, donc impossible de savoir de visu si le pc est éteint ou en stand-by.
 
Il me semble que sur mes PC précédents, une des LED clignotait à intervalle régulier.
 
Est-ce bien lié à une option de la CM, comme je le suppute ?
 
 


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
n°8310085
matthiman
de Gilead
Posté le 11-05-2012 à 19:14:21  profilanswer
 

pareil pour moi, sur ma asus en veille ça clignotait, là non :(


---------------
Ventes - Feedback
n°8310295
j_c_p
Linux user
Posté le 11-05-2012 à 22:34:24  profilanswer
 

Ricc0 :  de même chez moi (je pense que c'est normal cela dit).

n°8310372
Ricc0
Posté le 11-05-2012 à 23:59:30  profilanswer
 

Ok merci, tu me rassures :jap: . Ca fait un mom que je tourne comme ça et jme demandais sil n y avait pas de risques ;).
 
Pensez-vous que ça vaille le cout de prendre une carte son pour remplacer le contrôleur audio Realtek ALC889 ?


---------------
The sideline story
n°8310791
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2012 à 13:24:43  profilanswer
 

Tout dépend si tu accordes de l'importance à la partie son : personnellement, je suis très content de mon ensemble 2+1 et de ma M-Audio.
Bon, après, dans mon cas, c'est surtout pour de l'écoute musicale sur le PC, à voir aussi dans ton cas.

n°8311571
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2012 à 23:26:53  answer
 

X-Fi XtremeMusic ici [:charlest:2]
Depuis des années [:ogratte:3]


Message édité par Profil supprimé le 12-05-2012 à 23:27:33
n°8311712
Ricc0
Posté le 13-05-2012 à 03:09:26  profilanswer
 

Jme suis pris une xonar d2, jattend de la recevoir. En fait jme demandais si je verrai une grosse difference :D.


---------------
The sideline story
n°8324155
elecman
Posté le 23-05-2012 à 17:20:39  profilanswer
 

Salut Tlm, je revient un peu sur mes déboire de ma M4A79T Deluxe. En fait, pour perdre le moins d'argent, j'ai vendu la 990FXA-UD3 et j'ai remis ma M4A79T Deluxe que j'avais reçu par la garantie.

 

J'ai aucune problème avec la carte mais j'ai constater un truc. Avec mon ancienne carte defectueuse, je vous disait que l'option par defaut du BIOS pour le CPU/NB le poussais a 1.375 alors que ca devais etre 1.10V.

 

Ben avec la nouvelle carte que j'ai recu par garantie, elle fait la même chose sauf qu'elle le fait quand je sette la memoire a 1600 mhz. Si je baisse la vitesse de la mémoire, le voltage du CPU/NB est normal.

 

Mon ancienne carte, j'avais beau baisser la vitesse de la mémoire, le cpu/nb restais a 1.375V. Alors ca prouve en quelque sorte mon ancienne carte avais un problème.

 

Sauf que la question qui me chiffone, je doit laisser quelle voltage? Moi je l'est setter a 1.15v pour le 1600 mhz et j'ai aucun problème depuis la mi-avril. Mais il est bien spécifié que le mode 1600 mhz est supporté mais en overcloking, je presume que c'est pour cela le 1.375v. Etk, pour le moment, ma machine va bien et je croise les doigt ^^


Message édité par elecman le 23-05-2012 à 17:22:13

---------------
Perso FFXI : Buldom Galka MNK75/WAR75/NIN75/SMN75/DRG75/SAM75/DRK75/THF75
n°8324412
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-05-2012 à 19:56:37  profilanswer
 

1.15V pour l'IMC (CPU-NB) avec de la 1600 le tout sur du 790FX .. c'est raisonnablement acceptable pour du H24. si t'as testé et que ça tourne, what else :sol:


Message édité par NoradII le 23-05-2012 à 19:56:48

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8324929
matthiman
de Gilead
Posté le 24-05-2012 à 10:03:29  profilanswer
 

new bios pour les 990fxa-UD3, F7

Citation :

   Add VRM MOS protection
    Support Opteron 3280 CPU


 
c'est quoi VRM MOS protection :??:


---------------
Ventes - Feedback
n°8325015
cyberfred9​1
Posté le 24-05-2012 à 11:29:13  profilanswer
 

Hello.
 
Je compte m'acheter une GA-990FXA-UD5, et j'ai vu que parfois elles sont flashées avec un bios F3 qui pourrait ne pas supporter le FX-8150 que j'acheterais.
 
Peut-on flasher le bios si la carte mère ne supporte pas le cpu ? Je pense que cela ne doit pas etre possible, mais defois avec une manip un peu speciale, l'impossible devient possible :)
 
Merci pour cette question de geek.


---------------
Achat / Vente @ Montrichard 41
n°8325020
matthiman
de Gilead
Posté le 24-05-2012 à 11:33:04  profilanswer
 

si tu l'achètes maintenant, ta mobo devrait avoir un bios assez récent ;)
mais si elle ne supporte pas ton cpu, impossible de booter donc de flasher sans le CPU qui va bien :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°8325046
cyberfred9​1
Posté le 24-05-2012 à 11:54:32  profilanswer
 

Il me semble bien en effet que cela soit impossible, mais je prefererais etre sur.
 
Oui je vais l'acheter maintenant, enfin debut juin.
 
Merci, pour la confirmation. Dommage qu'une fonction upgrade bios ne fonctionne pas avec le cpu non reconnu.


---------------
Achat / Vente @ Montrichard 41
n°8325094
matthiman
de Gilead
Posté le 24-05-2012 à 12:39:18  profilanswer
 

ouep mais ça ne concerne que les première mobales sorties, moi j'ai pris une UD3 y'a pas 2 mois et le bios était l'avant derniers donc aucun soucis ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°8325661
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-05-2012 à 19:26:26  profilanswer
 

matthiman a écrit :

new bios pour les 990fxa-UD3, F7

Citation :

Add VRM MOS protection
Support Opteron 3280 CPU

c'est quoi VRM MOS protection :??:

Devine :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8325701
matthiman
de Gilead
Posté le 24-05-2012 à 19:49:35  profilanswer
 

c'est le "MOS" qui me pose problème :d
VRM et protection ça va :o


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)Cartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Athlon II X4 645 AM3 sur socket AM2[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte
[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseauMsi 870-G45 , AM3+ ?
Choix ventirad AM3 ; budget 30 euros[ Topic Unique ] Xigmatek Elysium - " Water ... Ou pas ... "
hesitation entre gtx 470 gigabyte soc ou gtx 560 ti?[Topic Unique] Thermaltake Chaser MK-I
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Gigabyte 990FXA (UD7, UD5, UD3, D3) GA-990XA-UD3 AM3+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)