Reprise du message précédent :
je viens de remarquer ce coef multiplicateur à x6 sur mon 8400, ce qui le met à 2GHz

on le désactive dans le bios ?

Et aussi les e8400 sont assez chauds par rapport à mon ancien AMD X2 3800+ (je réinstallerai mieux le ventirad + pate )

impact sur les perf de désavtiver le vanderpool ou non?

vanderpool c'est pour la virtualisation...
 
En gros, qd tu exécute XP et Vista en même temps sur une seul machine...
 
Dc ça sert à rien pour le commun des mortels...

oui je sais ce que c'est mais je voulais juste savoir si en désactivant cette fonction on pouvait gagner en perf dans un système classique.
 
bon de toute façon je l'ai désactivé depuis dès le début.

Bonjour je n'ai pas trouvé d'info pour savoir si la carte mère  
 
Gigabyte P35-DS3R était compatible avec le processeur E8500...
 
Sauriez vous ou je pourrais trouver cette information? merci
 
EDIT: apparament oui, merci moi

 
J'ai monté un E8400 sur une EP35-DS3R pour mon frère... pas de soucis

merci

Il est à 2Ghz quand tu l'utilises pas, mais bien à 3Ghz quand tu t'en sers.  
C'est pour réduire ta consommation d'énergie ce qui n'est pas plus mal.

Bonjour
 
J'ai 2 petites questions pour les connaisseurs de ce topic.
 
J'ai une CM Gigabyte 965p DS3 et j'hésite actuellement a changer mon proc.
 
Voila mes 2 choix:
- Q6600 : 150€
- E8400 : 130€
 
J'ai lu que les quad core ne servait pas à grand chose pour l'instant. N'étant pas un hardcore gamer j'opterai pour le moins cher, donc le 8400. Qu'en pensez vous c'est fondé? Ou il vaut mieux prendre directos un quad core?
 
Autre point, j'ai de PC5300 crucial. Cela va t'il affecter les perfs du CPU, ça va tourner en non synchronisé si j'ai bien compris donc voila, s'il faut changer de ram...
 
Merci d'avances

salut pour repondre a ta question les quads core n ont pratiquement aucun interet il n exsiste que tres peu d application qui utilise les quatres coeurs donc e8400 voila

 
cette cm supporte t elle les proco 45nm ?? c'est déjà la 1ère question à se poser... parce que je suis pas sûr et certain que le chipset 965 de intel soit compatible avec les penryns (et donc dans ce cas, oublies le e8400...)

 
J'ai bien vérifié ne t'inquiette pas J'ai une DS3 Rev3.3 et elle supporte les E8400 avec stepping C0
 
http://www.gigabyte.com.tw/Support [...] uctID=2456

Je confirme, j'ai un E8400 qui tourne sur une GA-965P-DS3 rev 3.3; sans problème, et meme un petit OC @ 3,6 bus 400 mhz.
(pas encore essayé de monter plus avec ma RAM DDR2-800 qui a l'air déjà au taquet)

 
et bien je pense pas que ca bride pas tant que ca t es performances mais il est certain que tu obtiendrais de biens meilleurs resultats avec au moins de la 800 mhz apres faut voire si tu comptes overclocker ou pas  
 

Je ne compte pas O/C.
 
Il me faudrait quoi comme type de ram pour aller au mieux avec ce CPU?

Vu les prix, passe sur de la 6400 (avec timing agressif à la rigueur). Après de la 8500 ça ne te servira à rien, même si ça ne coute pas bcp + cher.

 
S'il y'a 10-20% de gain ok, si c'est pour 2,3% je pense pas changer pour l'instant.
 
Sinon vous prendriez quoi entre:
+DDR2 2GB [1GBx2] DDR800 (PC2-6400) - KINGSTON HyperX [KHX6400D2LLK2/2G] CL4 Low-Latency
+DDR2 2GB [1GBx2] DDR800 (PC2-6400) - OCZ DDR2 Gold GX XTC Dual Channel [OCZ2G8002GK]
 
Le prix étant le même (40€ environs)

Apprement les nouveux processeurs E0 sont arrivés, j'aurais été servi par materiel.net. Un moyen de verifier?

avec le dernier cpuz
chez materiel.net les 8400 et 8500 sont en cours de réaprovisionement ,j'éspere que les prochains seront des E0.
j'attends pour acheter

Ils sont en stock actuellement

salut
 
question d'oc:
 
quand je lance prime95 pour tester la stabilité de mon E8300 oc, 1 des 2 threads se gaufre au bout de xx minutes (rounding was machin, expected machin) mais l'autre continue normalement. sur OCCT pas de problème (30min).
 
faut il que les 2 threads de prime tiennent coup pour que le PC soit qualifié de stable ?
 

Tjs dans les memes questions lancees par InTh3WinDDD, que me conseillez vous entre le E8400 et le Q6600 sachant que j'ai fais recemment un upgrade de la carte graphique et que je compte passer bcp de temps a jouer.

si c est que pour jouer le E8400 est conseillé alors

J'ai actuellement un E6600 2.4 Ghz avec 2 Go de ram et une 8800Gt. Je passe mon temps sur le net, avec souvent un film en meme temps et des extractions winrar. Et souvent je joues à des jeux type CoD 4, j'aimerai bien faire tourner Crysis qui ram sur mon Dell 2404wpf (24 pouce 1920*1200). J'ai acheter 4 Go de ram pour remplacer mes 2 go depassé 266mhz par des 800mhz. Je voudrais savoir si je dois passer à un E8400 3ghz ou bien meme E8500 3.16ghz?
 
Pensez vous que ce soit utile ou un achat pour "flamber"???

je peux me tromper mais un jeu meme crysis ne doit pas avoir besoin plus de 3GhZ pour le proc
 
c est souvent la carte graphique qui fait ramer, de plus si tu joue sur un 24 en haute résolution
 
mais attends l avis des experts

Le 8400 est la meilleure solution, il tape 4ghz les doigts dans le nez si tu veux o/c

 
 
si tu tombes sur un E0 ouais mais sur un C0 t'as toujours une chance de tomber sur une bouse qui dépasse pas les 3,6GHz

vrai quand la charge est essentiellement graphique
nettement moins vrai quand le proco calcule par ex. les trajectoires de nombreux assaillants
 
donc 4GHz c'est mieux que 3 même sous Crysis avec un 24".

Faut sacrément pas avoir de cul quand même, y'en a un paquet qui tapent du 4ghz

 
Ben pour Crysis, faut partir du principe que plus ta config est grosse, mieux ce sera. Après, y'aura une différence entre 3 et 4ghz, mais la différence sera plus importante si tu prends une (ou plusieurs) grosses CG.

Des nouvelles des E0 ?

ils sont la.

moi j'ai recu mon e8500 ya 4 jours c'est bien un e0 acheté sur magic pc

toujours le bug de la lecture des temp ou pas sur le E0?

 
nimporte quoi    , jai undercloké mon  8500 a 2 .4 ghz ben jai vu aucunes differences sur crysis en 1900x1200

 
plus de bug des temps avec le dernier coretemp 0.99.3 et speedfan 4.35

 
 
Comment tu overclock un processeur qui est à l'origine à 3.16Ghz à 2.4ghz???

en baissant les FSB

j'ai un 8600 en E0
 
hier il m'a affiché 113° C deux fois    
 
c'est la sonde ou un défaut quelconque ?

Défaut de la sonde de la carte mère.
Moi pareil, sous Everest quelques fois j'ai 117°C pour le CPU alors que les Cores sont à 37°C, alors que logiquement ce devrait être CPU 32°C/Core1 37°C/Core2 37°C  

quelqu'un peut confirmer que les step E0 non pas de defaut de sonde?