Reprise du message précédent :
c'est par précaution, et cela permet de "virer" surtout des pilotes (drivers) qui n'ont plus lieu d'être.

Drap pour le prochain PC.

Yep. Depuis Vista Microsoft a mis en place un système qui recheck au boot plutôt qu'à l'installation. Ça passe nickel. Une fois le changement fait tu peux nettoyer la base de pilotes pour récupérer de la place avec u' soft dont j'ai perdu le nom

Bonsoir,
 
Je viens de recevoir ma Gigabyte Aorus X570-I Gaming ainsi qu'un SSD Samsung SN750 avec son refroidisseur, j'ai lu quelque part qu'il y avait une incompatibilité avec ce type de SSD, quelqu'un peut me le confirmer SVP ?
 
Merci

C'est parce que l'emplacement du SSD semble être sous le ventilateur (à confirmer si tu as la carte   ) et cela peut poser un problème vu la hauteur du dissipateur du ssd.

 
Il y a 2 connecteurs M.2, l'un sous la carte et l'un sur la carte. Celui sur la carte est couvert par le ventilateur effectivement.  

Salut les gens  
Je viens de visiter le site d'AMD y a de nouveaux pilote Chipset, en dâte du 3/6/2020 !!  
 
Y a t'il quelqu'un qui les a installé ?

Lis les release notes : ils n'apportent rien, simplement des corrections pour installer / désinstaller.

Salut tout le monde !
 
Je vous copie-colle ma ptite question par ici si vous voulez bien vous y pencher  
 

 
Attention au QVL, si tu n'as pas la réf sur la liste méfie toi... Ça peut très bien marcher comme pas du tout  
 
C'est celles dont tu parle ?
 
https://www.gskill.com/qvl/165/184/ [...] -16GVR-Qvl
 
https://www.gskill.com/qvl/165/172/ [...] -(EOL)-Qvl
 
Le QVL n'indique pas de compatibilité avec ta cm alors atention
 
Si jamais j'ai ça à vendre, je suis passé sur la même en 32go: https://www.gskill.com/qvl/165/166/ [...] 16GTZR-Qvl
 
 
 
 
 

 
Cette QVL est tellement courte que voila ...  après y a d'autres barrettes G.Skill avec des puces Samsung qui sont listés dans cette QVL.  
 
Edit : ah mais cette QVL et pour le support des APU "ryzen 3000" picasso XD ... pour ça qu'elle top à 3200 MTS.
 
https://download.gigabyte.com/FileL [...] 231_v2.pdf  c'est déjà plus fourni

les seuls G-Skill qui m'ont permis d'être stable à 100% en 3600 1/1 sont les F4-3600C16D-16GTZNC : https://www.gskill.com/product/165/ [...] 6D-16GTZNC
 

 
On parle de 3200 MTS et d'une X570 .  

 
Perso sur les 4-5 derniers kits que j'ai eu aucun souci, particulièrement avec la BDIE
 
Les GTZNC/GTZRC c'est du Hynix
 
J'ai eu aussi mais c'est déjà au bout comme chips, là ou les Bdie restent en CL 16 16 16 36 jusqu’à 4000 en moyenne aux alentours de 1.4

 
En effet, mal lu, de travers.  

Pour le prix, ça fait très bien le taf, surtout si tu ne cherches pas à O/C

 
Oui c'est sur.
 
Mais avec les FCLK qui leak à 4000, faudra pas s'attendre à avoir du timing serré
 
Entre du moyenne gamme qui est à donf et de la Bdie qui prends dès 160e autant que des kit à 350, moi je dis yabon
 

 
Les B-DIE premiers prix genre certains kits de barrettes 3200 CL16 équipée en B-DIE le résultat est un peu plus aléatoire, faut juste gardé ça à l'esprit . Après oui y a que les bonnes puces B-DIE qui permettent de monter haut en fréquence avec des timmings serrés, la REV E de micron ou les CJR/DJR de chez Hynix monteront (pour certaines) très haut en fréquences, mais n'auront pas des latences aussi serrées que les bonnes puces B-DIE de samsung.

Oui je parle de la bonne
 
En plus c'est garanti 10 ans mini, alors économiser 50e pour un kit vraiment moins bon et qui seras pas le plus adapté dans 1 an ou 2, je ne suis pas très partisan de cette logique surtout qu'un kit de ram on le garde en général assez longtemps quand il est de bonne qualité (Et zoli), et c'est encore plus vrai avec les dernières gén de cpu et ceux à venir

 
112e par ici les F4-3200C14

 
25 ans de garantie *.*

 
IN RGB WE TRUST
 
130e: https://www.gskill.com/qvl/165/166/ [...] 16GTZR-Qvl

C'est du C16

 
3600 mts . et si on regarde de prêt 16 16 16 36, c'est de la B-DIE de qualité si c'était 16 18 18 38 ou du 16 19 19 39 etc ça aurait pu être de la REV E ou de la CJR/DJR de chez SK Hynix (ou même de la B-DIE mais tri aléatoire à ce moment là), ou comme sur les modules en 3200 MTS les 14 14 14 34 c'est forcément de la B-Die de qualité un minimum trié.

+1
 
J'ai d'ailleurs maintenant un kit de Trident Z RGB d'origine à 3000 CL 14 14 14 34 à 1.35
 
Oc en 30s à 3733 CL 16 16 16 34 à 1.38
 
J'ai pas essayé plus haut ou plus serré, pas d’intérêt pour moi mais ça doit y aller sans trop de souci
 
Du coup je me demande presque si toutes les B Die TRident Z sont pas capables de la même choses du 3000 CL14 au 4266 CL17
 
Serais-ce les mêmes chips en plus ou moins bonnes qualité...? On dirait, à 0.10v de variation à peu près

La fabricants de CM qui utilisent des cheats dignes de Volkswagen    
 
https://www.tomshardware.com/news/r [...] u-lifespan

 
Les barrettes en B-DIE avec des latences serrées (par rapport à leurs fréquence) sont toutes des puces triées, après y a surement des variations en fonction des batchs etc etc, mais c'est au minimum de la B-DIE d'assez bonne qualité qui se comportera plutôt bien dans tous les cas, alors que la B-DIE des Kits à pas chère avec du genre CL 16 18 18 38 @ 3200 MTS, le résultat est un peu plus aléatoire ... peut y avoir de la bonne B-DIE comme de la mauvaise ... de toute façon ces kits là en général c'est la loterie niveau puce, on sait jamais vraiment sur quoi on va tomber .

 
Ptin quand je test je suis à 90% max et jusqu’a 300% en idle
 
J'ai bombardé et ça donne ça
 
Bordel
 

Ah les sites avec des titres putaclicks.  
 
Vaut mieux aller voir là
https://www.techpowerup.com/268260/ [...] ryzen-cpus

La mesure n'est fiable qu'en charge donc la valeur en idle ne veut rien dire.
https://www.hwinfo.com/forum/thread [...] info.6456/
 

 
C'est bon je déconne
 
N'empêche sous Cinebench 20 je suis à 85-90%, et sous occt à 100%...
 
On va bien voir mais ça pourrait être pire

J'ai pas bien saisi c'est quoi le pourcentage correct?

100 % en charge maximale du CPU. Cela signifie alors que le consommation reportée est égale à la consommation réelle.

j'ai 95-98% pendant le test cinebench r20.
Gigabyte aorus x570 pro.

95% environ avec ma Strix x470  

98/99% avec ma X570-F

ca va devenir le nouveau jeu à la mode tiens...pour au final, rien de plus (mon humble avis).

Comme le MCE sur les cartes Intel en fait.

Dans l'absolu toute différence de performance entre les modèles de la marque de mobo X et Y, alors que le processeur et le chipset sont identiques ne peut que s'expliquer par une bidouille du genre, mais bon ça fait bien dans les test de carte mère d'avoir une barre plus longue dans les benchs alors que c'est pipo...

Le design de la CM, la qualité des condo, VRM etc... influent aussi sur les perfs

Ca ne joue qu'a la marge en ce qui concerne les performances pures (après en terme de longévité et de fiabilité c'est surement autre chose, je ne dis pas le contraire), voir par exemple cet article, comparatif entre une X570 à 800 € et les B450 les plus moisies avec un 3950x dessus :

https://www.techspot.com/review/194 [...] herboards/

La différence dans les bench varie entre rien pour une B450 correcte et pas grand chose avec une B450 nulle (throttle VRM pour le coup).

 
C'est pas vraiment le fond du panier en B450 dans ce test, y a pire : / , avec les modèles les plus cheap, le résultat serait encore plus mauvais.