Reprise du message précédent :
Salut tout le monde
 
Je vais bientôt upgrader mon antique config à base de Q6700 vers un Ryzen, je comptais prendre une CM en X570 pour assurer un peu plus de pérennité à la machine, j'ai repéré l'Asus TUF Gaming X570 Plus et l'Asus Prime X570 Pro, entre les 2 vous prendriez laquelle ?  
 
Merci à vous

he he IT connexion bienvenue au club, je suis aussi en pleine reflexion sur la CM. j'avais arreté mon choix sur la aorus ultra mais je me tate a partir sur une strix ou une MSI Unify (pour son non RGB)

 
Tu peux aussi rajouter à ton choix là Aorus X570 Master qui a 2 zones Rgb très très peu visible

non la Master est hors budget pour le moment 400 balles je prefere prendre la Asus Crosshair VIII  
 
je pense que ce sera X570 Strix ou X570 Unify

 
   
 
La TUF est à 183 euros en ce moment sur Amazon, et la Prime à 199 euros. Je regardais aussi les Gigabytes qui ont l'air pas mal du tout (en plus tu peux apparemment gérer le ventilateur du chipset via le BIOS). MSI je suis moins tenté, de ce que j'ai lu les versions X570 ne sont pas vraiment les meilleurs (surtout niveau refroidissement et VRM)
 
Après je prends tous les conseils qu'on me donne, comme je garde mes machines très très longtemps je ne veux pas me tromper  

oui au niveau des VRM MSI sont moins bon que les autres mais sur la unify ils ont refait completement le gros RAD au dessus des VRM qui est en alu je crois bien

Après perso je me suis fixé un budget à 200 euros pour la CM, 250 euros grand max. Mettre plus pour une CM psychologiquement je n'y arrive pas  

pour ca que je compte partir sur la strix, elle est a 260 là. peut etre une offre pendant le BF
 
je voulais la Aorus ultra mais elle est repartie a lahausse là a plus de 300 alors qu'elle etait quelques jours a 254 sur amazon

Bientôt des vôtres, je récupère ma X570 UNIFY vendredi si tout va bien. Longtemps hésité avec une AORUS ULTRA mais le côté obscur l'a emporté sur le bling bling du RGB.

Je crois que je vais passer sur du x570 vu qu'ASUS tarde à sortir un bios AGESA 1.0.0.4 pour la c7h

Il y a une grosse différence entre la Strix et la Prime ?

regarde la comparaison
 
https://www.asus.com/fr/Product-Com [...] TpX74V&b=0
 
edit : bon la comparaison asus a l'air d'etre bien bugguée sur le site

 
Oui j'avais eut le même résultat    
 
C'était surtout niveau refroidissement VRM que ça m'intéresse  

Le lien est passé plusieurs fois, mais autant le redonner : AM4 Vcore VRM Ratings v1.4 (2019-11-07) : AM4 Vcore VRM Ratings v1.4
Ca peut peut-être répondre à tes questions It_Connexion

Merci à toi ButlerFowl
 
Je connais ce lien, on m'en a passé un autre plus complet mais impossible de le retrouver, j'ai regardé ici et sur le topic CPU...

Ha voila c'est celui ci :
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =325421275
 
Par exemple pour la Prime on a :
 
Main VRM Phases :  
Total QTY : Vrai 6x, Virtual 12x
CPU VCC : 4x2
SOC VCC : 2x2
 
pour la Strix :  
 
Main VRM Phases :  
Total QTY : Vrai 8x, Virtual 16x
CPU VCC : 6x2
SOC VCC : 2x2
 
Pour la TUF :  
 
Main VRM Phases :  
Total QTY : Vrai 6x, Virtual 14x
CPU VCC : 4x3
SOC VCC : 2
 
Je suis un peu perdu, qu'est ce qui est le mieux pour vous ?  
 

Pow cette base de donnée ...
 
Concrètement ce ne sera pas tes VRM qui poseront soucis, peu importe laquelle de ces cartes tu prendras. (pour la Prime-Pro j'entends hein)
 
La strixx cependant, a un petit plus avec un Heatpipe que n'ont pas les deux autres. Ce qui lui permet de gagner ~6°C avec un 3900x
Mais est-ce que ça vaut le surcoût ?

Dacodac, merci à toi
 
Je ne sais pas si ça vaut les 60 euros d'écart oui

au delà de ca la strix a une gueule totalement differente de la prime quand meme

Perso je trouve la Prime plus jolie avec son style Blanc très épuré (mais la beauté ne fait pas les perfs et la fiabilité). C'est d'ailleurs des modèles que j'affectionne beaucoup chez eux. (Alors qu'à la base je suis un gros fanboy AORUS et pas mal EVGA)

Pour le coup je rejoins ButlerFowl concernant le Heatpipe. Certes, il y a le surcoût de 60€, seul toi saura si cela vaut le coup. Bien réfléchir à sa future machine et son utilisation !

bon moi j'ai commandé une strix ce matin
 
pas foufou le black machin sur les CM en 570

 
Les produits sont assez récent et la demande est plutôt bonne .

sur ldlc elles sont meme plus cher en occasion qu'en neuf

 
Tu la commandée ou ? 260 euros sur Amazon, pas vraiment de BF ?

Sur top achat

Sur Amazon elle était passée a 1 ou 2 mois de livraison

Drap et /3615 mylife...
 
Sur le point de valider ma nouvelle config, je pêche sur la CM...
 
Au début, je me dis que je pars sur une MSI X570 Gaming Edge Wifi mais apparemment niveau VRM c'est pas top...(pourtant recommandée par Canard PC Hardware).
Puis en regardant le test de Hardwarecooking, la Asus TUF Gaming x570-plus est pas mal du tout...moins chère, VRM sympa, chip audio correct, pas trop RGB mais juste ce qu'il faut...Et je lis çi et là (ici notamment) des premiers retours pas tops...
 
Du coup, je regarde chez Gygabyte, je me dis pourquoi pas une Aorus X570 Pro ou Elite je sais plus quoi (y en a une à 300 et l'autre à 250), bref les prix s'envolent (la PRO a un chip audio avec du ESS Sabre DAC / Realtek ALC1220-VB HD), j'avoue le chip audio je dois faire une fixette mais j'ai envie d'avoir de la bonne came...
 
Et là, je me dis que certains arrivent avec une 'simple' B450 ou X470 sans forcément flasher le bios, ils font tourner direct leur Ryzen 3000X & cie...
 
Bref moi j'ai pas envie de m'emmerder, j'ai envie d'être tranquille mais pas vendre un rein pour une CM mais pas envie non plus de m'emmerder avec un flash de bios (j'ai eu des mésaventures par le passé, je crois encore que ça m'a marqué à vie ).
 
Bref, une bonne CM, avec un bon chip audio notamment...Si je m'écoutais, je partirais sur la Gigabyte X570 AORUS PRO ...Mais put1 300 balles quoi...
 
Des retours ici sur cette CM ? Ou des suggestions?  
 
Merci
 
NB : le CPU sera un 3600X, que pour du gaming.

Moi j'ai la X570 Elite.
Je n'ai pas à m'en plaindre, mais je n'ai pas encore vraiment trafiqué la bête (je n'ai même pas encore flashé le bios en F10).
 
C'est une bonne CM, mais à 200 euros elle était déjà trop chère pour ce qu'elle propose (c'est une CM basique), son prix aurait déjà dû être de 160 euros à l'époque.
 
Donc si maintenant elle est à 250 euros, c'est du vol.

 
Selon les info glanées ici ou là sur la toile une bonne CM en X570  côté VRM oblige :
chez MSI pas avant la UNIFY,
chez GIGABYTE à partir de l'AORUS ELITE qui est une bonne base sinon la PRO ou l'ULTRA qui partagent les mêmes VRM sont des valeurs sûres
chez ASUS à partir de  la TUF GAMING qui possède les mêmes étages d'alimentation que la STRIX F
 
autour des 200 boules tu trouveras l'AORUS ELITE et la TUF GAMING en offre promotionnelle, bref pour du basique c'est pas donné.

Je plussoie...
 
L'Elite est correcte, mais franchement demander 200 euros "pour ça", c'est excessif.

 
C'est le soucis du X570 qui est globalement chère ... et qu'il manque un " B550" à l'offre, genre le B550 en lui même passerait au PCI-E 3.0 et un SLOT PCI-E 16X + un Port M2 géré par le processeur serait en PCI-E 4.0 , les B450/X470 avec bios à jours font le travail mais ça laisse quand même un trou ... est ce que c'est une histoire d'inventaire de série 400 voir reliquat de série 300 à écouler ?

Bah ils ne sont pas fous, il vont écouler leur stock de x570 avant de sortir des cartons un b550, avec un chipset qui chauffe moins en passif avec un heatsink à vil prix.
 
Par contre faut pas réver y aura pas le pcie 4.0 sur b550...
Mais bon, vu les 2-5% que ça apporte en usage réel, c'est pas le truc ultra nécessaire. On est loin des 20% annoncés auxquels je croyais dur comme fer, dans mon habituelle insouciante naïveté  (les 20% c'était en bench synthé, en descente avec le vent dans le dos )

A priori, le B550A serait en fait un B450 rebadgé et réservé aux OEM.

 
 
On a tous des expériences variées et mitigées avec les carte mères, au bout du compte c'est la fonctionnalité et le critère prix qui doivent déterminer ton choix plutôt que le retour des uns ou des autres... moi par exemple j'avais lu que des tests 100% positifs sur la x570 Tuf gaming et j'ai été très déçu à l'arrivée sachant que j'ai presque toujours eu des Asus. A l'inverse, j'avais lu des dizaines de messages alarmistes sur le bios MSI au point que j'en suis presque arrivé à prier au moment de booter ma config... et là quelques secs plus tard j'étais sur le bureau au premier lancement sans trop y croire. Bref, les expériences utilisateurs sont fortement teintées de subjectivité.
 
Le site techspot avait proposé un bench assez complet des ryzen au moment de leur sortie et leur conclusion c'était que le choix d'une X570 n'était requis qu'à partir du 3900. Pour les 3600 et 3700x ils recommandaient clairement de rester sur du X470 ou B450 car il n'y a aucun gain notable de performance par rapport aux X570. Et niveau équipement, il y a peu de différence entre du x470 et b450 étoffé et les premières cartes X570.  
 
Mon sentiment personnel c'est que cette première fournée de X570 n'est pas très bien optimisée (le coup de la carte graphique obstruant totalement le ventilateur chipset sur la tuf gaming, non signalé dans les review, a été une très mauvaise surprise) sauf si on peut investir dans un modèle premium. Le X570 à l'heure actuelle vise surtout des utilisateurs exigeants ou technophiles prêts à mettre le prix. Je ne suis pas du tout convaincu par les modèles dits d'entrée de gamme même si les reviews sont dans l'ensemble positives et présentent ces cartes comme un bon compromis. Et puis même en tenant compte de la subjectivité des utilisateurs on ne peut pas écarter du revers de la main tous les problèmes de chauffe ou de ventilation bruyante liés à l'intégration du fameux chipset.
 
Et si tu veux vraiment juste jouer, la X570 ne t'apportera rien hormis la tranquillité de t'éviter des problèmes éventuels de MAJ du bios... à toi de voir si cela vaut 100 euros (moins sur les premières refs de X570) en sachant que tu pourras toujours retourner une carte qui a des problèmes de maj du bios.  
 
Top achat propose en ce moment la X470 gamin pro carbon en version MAX à un prix relativement attractif:
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 19934.html
 
J'aurais sans doute opté pour cette dernière il y a quelques semaines mais elle n'était pas dispo, donc je me suis rabattu sur la B450 pro gamin carbon qui a des VRM légèrement moins bonnes mais de meilleures fonctionnalités (lan intel, wifi...) et, toujours selon techspot, un meilleur refroidissement. La B450 gaming pro carbon n'est pas "max" mais les modèles les plus récents bénéficient apparemment d'un bios mis à jour (comme sur ma carte). Les deux cartes sont le top du X470 et du B450 (pour les versions optimisées ryzen 3000 en tout cas).  
 
Y'a pas vraiment de choix idéal. Les utilisateurs de moyen de gamme sont clairement floués en ce moment pour les renouvellement de config. Il y a un trou entre les plateformes b450 et x470 et les x570 qui à mon avis n'est pas comblé par les deux ou trois cartes d'entrée de gamme sur cette plateforme. Ou alors il faut attendre le b550 qui résoudra peut-être une partie des problèmes, notamment liés à la gestion des températures et de la ventilation sur les X570 pour un prix raisonnable.

 
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, attention juste dans le lien que tu site ça n'est pas la Carbon    

 
Ah oui erratum la x470 gaming pro carbon n'est pas disponible en version "max" même si elle est proposée à un très bon prix par rapport aux autres vendeurs (plus de 200 euros chez ldlc).
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#avis
 
Cette carte par ailleurs ne semble pas disposer du bios flashback contrairement à la b450 pro carbon:
 
https://premiumbuilds.com/motherboa [...] flashback/
 
On finit par s'y perdre  
 
 
 
 
 
 

 
Si y a un B550 au final , et puis bon le X570 ils vont pas non plus disparaître avec l'apparition du B550, par contre ils peuvent attendre de se débarrasser de leurs anciens stock série 400 oui.  Après effectivement c'est possible que sur les cartes mères en B550 même les lignes gérés directement par le CPU ne soit pas en PCI-E 4.0 histoire d'économisé sur des tracés / couche de pcb plus soigné.  
 
Par contre le PCI-E 4.0 le gain est nulle pour la plus part des cas, sauf bien entendu pour usage spécifique ayant besoin de SSD M2 au format PCI-E4.0 ayant des besoins de transferts très important.

S'il ne gère pas le 4.0 c'est pas vraiment un drame, si au moins le b550 gérait le PCIE 3.0 pour tout ce qui y est connecté ça ferait un bon intermédiaire entre le b450/x470 limité au 2.0 sur le chipset et le x570 qui propose du 4.0 qui ne sert pas à grand-monde aujourd'hui.

Par contre je crois me souvenir de news qui disaient qu'asmedia serait au point sur le pcie 4.0 début 2020, je sais pas si ça signifie qu'ils font une croix sur l'implémentation du 3.0 dans leur prochain chipset.

edit : ah mais de toute façon la norme est rétro-compatible donc tout dépendra de ce qu'ils choisiront de permettre s'ils partent sur du 4.0.

Petit retour sur la MSI x570 UNIFY en passant :
1- contrairement à ce que l'on peut lire ici ou là ça boote aussi vite sinon plus rapidement que ma MSI X370 gaming pro carbon/1600X. Les deux avec le même SSD NVME pcie 3.
2-jamais entendu le ventilo du chipset hormis au premier boot ou lorsque vous modifiez l'UEFI.
3-en charge pas encore vu le 3600X sous les 4300 MHz. NH-D15 inside et  CPU à moins de 60°
4-carte mère sobre sans loupiote inutile.
5-pour l'UEFI , avec déjà deux autres MSI à la maison, l'appropriation se fait naturellement.
 
 
J'appronfondirai ce WE si j'ai le temps de peaufiner les détails et notamment la ram qui tourne en 4x8 3200 cl 16. Bref une CM solide, bien foutue et j'avoue avoir été impressionné par le gap entre le 1600X et ce petit 3600X. Reste le prix pour une CM ! D'ordinaire je ne mets pas plus de 200 roro.

Qu'est-ce qui t'a déçu sur cette CM?

 
J'avoue c'est ce qui m'a freiné : du coup j'ai pris une Pro Carbon et un 2700 sur RDC avec le pack reprise à 80% offert pour un an, on verra si ça vaut le coup l'année prochaine de passer sur du 4xxx et du X670