Reprise du message précédent :

Les 2 ont à peu près le même potentiel d'o/cing!
fsb max autour de 320!
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5298362
 
+ topic de ma sign.

Quel est ton budget?
regardes dans mon topic en fonction du prix...

je vais éplucher ça

Bonjour les amis,  
 
J'ai suivi avec attention vos évolutions matx et (forcement) je suis tenté, mais devant les specs de tous ces modèles je cale un peu, on peut pas tout acheter  pour tout tester quant on est pas informaticien de metier...
 
Je cherche à me faire une petite (taille) config musclée et très très silencieuse à base de C2D comme les votres...  
... avec bien sur mes spec. perso, à savoir faire tourner (en plus) OS X correctement.  
 
J'hesites entre une Asus P5LD2 VM DH, une Asrock conroe945gdvi, une Asrock 775i65G, une Foxconn 945G7MD-8EKRS2H ou autre selon vos conseils    
 
En fait je souhaiterais connecteur DVI (eventuellement avec adaptateur), carte son correcte, au moins 4 prises USB2 et une FW ou une carte PCI compatible...  
 
Voilà j'attends vos conseils aussi pour les proc (attention je veux du silence donc du froid? et pas d'overclock...), les RAM et le ventirad... d'avance merci pour vos aides à la décision  

Bonjour... j'aurai besoin d'une carte mere le moin cher possible (juste son 5.1 et LAN 100 suffisent) comptabile E4300 et si possible tenant entre FSB333-FSB355 (le plus haut serait le mieux)...

La P5LD2-VM est-elle un bon choix ?

EDIT : Si elle pouvais reguler un CPUFAN 3 pin ca serait egalement le reve

J'ai vu la P5L-MX qui a l'air particulierement apte à l'o/c (hormis le Vcore qui est pas trop modifiable hormis via VID)... et plutot pas cher.

avec un e4300 c'est du tout bon, mais ne pas utiliser carte son/réseau intégrées car pas de pci lock!

Ouai j'ai vu ça... ils permette des tensions genre FSB Termination, mais pas de Vcore simplemement changeable et pas de PCI Lock... parfois je comprends pas ASUS.

 
concretement, la meilleur carte µATX pour overcloker c'est laquelle ?  

avec un C2d fsb1066 :les P5LD2 VM serie
Et mon topic c'est du concret! normalement...

tu l'a monté à combien ton E6600 sur ta P5LD2 VM ?
 
si j'ai bien compris c'est une de celle qui a le PCI lock
 
ps, ton topic est tres bien mais je n'arrive pas à me décider tout seul lol !

le 6600 roxe dessus!

 
ok, donc je te fait confiance !!!  
 
je vais certainemetn prendre celle là !! (à moins que le nouvel ati sort rapidement , mais je n'y crois pas trop)
 
 
celle là  : Asus P5LD2-VM

Est ce qu'il existe une carte qui me permette de diminuer le voltage du processeur?
 
J'ai essayé avec ma p5b-vm et je peu que l'augmenter

tu ne seras pas déçu!  

La seul façon c'est d'activer le speedstep ds le bios et sous windows ds gestion d'energie selectionner laptop (ou portable) et le vcore diminuera en idle! (ainsi que le ratio)

Oui c'est ce que j'ai fait mais je me demandais si il ne pouvais pas resté en permanance a 1.100 meme utilisé a 100%
 
Je le faisait avec mes a64,turion, p4 meme les celeron mais sur cette mobo asus y'a pas moyen c'est dommage.

pvhk, est ce que tu connais les différence entre les models suivants ?
 
P5LD2-VM SE      84€
P5LD2-VM          97€
P5LD2-VM DH      108€
P5LD2-VM DH/C   118€
 
merci !
 

 
1) modèle light : 2 slots DDR2, un port IDE
2) le top mais sans la ViiV
3) à éviter: incompatible c2d car rev1
4) La full: ViiV en plus
edit:
A choisir : prendre 2 ou  4 c'est pareil
en terme d'o/c: 1, 2 et 4 sont équivalents!
voilou!  

 
je vais prendre la 2 alors
 

j'ai édité mais tu m'as compris!

 
 
 
 
Est-ce que la 2 gère les barrettes de mémoire PC6400?.Merci d'avance
 
 
Edit : au fait!, celle là c'est laquelle? :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040740.html

 
Le jour où les constructeurs comprendront que l'on veut du mini à oc maxi
 
A moins qu'il existe, une contrainte physique due au format, mais je doute beaucoup!
 
Longue vie aux topic µATX

chez gigabyte, rien d'intérésent ?

pvhk, je vien de voir que le Intel 945G de la P5LD2-VM ne support pas les quad core !
 
   
 
 
et j'ai pas envi de rechanger de carte mère pour mon prochain upgrade vers le quad core.
 
tu me conseil quelle carte en Intel G965 , sachant que je veux le metre à 3.0 ghz mon petit C2D E6600 !    
 

 
Si tu veux du quad: Foxconn 965g

que de la daube dessidement en mobo sur intel c2d meme pas moyen de cloker a + de 340 ....

 
Faut lire un peu l'ami avant de troller!  
 
A je comprends mieux! 5 posts à l'actif...

 
ben jai lu    
 
dis moi laquelle monte plus haut....

Faut chercher!
Si tu veux de l'aide, un minimum de respect s'impose!
 

quel manque de respect?

bah c'est toi qui trolle alors aucune depasse 350 fsb    sont meme pas foutu de faire une vrai mobo avec un vrai chipset 975x par ex ,il y a que des chipset recyclés 945 ect...qu'ils ont encore en stock ,faut dire ce qui est.

Pour faire du matx, tu peux pas mettre n'importe quoi, tu es quand même grandement limité par rapport à l'atx dans l'architecture matérielle donc c'est normal que ça se ressente.

d'abord c'est 340, après c'est 350...
Y faut savoir ce que tu veux l'ami!
et comme "c'est de la daube" vas faire un tour du côté de l'atx au lieu de poster ds le vide
J'arrête la discussion stérile!

 
ben oui vu qu'il n'y a rien de bon en µatx    

Le FSB n'apporte rien, il faut un CPU à coefficient suffisamment haut, donc minimum 9
Après tu peux clocker comme n'importe quelle ATX, les possibilités de montées en tension & réglages fins divers mis à part, cela reste intéressant vu la place gagnée par rapport à l'ATX
Sinon le µATX ne sert à rien...

 
 
La Asus P5LD2-VM DH/C semble être ce qui se fait de mieux.
 
Est-elle compatible avec le Zalman CNPS7700-Cu?
 
Le radiateur de la Asus semble assez haut.
 
Ici une http://www.ixbt.com/news/digimage/ [...] conr/1.jpg Asus P5LD2-VM.
 

ben non justement meme en 9 tu prends pas plus de 340 donc ca fait pas bezef    

en coef 10 ca commence a etre interressant et encore ca te fais 3400 mhz...pas de quoi pavoiser...et vu le prix du 6700...ca commence a faire cheros

soaptropchaude, si on suit ton raisonnement, un portable 13" ou 15" n'a aucun interet face à un portable 17".  
 
En effet, c'est largement moins perfs en général... pourquoi s'embêter d'acheter plus petit?
 
Tout simplement parce que les besoins ne sont pas les mêmes. Certains privilégient la mobilité et l'autonomie, d'autres n'en ont que faire...
 
Tu ne sembles pas comprendre que l'avantage principal du µATX est son encombrement. Ces cartes mères sont des concentrés de technologies qui permettent de monter des configs malgré tout très puissantes dans un boitier élégant et exposable sans honte au regard des autres   .  
 
Il est évident que l'overcloking est à la traine par rapport à l'ATX. Cela en fait-il une technologie merdique?
 
Bref, tu penses détenir la vérité absolue et tu nous le montres à grand coups de phrases toutes faites (j'ai pas envie de te quoter, cf. plus haut ), sans prendre en compte les avis des autres dans un topic que tu viens de découvrir.  
 
N'est-ce pas la définition d'un Troll ?  

 

 
Tout est dit.

Bon je vais quand même répondre, je n'aime pas l'odeur que laisse un Troll après son passage !!!
 
soaptropchaude > regarde mieux la gamme Intel (sans +, fais-le, s'tout...)
Et surtout sache qu'@3GHz, un Modèle Core2 ou 4 est imbattable sur tous les terrains face à ce que fait la concurrence
 
Alors si tu veux clocker, tu sais maintenant (après reconnaissance de la gamme et les perfs obtenues face au reste du marché), que tu as encore beaucoup à attendre, non seulement du µATX que de l'ATX
Je parle du refroidissement, optis et logiciels afin d'évaluer le temps machine nécessaire par rapport à tes attentes, tes connaissances et à l'argent que tu es prêt à investir...
 
Tout n'est pas qu'une question de vitesse dans l'info
Voilà, tu vois, des phrases toutes faîtes comme disait hakxe, c'est facile

Y'a ça page 4 :
 

 
Mais je voudrais savoir quelle était la CG à l'époque.
Parce que 8000 pts à 3Dm05 avec un e6700 et une 7800Bliss+, ça me parrait bizarre...