Reprise du message précédent :

 
 
Ou ATI
Perso une bonne carte comme une asrock twins HDTV mais avec du DDR2 seulement, une chipset ati et un intel pour le reste, le plus performant 945 ou 965 j'suis perdu.... et le tout pour.... aller 70 euros
 
Ciao
Fred

Je vais probablement bientot opter pour une P5LD2-VM SE + un C2D e6300 et un kit GSkill 2Go pc6400
 
Je vous tiendrai au courant

t enleves 1 giga, en pc5400 et tu passes au 6600 pour - cher avec le meme o/c ^^

Ouais ...  
 
Mais 1Go de ram ca va limiter de plus en plus dans les jeux. Et la PC5400 est presque au meme prix que la PC 6400  la ou je vais acheter ^^(185€ 2x1Go).
 
Est ce que le C2D peut tourner en simple channel avec une seule barette? A la limite c'est vrai que j'en acheterais bien une maintenant et une plus tard... Mais bon la différence entre le 6200 et le 6600 est quand même de 130€... Ca fait une somme déja.

Maho-kun > 1Go avec un tel processeur ce n'est pas lui faire honneur !
Un 6300 ira aussi vite o/c qu'un 6600 à fréquence identique (à qqs % près...)
Et la fréquence de la mémoire n'influe que peu dans le résultat final !
 
hakxe > du coup moi je trouve que ce que tu projettes d'acheter est bien apparié
Ce n'est que mon avis
EDIT : oublié ta question : oui une barette marche mais comme j'ai dit 2x1Go c'est plus approprié

Ouais je pense comme toi, 2Go ca devient un must have
 
Idéalement mon e6300 devrait tourner de 7*266 @ 7*400 = 2800mhz.  
 
J'en demande pas plus, ca m'irait sans problèmes
 
Reste à voir si la P5LD2-VM SE peut encaisser un fsb de 400mhz ... Je ne trouve aucun feedback sur le net

Faudra attendre Vista pour ca...
 
Je l'ai lu dans le vol des oiseaux ce matin

bonsoir à tous. Je compte prendre un e6300 et une mobo micro atx vers noel. J'aurai voulus savoir quelle mobo prendre sachant qu'il me faut du sata 2 et un bon potentiel o/c au moins 400mhz de fsb .  
D'ici noel les chip nforce seront sortit vous pensez?
a quand une mobo micro atx qui roxx en o/c bourrin?
 
Merci de me rep.

Là est toute la question
 
A priori personne n'en sait rien je pense...
 
Le micro atx n'a pas l'air de déchainer l'entousiasme des foules et les o/ceurs préferent de loin se tourner vers les cartes ATX classiques.
 
C'est à se demander si ce ne serait pas plus avantageux/puissant de prendre un x2 3800+ sur du nforce6150 et d'o/c comme un bourrin

Pourtant avec du µatx on fait de chouettes barebone (asus entre autre)

Oui, je voulais dire  

 

 
C'est sur qu'il y a de bonnes solutions pour CPU AMD ou PIV. Mais le Core2duo c'est un peu le désert pour le moment.
 
Enfin bon, je suppose que ca va arriver par la suite, le c2d a quand même beaucoup d'attrait pour les petites config

Nan je parlais des boîtiers "de type barebone" qui sont à la norme µatx après on y met la CM qu'on veut
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021343.html

Oui, mais justement, les carte mères C2D micro-atx sont dépassées (i945g dans le meilleur des cas, i865, merci AsRock , dans le pire)
 
Donc on a les boitiers, les cpu, mais pas de cartes mère réellement interessante (= qui tient le FSB 400mhz).  

de nouveaux chipset sont prévus en micro atx prochainement?

Le P965 va sortir en µATX, le soucis c est qu il y a eu des bugs récemment avec la partie graphique du chipset, car comme vous le savez les µATX on tjrs un chipset a graphique intégré.
 
Ces bugs provoquent de gros retard d'intégration chez les fabriquants, et ils annoncaient les µATX 965g plutot vers debut septembre.. Wala
 
Certains fabricants (Gigabyte, Asus) on d ailleurs quand meme integre 1 vieux chipset comme le i945g compatible c2d....

 
Salut pvhk,
 
J'ai monté mon 6400 + 775i65g R2, qu'est ce que tu utilise pour oc sous windows?
Avec setfsb, ça freeze tout de suite.
 
Merci

j'utilise çà:

tu ne seras pas déçu de ce "duo" (asrock +c2d)
edit:
le bios est parfois capricieux, et c'est pour celà que je ne le modifie pas souvent car par moment il ne locke pas l'AGP/PCI ce qui explique le freeze!
vérifies bien que ces derniers ne montent pas qd tu augmentes le fsb sinon il faut refaire les modif ds le bios
jusqu'à ce que tu ais le resultat escompté

ok merci    

oui, ça avance bien!j'est presque fini!j'ai o/c avec ma même 775i65G (vite fait, sans plus), j'ai monté sans probleme mon CeleronD 356@4,25 GHZ sans probleme!j'etait meme pas à 200 FSB et donc j'ai de la marge!j'attend de recevoir mon adaptateur SI-120 pour mis mettre un peu plus dans l'o/c de my celeronD!
 
Sinon, j'ai entendu dire que les chipset P965 express vont venir sur nos mobos µATX pour septembre en même que le nforce!
 
ça va bouger en septembre!
 
Bien sûr, je vous tiendrai au courant et mettrai à jour le topic!

On sera peut-être au courant avant toi d'autant que nous sommes + nombreux

test très sommaire de l'asrock 775i65g sur pcinpact:
il rencontre des pb de lenteur au boot avec leur config  
En tout cas c'est pas le cas chez moi avec une 7800GS bliss+
leur score mémoire à everest est catastrophique: chez moi 5518 à memory read chez eux 3381...
posterais screens si besoin...

c vrai que moi le boot est moyen mais bon je suis pas à la seconde près!

 
Merci pvhk.
 
Dans le test de PCi, les lenteurs au boot sont liés à un paramètre dans le bios mais je ne sais plus lequel (ACPI ou autre): pendant 20-30s, la carte mère semble vouloir détecter quelque chose. En modifiant ce param, plus de détection et le boot est "normal".
 
Sinon, lorsque je passe en veille prolongée la carte mère n'éteins pas le PC, quelqu'un à une idée?

la lenteur au boot semble lié au materiel!
ce symptôme n'est pas présent sur ma config ni sur celle que j'ai monté à mon frère  
(775i65g + E6600 + 6800GTavec bios P2.10), toutes montées en DD IDE!
vérifiez bien de ne pas mettre le graveur ou le lecteur CD/DVD sur la même nappe que le DD:
çà ralentie effectivement le boot (j'avais ce symptôme avec ma p4c800ed)...
 

ah ben voila !g mon graveur et lecteur DVD sur la même nappe!bon ben je vais changer ça!

 
  Pourtant c"est conseillé de mettre disque dur et dvd sur la même nappe. Il y a même certains anciens logiciels de gravure qui interdisaient de faire un copie disque à disque si le graveur et le lecteur etait sur la même nappe.
 
Perso je n'ai jamais entendu dire que ça ralentissait le boot et si c'est le cas ça doit vraiment etre que sur certains modèles de carte-mère. Mais je veux bien te croire.

 
Je pense que tu te trompes, ou ca date d'il y a très très longtemps, lorsque les deux étaient en udma33... depuis le udma66 et au dessus, le DD a toujours été mieux seul sur le premier bus ide en master.
Le lecteur dvd et/ou cd et/ou graveur sur le second connecteur ide.
 
Ciao
Fred

 
oui c'est possible que c'etait comme ça avant.
 
Perso pour l'instant j'ai les 2 methodes sur mon pc et je ne vois aucune difference quand je fais des test de vitesse ou que je copie des fichiers de dvd à DD.
 
Ide 1 : DD Master, Graveur DVD slave
Ide 2 : DD Master, DD slave
 
En cherchant sur d'autres sites et d'autres forums il n'y a pas une seule personne qui est d'accord ou qui ne l'est pas. En gros on peut brancher "n'importe comment" du moment qu'on a le DD principal en master sur l'ide 1
 
Le mieux c'est encore d'avoir son disque principal en Sata !

des nouvelles de la GA-965GM-S2?

+8 tourné à 90°

Bonjour,
 
Ce topic m'intéresse particulièrement. J'avais d'ailleurs ouvert un autre topic pour chercher une carte mère bien particulière : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8778-1.htm
 
Pouvez-vous m'aider SVP ? Quelle(s) carte(s) mère(s) conviendraient ?
 
Merci.

Moi j'ai la Asrock 775Twins-HDTV R2.0 et j'ai quelques soucis au niveau de la mémoire . J'ai pris de la G.skill 6400. Tout d'abord apres avoir tout monter correctment l'ordi ne bootait pas => obligé de mettre de la ddr et d'upgrader le bios. Apres ca boot mais plein d'artefact (chipset graphique intégré). Etant donné que la ram certifiée de 1.9v à 2v. Je met le voltage sur high et la ca fonctionne enfin mais seulment en DDR2-533  (667: pas tres stable 800:windows ne démarre pas). Donc je suppose que le voltage n'est pas encore assez fort.
Donc j'espere que le bios moddé (ou un prochain bios d'asrock) permettra de résoudre ce probleme.  
 
Au fait est-ce qu'on pourrait me dire si c'est pour bientot le bios moddé    

Bah pour ce que je fait je vois pas trop la différence donc ca va. J'espere juste qu'elle ira bien sur la prochaine CM que je prendrai.

Je trouve qu'il faudrait modifier le titre de ce topic ou son post initial, de façon à spécifier que vous ne parlez que des cartes micro-ATX Core 2 Duo à socket 775, et pas des cartes micro-ATX Core 2 Duo à socket 479 pouvant accueillir les Core 2 Duo "T" à basse consommation (qui sont justement ceux qui m'intéressent, mais je n'arrive pas à trouver de topic à ce sujet).
 
Me trompe-je ?

Oui, les Core 2 Duo "E" et "X" (Conroe) sont les versions 775.
Les Core 2 Duo "T" (Merom) sont les versions 479.
Je pense donc qu'il faudrait rajouter "E" et "X" (ou socket 775) dans le titre du topic.    
Tout comme ce serait bien d'initier un topic pour les socket 479...    
 
Rappel :
 
Core 2 Duo "E" et "X" (Conroe) :
X6900 : 3.2  GHz - FSB1066 - 4 mo - XXX W : 999 € (fin 2006)
X6800 : 2.93 GHz - FSB1066 - 4 mo - 184 W : 999 €
E6700 : 2.66 GHz - FSB1066 - 4 mo - 176 W : 529 €
E6600 : 2.4  GHz - FSB1066 - 4 mo - 166 W : 322 €
E6400 : 2.13 GHz - FSB1066 - 2 mo - 169 W : 237 €
E6300 : 1.86 GHz - FSB1066 - 2 mo - 142 W : 190 €
E4200 : 1.6  GHz - FSB 800 - 2 mo - XXX W : XXX € (quand ?)
 
Core 2 Duo "T" (Merom) :
T7600 : 2.33 GHz - FSB 667 - 4 mo - XXX W : 570 €
T7400 : 2.16 GHz - FSB 667 - 4 mo - 131 W : 380 €
T7200 : 2.00 GHz - FSB 667 - 4 mo - XXX W : 265 €
T5600 : 1.83 GHz - FSB 667 - 2 mo - XXX W : 220 €
T5500 : 1.66 GHz - FSB 667 - 2 mo - XXX W : 191 €

 
Tu peux pas mettre un C2D et le chipset graphique intégré, non ? Si le FSB est 1066 faut etre en agp ou pcie obligatoirement... relis la notice. Je partais pour cette carte, pour économiser les 50 euros d'une CG de base, et j'ai vu ça après quelquepart... alors exit cette carte
 
Ciao
Fred

J'ai un peu de mal à saisir l'interet de monter une config desktop basée sur du C2D "T"
 
A part le T7200 qui est assez interessant, les autres sont plus chers que les versions E à  fréquence équivalente...
 
Et le prix des cartes mères compatibles est à multiplier par deux (minimum) !    
 
Alors, oui effectivement ca chauffe moins, mais le dégagement thermique du C2D "E" n'est pas réellement un problème, il reste très contenu
 
Peut être pourrais-tu éclairer ma lanterne Jose l'Hidalgo

Disons que je suis très à cheval sur les watts dissipés : en fait mon PC Audio fanless n'aura même pas d'alim interne à proprement parler, puisqu'il sera alimenté par une PicoPSU de 120 W ou bien par sa variante 200 W. Le tout avec un adaptateur AC-DC externe bien sûr. Je me suis donc mis en quête d'un processeur (Core Duo ou Core 2 Duo) consommant le moins possible.
 
S'il y a quelque part un tableau comparatif des puissances dissipées entre Core 2 Duo "E" et Core 2 Duo "T", et si ça peut m'aider à revoir mon choix en faveur d'un "E", alors ça m'intéresse grandement !!!!!  

La série "T" est celle qui consomme le moins
Il n'y a pas à chercher plus loin...

On est bien d'accord sur le principe. Ceci dit, si la différence est très faible entre un T5500/5600 et un E4200/6300, ça peut vraiment se discuter !!! Si quelqu'un a des chiffres...