Reprise du message précédent :

cool, bon j'ai tous comprit, merci prof

Qq détails concernant l'asus Vintage 2 P5945G
la mobo intégrée est en fait la P5L VM 1394 car connecteur 1394 en façade et à l'arr d'après la doc ASUS.
4 slots DDR
La mobo seule est en vente autour de 109€

test sur P5LD2 VM DH/C:
même constat que la P5LD2 VM SE: passage en fsb 305 concluant en fixant le PCIE@105 seulement
 et petite augementation du vcore@1.335 (bios).

http://www.imageshost.online.fr/up [...] C00177.JPG

Salut, je suis un peux tenter pour me refaire un PC fixe sur une base de C2D seulement j'aurais aimer savoir si il existait une carte mère µATX munie de 2 controleurs raid (oui rien que ca). J'ai besoin d'un raid1 et d'un raid0 d'on 1 obligatoirement en IDE, l'autre peux etre en IDE ou en SATA c'est pas un problème mais il faut qu'une fois ces 4 disques branchés il me reste impérativement un port SATA de libre (pourquoi faire dans la simplicité)... J'ai vu que beaucoup de cartes disposaient d'1 raid mais via un port sata externe isue d'un controleur aditionnel (outre les perfs surement moins bonnes qu'un raid via le controleur interne y'a un aspect pas pratique d'avoir 1 disque a l'intérieur et l'autre a l'extérieur...).
 
j'ai d'abord penser a une carte aditionnelle seulement avec une carte TV + une carte wi-fi + une carte graph fanless sur une µATX j'commence a me poser des questions sur son emplacement...
 
Bref j'en appel aux possesseurs de ce type de carte si elles existent une référence please parce que je suis un peux perdu là...
 
PS : c'est pour une bécane que je ne souhaite pas poussée a l'extreme donc meme si c'est une bouse en overclocking c'est pas un soucis pour moi...

Je m'y connais pas en raid mais la P5LD2VM DH/C est compatible raid0, raid1, raid5, raid10 d'après la doc
chose que ne fait pas par exemple la p5bvm (qui ne fait que raid0 et raid1).
Après il y a les mobos µatx intel 965g sont bien équipées pour celà.

Oui un raid 5 pourrais aussi faire l'affaire par contre sait tu si la P5LD2VM DH/C fait le raid via l'IDE ou le SATA ? ou les 2 ? j'use d'un raid via un nforce4 (le coté obscur de la force ?) qui ne m'appartient pas mais que je trouve vraiment idéal dans mon cas puisqu'il répond a mes exigences (1 raid 1 et un raid 0) seulement je doit le rendre sous peux a son propriétaire (sniff).
 
LOL je viens d'essayer de récupérer le manuel de la bete sur le site d'asus j'ai eu seulement le droit a une pub sur le ViiV d'on je me fout royalement... merci ASUS...

tu trouveras ton bonheur là! (les serveurs asus sont lents...):
http://support.asus.com/download/d [...] D2-VM%20DH
NB: c'est l'une des rare mobo qui ait 2 ports IDE dont un est géré par la puce ITE

Oui oui, le raid matrix pour les ports SATA ainsi qu'un raid IDE via le controleur ITE... c'est que du bonheur cette carte mere c'est quasiment ce que je cherchais (l'idéale aurais été 2 raids en IDE mais avec un raid en IDE ca m'arange déjà beaucoup) merci pour le coup de main
 
Par contre j'ai trouver 4 P5LD2-VM différentes (y'en a peut etre encore d'autres) pas simple de s'y retrouver...

 
voir même Pc 4200 si tu n'O/c pas

Tomshardware a publié un test portant sur 4 cartes mères µATX
 
http://tomshardware.fr/cartes_m_re [...] 473-1.html
 
Sont donc testées:  Asus P5B-VM,  Foxconn G9657MA-8KS2H,  Gigabyte GA-965GM-S2 et  MSI G965MDH (MS-7276).
 
Au final pas de surprise, les CM se valent plus ou moins mais l'o/c n'est pas explicitement abordé, même si TH conclut à un o/c généralement pourri, sans donner de résultats.

Quel est la meilleur Carte mère pour un E6600 ?

cf les 26 pages précédentes ^^

l'asus P5L-MX semble pouvoir monter assez haut 333 de fsb et même 349 en lockant le pcie @120...(chipset i945g)

Je cherche pas a overclock est ce que les derniers chipset sont les meilleur i975 ?

Pas de chipset 975 en µatx!
Que les 865g, 845g et 965G chez intel et P4M890 chez VIA

edit: je voulais dire 945g et non 845g: voilou!

et 945

erreur de frappe: je voulais bien dire i945g car le chipset 845g n'est pas compatible c2d  

Personne n'a d'info sur une annonce de carte mère µATX à base du dernier chipset Nvidia?

pas encore!

Moi perso j'aimerais bien me prendre une bonne chtite µATX pour C2D prochainement, soit à base de RD600, ou alors d'nForce6, parce que bon si j'achète en µATX, ce serait avec un C2D e6300, (ca reste homogène), mais là où ca poserait problème, vu que la carte devrait monter haut en fsb, c'est que si je prends une P965, je devrais rester au min synchro entre ram et fsb, voire un fsb mémoire supérieur au fsb proco, donc je devrais me payer des barrettes de "malade" juste pour overclocker un chtit e6300 ca ferait démesuré au niveau du Budget ...
 
Donc voilà j'attends, encore une fois ...

Vous ne l'aviez pas celui-là je suis sûr => http://www.tomshardware.fr/cartes_ [...] 473-1.html

si si    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5198337

Petite question à ceux qui possèdent une Asus P5LD2-VM DH. J'ai tout installé mais sous windows j'ai toujours un point d'exclamation jaune à côté de 'Canal IDE' dans le gestionnaire de matériel. Lorsque j'essaie d'installer les drivers IDE qui sont sur le cd, il me dit que ces drivers ne correspondent pas à cette plateforme... Et je n'arrive pas non plus à installer les drivers realtek (pour le son) car il me dit que les drivers du bus microsoft devraient être installés. J'imagine que la deuxième erreur est liée à la première...
 
Si quelqu'un a une solution... Merci

Installes les pilotes du chipset intel  et ensuite les driver ITE sur le CD!

Pour la carte son: qd le chipset intel sera bien installé alors tu pourras installer les pilotes de la carte son!

Major update!
un gars a réussi à monter le fsb à 410 (PCIE sur auto) sur une P5L MX (chipset i945g) avec e6400 et une x1900xt:
il a du néanmoins installer un contrôleur SATA externe sur PCIEx1 pour ses DD & lecteur.
çà m'a inciter à pousser la P5LD2VM DH/C à 333 de fsb en lockant le PCIE@112 vcore @1.425 bios (tjs pour le fun) et voilà le résultat:

çà marche!

Overclock sympathique
 
Je suppose que la même démarche est possible sur la P5B-VM alors?
 
Tu ne montes pas plus haut que 333mhz?
 
Edit: Sur Asus Probe ton vcore est calé à 1.34v

-Pas testé plus haut!
Cpdt je suis presque sûr que les 350 de fsb peuvent être atteint mais passer le PCIE@120 voire plus me semble dangereux!
Et ma ram serait à 700 (ma corsair étant certifié 675 çà va être juste et je ne connais pas le potentiel de ces PC5400C4, elles peuvent monter ht mais çà dépend de la révision). Faudrait de la PC6400...

-vcore à 1.34 sous windows et 1.425 ds le bios (par defaut il est à 1.28 sous windows) :c'est le vdrop des mobos asus  

-Attention : pas de PCI lock sur la p5B VM (contrairement aux P5LD2 VM): donc à 333 de fsb....

Le comportement des "P5LD2 VM SE" et "P5LD2 VM DH/C" est similaire!
Pour passer la barre des 300 de fsb tout en ayant un overclocking safe (PCIE très peu poussée) voilà ce que j'ai trouvé:
FSB 302 et PCIE 103 PCI locké @33.3
sans pousser le PCIE:FSB 289 PCIE 100 PCI@33.3
En poussant le PCIE: FSB 333 PCIE 112 PCI@33.3 mais inconnu sur le long terme concernant la tenue des autres composants...

salut à tous,
 
voilà je cherche une carte compatible C2D, la moins chère possible, qui propose un oc correct et qui permet un ajustement du vcore ( oui ça fait bcp )
Que me proposez vous ?
C'est pour aller avec un D-805 sur ma deuxièeme config donc pas besoin d'un foudre de guerre ...

P5LD2 VM DH/C

Un peu de lecture s'impose (les 10 pages précédentes)!
Sinon, la P5LD2 VM SE en offrera quasi autant en terme de performance (pour ce qui est de l'overclocking)
et pour bcp moins chère, mais avec un certain nb de fonctionnalité en moins...
Je penses maintenant que les P5LD2VM & Co sont meilleurs pour overclocker (avec les limites du format µatx)
que la plus récente P5B VM.
La conroe945g DVI est pas mal & bien fourni mais pas de vcore adjust.

D'après les test de pvhk et les feedbacks des autres forumeurs, je confirme son avis

merci pour cette réponse rapide et complète pvhk ( je t'accorde que j'avais peu de temps pour lire les 10 dernieres pages )
Le pb est, semble t'il, que le pci lock est partiel sur les P5LD2 donc tout dépendra du fsb de départ et non du fsb maximum atteignable par la mobo non ?
je m'explique : avec mon D-805 ( 133*20 )  serai je bloqué à 150 environ ( +10% p/r au fsb d'origine  comme les 300 p/r au 266 d'origine des C2D ) ou pourrai je monter jusqu'à 200 si mon proc tient ?
 
ps: le vcore max c'est bien 1.7v et le vddr 1.9v ?

il est possible qu'à 166 et 200 de fsb le PCIE et le PCI soient à leur fréquence stock (par contre 150: pas une valeur classique), pour être sûr jetes un oeil sur le topic P5LD2 (tout court) car je ne connais pas bien les pentium D...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4522368
Sinon  à la question pour les voltages: oui

NB: le PCI peut être locké c'est le PCIE qui pose problème: et au dessus de 120 il semble que les DD SATA ne soient plus vus et la carte réseau intégrée ne fonctionne plus...

Tu pourras monter à 200mhz avec 100mhz au pcie sans problème.  
 
Il ne faut pas oublier que le i945 est avant dédié au processeur PIV, qui possèdent en général ce FSB

merci à vous deux pour les réponses
hakxe, le pb n'est pas le fsb max qu'elle peut atteindre car 200 n'est absolumment pas une limite pour cette mobo qui accepte les C2D donc 266 de fsb d'origine. La question est de savoir si le pci-e qui est partiellement locké augmente en même tps que le fsb p/r à celui d'origine ? ( je sais pas si tout le monde a compris )

Oui, j'ai bien compris.  
 
Vu que la carte mère accepte des PIV "classiques" (comprendre à fsb 200mhz) , elle doit forcément locker le pci-e a 100mhz à cette valeur.
 
Toutes les valeurs de FSB classiques (133, 200, 266) pour cpu Intel doivent être prises en compte. Je ne pense pas que monsieur tout le monde qui achèterait un P-D 9xx accepterait que son Pci-e soit a 130+ mhz parce que la carte mère n'a pas été conçue pour locker cette valeur a 100 lorsque son processeur est a sa fréquence classique
 
Maintenant, entre les valeurs 133 et 200, entre 200 et 266, et après 266, oui le pcie ne sera pas locké et va suivre le FSB.  
 
Je n'ai pas d'informations formelles la dessus, mais si le bon sens est respecté ca doit se passer de cette manière.
 

Quel danger existe-t-il à overclocker le bus pci-e ??? La je suis à 302 de fsb avec un pci-e à 102. J'hésite à monter plus haut. Que me conseillez-vous ?

En poussant trop ht le PCIE:
les disques durs SATA ne seront plus reconnus au boot.
La carte réseau intégré ainsi que la carte son intégré ne fonctionneront plus (PCIE au delà de 120 ) et peuvent lacher.
risque pour la carte graphique PCIE qui en plus semble s'overclocker moins bien d'après ce que j'ai recueilli!
Comme je l'ai dit plus ht : PCIE @102-103 c'est sans risque! 112 çà doit aller, mais à 120 je ne m'y risquerais pas.....
(mais je n'ai pas la science infuse)

Ok. Merci.