Reprise du message précédent :
pas possible physiquement, on l'a déjà dit
 
par contre plusieurs mobo vont sortir en chipset 890 en socket AM3+, mais le socket est physiquement compatible (cf mobo en révision 3.1 chez gigabyte )

Dans un cas comme dans l'autre, s'agira d'être précis

NDLA :

Je sens que cette "news" n'a pas fini de réapparaître de temps en temps

connerie ! Tu va me dire que de passer d'un PCIe x16 à un PCIe 2.0 x16, tu triple ton résultat (+200% ça fait 1x + 2x donc trois fois, hein )? Même virtuellement c'est pas possible
Par contre tu passe d'un x4 1.0 à un x16 2.0 avec un GPU disposant d'une puissance de traitement supérieur à celle d'une 9800GX2 ou GTX285 et là ton 200% de progression ça s'fait easy, hein !

plus que normal, logique. Tu sais en cherchant des gains kek part tu finis toujours par en trouver, après c'est l'aspect pertinent qui trinque ! En l’occurrence

depuis les GTX 480, les spécificités du PCIe 2.0 trouvent leurs "limites" avec leurs 5 GBps. Tu en réunis 2 en X16 ça te fait 4887 envois de données au total* par cycles, sur les 5000 dispo. Dans les cas possédant assez de lanes, 3 GTX 480 font 6482 et 4 après calculs vite fait près de 8000
les 580 font pire avec 4972/6711/~8000. Je me dois de vous l'accorder, les ressentis sont faibles comparé à ceux d'un CPU Limited qui agit bien avant que ceci n'arrive, ne serait-ce que par la gourmandise de l'applis en CPU/RAM/Etc ... Mais bon Juste quoi
*Cumulativement :
  -faisceaux CPU asc/desc
  -faisceaux RAM asc/desc
  -Inter-GPU via PCIe (Render & Compare)
  -Inter-GPU via Bridge (Scale & Output)

sur un X16 1.0 ?
7%   avec un résolution 2560x1600 et encore p'têt que c'est plus : drivers ou scaling des GPU qui travaillent dans le vent avec une fréquence PCIe 2 fois moins grande

PHYSIQUEMENT IMPOSSIBLE
mobale à 941pins pour un AM3 à 938, ne devient pas :
mobale à 942pins pour un AM3+ 939, juste parce que tu met ton BIOS à jours, faudrait voir à arrêter de rêver les gars là !! Ho !
je l'ai dit 2 fois ici et une fois sur le topic BULLDO, stop là
Ou griller vot' budget, acheter vot' merde, mais nous faites plus chier avec ça !! gober par leurs conneries putain !!! il ont passé commande pour 18 mois de chipsets 8x0 series, et maintenant ils se mettent à voir double parce que les 9x0 series débarquent.. faut arrêter là, stop !

soit tu fait péter la gestion mémoire de ton CPU, soit tu court-circuit ta mobale, à toi d'choisir

 
Je crois que tu t'enflammes un peu là :    
 
Le socket AM3 possède 941 pins mais les CPU AM3 938 pins.
Le socket AM3+ possède 942 pins mais, il me semble que l'on ne sait pas de combien de contact disposeront les CPU Bulldozer : donc il suffit que ce CPU possède 941 pins pour par exemple être compatible avec les CM AM3 mais plus avec les AM2, ce qui serait l'option la plus logique (du fait du contrôleur mémoire).  
Et les 942 pins pourraient servir de transition douce vers le socket AM4    

Même si le socket a la même nombre de connecteurs, il peut être incompatible à d'autres niveaux
De toute façons, il faut une carte mère de transition ou attendre le chipset 9xx ²

Allez j'insiste, je suis vraiment tenace :
Voila ce que je retrouve comme MAJ de bios pour une carte mère asus :

Et une page Asus dédiée (c'est pas une vielle rumeur venant de n'importe quel forum).
 
Et oui peut être il y aura des fortes limitations blabla bla, mais le fait est que pour un possesseur de cartes mères en Am3, c'est une bonne nouvelle.
 

euh ... là c'est vraiment bizarre, ils indiquent même leur carte 760G compatibles avec l'AM3+    
 
ils ne feraient quand même pas une telle erreur c'est pas possible ?  

oui euh les 760g compatible AM3+ ça sera des "nouvelles cartes mères " des nouvelles révisions sans doute(pas les CM actuelles).

tu n'as pas tout suivit pour dire ça
Le Package AM3 fait 938 Pins cela ont le sait... Celui du AM3+ fait 939 Pins
Comment je le sait ? un socket AM3+ à un cache pins en moins :
Cf. ICI
En revanche le câblage du PGA v1.06 fait 941 Pins et ce depuis le socket 940/939 !
Et Pour le câblage du PGA v2.0x il fait 942 Pins  
Cf. ICI
Et C'est la dernière fois que je le répète !
 
AMD n'aidera pas les fabricant qui souhaite faire une manipulation qu'AMD lui-même déconseille pour ne pas dire proscrit

si être bêta ou alpha testeur vous excites

 
Non et non ; je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire que physiquement sur les CPU AM3+ il y aura 939 pins. D'ailleurs tant qu'un CPU AM3+ possède 941 pins ou moins, s'ils sont bien placés, celui-ci peut aller physiquement sur le socket AM3. Ce n'est pas parce qu'AMD utilisait 938 pins sur 941 avec l'AM3, qu'ils vont forcément utiliser 939 sur 942 sur l'AM3+...)
Et le socket AM2 ne possède que 940 pins (http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/31875.pdf), je ne vois pas où t'as vu 941 ?
 

tu sais ce que c'est un câblage de socket ?
c'est le nombre de Pin disponible au câblage sur la carte-mère !
Tu sais ce que c'est un détrompeur en moins sur un socket AM3 ?
c'est un pin en plus sur le socket AM3+ !!
Tu sais ce que c'est regarder des images attentivement ?
non, du moins pas sans y prêter réelle attention !!!
Tu sais ce que c'est que de s'avancer en se trompant dans son argumentaire ?
Non, car ça fait depuis 2007 que je suis BULLDOZER, de ce que ça aurait due être et ce que ça sera, alors ne cherche pas a arguer contre moi et surtout sur ce sujet  
 
Et tiens, Cadeau !!
et c'est le der, après quoi si tu pisse à côté de la cuvette je considérerai que tu le fait exprès

Norad II que penser de ça alors?
 
http://www.msi.com/pic/product/fiv [...] 102849.jpg
 
Elle est déjà commercialisé...

là c'est différent, MSI et gigabyte propose des mobo avec une "vrai" socket AM3+, même si le chipset reste du série 8.
Alors que ASUS garde ses "vieux" socket AM3, donc c'est pas très propre du tout...
 
Perso je suis en AM2+ avec DDRII et un x4 965, là vu les prix de la DDRIII j'en ai acheté donc je veux m'acheter tout de suite une mobo AM3 (donc AM3+ ) et garder mon 965 un moment, mais pas rechanger de mobo le jour où je veux passer au buldo...
 
Je peux avoir une Asus Crosshair IV Formula pour pas trop chère, et c'est la meilleure mobo en AM3, mais j'hésite avec une gigabyte AM3+ neuve, ce sera plus cher et peut-être moins perf à court terme, mais plus intéressant à long terme avec le buldo

 
Bon écoute on est pas d'accord. Pour moi, il faut faire la différence entre le nombre de trou qu'il y a dans le socket (sur la carte mère) et de pins (sur le CPU). Moi je viens juste dire qu'on ne connait pas encore le nombre de pins sur les CPU AM3+ et que dans l'état des choses, et vu les déclarations d'Asus (qui est loin d'être le premier venu, à moins que tu ne sois aussi mieux documenté qu'eux), il est tout a fait possible qu'un CPU AM3+ entre dans une CM AM3... Bon après si tu me montres une photo d'un CPU AM3+ avec 942 pins ou 939 pins organisés de telle façon que ledit CPU ne puissent pas entrer dans une CM AM3, je reconnaîtrai mon erreur...  
 

 
oui, sauf que si tu regarde bien le socket et que tu compare avec les photos de norad, le lien que tu donne c' est de l' AM3 et pas de l' am3+

et AMD n'a pas encore communiqué sur cette hypothétique compatibilité de l'AM3 (sans révision des cartes)?  

Toujours aussi sur de toi
 
Bref,  j'ai relevé  autre chose sur ce topic.
Kinc un type qui est de chez Asus, dit qu'Asus aurait prévu de router les pins en trop, ce qui rendrait compatible les CPU Am3+ sur certaines de ses cartes mères.

 
Oh, que si.
 
D'après lui, c'est impossible.
 
Mais d'après les dires de certains constructeurs de CM, ça l'est.
D'où le bordel autour de l'affaire.

D'accord c'est le floue artistique le plus total. Mais c'est bizarre quand même cette histoire de 1 pin symbolique et les cartes-mères "am3+ ready" avec un socket identique à l'am3 normale...

num 1989 à écrit
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Bref,  j'ai relevé  autre chose sur ce topic.
Kinc un type qui est de chez Asus, dit qu'Asus aurait prévu de router les pins en trop, ce qui rendrait compatible les CPU Am3+ sur certaines de ses cartes mères.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
 
oui ,......   les cartes en AM3+    
 
non, mais faut attendre buldo et on sera fixé , quoique une petite am3+ pour faire tourner mon 1090T me déplairait pas, vu que je suis toujours en am2+ et ddr2  

carte mère Am3 actuelle pas AM3+ pffiou  

drap

 
 
c'était humoristique hein, pas saisit le jeux de mots mais c' est pôs grave  

 
Merci : donc en gros le format du socket AM3 prévoit que sur la CM tous les pins (les 940) soient câblés : sauf que certains constructeurs se sont contenté de câbler uniquement les 938 utilisés actuellement par les CPU AM3... d'où le fait que certaines CM soient compatibles et d'autres non...

hé ben , comment y vont faire avec le trou maquant sur le socket ? y vendent aussi la perceuse chez asus ou la pince coupante pour pin ??

c'est humoristique cette fois ci ?
 

Faut croire...

ta photo y montre un Socket AM3 938 contacts
plus phsiquement, a gauche AM3 à droite AM3+ !
le détrompeur en haut à droite compte un emplacement en plus

CPU AM3+ = 939 pins
Et si ils font "rentrer" le pins en plus, c'est pour dé-câbler une partie de la fonctionnalité "parité mémoire" du bulldozer ce qui dégradera ses performances d'une façon ou d'une autre.

ça fait un baille, Pour eux le switch n'est pas possible et n'est pas autorisé. Trop de choses rentre en ligne de compte, mais l'essentiel à savoir, c'est que, si rétro-compatibilité réelle il y avait, AMD l'aurait fait savoir

on parle de l'AM3, là ? ou de l'AM3+, j'ai pas bien saisit ?
Bref, c'est pas grave

perso je pense à peu près pareil : vu que les mobo haut de gamme de asus sont sorties il y a peu (mois d'1 an pour la crosshair IV), ils devaient connaître le câblage du buldo et donc ils ont câblés tous les pins...
C'est pour ça que AMD a prévenu que ce serait pas compatible en général, car très peu de fabriquant ont dû tout câbler.
me tente bien moi quand même une crosshair IV formula à pas cher pour mon x4 965

 
 
oui désolé j' ai oublié le petit bonhomme jaune    

Drapal, les nouvelles cartes mères ont l'air intéressante

une Carte mère MSI 890FXA-GD65 AM3+ (rev 3) testée !  

soyons fou les barrettes sur lesquels je lorgnais viennent de baissé de 25roros aujourd hui
 
hop commandé
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105676.html

de la merde en boîte ce test
Bulldozer n'est pas là, et ils testent une mobal sensé l'accueillir  

 
 
mais tentioooon    
elle a des composants que même un général américain bave dessus d'avoir dans son autoradio dans son hummie
que même que la bombe à neutron de E.T. il pourra pas coupé station "dieu protège l'amérique le reste du monde peu crevé car l'amérique à un brevet sur dieu   "
et que tes super composant classe militiaire anti bombe EM qui feront que ton PC marchera pas mieux car tout le reseau electrique autour de toi aura explosé (pourquoi edf s'équipe pas chez MSI ) .... bah ça mérite bien que la mobal coute 50roros plus cher pour des chipset vieux de 1an  

le truc c'est que si le chipset série 9xx n'apporte rien d'autre (ou presque) que la série 8, je vois vraiment pas où le le soucis
Ils le disent d'ailleurs dans leur test

Qu'ils n'apportent rien si ce n'est le support officiel, c'est amplement suffisant, déjà

 
ah bon ils ont palpé du 9xx pour dire ça avec certitude
 
bien sur bien sur  
 
d'ailleurs serait curieux de voir si le nouveau turbo core des bulldo est pleinement fonctionnel sur une telle mobo
 
au passage il est intéressant comme des msi, gigabyte, asus essai de se débarassé au max des mobo "AM3"
 
vu que llano va se retrouvé sur du socket FM1 dont on parle à peine et bulldo sur du AM3+
 
pourtant les plateforme desktop entreprise amd elles vont passer plus logiquement à du FM1 que de l'AM3+
ça risque aussi d'être le cas pour pas mal de pc grand public
 
ça pue vraiment toujours pas le "faut se débarasser de nos reste de composants typé mobo AM3 qui a juste rectifié un peu les pcb mobo pour foutre un am3+ dessus"

 surtout que si on n'y regarde de plus près ,ben y pas le trou pour le pin en plus  , et ils le disent dans l' article  

Prends ta perceuse et go

+1