Reprise du message précédent :
la seule
http://www.ldlc.com/fiche/PB00183340.html
mais OC léger pas plus

+1 avec wissal75
 
Encore une autre, mais faut pas avoir peur de la connectique, entre autre:  
GA-78LMT-USB3

c'est celle que j'ai c'est pas fameux ca monte a  3.8 ghz mais les vrm chauffent  le rad est bouillant en jeux et le cpu fait du yoyo

quelle honte rien an µatx.

Inadmissible même ...

Ensuite, ce genre de cartes, c'est plus pour un gain de place que réellement overclocker ... .

Pas certain, j'ai les 2 avec ma nouvelle config. ...
Non, c'est clairement la faute des constructeurs de carte mère de n'avoir pas conçu "ce qu'il faut"

>source

Difficile de caser NB & SB sur une carte uATX. Sans compter le placement des phases, surtout si on en veut plus que 4.

 
 
 
Non  on se demande  comment  latx existe encore .

L'ATX est issu d'une époque où l'on avait besoin de multiples cartes additionnelles afin de palier au manque de composants embarqués (et là, pas de problème de place sur la carte mère, c'était juste une question de coût) ...

 
 
+1
un de mes critères d'achat de carte mère était le nombre de port PCI  

Les raggots sont excellents. Du coup j'ai même pas lu la new  

Bah bravo
Même moi qui viens de me payer le haut de gamme des bleus, je ne me permets même plus ce genre d'escapade
C'est partage en cou*lles garanti, couru d'avance !

Salutations,
 
ça fait longtemps que je n'étais passé sur le topik, j'ai remarqué une bizarrerie, j'aurais besoin de quelques avis.
Ma config tourne autour une carte mère Gigabyte GA-970A-UD3 : l'ancien moyen de gamme de la marque, toujours disponible dans la version "GA-970A-UD3P".
Les phases d'alimentation sont solides, ce qui est un plus pour l'overclocking ou les FX 8 coeurs.
 
Mais faute d'envie de jouer et d'utilisation intensive ces derniers temps je m'en étais tenu à un petit sous-voltage du CPU (Athlon II X4 640).
N'empêche qu'en tentant un overclocking la semaine dernière j'ai fini par me rendre compte que je n'étais pas limité par les capacités en O/C de mon CPU mais par celle du bus Hypertransport de la carte mère.
Quand je l'avais testée soigneusement il y a un an et demi, elle tenait jusqu'à 284 MHz stable sur la fréquence de base (via une très légère augmentation de tensions sur le northbridge).
Désormais la dernière fréquence de bus qui ne pose pas de problème de plantage / erreur OCCT c'est 254 MHz, que je monte ou pas les différentes tensions disponibles de la carte mère.
 
J'ai actuellement un Phenom II X3 705e qui nécessite de pousser le bus pour en tirer un bon O/C.
Cette chute de 30 MHz en peu de temps me limite dans les O/C mais surtout pose la question de la durabilité de la carte mère.
Rien n'indique que la limite de stabilité va s'arrêter de se dégrader.
Je comptais me prendre un bon FX prochainement mais je me demande si ma carte mère ne va pas me faire défaut.
Vous me conseillez de prendre une nouvelle carte mère en même temps qu'un FX ou juste un FX ?

Déjà une 970-UD3 c'est de l'entrée de gamme, même pas milieu

Juste changer les pâtes thermiques des 2 chipsets pour commencer
Ils chauffent surement trop, ce qui déstabilise le baseclock (qui n'est pas l'HT Link ou le NB clock) ....

Ah BIERMAN, content d'avoir un soutien de poids.
 
Mais non, l'entrée de gamme c'est la GA-970A-DS3 (P) , avec 4+1 phases et moins de connectique.    
C'est cette autre carte mère que j'avais acheté dans un moment d'égarement quand j'ai monté ma config'.  
D'ailleurs elle est en vente, mais je l'ai temporairement rebranchée dans mon boitier.
Et celle-ci tient ~278 MHz en fréquence de base avant de planter, comme quoi, il y a vraiment un souci qui s'est révélé sur l'autre.
Et je pense vraiment avoir fait le tour des paramètres potentiellement limitants avant d'en être rendu à cette conclusion.
Testé avec 2 CPU en plus.
 
Je vais voir pour la pâte thermique, sans grand espoir.

C'est l'entrée du milieu de gamme, à cheval entre les deux ...

Et je t'assure que changer les pâtes peut apporter, tout comme globalement améliorer la ventilation de la carte mère (idéalement en créant un mouvement d'air à l'arrière de la carte mère, via une ouverture dans la paroi droite du boîtier par exemple ...

Pour un BClock haut de toute façon, c'est le NB (carte mère) qu'il faut volter ...

Des informations indicatives sur la tension à fournir à celui-ci dans ce Topic (2nd Post) => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

je vais changer  de  plateforme pour  passer  en ATX + full water  , quelle serait  la  meilleure  mobale  pour  cloker  un 8320 , sur  ùATX actuellement   j'ai  un trop  faible étage d' alim   , je  ne  peux  pas dépasser  3.6 ghz sinon ca mets le cpu entre  2ghz et  4 ghz en plein occt . ca throlle je  pense .

Bonjour
ça sera selon ton budget
le must est la Formula V-Z mais elle est à 250€

déjà 8+2 phases, après en fonction du budget...

je crois que  je  vais  attendre  le  prochaine  plateforme  alors ^^

Regarde d'occas ! tu pourrais trouver des GA-990FXA-UD3 pour pas cher ! et celle la faisait monter mon CPU @ 4.7 sans souci. Mon refroidissement était pas assez bon pour aller plus haut

Pas la peine de dépenser des mille et des cent : une carte mère à l'étage d'alim suffisant se trouve à une centaine d' € en neuf.
Gigabyte GA-970A-UD3P ou Asus M5A97 EVO R2.
Ou occase, parce que des gens qui lâchent l'affaire pour partir sur de l'Intel, ça doit bien se trouver.

Vous vous souvenez de l'optimisme des fabricants de CM sur le support des FX? Bonne nouvelle vous n'aurez pas à vous mettre à jour, la mauvaise c'est qu'il faut mettre un ventirad topflow ET un watercolling en même temps

Le principe du ventirad AM3+ et son nouveau support ajouré est justement d'avoir une ventilation des VRMs en prévision des modèles 220W de TDP

Tu parles du wraith cooler? Je ne vois pas bien ce que tu veux dire par "support ajouré", le carénage du ventilo qui est espacé?
 
Ce que je voulais dire c'est qu'au début les constructeurs de CM AM3+ donnaient des compatibilités délirantes (certains se sont ravisés par la suite) des plus petites CM avec les plus gros FX à l'époque (8xxx)
 
Asrock semble remettre le couvert sur ses AM3+ rafraichies avec par exemple la 970A-G3.1 d'où provient la citation précédente (il s'agit surement d'une bête erreur de frappe niveau des annotations). J'ai un gros doute sur le fait que la simple ventilation des vrm suffise...

Le support est ouvert pour mieux laisser passer le flux d'air d'un ventirad top-flow

BOnjour
une nouvelle carte mère en AM3+ au computex alors qu'on devrait voir les nouvelles AM4  
http://www.techpowerup.com/222933/ [...] d-pictured

L'AM3+ fait de très bonnes stations de travail

Bonjour,
J'aimerai mettre un nouvo proc sur une vielle carte mère mais j'ai un doute sur la compatibilité, pouvez-vous me dire svp s'il est possible d'installer un CPU socket AM3+ sur une carte mère socket AM3 ?  
merci  

Regarde sur le site du constructeur...

 
 
BOnjour
Normalement Non
c'est quoi la référence de la carte mère exactement ?

Bonjour,  
 
J'ai une petite question qui me tracasse.
 
Je suis en train de refaire la station de travail de mes beaux parents dont la carte mère à cramé. (Vieux de 8 ans basé sur du Phenom x3)
 
Je vais avoir la possibilité de récupérer une Asus M5A78L-M LE avec un FX 6300, une R9 280 (oui ils jouent à Tomb Raider occasionnellement ) et en bonus de les faire passer au SSD.
 
Ma question est la suivante, sur le site d'Asus je vois la caractéristique suivante:
 
* La fréquence standard de la mémoire DDR3 du processeur AMD FX est de 1866 MHz
 
Je pensais donc ajouter ces barettes de RAM:
 
https://www.amazon.fr/HyperX-HX318C [...] =DDR3+1866
 
Mais d'un autre côté les caractéristiques de la carte mère donnent:
 
2 x DIMM, Max. 16 Go, DDR3 1866(O.C.)/1600(O.C.)/1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered  
 
 
Du coup je me demande si ces barrettes sont compatibles, reconnu en 1333 puis à OC en 1866, reconnu en 1866 directement ou pas reconnu du tout. Je ne vois pas du tout à quoi peux correspondre la mention (O.C.) et si je dois forcément overclocker mes barrettes et quel types de barrettes y mettre.
 
Et j'en profite avec une autre question concernant le Hybrid CrossfireX, cela fonctionne seulement avec certains GPU ou je pourrais le faire avec la R9 280 ?
 
 
J'ai pas mal perdu sur l'AMD et je ne suis plus à jour, si vous avez la réponse ça me serait d'une grande aide.
 
Merci d'avance.

Ah le support de CM  
 
J'avais vu ça mais pas pensé au refroidissement (pourtant je vous ai bassiné avec le topflow ) . Toute amélioration même minime est bonne à prendre.
 
@xav_68, comme à dit wissal c'est pas possible Bierman le montre dans le premier post ("1a/ le socket AM3+" ).
 
@bull666 : L'hybrid CFX soit CFX GPU+IGP, aucun intéret oublie. Je ne sais même pas quel CG pourrait supporter ça, l'igp de cette CM est un HD3000 qui commence à dater sérieusement. Il n'y a plus que des pilotes "Legacy" sur le site AMD et de toute façon pas de gain de perf à attendre
Pour la ram, le site de Kingston la donne compatible donc ça devrait le faire. Elles seront probablement reconnues en DDR1333 (666Mhz ) et d'après le manuel le réglage max est 800Mhz (1600), donc tu n'auras pas directement 933Mhz.
Si je dis pas de bêtises, tu augmentes le CPU/HT ref clock (JumperFree Configuration => CPU Overclock : Manual) et tu verras ces valeurs de fréquence ram augmenter en même temps (Freq_ram = Freq_CPUHT*coeff). Le réglage de fréquence RAM ne modifie que le coefficient. A voir si les timings sont automatiquement reconnus après.

 
Hello,  
 
Merci pour ton retour.
 
Etrange qu'elles soit reconnu en 1600, elles sont annoncé 1866 par Amazon. Tu aurais un lien à me transmettre la dessus ?
 
C'est quand même étrange, le réglage max est à 800 Mhz (1600) mais la CM est annoncé compatible 1866 ...  
Je comprend pas, update du BIOS et manuel pas mis à jour ?
 
Merci

C'est pas ça. De mémoire mes 1600 étaient par défaut en 1333 mais le réglage on ne peut plus simple pour passer à 1600. Pour du 1866 il faudra probablement faire ce que je t'ai dis au dessus.

Si c'est marqué OC c'est probablement à cause du chipset qui n'est pas de la génération AM3+
En pratique, si ASUS dit que ça passe, c'est que ça passe

 
Donc directement ou via un menu spécifique dans le BIOS et pas en modifiant la fréquence de la RAM manuellement ?
 
Je demande car la CM et le CPU sont déjà acheté et la RAM pas encore...

Par défaut ça fonctionne sur le processeur (compatibilité assurée)
Sur la carte mère, ASUS la garantit
Ce sera surement marqué en tant que tel dans le BIOS (OC) ...
Bref, cette carte mère est un "bricolage" dont seul le fabricant peut assurer la réelle compatibilité
Ces mêmes fabricants qui n'ont jamais voulu suivre AMD en concevant des cartes avec des chipsets réellement compatible !
À cause de la partie graphique intégrée qu'AMD n'as jamais sorti non plus (980G)

 
 
Ok on va tenter le coup même si le manuel n'est pas rassurant sur l'explication du menu "Memory Clock Speed" qui n'autorise des valeurs qu'à 800Mhz maximum