Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2153 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  ..  111  112  113  114  115  116
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asrock 4CoreDual-VSTA

n°6806080
Fuwy@fun
Posté le 21-01-2009 à 11:53:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

micromanialex a écrit :

Bon, ça ne le fait pas avec Windows Media Player 11 :/

 

Salut!

 

De retour de chez les morts LOL
Je suis ce topic depuis la page 1 toutes les semaines...

 

Pour répondre pèle mêle à tout le monde...

 

Mon équipement :
4CoreDualVSTA
E6600 non o/c
2x 1Go kingston 333CL5@266CL4 (ratio cpu/mem 1:1)
X1950XT pcie16x@4x
xfi XtremeMusic pilotes creative 6.0.1.1304 22/02/2008
Bios 2.30 (modded)
derniers pilotes via hyperion
alim antec earthwatt 500w
winxp pro sp2 oem
LCD Samsung SM223BW@1680x1050
cpu fsb266/pci downstream off/vlink normal/pcie 100mhz/speedstep auto (voir mon tuto topic page1)/flexibility off/spread spec off

 

Tout ceci est grave rock stable même en full load.
ok les sirenes des gigabyte ds3r ou asus p5q sont là, mais la config est tres bien comme ça.
Et puis plus envie de jouer avec des o/c pour faire des scores LOL
J'ai déjà suffisamment joué avec les feu- Abit BH6/BE6-ii ...

 

Et puis à quoi bon changer de carte mere pour overclock par exemple, sachant que tous les jeux auxquels mon fils ou moi même jouons passent nickel chrome (pkr+fulltiltpoker,pes2k9,jeux steam,wall-e,jeux amiga sous winuae, bref rien de bien mechant).

 

Concernant l'alim, pas de bruit.
j'ai séparé les différents rails 12V :
1 cable alim sata pour les hdd
1 cable molex pour les dvdrom+ventilos boitier
1 cable pcie pour carte video
La XFi gresille pas, elle est placée sur le port PCI le plus en bas, c'est d'ailleurs la seule carte pci qui me reste (avant dc10+, pctv, ide raid 4 ports...)
Je me sers aussi de la realtek en tant qu'entrée ligne, point barre.
Le son de la XFi est très très nettement devant en terme de qualité...

 

Bon j'ai un 45 seaters 5$ buyin qui m'attend LOL
@+

 

Edit : pour calculer la puissance d'alim nécessaire à votre PC -> http://www.canardpc.com/cpc_apc/index.php


Message édité par Fuwy@fun le 21-01-2009 à 11:57:37
mood
Publicité
Posté le 21-01-2009 à 11:53:43  profilanswer
 

n°6806685
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 21-01-2009 à 17:13:11  profilanswer
 

Je mets à jour les hyperion on verra bien. Ceci dit, pour windows media player jme suis planté, ça le fait aussi. Meme en changeant la carte d'emplacement PCI.
 
Pour la 3850AGP de chez powercolor, ça ne boot pas, je peux remettre un bios officiel? car l'utilitaire pour flasher le bios me met un message d'erreur genre incorrect ID.
 Aille aille aille...

n°6806735
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 21-01-2009 à 17:38:47  profilanswer
 

le bios de quoi? la carte gfx ou la carte mere?


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6806759
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 21-01-2009 à 17:48:50  profilanswer
 

Heu la carte mère excuse moi, je veux remettre le bios originel de la carte mère ^^

Message cité 1 fois
Message édité par micromanialex le 21-01-2009 à 17:55:40
n°6807050
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 21-01-2009 à 19:55:36  profilanswer
 

micromanialex a écrit :

Heu la carte mère excuse moi, je veux remettre le bios originel de la carte mère ^^


je te le conseille pas ca marchera plus tes 4Go
 
tu as bien fait Program All Blocks comme indique dans mon post ici?
 
et pour ta 38xx AGP tu as mit les dernier driver avec 8.12 avec le hotfix pour AGP?
Tu les trouveras la
 
Oublie pas les VIA Hyperion ne force pas l'install du pilote du bridge AGP
faut que tu le force a la main avant d'installer les pilotes ci-dessus
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par c0rwin le 21-01-2009 à 19:58:29

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6807063
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 21-01-2009 à 20:02:39  profilanswer
 

Des Q7500 avec fsb de 800 (coeff 13) . Ca serait bien s'ils pouvaient fonctionner sur la 4core :love:.

n°6807235
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 21-01-2009 à 21:31:26  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Des Q7500 avec fsb de 800 (coeff 13) . Ca serait bien s'ils pouvaient fonctionner sur la 4core :love:.


 
deja est ce que les e5200 et e5300 fonctionnent?


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6807376
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 21-01-2009 à 22:43:31  profilanswer
 

Apparemment oui (un magasin ebay les vend en bundle)

n°6807476
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 23:28:31  answer
 

les e5xxx (fsb 200) et e7xxx (fsb 266) passent sur la 4core avec le bios treiber

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-01-2009 à 23:28:55
n°6807544
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 22-01-2009 à 00:04:13  profilanswer
 


 
dans ce cas les e5x00 valent grave le coup!
tu met le FSB a 266 et ca fait une belle O/C pour pas cher


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
mood
Publicité
Posté le 22-01-2009 à 00:04:13  profilanswer
 

n°6807549
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 00:06:39  answer
 

sauf que ça n'est pas si évident que ça sur cette mobo à cause de la vieillesse du chipset et l'impossibilité d'augmenter le vcore de manière software, le gain peut être important comme il peut être ridicule.

n°6807728
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 22-01-2009 à 07:59:31  profilanswer
 

Souvent il n'y a pas trop besoin d'augmenter le vcore avec les C2D pour bien les o/C, c'est ça qui est bien aussi :).

n°6807765
CobrA-Mist​yC
Posté le 22-01-2009 à 08:58:55  profilanswer
 

Bonjour.
 
Je viens de m'acheter un E8400 et je me demande a present si je vais pouvoir le mettre sur cette carte mere??? J'esper que oui  :sweat:  

n°6807903
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 22-01-2009 à 10:42:22  profilanswer
 

CobrA-MistyC a écrit :

Bonjour.
 
Je viens de m'acheter un E8400 et je me demande a present si je vais pouvoir le mettre sur cette carte mere??? J'esper que oui  :sweat:  


 
le E8400 a un FSB de 333Mhz
donc a priori si ca marche sur cette carte mere il ne tournera jamais a pleine vitesse (3ghz) mais plutot au alentour de 9*266 = 2.4Ghz


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6808549
CobrA-Mist​yC
Posté le 22-01-2009 à 15:54:48  profilanswer
 

ça peut endommager le processeur?

n°6808587
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 16:12:07  answer
 

c'est du sous cadençage donc aucun risque, c'est comme rouler à 50 sur une voie à 90 (ou on est le seul).

n°6808908
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 22-01-2009 à 18:13:52  profilanswer
 

c0rwin a écrit :


je te le conseille pas ca marchera plus tes 4Go
 
tu as bien fait Program All Blocks comme indique dans mon post ici?
 
et pour ta 38xx AGP tu as mit les dernier driver avec 8.12 avec le hotfix pour AGP?
Tu les trouveras la
 
Oublie pas les VIA Hyperion ne force pas l'install du pilote du bridge AGP
faut que tu le force a la main avant d'installer les pilotes ci-dessus
 
 


 
 
Lut,
 
La question du hotfix toussa, c'est même pas la peine puisque pour l'instant, lorsque j'insère la carte dans le pc ça ne boot même pas, le bios ne démarre pas en gros. L'ecran reste noir, sans bip.
Sinon, pour le changement de bios, je l'ai fait 1/ parsque la ati 3850 ne fonctionnait pas 2/ comme expliqué dans le tuto j'ai tout suivi à la lettre :/


Message édité par micromanialex le 22-01-2009 à 18:15:10
n°6809084
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 22-01-2009 à 18:56:37  profilanswer
 

Bon, si je change de carte graphique, pour qqchose en PCIe, ça vaut le coup?
 
Par contre, c'est du PCIe 4x, donc le débit est tout petit c'est ça? Il faut donc une carte avec beaucoup de ram dessus si j'ai capté? ^^

n°6809112
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 19:05:05  answer
 

l'inconvénient du PCIe 4x par rapport au 16x est le chargement initiale des textures dans la mémoire de la CG plus lent, et si la CG passe son temps à charger et décharger les textures ou utiliser la mémoire centrale comme extension de sa mémoire ça ralentira d'une manière visible.
 
par contre si la CG dispose d'assez de mémoire (genre 512Mo pour un jeu utilisant 400Mo de texture), une fois les textures chargées l'impact du bridage du port est ridicule.  
Bien évidemment une CG avec 256Mo pour un jeu qui utilise 400Mo de texture et qui donc va utiliser intensement le port PCIe le bridage sera évident.
 
En conclusion plus y'en a mieux c'est, tant qu'on tombe pas sur une absurdité comme 1 Go sur un geforce 9400, ou 1 Go en GDDR2 (c'est lent) au lieu de 512 Mo en GDDR3/4/5.


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 13:26:40
n°6810384
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 23-01-2009 à 13:23:32  profilanswer
 

Merci pour ta réponse détaillée. C'est que ce que je pensais en d'autres mots. J'aurai bien calé un 4850 là dessus histoire d'être pénard après cet épisode 3850 non compatible. :/

n°6810845
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 23-01-2009 à 17:54:24  profilanswer
 

Bon, j'ai bien reçu l'alim Corsair, j'ai tout changé, rien n'y fait, elle en veut pas de cette 3850AGP :/

n°6812732
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 24-01-2009 à 19:37:32  profilanswer
 

Donc je pense me tourner vers la ATI 4870, en version 512Mo, c'est suffisant selon vous? Jvais pas prendre un truc à 256Mo, et 1Go c'est utile? Merci à vous. ^^

n°6813294
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 25-01-2009 à 11:16:20  profilanswer
 

Pour l'instant 1Go c'est utile pour GTA IV et puis c'est tout, mais ça risque d'être de plus en plus courant. Après est-ce que les 1 Go pourront vraiment être exploités c'est dur à dire. Et ça dépend de ton processeur et de la résolution aussi car la 4870 512 sera déjà bien limité si tu as "seulement" un C2D à moins de 3 Ghz par exemple (mon C2D est à 3Ghz, et la carte est bien bridés).

n°6813416
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 25-01-2009 à 12:37:48  profilanswer
 

C'est pas possible de lire ça, franchement ça fatigue quoi. Même un "bon" pc moyen de gamme suffira pas? Jvais mettre en 1024*768... pour la ram j'ai 2Go... et un e6600.

n°6813586
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 25-01-2009 à 14:02:12  profilanswer
 

micromanialex a écrit :

C'est pas possible de lire ça, franchement ça fatigue quoi. Même un "bon" pc moyen de gamme suffira pas? Jvais mettre en 1024*768... pour la ram j'ai 2Go... et un e6600.


 
Je n'adhere pas entierement a ce que dit astrojojo
Certes je joue pas a GTAIV donc je peux pas commenter sur ca, mais d'autre jeu tres gourmand comme gothic3 ou Oblivion avec gros texture pack tourne vraiment nickel avec 3Go de RAM un e4300 o/c a 2.4Ghz et une 4850 512Mo en pcie 4x le tout en 1280*1024 tout a ultra high.
 
Maintenant ca depend vraiment a ce a quoi tu joue. pour les benckmark/jeu genre crysis ca risque de pas le faire... encore que...
 
Bref
moi je te conseille un 4850 c'est moins cher et ca tourne bien
je te conseille meme les 4850 golden sample de chez powercolor voir (ici)
elles s'overclock tres bien avec AtiTrayTool derniere mouture (en augmentant legerement le voltage) et tu arrives presque au niveau d'un 4870
 
Si tu veux voir une comparaison pcie 4x pcie 16x va voir mon billet ici

Message cité 1 fois
Message édité par c0rwin le 26-01-2009 à 10:30:20
n°6813984
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 25-01-2009 à 17:24:37  profilanswer
 

Je me tourne vers une version 1Go selon toi? Ca me parait bien ^^

n°6814113
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 25-01-2009 à 18:29:49  profilanswer
 

c0rwin a écrit :


 gothic3 ou Oblivion avec gros texture pack tourne vraiment nickel avec 3Go de RAM un e4300 o/c a 2.4Ghz et une 4850 512Mo en pcie 4x le tout en 1280*1024 tout a ultra high.

 

J'ai pas dit le contraire. Et je parlais pas de la 4850 mais de la 4870 qui allait surement être bridée (tf2 tout à fond j'arrive à descendre à 30 fps quand c'est très chargé en 1440*900).

 
micromanialex a écrit :

Je me tourne vers une version 1Go selon toi? Ca me parait bien ^^


Perso je te conseillerais une 4850 512 Mo pour aller avec ta config actuelle ou bien une 4870 1Go si tu compte upgrader ta config/tenir sur du un peu plus long terme.

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 25-01-2009 à 18:31:37
n°6814944
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 26-01-2009 à 10:17:40  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 
J'ai pas dit le contraire. Et je parlais pas de la 4850 mais de la 4870 qui allait surement être bridée (tf2 tout à fond j'arrive à descendre à 30 fps quand c'est très chargé en 1440*900).
 


 :jap:  
 

astrojojo a écrit :


Perso je te conseillerais une 4850 512 Mo pour aller avec ta config actuelle [...]


je plussoie, va pour une 4850 GS de chez powercolor
et je te conseille de l'acheter en UK d'ailleurs... avec le prix de la livre et la TVA qui a baisser ca vaut carrement le coup (ceci est a titre indicatif, je pense que tu peux trouver moins cher comme revendeur en UK)
 
 
convertisseur du financial times


Message édité par c0rwin le 26-01-2009 à 12:36:20

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6816295
Quentj
Posté le 26-01-2009 à 23:09:44  profilanswer
 

c0rwin a écrit :


 
pas essayer mais comme c'est un FSB a 200Mhz ca devrait pas poser de pb


Justement je demande parce qu'à une époque le pt880 était sensé être incompatible avec les 45nm (en dehors du fsb), et les 45nm ne sont toujours pas supportés par les bios officiels de la vsta (seulement en beta et le 7200 est le seul annoncé supporté).
Donc j'aimerais avoir une confirmation avant de me lancer  :jap:  (je vise un e5300 ou un e5400)

n°6816617
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 27-01-2009 à 10:22:31  profilanswer
 

Quentj a écrit :


Justement je demande parce qu'à une époque le pt880 était sensé être incompatible avec les 45nm (en dehors du fsb), et les 45nm ne sont toujours pas supportés par les bios officiels de la vsta (seulement en beta et le 7200 est le seul annoncé supporté).
Donc j'aimerais avoir une confirmation avant de me lancer  :jap:  (je vise un e5300 ou un e5400)


 
meilleur truc a faire c'est poster un billet sur pctreiber (en anglais ou allemand si tu sais parler allemand) et tu leur pose la question. Ils repondent toujours tres vite


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6817311
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 27-01-2009 à 17:10:53  profilanswer
 

c0rwin a écrit :


je te dit tout comme Ian : prend un E4500 ou un E4600 c'est pas cher, au lieu de prendre 2Go tu en prends 4 (alors je te rappele que cette carte mere n'en supportera jamais jamais plus de 3.25Go, mais bon au prix de la ram ca serait dommage de s'en passer. Avantage du 3.25Go : Tu peux meme rester sous un OS 32bits).


Même en mettant le paramètre /PAE dans le fichier boot.ini ?


---------------
Viendez tous sur : http://www.forum-citrix.com/forum/ <== Un forum francophone Citrix qui l'est bien....
n°6817394
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2009 à 17:56:11  answer
 

la limitation à 3.25 Go c'est une limite du chipset VIA avant même d'être celle d'un OS 32bit.

n°6817988
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 27-01-2009 à 22:40:44  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :


Même en mettant le paramètre /PAE dans le fichier boot.ini ?


 
tu sorts -> []


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6819239
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 28-01-2009 à 15:23:14  profilanswer
 

c0rwin a écrit :


 
tu sorts -> []


Je sors si je veux  :ange:  ... ce n'est pas forcement une limitation du chipset mais tout simplement un problème dans la gestion des adressages des composants physiques par l'os. En gros, sans l'option PAE pour physical Adress Extension, la plage d'adressage de certains composants matériels (pcie,...) commence à l'adressage mémoire 3,25gb. Avec ce switch, l'os se débrouille pour tout ré adresser.
 
Je sais de quoi je parle, j'utilise l'option PAE sur des serveurs 16go windows 2003 32 bits.  
http://support.microsoft.com/?kbid=291988


---------------
Viendez tous sur : http://www.forum-citrix.com/forum/ <== Un forum francophone Citrix qui l'est bien....
n°6819284
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 28-01-2009 à 15:40:21  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :


Je sors si je veux  :ange:  ... ce n'est pas forcement une limitation du chipset mais tout simplement un problème dans la gestion des adressages des composants physiques par l'os. En gros, sans l'option PAE pour physical Adress Extension, la plage d'adressage de certains composants matériels (pcie,...) commence à l'adressage mémoire 3,25gb. Avec ce switch, l'os se débrouille pour tout ré adresser.
 
Je sais de quoi je parle, j'utilise l'option PAE sur des serveurs 16go windows 2003 32 bits.  
http://support.microsoft.com/?kbid=291988


 
d'une windows server 2003 c'est pas XP, me semble que xp32 meme avec PAE tu arrives max a 4GB
deux, c'est vraiment un probleme inherant au chipset comme le decrit ici l'auteur des bios modded


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
n°6819696
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 28-01-2009 à 18:37:45  profilanswer
 

c0rwin a écrit :


 
d'une windows server 2003 c'est pas XP, me semble que xp32 meme avec PAE tu arrives max a 4GB
deux, c'est vraiment un probleme inherant au chipset comme le decrit ici l'auteur des bios modded


 
Pinaise!
 
J'ai commandé 2x2Go ddr2 avec la carte mère car le site du marchant indiquait 4Go max, quelle erreur, depuis, à chaque fois que je lis ce post, ça me fait une sorte de fussoir?!?  :D  :D  :D

n°6819842
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 28-01-2009 à 19:32:45  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :


Je sors si je veux  :ange:  ... ce n'est pas forcement une limitation du chipset mais tout simplement un problème dans la gestion des adressages des composants physiques par l'os.8


 
Et quand le bios n'en détecte que 3328 Mo, où est-ce que l'os pourrait intervenir [:klemton] ? Faut pas chercher, cette carte mère supporte seulement 2 Go officiellement, un bios alternatif permet d'en détecter plus, mais c'est tout, pas la peine de cherche 12h à 14h  [:airforceone] .

n°6823210
nedna
what u see is what u get !
Posté le 30-01-2009 à 16:08:41  profilanswer
 

grosse frayeur, hier soir : en inserant un DVD pour voir ce qui contient (le mien dont je sais plus de quoi il s'agit) il a planter mon explorer,
 
j'ai du le retirer tout simplement, de suite je lance GTAIV et la paf Bsod "atapi.sys", j'ai su que c à cause de dvd qui a déconner,
 
ben reset et ça devrait redémarrer normalement, ben non le bios déconne plusieurs fois, j'éteins le pc entièrement et redémarre pareil : bios qui déconne s'affiche pas en entier (j'ai jamais vu ça, des letters éparpiller)
 
obliger de faire un clearcmos (enlever la pile dans mon cas) et là ben y a plus d'affichage du tout , l'écran clignote, là je me dis que la Cg est griller (vu que j'ai eu une série de bips en continue et l'affichage d'une ligne dés l'allumage, du nom de ma carte graphique),  
 
je décide donc tout simplement d'enlever la CG, qqls secondes et je la remets à sa place , pareil pas de signal, je décide d'enlever un DD qui est en slave et je lance le pc et là par miracle tout remarche , je remonte le DD et tout est reviens normal ...
 
ce genre de probléme je l'ai déjà rencontrer sur mon ancienne config à base d'une MSI P856i et un P4, je voulais juste dire si y un probéme hardware, faut essayer d'éliminer un pas un les composants pour faire un reset efficace, parfois un composant peut bloquer le bios m^me si on fais un clear cmos ... voilà c t juste une mésaventure que je voulais la partager.
 
 


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
n°6823220
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 30-01-2009 à 16:14:23  profilanswer
 

Merci cela peut etre util. :thx:

n°6828687
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 02-02-2009 à 21:46:29  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 
Et quand le bios n'en détecte que 3328 Mo, où est-ce que l'os pourrait intervenir [:klemton] ? Faut pas chercher, cette carte mère supporte seulement 2 Go officiellement, un bios alternatif permet d'en détecter plus, mais c'est tout, pas la peine de cherche 12h à 14h  [:airforceone] .


La je me m'incline... on ne peut rien faire.


---------------
Viendez tous sur : http://www.forum-citrix.com/forum/ <== Un forum francophone Citrix qui l'est bien....
n°6831031
pando04
Posté le 04-02-2009 à 15:18:10  profilanswer
 

Salut
 
Toujours des ennuis avec cette CM et la 9600GT...
 
N9600GT-T2D512 Mo de chez MSI
Carte Mère 4DualCore - SATA2
Processeur INTEL Core 2 Duo E7400  
Mémoire KINGSTON DDR2 PC2-5300 2*2 Go  
Alimentation 500 W Fortron  
XP SP3
 
BIOS pc treiber dernière version :
Fréquence PCIE forcée à 100 - PCIE pipeline downstream desactivé
pas d'o/c - tout le reste en auto
 
 
Lorsque j’installe le pilote fourni sur le CD avec la carte 9600GT, un 175.19 il me semble, pas de souci.
 
Par contre lorsque je fais une mise à jour vers des pilotes NVIDIA récupérés sur le site de MSI ou de NIVDIA plus récents, une série de problème apparaît :
- Présence de petits rectangles noirs aléatoirement sur l’écran puis « freeze » du PC lorsque j’installe un pilote d’une date intermédiaire (par exemple les 178.13 ou 178.24)
- Plantage du PC par écran noir après l’écran de chargement de XP, ou reboot automatique après écran bleu, si j’installe les derniers en date (série 180 ou 181).
 
En gros, plus j’installe des pilotes récents, plus il y a de soucis…  
Je précise qu’a chaque essai de nouveau ou ancien driver graphique je désinstalle et nettoie proprement toute trace des anciens pilotes et que mon système XP est fraîchement installé.
 
Les derniers drivers NVIDIA sont-ils si pourris que ça ? :)

Message cité 1 fois
Message édité par pando04 le 04-02-2009 à 15:19:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  ..  111  112  113  114  115  116

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Asrock AM2NF3 VSTA qui freezeAsrock KTVT2
[En cours] Transfert Windows A7N8X-E Dlx vers 4Core-Dual VSTA[Topic Unique] Silverstone Sugo evolution
[topic unique] les cartes mères avec EFI /UEFIAsrock 775 dual vsta et sapphire radeon X1900GT
[topic unique] Antec Twelve Hundred[Topic Unique] Gigabyte GA-P35 =>> DQ6 // DS4 // DS3P // DS3R // S3
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asrock 4CoreDual-VSTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)