Reprise du message précédent :
si il y a quelque chose que je respecte chez Intel c le PIII... ca c un bon proco! M'enfin AMD c bien quand meme!

K6-2
G déjà fait tourner un K6-2 350@290 sur une vieille carte TX-pro avec un bus à 83 et 2.8V mais le proco chauffait à mort et les perfs était à chier ( niveau P166 ).
 
Dommage que les k6-2+ soit introuvable j'aurais bien aimé avoir un K6-2+ @600 (FSB 133*4.5) car mon K6-2 500 stagne à 4*133.

tas koi comme cm avec ton FSB133?

DFI k6-xv3 66 + Bios modifié avec modbin

j'ai des barettes de cache pour pentium si ça interesse quelqu'un...

Moi aussi 1 256Ko et 1 512Ko

zeratul a écrit a écrit : le VLB c de la bombe!   VLB= presque PCI! Le bus Vesa Local Bus est comme le PCI a 32Bits et est cadencé a la vitesse du bus processeur avec les 486 (soit 16, 25, 33, 40, ou 50MHz avec les i486DX50 ou les o/c !) et 1/2 PCi sur les premiers pentiums.   si Intel n'aurais pas imposé la norme PCI, le VLB existerait peut etre encore,mais il y avait certains problemes: la stabilité des premieres cartes VLB était pas top et il faut des cartes VLB "récentes" et de bonne facture pour tourner nickel a 50MHz ce qui donne des perfs d'enfer! (je pense ici a la carte graphique Creative 3D Blaster VLB 4Mo basée sur un Glint 300SX voir le très bon article nostalgie cartes 2D/3D de HFr...dommage qu'il soit si court et qu'il ne remonte pas assez loin!       POUR LES LIENS CLIQUE SUR BOUTON DROIT /"ENREGISTRER SOUS" ET CA MARCHERAS!

ça pue le VLB:
- c'est pas pnp
- on ne met mettre que 3 VLB par carte mêre.
- c'est trop dépendant de l'architecture 486 pour être utilisé sur autre chose.
- c'est une merde noire à monter, ça saute tout le temps du slot

C'était le bon temps au contraire, moi je dit le PnP C nul à chier: Avant pour installer une vidéo ou une carte son tu l'installais dans ta tour, tu lançais le setup sur la diskette en mode dos, tu rentrais tes intéruption à la main et rulez. Aujourd'hui avec le PnP t'installes ta carte, tu redémarres en mode sans échec pour virer les anciens, tu redémarres en normal pour que ça se détecte et après windows fait ce qu'il veut. Résultat qd il y a doit y avoir un conflit avant on pouvait choisir avec quoi. Aujourd'hui tu ne peut que subir en attendant une éventuelle mise à jour.
 
Je me rapelle d'un 486 qui avait la carte son en conflit avec le port// impossible de modifier car les 2 imposait irq 7 mais je m'en foutait car je ne jouait pas en imprimant. Aujourd'hui sous win 2000 ma carte son est en conflit avec la vidéo et là C génant par qu'un jeu C mieux avec image et son.

expliques-moi juste un truc: comment tu ferais aujourd'hui avec 3 slot, et 15 IRQ?

Dans mon cas 3 slot C déjà un de trop et 15 Irq on a tjs que 15 Irq l'archi PC n'a pas changer pour ça. Il y a juste aujourd'hui l'Irq holder qui indique à la machine que l'Irq est pris alors qu'avant il fallait le noter sur un calepin avec un crayon. Mais avant on pouvait choisir exprès de créer un conflit entre 2 périphérique que l'on utilise pas en même temps alors qu'aujourd'hui C 1° périphérique détecter 1° servis pour les autres il y a les restes.

3 slot te suffisent? t'as rien dans ton PC. Dire que je me plaignait avec mes 6 Slots.
 
Et si ça à changé maintenant: avec l'ACPI, tu met autant de périph que tu veux sur un IRQ et ça toune, sans te faire chier avec des jumper ou des conflits. C'est pas le bonheur ça?

Pendant que j'y pense!!! G une amie qui as un Cyrix MII 233MHZ!!! C du socket 7 ou Super 7 ( J'sais pas) mais je connais pas son board... Est-ce qu'elle peux upgrader pour du K6-2 ou K6-3 ou c peine perdue!!!
 
J'avais deja entendu dire qu'elle pourais mettre un K6-2 dessus mais qu'il marcherais pas au top voila tout!!!
 
 

partymaker a écrit a écrit : Pendant que j'y pense!!! G une amie qui as un Cyrix MII 233MHZ!!! C du socket 7 ou Super 7 ( J'sais pas) mais je connais pas son board... Est-ce qu'elle peux upgrader pour du K6-2 ou K6-3 ou c peine perdue!!!   J'avais deja entendu dire qu'elle pourais mettre un K6-2 dessus mais qu'il marcherais pas au top voila tout!!!

ça dépends de la carte mêre.

au fait, j'ai un IBM 6x86MX qui me sert de rooter/firewall.

ben le VLB etait jeune il a pas eu le temps de murir que Intel l'a saqué avec son PCI! Il fraut pas etre aussi sec sur du matos qui avant le PCI donnait de bonnes perfs!

ouais mais bon de là à dire que c'était le "bon temps" y'a une marge aussi. J'avoue que je n'aime pas le VLB parceque c'est très chiant à monter.
 
Enfin c'est un autre sujet, revenons plutôt à celui du pentium/K6.

vi! qui aurais du K6 400 a nous mettre sous la dent?

Bah g un de mes amis qui as toutes les misères du monde a se monter un K6-2 de qualité car il as un board avec une saloperie de chipset vidéo intégrée alors!!!
 
Si il parviens pas a se monter une config stable, il m'as dis qu'il allais passer a un Celeron 1.2GHZ sur Asus TUSL2-C...
 
 

si quelqu'un a une mobo super socket 7 qui traine et qui veut s'en debarrasser ... g un kassis 2 333Mhz qui ne cherche que une carte môman    
 

c pas HA/vente ici!    
 
 
...et pis d'abord si quelqu'un veux se débarrasser de quelque chose, il m'appelle d'abord!

e-TE a écrit a écrit : g un kassis 2 333Mhz qui ne cherche que une carte môman

Carte mère, cherche un ch'tit K6-2 kékechose pour booster un peu mon K6-233

Zeratul a écrit a écrit :

Sauf que je suis sérieux !
autant pour le process
que pour le UUUUUUP ;-)

 
le probleme c que je veux pas m'en separe de ce proco (au cas ou mon 450 lacherais lors d'experimentation   )
mais bon si jamais je m'en separe je te previendrais ...  
( )

salut la namis, jai un P1 166 MMX qui traine et me suis dit: tant qua trainer on va l'upgrader et le faire tourner    
 
alors la cm c attention une GMB-P56IPS, chipset intel 82430VX¸
 
sur la 1er page, il est écrit compatible K6
dans le manuel ca écrit "can run the 75, 90, 100, 110, 120, 133, 150,166,200,233
 
alors ya moyen que jmette mieux qu'un P1 233 dessus? jveux vraiment mettre le top que ca prends  

Ca interesse quelqu'un de savoir ce qu'il y'a sous la plaque en alu d'un K6 ?
 
(merde j'retrouve plus les fotos, je vous en referais)

Vala (bon c un peu sombre, mais vu l'heure...)
C'est un K6-2 350 AFR (il marche tres bien comme ça, fo juste un ventilo dont le clip appuie sur le core
 

je crois qu'on avait deja parlé de cette cm, une gemlight 56IPS... bon vu que vous etes fainéants pr lire le premier post(vous sautez l'historique si vous voulez, mais bon...):
 
POUR FAIRE TOURNER LE K6-X 400 et+:
-CARTE MERE SOCKET 7
-VOLTAGE VCORE de 2.2V/2.4V/2.5v/2.6V/2.7V max/2.8V tres max avec refroidissement tres bon!
-COEFFICIENT DE 2x!!!!!
-FRONT SIDE BUS DE 66(CPU@400)/75(CPU@450)/83(CPU@500)/100(CPU@600)
 
voila! peu import si c de l'EDO ou du PCIset! On s'en fout! un K6-x ca s'accomode de tout: la preuve je fais tourner un K6-III 450 sur une vieille mais neanmoins délicieuse cm ASUS P55T2P4  rev3.1/bios207b4/voltage@2.5V/128 EDO!!!/Banshee PCI16Mo!!!
 
et je vous dis c de la ballon! Windows2000SP2 tourne kom un charme!

bien vu le topic!
 
 
1ptit question:
tlm dit houais les k6 roule mieux avec des 3DFX
avec pour argument son optimisation 3dnow (+poussé peut-être).
 
bon je ne dirais pas le contraire mais...
j'ai un k6-2 266@300mhz(bus 100).
224mo ram cas2 + gf2mx200  
-le couple(3dnow+tnl).
parait +sudicieux qu'1 voodoo3.
qu'en dit vous?
 950 optimisé 3dnow ou soft tnl seul
1404    //      //  +en Hard tnl  
le tout sur 3dmark2k reg/defaut.

Je sais pas mais une chose que je sais c que K6-2 + Kyro1 PCI sa fais vraiment pas bon ménage!!! ya aucun gains avec ou sans le 3D Now  
 
 

partymaker a écrit a écrit : Je sais pas mais une chose que je sais c que K6-2 + Kyro1 PCI sa fais vraiment pas bon ménage!!! ya aucun gains avec ou sans le 3D Now

un CPU peu performant avec une carte peu performante qui a besoin de puissance CPU pour s'exprimer, normal !

le probleme ne viens pas si c avec ou sans t&l! le probleme c que les Gforce demandent un CPU qui assure en FPU pour tourner correctement! les 3Dfx (V3/v4 pas V5 car meme un 1GHz ne la contente pas!) se contentent d'une faible puissance pour tourner correctement... c pour ca que les résultats avec une voodoo sont meilleurs et on en a pour son argent...

 
y'a aussi le probleme que pas mal de CM socket7 et super socket 7 avait du mal a tourner avec du nvidia (je c plus pourquoi mais sa merder grave...)

 
Boff, c mieux que sa carte intégreée de 4MB

Zeratul a écrit a écrit : je crois qu'on avait deja parlé de cette cm, une gemlight 56IPS... bon vu que vous etes fainéants pr lire le premier post(vous sautez l'historique si vous voulez, mais bon...):   POUR FAIRE TOURNER LE K6-X 400 et+: -CARTE MERE SOCKET 7 -VOLTAGE VCORE de 2.2V/2.4V/2.5v/2.6V/2.7V max/2.8V tres max avec refroidissement tres bon! -COEFFICIENT DE 2x!!!!! -FRONT SIDE BUS DE 66(CPU@400)/75(CPU@450)/83(CPU@500)/100(CPU@600)   voila! peu import si c de l'EDO ou du PCIset! On s'en fout! un K6-x ca s'accomode de tout: la preuve je fais tourner un K6-III 450 sur une vieille mais neanmoins délicieuse cm ASUS P55T2P4  rev3.1/bios207b4/voltage@2.5V/128 EDO!!!/Banshee PCI16Mo!!!   et je vous dis c de la ballon! Windows2000SP2 tourne kom un charme!

 
oui javais lu l'historique, et meme la premiere page au complet
je sais que le chipset sur la cm serait compatible avec un k6
je sais que meme si c de l'edo ca reste compatible, mais c de la sdr que jai moi
 
bon, reste que pour les voltages j'en ait aucune idée et c pour ca que jme renseigne ici. En plus, tu viens de m'apprendre la compagnie de ma carte mere que jsavais pas stais quoi GMB, jcommencais a penser que ca pouvait p-e signifier Gigabyte MotherBoard
 
en touka, selon toi ca risque de tourner? pour les voltages comment jfais pour savoir ca?

J'ai pas eut le temps de lire l'ensemble du topic.
 
Mon XP en ce qui concerne les sockets 5/7/S7 est relativement importante vu qui j'au eut tous les CPU sur ce format entre les mains.
J'ai également monté un K6-3 400 (OC@450 75*6) sur une vieille mobo de P4 (chipset i430VX) qui ne générait pas officiellement les CPU >200 Mhz  

Mon XP pourra etre listé :
La mobo était une QDI legend explorer 4 (il me semble) avec chipset i430VX, achetée vers juillet / aout 1996

J'ai également eu tj avec mon K6-3 400 une Iwill XA100plus, excélente mobo car je montais jusqu'a 135Mhz en FSB et actuellement mon K6 tourne sur une Asus P5A bios 1007.
 
A propos, les premiers CPU avec le coef X bloqués étaient les IP133 (certaines series), je pourrais retrouver les reférence si ca intérresse.

zeratul a écrit a écrit : pkoi pas l'o/c le 486! si vous me donnez les numeros de boot je peux trouver les derniers bios et les docs/jumpers officieux avec un peu de chance (vive les sites russes! )

J'avais OC un i486 Dx2 66 (2*33) en 80 (2*40).
 
 
j'ai fait il y a 3 ans un site (HS maintenant) sur le CPU de cette époque, faudra que je le remette en ligne